Orwellin teoksessaan Vuonna 1984 kehittämä kuvitteellinen kieli. Sille oli ominaista mm harhaanjohtavat eufemismit (joycamp "riemuleiri", oikeammin keskitysleiri, pakkotyöleiri). Lähde Wiki
Huvittaa huomata kuinka täälläkin on käytössä Uuskieli. Maahanmuuttaja on vierastyöläinen ja kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata tai saa vastata mitä tahtoo.
Huvittaa huomata kuinka täälläkin on käytössä Uuskieli. Maahanmuuttaja on vierastyöläinen ja kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata tai saa vastata mitä tahtoo.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen usein todennut, että täällä kirjoitetaan propagandaa.
Se on on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä, niin kuin mainos. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista. lähde Wiki
Yksi sen muoto on kirjoittaa "mitä sattuu" ja olla huomaamatta vastaväitteitä.
Näistä asioista on tuoreita esimerkkejä. Kun kauhistelemme muslimien maahanmuuttoa pitäisi samalla kauhistella asenteiden muutosta. Ennen ihmiset pitivät yksituumaisesti kiinni siitä, mitä koulu, kirkko ja kyläiset sanoi. Vaikka sekin oli joskus aika julmaa, niin kaikki olivat yksituumaisesti samaa mieltä. Yhteisön heikkoa jäsentä siedettiin ja puhallettiin yhteen hiileen... vaikka jokaista voitiin arvostella kovin sanoin.
Nykyisin "suomalaisuus" on niin moniarvoista että ihmiset kunnioittaa vierasta ainesta enemmän kuin kotoperäistä. Siitä seuraa tämä käännytys ja vikoilu. Suomalaisuudessa ei näy olevan mitään niin hyvää ettei vieras vaippa lämmittäisi enemmän. Kotoperäiset ihailee muita kulttuureita ja hyökkäävät niitä vastaan, jotka koettaa toppuuttaa intoa. Voisinpa lukea uutta tuovien ajatuksia. Uskon että he syvimmältään halveksii niitä jotka ovat valmiit juoksemaan kritiikittä heidän pillinsä mukaan. Piirteet joihin he omissa ryhmissään ovat lopen työlääntyneitä ja pitävät ahdistavana, saavat eksotiikkaa ahmivat ihmiset sekaisin.
Sodan vuosina (n. 1940) saksalaisia sotilaita oli Oulussa. Se vaikutti kuin flunssa ja kaatoi sänkyyn...Nyt on toinen tauti mutta missä on lääkkeet?
sanotaan:
Saudi-Arabian väestöstä neljännes on ulkomaalaisia vierastyöläisiä, jotka muodostavat 80% työvoimasta. Uusin ongelma on syntyperäisten saudien korkea työttömyys, joka aiheuttaa voimakasta levottomuutta maassa.
Mikä on totuus? Tämä:
1) vierastyöläinen ei ole maahanmuuttaja. Kirjoittaja antaa kuitenkin ymmärtää että vierastyöläinen muodostaa osan Saudi-Arabian väestöstä. Sillä väitteellä
hän antaa ymmärtää että siirtotyöläiset elävät S-A:ssa osana saudivaltion kansaa.
Näin ei ole. Kirjoittaja harhauttaa lukijaa tahallisesti tai on tietämätön.
Millainen on vierastyöläisen asema S_A:ssa?
Tämä:
2)Hän asuu yhteiskunnan ulkopuolella eristettynä. Hän ei voi tehdä muuta kuin työtään ja sen jälkeen nukkua, noustakseen taas työhän.
3) hän on alipalkattu eikä aina saa palkkaansa. Häntä voi kutsua orjaksi. On käynyt niinkin että työt tehtyään hänet ajetaan pois ilman palkkaansa.
4) häneltä otetaan passi pois joten hän on aivan suojaton. Hän ei voi poistua kotimaahansa ellei saa passia ja se on työnantajan hallussa. Siten hän on vangin asemassa.
5) hän on täysin työnantajansa mielivallan alla.
Ja vierastyöläiset muodostavat neljänneksen Saudi-Arabian väestöstä ja 80% työvoimasta.
"Saudi-Arabiassa on noin 28,9 miljoonaa asukasta, joista noin viidennes eli 6,1 miljoonaa on ulkomaalaisia. Virallisten lukujen arvioidaan vähättelevän ulkomaalaisten määrää, sillä Saudi-Arabiassa on huomattava määrä laittomia vierastyöläisiä." (Suomen ulkoasiainministeriö)
"Väkiluku
28,9 miljoonaa, sisältää 6,1 miljoonaa ei-kansalaista" (Suomen suurlähetystö, Riad)
"Neljännes väestöstä on ulkomaalaisia vierastyöläisiä, jotka muodostavat 80 % työvoimasta. Ulkomaalaisten työntekijöiden on sanottu olleen laajan syrjinnän kohteena. Heidän panoksensa on yhä merkittävä saudisaatioprojektista huolimatta." (Wikipedia)
Ja vierastyöläiset muodostavat neljänneksen Saudi-Arabian väestöstä ja 80% työvoimasta
Siirtotyöläiset eivät ole S-A:n väestöä.
Määritelmä: väestö tarkoittaa tietyllä maantieteellisellä alueella elävää ihmispopulaatiota .liite Wiki
Koska vierastyöläiset vaihtuvat, eivät siis asu maassa osana sen kansaa, se ei ole väestö. Turistimmekaan ei ole väestöämme eikä myöskään muualta tulleet keikkatyöläiset.
Tässä törmäämme taas uuskieleen. Jostain syystä sitä esiintyy erityisen paljon juuri tällä rasismipalstalla
Satuitko huomaamaan sitaateistani, että mm. Suomen Ulkoministeriö ja Suomen suurlähetystö Saudi-Arabiassa laskevat väestöön maassa asuvat ja työskentelevät. Yksilöt voivat vaihtua, mutta kokonaismäärä pysyy samana.
aivan
Mensalaiselle on tärkeä asia, että kokonaismäärä pysyy samana.
Nerokasta)!(
Nuorukainen, seurue, sattumus, rikastaa, koneinsinööri, kansallispukuinen, viiteryhmä jne..
Uuskieltä tosiaan on paljon käytössä. Harhaanjohtavuus, sekavuus ja valheellisuus ovat sen keskeisiä ominaisuuksia. Se syntyy liioitellusta yrityksestä olla kohteliaita.
Tässä muutamia minua ärsyttäviä:
Maahanmuuttokriittinen. Uusikelinen sana rasistille, koska on muka niin epäkohteliasta sanoa rasistia rasistiksi, edes he itse eivät halua käyttää sanaa rasisti.
Toimeentulotukijärjestelmä Jo vanha uusielinen termi köyhäinavulle. Sana vain hämärtää sitä tosiasiaa, mistä on kyse, köyhille rikkaan yhteiskunnan antamista almuista.
Mamu. Sanaa käytetään enimmäkseen uuskielisesti puhuttaesssa kaikista maahanmuuttajista alentuvan halveksivasti. Aiemmat sanat, joissa oli selkeän rasistinen sävy olivat minusta parempia, koska silloin jo sanasta tiesi heti sen käyttäjän rasistiksi, yksinkertaista ja informatiivista selkeää viestintää.
Hyysäri. Sanalla tarkoitetaan kaikkia, jotka vastustavat rasismia, riippumatta siitä, miten he suhtautuvat yhteiskunnan jäseniinsä kohdistamaan hyysäämiseen.
Punavihreä. Sanalle on tullut uuskielinen merkitys, joka kattaa poliittisesti kaikki muut ryhmät kuin perussuomalaisten äärioikeiston ja muut oikean äärilaidan minimaaliset sirpaleryhmät.
Miksi sitten kutsut niitä, joiden mielestä rajoja ei voida avata? Tai niitä joiden mielestä nykylinjaa olisi syytä kiristää?
Harvoin näkee punavihreillä viitattavan Keskustaan tai Kokoomukseen. Sitäpaitsi punavihreät kutsuvat itseäänkin punavihreiksi, kuten Vasemmistoliiton äskeinen linjaus osoitti.
Mamu on noin kymmenen kirjainta nopeampi kirjoittaa kuin maahanmuuttaja ja sopii suomalaisen suuhun kivasti. Saat etsiä peilistä syitä sille, että koet mamut halveksituiksi. Toki usein mamuista puhutaan myös halveksuen, mutta se ei ole syy muuttaa kieltä.
olen rasi
11.2.2014 10:58
Saat etsiä peilistä syitä sille, että koet mamut halveksituiksi. Toki usein mamuista puhutaan myös halveksuen, mutta se ei ole syy muuttaa kieltä.
Minä totean:
Uuskielen suuri avu onkin juuri sen monimerkityksellisyys. Käyttäjä voi sanon, kuten sinä "Saat etsiä peilistä syitä sille" jos kuulija loukkaantuu käytetyistä sanoista. Siksi noita juuri käytetään.
Olen huomannut, että palstalla on kaksi selvää mielipidettä:" Rasismi on rikos" ja "muslimien omista rikoksista/ teoista ei saa puhua"
Palstalla on selvää toistensa ohipuhumista. Se taas johtuu keskustelun luonteesta: täällä kirjoitetaan propagandaa Tekstit ovat siis puolitotuuksia eli
puolivalhetta.Kun keskustelussa pitää nimetä rikokseen syyllistyneet muslimit tai väite ei ole käyttökelpoinen, ollaan umpikujassa. Tämä umpikuja luodaan jotta saadaan pitää haluttu muslimikuva. Väkivaltaväitteen edustajaa pidettiin rasistina .Näin muutama vuosi sitten keskusteltiin Ruotsin maahanmuuttajamuslimien väkivaltaisesta mellakoinnista.
Asettamalla mahdottomia vaatimuksia keskustelulle, saadaan keskustelupalsta vain yhden totuuden äänitorveksi. Ja mikä se totuus on? Se, että "vastapuoli on oikeassa ja kaikki muut näkökulmat ovat rikoksen suosimista".
Jotta sinetöitäisiin valittu linja, niin on oikeus esittää väitteitä, joita ei tarvitse kysyttäessä perustella.
Kysyt, miksi kutsun niitä, joiden mielestä rajoja ei voi avata. Enoikein tiedä, pitäisikö tälle ylivoimaiselle enemmistölle suomalaisista keksiä joku oma nimi. Kansa, sen edustajat ja maan hallitus ovat käytännössä kaikki samaa mieltä, ettei maan rajoja tietenkään voi poistaa tai avata täysin.
Tarkoitatkohan sellaisia, joiden mielestä maamme ei tule muuttua joksikin Pohjois-Korean kalataiseksi täysin suljetuksi yhteiskunnaksi? Jos tätä vastustaville kysyit jotain nimitystä, niin olkoon vaikka täysjärkiset suomalaiset.
Punavihreää käytetään todella vaihtelevasti. Tiedän tietenkin, että pikkupuolue vasemmistoliitto kuvailee itseään tuolla nimellä. Jotenkin olen saanut keskusteluista varsinkin tällä foorumilla kuvan, ettei keskustelijat puhuisi yhdestä pikkupuolueesta puhuessaan punavihreistä. Itse, samoin kuin näköjään sinäkin, tarkoitan sanalla punavihreä juuri vasemmistoliittoa, vaikka siellä on hyvin paljon myös vanhaa kommunistia, joita ei oikein voi sanoa minkäänlaiseksi vihreäksi.
Tiedän mamu-sanan olevan kökön lyhenteen maahanmuuttajasta. Nyt oli kyse uuskielestä, jossa sitä sanaa on alettu selkeästi käyttää halventavassa merkityksessä. En pidä väkisin tehdyistä lyhenteistä, mutta minä en määrää kielen kehitystä. Toivon, että, jos sanaa mamu käytetään, sitä käytettäisiin alkuperäisessä merkityksessä ilman uuskielimäisiä piilomerkityksiä.
En itse halveksi maahanmuuttajia. Pidän heitä ihmisinä, jotka ovat muuttaneet maahan. Yksittäisiä ihmisiä voin halveksia, ovat he sitten muuttaneet jonnekin tai olleet paikoillaan. Muuttaminen ei tee kenestäkään halveksittavaa silmissäni. Osaan kuitenkin lukea ja ymmärtää lukemani. Pystyn aivan riippumatta omista näkemyksistäni tajuamaan, jos jotain sanaa käytetään halventavassa mielessä. Tuollaisen uuskielisen käytännön levitessä sanan merkityssisältö muuttuu. Näin tosiaan tapahtuu täysin riippumatta siitä, haluanko sitä vai en.
Pysrkimykseni tässä keskustelussa ei siis ole muuttaa kieltä, vaan todeta sen kummallisuuksia juuri aloittajan esiinnostamasta näkökulmasta, eli uuskielen koomisuudesta.
perussuomalaiset ovat ideologialtaan lähempänä vasemmistoa kuin vasemmiston punaporvarit itse.
äärioikeisto on vallitsevan poliittisen suuntauksen keksimä nimitys perussuomalaisille kuten populismikin.
Ihan sananmukaisesti mamukriitttinen tarkoittaa kaikkia, jotka eivät halua avata rajoja kokonaan kaikille. Jokainen maahanmuuttoa rajoittavahan on joltain osin maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva.
Samoin sananmukaisesti punavihreä on punainen vihreä eli kyllä siihen vasemman lisäksi tulee mukaan myös Vihreät / osa vihreistä ja laajemmin myös se isompi punapuolue eli SDP.
Halventavasti on puhuttu milloin kenestäkin,mm. punaisista, mutta vasemmisto on kestänyt pilkan miehekkäästi ja kantanut värinsä ylpeästi jo n.100 vuotta ilman vaatimuksia koko värin kieltämiseksi.
Mamussa ei lyhenteenä ole mitään teennäistä, vaan se on päinvastoin yksi luontevimpia kieleemme tulleita uudissanoja/ lyhenteitä viime vuosina.
Äärioikeistohan ei nimityksenä osunut edes natseihin, sillä vasemmistohenkisiähän hekin olivat, vaan verisesti kommunistien kanssa kilpaillut sosialismin suuntaus.
Ja jos nyt jatketaan sinun käsitteidesi määrittelyä, niin missä meneekään "täysjärkisen suomalaisen" (ei muuten ole koko kansa, jos kerran ei sisällä mamukriitikoita) ja "maahanmuuttokriitikon"(joita pidät rasisteina) raja? Jos haluaa leikata nykyisestä maahanmuutosta 50%, niin siirtyykö täyspäisestä rasistiksi? Entä 5 / 10/ 25%? Entä jos haluaa pitää nykyisellään ja vastustaa joidenkin ajamaa lisäystä?
Puhuimme sanoista ja "uuskielestä". En aio lähteä kanssasi leikkimään sanojen määrittelyleikkiä aivan vain siksi, koska minua ei kiinnosta se. Kielen sanojen sisältö määräytyyn kielen käyttäjien keskuudessa. Sanojen sisällöt muuttuvat ja elävät ajassa. Joillakin sanoilla on merkityssisältö epäselvä tai eri käyttäjillä erilainen. kerroit omat määrittelysi muutamille sanoille. Ei minulla ole mitään niihin sanottavaa, uskon, että sinulle ne ovat juuri tuollaisia kuin sanot.
Uuskielellä tarkoitetaan juuri sitä, että keksitään joko uusia sanoja tai annetaan vanhoille sanoille uusia sisältöjä. Tätä yritetään tehdä juuri määrittelemällä sanoja ja ilmoittamalla, että nyt tällä sanalla tarkoitetaan juuri tätä. Itse kannatan vapaampaa linjaa, jossa kielen käytössä sanoille muodostuu uusia sisältöjä, jos on muodostuakseen.
Sinä et käsittääkseni tunnistanut noita esimerkkejäni tosiksi siitä, miten kieli muuttuu. Joko olen väärässä tai sinä olet väärässä.
Eikö sitten omalla painollaan tuleva uusi sana ole uuskieltä?
Esimerkkiesi osaltahan on kyse kokonaan uusista sanoista.
"Maahanmuuton ongelmista ja kustannuksista"./Jussi Halla -Aho
Toinen näkyvästi Strasbourgissa esillä ollut aihe oli vihapuhe ja sen vahingollisuus integraatiolle. Totesin Lieksassa, että niin ikäviä kuin ihmisryhmiin kohdistuvat rumat puheet ovatkin, ne tuskin ovat selitys tiettyjen maahanmuuttajaryhmien kotoutumisongelmille vaan pikemminkin inhimillisesti ymmärrettävä seuraus siitä, millaisen mielikuvan nämä ryhmät ovat onnistuneet itsestään luomaan. Nostin vertailuun nepalilaiset ja somalit. Kenelläkään ei tunnu olevan pahaa (tai oikeastaan mitään) sanottavaa nepalilaisista, kun taas somalit ovat kiistatta yksi vähiten rakastetuista vähemmistöistämme. Virallinen totuus on, että suomalaiset ovat rasisteja, joita pelottaa tumma naama ja vieraat tavat. Kuitenkin sekä nepalilaiset että somalit ovat tummahipiäisiä, vierasuskoisia ja tavoiltaan eksoottisia.
Noin Halla-Aho 8.2 2014 Lieksassa.
Luin pitkän puheen sanasta sanaan mutta tuon esiin vain yhden näkökulman. Lukekaa koko teksti niin saatte kokonaiskuvan.
Kuva ihmisistä ryhmänä on tuttu kuin kädet. Ryhmänä me puhumme suurin piirtein kaikista ihmisistä: suomenruotsalaiset, vanhukset, nuoret, vammaiset..
aateliset ovatkin osanneet tiivistää tilanteensa toteamukseen ´"aateluus velvoittaa". Heitä siis ryhmänä velvoittaa aateluus, kaikkia heitä. Ei vain jotakuta.
Mover toteaa:
Mutta se tarkoittaa sitä, että joidenkin kansanedustajien, muun muassa Jussi Halla-ahon kaltaisten ihmisten arvot ovat ihan oikeasti t y y s t i n toisessa paikassa kuin normisuomalaisen.
Sefumme siis tietää kansan suvien rivien arvot ja voi ihan oikeasti todeta että ne ovat toiset kuin tuossa alussa esitettyjä. Keitä kuuluu normisuomalaisiin ? Lasketaanko heidät tilastoinnin tapaan: 8:s 18:toista ja 28:sas suomalainen ja haastattelun jälkeen tiedetään normisuomalaisten mielipide?
Koska tutkimus on tehty ja miten säännöllisesti se tehdään? Kuinka kattava se on...? Koko kansanko?
Kuten olen sanonut, täällä on vaikeaa keskustella kun yksi omistaa viisauden avaimet ja helistelee niitä uhaten väärän tiedon pitäjiä rasistisyytteellä.
minä voin puolestani sanoa että somalien arvot ovat TYYSTIN toisessa paikassa kuin normisuomalaisten.
minun ja muffen ero on se että minä puhun totta.
Mitä tiedät somalien arvoista? Missä olet niiin tutustunut? Miksi oletat, että kaikilla somaleilla (tai kaikilla suomalaisilla) on samat arvot?
Mover toteaa:
Mutta se tarkoittaa sitä, että joidenkin kansanedustajien, muun muassa Jussi Halla-ahon kaltaisten ihmisten arvot ovat ihan oikeasti t y y s t i n toisessa paikassa kuin normisuomalaisen
Tuossa on kai ( ? ) tutkittu suomalaisten arvot.
riittää että enemmistöllä on.
Mover
11.2.2014 21:32
MILLOIN MINÄ OLEN HYVÄKSYNYT SUOMALAISIIN KOHDISTUVAN VÄKIVALLAN JNE.????
Jospa palaisit asiaan eli VASTAVUOROISEEN KIRJOITTAMISEEN, etkä PELKÄSTÄÄN TEKISI OMAA ILMAN PERUSTEIOTA OLEVAA TULKINTAA JOKAISESTA KOMMENTISTA.
A-R-G-U-M-E-N-T-T-E-J-A.
Hän ei itsekään taida olla ihan kartalla kun vaati sellaista jota ei itse tee..
Tätä tarkoitan sanomalla että täällä saa Moverin mukaan sanoa mitä vain tai olla sanomatta yhtään mitään. Vaikka otan henkilökohtaisen tunteeni nyt esiin, totean kuitenkin että tätä tarkoittaa " saa mitä tilaa" ja muinaissuomella
" niin metsä vastaa kun sinne huudetaan".
Oli unohtua lähde:
kis kis kissaa
10.2.2014 15:41
"Huvittaa huomata kuinka täälläkin on käytössä Uuskieli. Maahanmuuttaja on vierastyöläinen ja kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata tai saa vastata mitä tahtoo. "
Jotta nukun yöni kunnolla enkä mieti, pitäisikö laittaa Moverin sanojen lähdekin, niin laitanpa, yhden niistä monista:
Mover10.2.2014 10:10
0 Sulje
Jokainen saa vastata täällä mihin kysymykseen haluaa tai olla vastaamatta - myös luotsi. Vastaamattomuuteen ei tarvitse esittää syytä.
Nyt katti mennee vihdoin nukkumaan. Hyvää yötä kaikille!
Tuntomerkit: Tummiin vaatteisiin ja tummaan pipoon pukeutunut tummahiuksinen mies.