Vapaa-ajattelijat väärinkäyttäneet valtionavustusta

"Avustus käytetään haettuun toimintaan"

Kuules veliseni, kuinka se nyt oikein on: valehteletko sinä vain Jori M. vai molemmat. Ristiriita ainakin on. Sinun mukaasi hakemuksessa on tarkoitus, Jorin mukaan ei. J kirjoittelee tuolla toisessa ketjussa kuin sinä. Miksi puhutte ristiin? Nyt ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Älä luota vapariin kirjoitti:

"Avustus käytetään haettuun toimintaan"

Kuules veliseni, kuinka se nyt oikein on: valehteletko sinä vain Jori M. vai molemmat. Ristiriita ainakin on. Sinun mukaasi hakemuksessa on tarkoitus, Jorin mukaan ei. J kirjoittelee tuolla toisessa ketjussa kuin sinä. Miksi puhutte ristiin? Nyt ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Lue lisää

Kun nyt muistaisi... Huhhahheijaa on varmaan näitä viimeksi tehnyt. Jonkinlainen selvitys valtionavustusanomukseen laitetaan. Se on ollut muistaakseni toimintasuunnitelma ja mahdollisesti joku erillinen paperi. En kyllä muista mitään yksilöidympää. Vastaavasti selvitys toiminnasta edelliseltä vuodelta on kai aina ollut sama toimintakertomus joka tulee osaksi tilinpäätöstä.

Toimintasuunnitelma taas va-liitossa on aina ollut laaja siten, ettei ole millekään vuodelle ollut yksittäistä pääkohdetta. Ei sellainen oikein toimisikaan meillä. Mutta ehkä joku luonnonsuojelujärjestö voi päättää tänä vuonna kartoittaa naavaa ja ensi vuonna tehdä jotain muuta.

Joka tapauksessa ero kulttuurilehtitukeen on aivan selvä. Tämä viimeksimainittu on selkeä kohdeavustus.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

Kun nyt muistaisi... Huhhahheijaa on varmaan näitä viimeksi tehnyt. Jonkinlainen selvitys valtionavustusanomukseen laitetaan. Se on ollut muistaakseni toimintasuunnitelma ja mahdollisesti joku erillinen paperi. En kyllä muista mitään yksilöidympää. Vastaavasti selvitys toiminnasta edelliseltä vuodelta on kai aina ollut sama toimintakertomus joka tulee osaksi tilinpäätöstä.

Toimintasuunnitelma taas va-liitossa on aina ollut laaja siten, ettei ole millekään vuodelle ollut yksittäistä pääkohdetta. Ei sellainen oikein toimisikaan meillä. Mutta ehkä joku luonnonsuojelujärjestö voi päättää tänä vuonna kartoittaa naavaa ja ensi vuonna tehdä jotain muuta.

Joka tapauksessa ero kulttuurilehtitukeen on aivan selvä. Tämä viimeksimainittu on selkeä kohdeavustus.

Lue lisää

Muisti muisti.... Onhan noilla kohupoliitikoillakin tapahtunut unohduksia ja sitten kummasti alkanut muisti palailla...

Luottamus mennyt kirjoitti:

Muisti muisti.... Onhan noilla kohupoliitikoillakin tapahtunut unohduksia ja sitten kummasti alkanut muisti palailla...

Tämä onkin uutta! Tavallisesti vaparit vain ryhtyvät nimittelemään yhteisesti valittua syntipukkia.

Mitäs täällä ruikutat, ota yhteys siihen tahoon, joka yhdistyksille avustuksia myöntää.

dfghjku kirjoitti:

Mitäs täällä ruikutat, ota yhteys siihen tahoon, joka yhdistyksille avustuksia myöntää.

On hyvä levittää tästä tietoa laajemminkin. Vapareihin ei kannata luottaa.

Luottamus mennyt kirjoitti:

On hyvä levittää tästä tietoa laajemminkin. Vapareihin ei kannata luottaa.

En usko että opetus- ja kulttuuriministeriössä monitoroidaan aktiivisesti netin keskustelupalstoja, joten kaivoin sinulle linkin ministeriön palautelomakkeeseen jonne voit varmastikin kirjailla virallisen valituksen tästä aiheesta. Sitä kautta valituksesi menee paremmin perille kuin täällä.
http://www.minedu.fi/OPM/Palaute_virtuaalivirkamiehelle/palaute?lang=fi

Mikäli ministeriössä todettaisiin että VAL on käyttänyt väärin valtion sille antamaa avusta niin voit uskoa että lehdet kirjoittavat siitä ja väitteesi saa kaiken ansaitsemansa huomion.

rainbowshy kirjoitti:

En usko että opetus- ja kulttuuriministeriössä monitoroidaan aktiivisesti netin keskustelupalstoja, joten kaivoin sinulle linkin ministeriön palautelomakkeeseen jonne voit varmastikin kirjailla virallisen valituksen tästä aiheesta. Sitä kautta valituksesi menee paremmin perille kuin täällä.
http://www.minedu.fi/OPM/Palaute_virtuaalivirkamiehelle/palaute?lang=fi

Mikäli ministeriössä todettaisiin että VAL on käyttänyt väärin valtion sille antamaa avusta niin voit uskoa että lehdet kirjoittavat siitä ja väitteesi saa kaiken ansaitsemansa huomion.

Lue lisää

Kiitos. Paras levittää tietoa täälläkin.

Jatketaan kirjoitti:

Kiitos. Paras levittää tietoa täälläkin.

Millä tavalla se on paras? Entä jos ministeriö toteaakin että mitään väärinkäytöstä ei ole tapahtunut vaan liitto saa käyttää rahansa parhaaksi katsomalla tavallaan? Eikö sitten nolota jos kävisi ilmi että olet levittänyt väärää syytöstä netissä? Eikö ihan oikeasti paras olisi ensin odottaa ministeriön päätöstä ja vasta sitten levittää syytöksiä?

rainbowshy kirjoitti:

Millä tavalla se on paras? Entä jos ministeriö toteaakin että mitään väärinkäytöstä ei ole tapahtunut vaan liitto saa käyttää rahansa parhaaksi katsomalla tavallaan? Eikö sitten nolota jos kävisi ilmi että olet levittänyt väärää syytöstä netissä? Eikö ihan oikeasti paras olisi ensin odottaa ministeriön päätöstä ja vasta sitten levittää syytöksiä?

Lue lisää

Kansalaisena minulla on oikeus mielipiteeseen. Sitä paitsi en ole ainoa esim. tällä palstalla, joka on tätä mieltä. meitä on kasvava joukko, kun tietoisuus väärinkäytöksistä lisääntyy.

Jatketaan kirjoitti:

Kansalaisena minulla on oikeus mielipiteeseen. Sitä paitsi en ole ainoa esim. tällä palstalla, joka on tätä mieltä. meitä on kasvava joukko, kun tietoisuus väärinkäytöksistä lisääntyy.

Lue lisää

No senkun mussutat sitten. :)

rainbowshy kirjoitti:

No senkun mussutat sitten. :)

Ja mehän mussutamme. Toiveesi toteutuu.

rainbowshy kirjoitti:

No senkun mussutat sitten. :)

Kerropas neiti nyt, miksi olisi oikein panna valtiolta saatuja rahoja tarkoitukseen, johon valtio on kieltäytynyt laittamasta rahoja?

Tuskin osaat vastata kirjoitti:

Kerropas neiti nyt, miksi olisi oikein panna valtiolta saatuja rahoja tarkoitukseen, johon valtio on kieltäytynyt laittamasta rahoja?

Ei taida olla perustetta, miksi. Hiljaisuus osoittaa, että tajuatte sen itsekin. Aika on tullut lopettaa tuki tuommoisilta.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Ei taida olla perustetta, miksi. Hiljaisuus osoittaa, että tajuatte sen itsekin. Aika on tullut lopettaa tuki tuommoisilta.

Totta.

Taas nähdään, kuinka vapaa-ajattelijoiden moraali on löyhää. Paljon otetaan kantaa kirkon saamiin tuloihin ja kuinka niitä käytetään. Itse nämä vapaa-ajattelijat kuitenkin näyttävät olevan kaksinaamaisia huijareita. Ei heidän avustuksensa ainakaan mihinkään hyvään mene, toisin, kuin kirkon tulot.

Juha, Juha, Juha... on sun elämäs vaikeeta.

voi voi kirjoitti:

Juha, Juha, Juha... on sun elämäs vaikeeta.

Tämä yksi kiusaajavapari kirjoittelee häväistysviestejä jostain Kimmosta joka toiseen ketjuun. Jos on henk. koht. ongelmia jonkun kaverin kanssa, voi hoitaa ne henk. Koht. Ei enää näitä kimmoviestejä tänne. Kiitos.

voi voi kirjoitti:

Juha, Juha, Juha... on sun elämäs vaikeeta.

Elämäni on oikein mukavaa. Rehellisesti on hauska elää, ei ole tunnetta että loisisi toisten kustannuksella. Taloudellisestikin pärjää ihan mukavasti vaikkei yritäkään jymäyttää lähimmäisiään.
Elämä on helppoa kun sen oivaltaa. Ja mikä parasta, edessä odottaa vain entistä parempaa.

Juha itse kirjoitti:

Elämäni on oikein mukavaa. Rehellisesti on hauska elää, ei ole tunnetta että loisisi toisten kustannuksella. Taloudellisestikin pärjää ihan mukavasti vaikkei yritäkään jymäyttää lähimmäisiään.
Elämä on helppoa kun sen oivaltaa. Ja mikä parasta, edessä odottaa vain entistä parempaa.

Lue lisää

Elämäni on oikein mukavaa. Rehellisesti on hauska elää, ei ole tunnetta että loisisi toisten kustannuksella. Taloudellisestikin pärjää ihan mukavasti vaikkei yritäkään jymäyttää lähimmäisiään.
Elämä on helppoa kun sen oivaltaa. Ja mikä parasta, edessä odottaa vain entistä parempaa.

vajukki se täällä vastailee itselleen, miten säälittävää

mitennoloa kirjoitti:

vajukki se täällä vastailee itselleen, miten säälittävää

Vaparit eivät halua keskustella asiasta, koska joutuisivat myöntämään väärinkäytökset.

Olisi mukava kuulla jonkun oikeusoppineen näkemys. Maallikkojärjellä ajatellen tässä on kyllä menty hämärän rajamailla.

Maallikkojärjellä kirjoitti:

Olisi mukava kuulla jonkun oikeusoppineen näkemys. Maallikkojärjellä ajatellen tässä on kyllä menty hämärän rajamailla.

Vaparit eivät halua keskustella tästä. Se on selvä merkki, että aihe polttaa...

Vetäs jo käteen tuo trolli-Kimmo.
Eihän tuota pelleä kukaan ole ottanut tosissaan enää vuosiin.
On tuo raukka niin yksinkertainenkin, että sen trollitkin aiheuttaa myötähäpeää.

se löysi capslokin kirjoitti:

Vetäs jo käteen tuo trolli-Kimmo.
Eihän tuota pelleä kukaan ole ottanut tosissaan enää vuosiin.
On tuo raukka niin yksinkertainenkin, että sen trollitkin aiheuttaa myötähäpeää.

Lue lisää

Ei uskallusta keskustella asiasta. Säälittävää. Paljastavaa...

Nolo tikki kirjoitti:

Ei uskallusta keskustella asiasta. Säälittävää. Paljastavaa...

Vapareita on tänäänkin pyörinyt täällä kuin väkkäröitä, mutta tästä vaan hys hys.

Nolo tikki kirjoitti:

Vapareita on tänäänkin pyörinyt täällä kuin väkkäröitä, mutta tästä vaan hys hys.

Hiljaisuus jatkuu. Eihän vaan kukaan huomaa.

Kaikki on tasa-arvoisia. Ateismi ja vaparit on aina tasa-arvoisempia kuin idioottivajakit.

Ei keskustella tästä tänäänkään, että saadaan valtion rahaa pistää edelleen menemään.

Miksi valitat täällä, vaan tekisit tästä valituksen oikeaan paikkaan? Vai oletko pelkuri?

jeejäätöö kirjoitti:

Miksi valitat täällä, vaan tekisit tästä valituksen oikeaan paikkaan? Vai oletko pelkuri?

Oletko sitä mieltä, että vaparien toiminnasta olisi syytäkin valittaa?

Ihanko totta? kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että vaparien toiminnasta olisi syytäkin valittaa?

No jollain näyttää olevan valittamista, niin voisi lähteä ajamaan asiaansa eikä täällä "keskustella" itsensä kanssa asiasta. Tosin taitaa olla että tietää itsekkin että se ei menisi lävitse :)

jeejäätöö kirjoitti:

No jollain näyttää olevan valittamista, niin voisi lähteä ajamaan asiaansa eikä täällä "keskustella" itsensä kanssa asiasta. Tosin taitaa olla että tietää itsekkin että se ei menisi lävitse :)

Lue lisää

Itsensä kanssa? Miten niin? Ja mikset vastaa kysymykseeni?

Ihanko totta? kirjoitti:

Itsensä kanssa? Miten niin? Ja mikset vastaa kysymykseeni?

Ei puhuta nyt tästä tai jää hyvät ateriat loistohotellissa saamatta.

Vapariajatus kirjoitti:

Ei puhuta nyt tästä tai jää hyvät ateriat loistohotellissa saamatta.

Eihän mulla ole mitään syytä valittaa vapareiden avustuksista kun en nää siinä mitään väärää. Sinulle näyttää olevan tästä asiasta jotain mussuttamista ja ihmettelen miksi valitat täällä, etkä sellaisille tahoille mitkä asioihin vaikuttavat. No ei haukkuva koira pure.

Ja tämähän nyt ihan selvää että juttelet täällä keskenään. Ei ollut vaikea asia selvittää ;)

jeejäätii kirjoitti:

Eihän mulla ole mitään syytä valittaa vapareiden avustuksista kun en nää siinä mitään väärää. Sinulle näyttää olevan tästä asiasta jotain mussuttamista ja ihmettelen miksi valitat täällä, etkä sellaisille tahoille mitkä asioihin vaikuttavat. No ei haukkuva koira pure.

Ja tämähän nyt ihan selvää että juttelet täällä keskenään. Ei ollut vaikea asia selvittää ;)

Lue lisää

"Ja tämähän nyt ihan selvää että juttelet täällä keskenään."

Eli onko jeejäätii sama kuin Vapariajatus?

Samalla linjalla tänäänkin.

Sama tuuminta kirjoitti:

Samalla linjalla tänäänkin.

Pysytään edelleen hiljaa.

Sama jatkuu kirjoitti:

Pysytään edelleen hiljaa.

Hiljaa myös tänään. Vesi herahtaa kielelle.

Samalla linjalla kirjoitti:

Hiljaa myös tänään. Vesi herahtaa kielelle.

Hiljaa vieläkin. Muuten on turhaan selailtu tätä Käpy-ravintolan menuuta.

http://www.scandichotels.fi/Global/Scandickitchen/Finland/AC 29012014/Scandic_AC_bistro_Rosendahl_FI_ENG_lo.pdf

Herkuttelu luvassa kirjoitti:

Hiljaa vieläkin. Muuten on turhaan selailtu tätä Käpy-ravintolan menuuta.

http://www.scandichotels.fi/Global/Scandickitchen/Finland/AC 29012014/Scandic_AC_bistro_Rosendahl_FI_ENG_lo.pdf

Lue lisää

Hetkinen! Koska vaparit aikoo syödä tuolla?

Onneksi Kurvis-juttu on jo unohtumassa. Kaikessa hiljaisuudessa vaparit voivat saada tukirahansa ja juhlat veronmaksajan rahoilla.

Hyss hyss hyss kirjoitti:

Onneksi Kurvis-juttu on jo unohtumassa. Kaikessa hiljaisuudessa vaparit voivat saada tukirahansa ja juhlat veronmaksajan rahoilla.

Kyllä "Valtiokirkko" Kurvinen olisikin syytä unohtaa.

Kuka nyt tollaseen idiottimaisuuteen jaksaa vastata. Paitsi minä jonka mielestä vähän yksinkertasia ihmisiä on kiva jallitella ;)

jeetiitee kirjoitti:

Kuka nyt tollaseen idiottimaisuuteen jaksaa vastata. Paitsi minä jonka mielestä vähän yksinkertasia ihmisiä on kiva jallitella ;)

Älä nyt enää vastaa tähän. Muuten jää hummailut omakustanteisiksi.

jeetiitee kirjoitti:

Kuka nyt tollaseen idiottimaisuuteen jaksaa vastata. Paitsi minä jonka mielestä vähän yksinkertasia ihmisiä on kiva jallitella ;)

Et sitten tänäänkään rupea nostamaan tästä keskustelua!

Vapariajatus kirjoitti:

Et sitten tänäänkään rupea nostamaan tästä keskustelua!

Heh Sinulla ei ole mitään valtaa sanoa minulle mitä saan ja en saa tehdä. Taidat olla vähän hullu? ;)

jeejiitee kirjoitti:

Heh Sinulla ei ole mitään valtaa sanoa minulle mitä saan ja en saa tehdä. Taidat olla vähän hullu? ;)

Mutta jos tästä keskustellaan, voi joku valtion virkamies eksyä palstalle ja oivaltaa, että vapareille ei pidä antaa rahaa. Silloin peruutetaan valtion tuki eikä vapariklikki pääse enää herkuttelemaan omissa hotelli"seminaareissaan" eivätkä humanistiliitolle edelleen lahjoitetuilla rahoillakaan päästä tekemään "yhteistyöseminaaria"! Joten hiljaa nyt!

Vapariajatus kirjoitti:

Mutta jos tästä keskustellaan, voi joku valtion virkamies eksyä palstalle ja oivaltaa, että vapareille ei pidä antaa rahaa. Silloin peruutetaan valtion tuki eikä vapariklikki pääse enää herkuttelemaan omissa hotelli"seminaareissaan" eivätkä humanistiliitolle edelleen lahjoitetuilla rahoillakaan päästä tekemään "yhteistyöseminaaria"! Joten hiljaa nyt!

Lue lisää

Katsoppas neiti hyvä. Täällä et ole antanut yhtään perustetta miksi vapareiden valtionavustukset pitäisi lopettaa. Yhden nettitrollin vihakampanja kun ei käy syyksi.

Mikä estää sinua ottamasta itse niihin virkamiehiin yhteyttä ja pyytää tutkimaan asiaa. Vai oletko itsekkin niin varma että se olisi turhaa, niin et kehtaa?

jiijäätee kirjoitti:

Katsoppas neiti hyvä. Täällä et ole antanut yhtään perustetta miksi vapareiden valtionavustukset pitäisi lopettaa. Yhden nettitrollin vihakampanja kun ei käy syyksi.

Mikä estää sinua ottamasta itse niihin virkamiehiin yhteyttä ja pyytää tutkimaan asiaa. Vai oletko itsekkin niin varma että se olisi turhaa, niin et kehtaa?

Lue lisää

Vaparit laittavat nimen ylös ja aloittavat kiusaamiskampanjan, jos tekee niin. Tämä ketju osoittaa hyvin, millaiseen kiusaamiseen vaparit ovat valnmiita. Inhottaa.

Kiusaajavaparit kirjoitti:

Vaparit laittavat nimen ylös ja aloittavat kiusaamiskampanjan, jos tekee niin. Tämä ketju osoittaa hyvin, millaiseen kiusaamiseen vaparit ovat valnmiita. Inhottaa.

Eli olet pelkuri joka ei uskalla seisoa omien väitteidesi takana. Mitä kiusaamista täällä on muka näkynyt? Ja mistä edes tiedät ketkä täällä ovat vapareita, koska eihän tämä keskustelupalsta edes liity mitenkään vapareihin?

jiijäätee kirjoitti:

Eli olet pelkuri joka ei uskalla seisoa omien väitteidesi takana. Mitä kiusaamista täällä on muka näkynyt? Ja mistä edes tiedät ketkä täällä ovat vapareita, koska eihän tämä keskustelupalsta edes liity mitenkään vapareihin?

Lue lisää

Jos luet ketjun läpi niin huomaat kiusaamista ja vapareita.

Hiljaa nyt!

Olis kiva tietää. Suomen valtiohan rupesi antamaan vapareille ylisuuria tukiaisia, koska vaparit edustivat oikeaa linjaa idänsuhteissa. Sen jälkeen tukisumma on säilynyt kohtuuttoman isona, vaikka ulkopoliittista syytä sille ei enää ole. Nyt virkamiehet voisivat lopettaa edellisvuosien summien kopsaamisen vaparien kohdalla ja miettiä, onko sellaiseen tuhlaukseen enää mitään - siis YHTÄÄN MITÄÄN - perustetta.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Olis kiva tietää. Suomen valtiohan rupesi antamaan vapareille ylisuuria tukiaisia, koska vaparit edustivat oikeaa linjaa idänsuhteissa. Sen jälkeen tukisumma on säilynyt kohtuuttoman isona, vaikka ulkopoliittista syytä sille ei enää ole. Nyt virkamiehet voisivat lopettaa edellisvuosien summien kopsaamisen vaparien kohdalla ja miettiä, onko sellaiseen tuhlaukseen enää mitään - siis YHTÄÄN MITÄÄN - perustetta.

Lue lisää

Eipä nyt puhalleta tulta tähän keskusteluun. Tärkeintä on olla aiheesta hiljaa, niin avustus kilahtaa varmemmin vaparitilille ja jälkiruokakonjakki lämmittää vaparien johtoklikkiä.

Vapariajatus kirjoitti:

Eipä nyt puhalleta tulta tähän keskusteluun. Tärkeintä on olla aiheesta hiljaa, niin avustus kilahtaa varmemmin vaparitilille ja jälkiruokakonjakki lämmittää vaparien johtoklikkiä.

Lue lisää

Minun tai muiden veronmaksajien ei kuulu kustantaa vaparien konjakkeja!

On törkeästi valtion yhdenvertaisuuden ja neutraliteetin vastaista, että vapaa-ajattelijain liiton juhlimisia kustannetaan valtion rahoilla. Nyt on säästötarpeita muutenkin, joten vaparien käsittämättömän suuri valtionavustus tulisi kertakaikkiaan lakkauttaa.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Minun tai muiden veronmaksajien ei kuulu kustantaa vaparien konjakkeja!

On törkeästi valtion yhdenvertaisuuden ja neutraliteetin vastaista, että vapaa-ajattelijain liiton juhlimisia kustannetaan valtion rahoilla. Nyt on säästötarpeita muutenkin, joten vaparien käsittämättömän suuri valtionavustus tulisi kertakaikkiaan lakkauttaa.

Lue lisää

Ongelma on edelleen todellinen - valitettavasti.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Ongelma on edelleen todellinen - valitettavasti.

Ja täälläkin, ammattimainen vihakampanjoija se tuossa taas nostamassa vanhojen ketjujen otsikoita esille...

Huhhaheijaaa kirjoitti:

Ja täälläkin, ammattimainen vihakampanjoija se tuossa taas nostamassa vanhojen ketjujen otsikoita esille...

Mihin vaparit käyttävät valtiontuet? Kertokaa vihdoin!

Tietoa, kiitos! kirjoitti:

Mihin vaparit käyttävät valtiontuet? Kertokaa vihdoin!

Ammattikampanjoija on tuossa käynyt aamulla kuittaamassa työsuoritteen.

Miksei se katso nettisivuja www.vapaa-ajattelijat.fi

Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

Ammattikampanjoija on tuossa käynyt aamulla kuittaamassa työsuoritteen.

Miksei se katso nettisivuja www.vapaa-ajattelijat.fi

Kerro nyt selvästi: mihin valtiontuet käytetään? Mikset osaa kirjoittaa?

Tietoa, kiitos! kirjoitti:

Kerro nyt selvästi: mihin valtiontuet käytetään? Mikset osaa kirjoittaa?

Miksi pitäisi kirjoittaa, kun tiedot ovat aidosti haluavalla linkissä? Yleisavustusta käytetään luonnollisesti liiton tarkoituksen edistämiseen säännöissä mainituilla toimintamuodoilla:

"a) Tarkoitus
Liitto on uskonnottomien ja uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden muodostamien rekisteröityjen yhdistysten keskusjärjestö. Se on poliittisesti sitoutumaton ja ajaa uskonnottomien etuja, oikeuksia ja oikeusturvaa sekä edistää uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämistä.

b) Katsomuksellinen perusta
Liiton katsomuksellisena perustana on tieteeseen perustuva uskonnoton todellisuuskäsitys. Yksilön ja ajatuksen vapaus, etuoikeudeton tasa-arvo, suvaitsevaisuus sekä vastuu lähimmäisestä ja ympäristöstä ovat osa tätä katsomusta.

Uskonnoton elämänkatsomus ilmenee eri tavoin riippuen henkilöstä, sukupuolesta, etnisestä taustasta, iästä, asuinpaikasta ja koulutuksesta. Katsomuseroja voi olla myös vapaa-ajattelijoilla, ateisteilla, rationalisteilla, humanisteilla ja agnostikoilla.

c) Tavoite
Tavoitteena on kriittisyyden lisääminen uskontoja kohtaan, lainsäädännöllisin muutoksin valtiokirkkojärjestelmän purkaminen ja uskonnonopetuksen poistaminen kouluista, päivähoidosta sekä valtion yliopistoista.

Liitto edistää yksilön ja ajatuksen vapautta, suvaitsevaisuutta sekä vastuuta muista ihmisistä, luonnosta ja ympäristöstä.

d) Toimintamuodot
Tarkoituksensa toteuttamiseksi liitto


omassa toiminnassaan

1. harjoittaa itse sekä tukee jäsenyhdistystensä sekä aatteellista että käytännön neuvonta-, opastus-, koulutus-, valistus- ja edunvalvontatoimintaa, ja kampanjoi tavoitteidensa puolesta julkisuudessa,

2. julkaisee tavoitteita tukevia lehtiä, kirjoja ja muita painotuotteita sekä muuta eri tavoin toteutettavaa materiaalia,

3. tukee uskonnottoman elämäntavan ja kulttuurin sekä uskonnottoman tapakulttuurin leviämistä ja uudistamista,

4. toimii yhteistyössä sellaisten koti- ja ulkomaisten järjestöjen kanssa, joilla on samoja tavoitteita kuin liitolla,

5. harjoittaa uskontokritiikkiä ja tukee tähän liittyvää tutkimustoimintaa,

6. seuraa katsomusvapauden toteutumista, tuo esille sen loukkaukset ja puolustaa uskonnottomien oikeuksia,

7. ajaa lainsäädännöllisiä muutoksia, joilla turvataan uskonnottomuuden vapaus ja näiden katsomusten kannattajien tasa-arvoinen kohtelu, lainsäädännössä ja talouden osalta

8. vaatii valtionkirkkojärjestelmän purkamista niin, että missään yhteiskunnallisissa toimissa ei edellytetä eikä harjoiteta minkäänlaista uskonnollista toimintaa,

9. vaatii, että kirkkojen jäsenmaksun kanto poistetaan verotuksen yhteydestä,

10. vaatii kaiken uskontokunnille jaettavan rahallisen valtionavun tai muun yhteiskunnallisen tuen lopettamista,

11. vaatii uskonnon opetuksen lopettamista päiväkodeista, kouluista ja teologisten tiedekuntien lakkauttamista valtion yliopistoista,

12. vaatii uskonrauha- ja jumalanpilkkalakien kumoamista,

13. vaatii yleisen hautaustoimen siirtämistä yhteiskunnalle,"

Huhhahheijaaa kirjoitti:

Miksi pitäisi kirjoittaa, kun tiedot ovat aidosti haluavalla linkissä? Yleisavustusta käytetään luonnollisesti liiton tarkoituksen edistämiseen säännöissä mainituilla toimintamuodoilla:

"a) Tarkoitus
Liitto on uskonnottomien ja uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden muodostamien rekisteröityjen yhdistysten keskusjärjestö. Se on poliittisesti sitoutumaton ja ajaa uskonnottomien etuja, oikeuksia ja oikeusturvaa sekä edistää uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämistä.

b) Katsomuksellinen perusta
Liiton katsomuksellisena perustana on tieteeseen perustuva uskonnoton todellisuuskäsitys. Yksilön ja ajatuksen vapaus, etuoikeudeton tasa-arvo, suvaitsevaisuus sekä vastuu lähimmäisestä ja ympäristöstä ovat osa tätä katsomusta.

Uskonnoton elämänkatsomus ilmenee eri tavoin riippuen henkilöstä, sukupuolesta, etnisestä taustasta, iästä, asuinpaikasta ja koulutuksesta. Katsomuseroja voi olla myös vapaa-ajattelijoilla, ateisteilla, rationalisteilla, humanisteilla ja agnostikoilla.

c) Tavoite
Tavoitteena on kriittisyyden lisääminen uskontoja kohtaan, lainsäädännöllisin muutoksin valtiokirkkojärjestelmän purkaminen ja uskonnonopetuksen poistaminen kouluista, päivähoidosta sekä valtion yliopistoista.

Liitto edistää yksilön ja ajatuksen vapautta, suvaitsevaisuutta sekä vastuuta muista ihmisistä, luonnosta ja ympäristöstä.

d) Toimintamuodot
Tarkoituksensa toteuttamiseksi liitto


omassa toiminnassaan

1. harjoittaa itse sekä tukee jäsenyhdistystensä sekä aatteellista että käytännön neuvonta-, opastus-, koulutus-, valistus- ja edunvalvontatoimintaa, ja kampanjoi tavoitteidensa puolesta julkisuudessa,

2. julkaisee tavoitteita tukevia lehtiä, kirjoja ja muita painotuotteita sekä muuta eri tavoin toteutettavaa materiaalia,

3. tukee uskonnottoman elämäntavan ja kulttuurin sekä uskonnottoman tapakulttuurin leviämistä ja uudistamista,

4. toimii yhteistyössä sellaisten koti- ja ulkomaisten järjestöjen kanssa, joilla on samoja tavoitteita kuin liitolla,

5. harjoittaa uskontokritiikkiä ja tukee tähän liittyvää tutkimustoimintaa,

6. seuraa katsomusvapauden toteutumista, tuo esille sen loukkaukset ja puolustaa uskonnottomien oikeuksia,

7. ajaa lainsäädännöllisiä muutoksia, joilla turvataan uskonnottomuuden vapaus ja näiden katsomusten kannattajien tasa-arvoinen kohtelu, lainsäädännössä ja talouden osalta

8. vaatii valtionkirkkojärjestelmän purkamista niin, että missään yhteiskunnallisissa toimissa ei edellytetä eikä harjoiteta minkäänlaista uskonnollista toimintaa,

9. vaatii, että kirkkojen jäsenmaksun kanto poistetaan verotuksen yhteydestä,

10. vaatii kaiken uskontokunnille jaettavan rahallisen valtionavun tai muun yhteiskunnallisen tuen lopettamista,

11. vaatii uskonnon opetuksen lopettamista päiväkodeista, kouluista ja teologisten tiedekuntien lakkauttamista valtion yliopistoista,

12. vaatii uskonrauha- ja jumalanpilkkalakien kumoamista,

13. vaatii yleisen hautaustoimen siirtämistä yhteiskunnalle,"

Lue lisää

Mihin konkreettisesti? Ravintola- ja hotelliseminaareihin, joissa "suunnitellaan" (pubissa tietenkin!) toimintaa. Niinkö? Koota nyt ryhdistäytyä ja antaa konkretiaa noiden mahtipontisten ohjelmajulistusten sijaan.

Kerro jo! kirjoitti:

Mihin konkreettisesti? Ravintola- ja hotelliseminaareihin, joissa "suunnitellaan" (pubissa tietenkin!) toimintaa. Niinkö? Koota nyt ryhdistäytyä ja antaa konkretiaa noiden mahtipontisten ohjelmajulistusten sijaan.

Lue lisää

Ja sinähän voit sitten puolestaan todistaa että nuo seminaarit ovat olleet vapareiden avustusrahoilla pubissa pidettyjä. Vai lipsahtiko vale taas ;)

iloinen veronmaksaja kirjoitti:

Ja sinähän voit sitten puolestaan todistaa että nuo seminaarit ovat olleet vapareiden avustusrahoilla pubissa pidettyjä. Vai lipsahtiko vale taas ;)

Kerro sitten oikea tieto siitä, miten olet kuluttanut kaikkien (ei vain sinun) veronmaksajien rahoja? No?

Kerro jo! kirjoitti:

Mihin konkreettisesti? Ravintola- ja hotelliseminaareihin, joissa "suunnitellaan" (pubissa tietenkin!) toimintaa. Niinkö? Koota nyt ryhdistäytyä ja antaa konkretiaa noiden mahtipontisten ohjelmajulistusten sijaan.

Lue lisää

Toimintamuodothan ovat säännöissä itse asiassa varsin konkreettisia.

Kolmivuotiskaudella 2011-14 oli vain yksi päivän kestävä toimintaseminaari hotellin kokoustiloissa. Koska seminaari oli onnistunut, seuraavalla kolmivuotiskaudella kannattaa varmaan järjestää ainakin kaksi seminaaria (vuoden 2015 ja 2016), varsinkin kun ne innostavat selvästi myös liiton salaisia ihailijoita.

Vapaa-ajattelijain liitollahan on omat toimisto- ja kokoustilat, jotka on laitettu hyvään kuntoon pienempiä kokouksia, työryhmiä ja seminaareja varten. Sinne on hankittu hyvä kopiokone, jolla voidaan painaa myös yhdistyksille esitteitä ja mainoksia.

Jokaisella järjestöllä on (lehden julkaisukulujen lisäksi) tiedotuskuluja.
Liitto avustaa jäsenyhdistystensä projekteja ja mm. tiedotustoimintoja hakemuksesta. Samoin liitto avustaa jäsenyhdistysten hautausmaiden toimintoja.

On selvä, että myös vapaaehtoistyötä tekevien matkakuluja korvataan.

Vaikka vapaaehtoistoiminnalla onkin ratkaiseva osuus, liitolla on myös yksi osa-aikainen järjestötyöntekijä, joka edistää laaja-alaisesti yllä olevassa viestissä siteerattuja sääntöjen mukaisia toimintoja.

Verrattuna 3. sektorin liittojärjestöjen yleiseen toimintaa ja sen julkiseen tukee on perusteltua todeta 23 000 euron toimintatuki Vapaa-ajattelijain liiton toimintoihin ja tehtäviin nähden varsin vaatimattomaksi.

Humanisti-vapari kirjoitti:

Toimintamuodothan ovat säännöissä itse asiassa varsin konkreettisia.

Kolmivuotiskaudella 2011-14 oli vain yksi päivän kestävä toimintaseminaari hotellin kokoustiloissa. Koska seminaari oli onnistunut, seuraavalla kolmivuotiskaudella kannattaa varmaan järjestää ainakin kaksi seminaaria (vuoden 2015 ja 2016), varsinkin kun ne innostavat selvästi myös liiton salaisia ihailijoita.

Vapaa-ajattelijain liitollahan on omat toimisto- ja kokoustilat, jotka on laitettu hyvään kuntoon pienempiä kokouksia, työryhmiä ja seminaareja varten. Sinne on hankittu hyvä kopiokone, jolla voidaan painaa myös yhdistyksille esitteitä ja mainoksia.

Jokaisella järjestöllä on (lehden julkaisukulujen lisäksi) tiedotuskuluja.
Liitto avustaa jäsenyhdistystensä projekteja ja mm. tiedotustoimintoja hakemuksesta. Samoin liitto avustaa jäsenyhdistysten hautausmaiden toimintoja.

On selvä, että myös vapaaehtoistyötä tekevien matkakuluja korvataan.

Vaikka vapaaehtoistoiminnalla onkin ratkaiseva osuus, liitolla on myös yksi osa-aikainen järjestötyöntekijä, joka edistää laaja-alaisesti yllä olevassa viestissä siteerattuja sääntöjen mukaisia toimintoja.

Verrattuna 3. sektorin liittojärjestöjen yleiseen toimintaa ja sen julkiseen tukee on perusteltua todeta 23 000 euron toimintatuki Vapaa-ajattelijain liiton toimintoihin ja tehtäviin nähden varsin vaatimattomaksi.

Lue lisää

Miksi seminaari järjestettiin loistohotellissa? Paljonko saat palkkaa? Paljonko kulukorvauksia? Onko oikein, että netissä trollaava vapari saa siitä palkkaa?

Kun ei kunnon selvitystä asiaan tule niin ihmiset jatkavat kyselyä. Vaparit kuittaavat vain ylimielisesti.

Seuraillut. kirjoitti:

Kun ei kunnon selvitystä asiaan tule niin ihmiset jatkavat kyselyä. Vaparit kuittaavat vain ylimielisesti.

"ihmiset jatkavat kyselyä"

Mitkä ihmiset? Etkai tosissasi kuvittele että multinikeillä avaamasi ketjut, joissa keskustelet itsesi kanssa harhauttaa ketään?

Ei täällä ole kuin yksi vajakki, joka tekee kaikki vapari/protuleiri/pornolehti avaukset, ja keskustelee siellä itsensä kanssa .. ja se olet sinä :D

parahinvajakki kirjoitti:

"ihmiset jatkavat kyselyä"

Mitkä ihmiset? Etkai tosissasi kuvittele että multinikeillä avaamasi ketjut, joissa keskustelet itsesi kanssa harhauttaa ketään?

Ei täällä ole kuin yksi vajakki, joka tekee kaikki vapari/protuleiri/pornolehti avaukset, ja keskustelee siellä itsensä kanssa .. ja se olet sinä :D

Lue lisää

Olet valitettavasti väärässä. Tämänkin ketjun 100 viestiä kertoo sen. Vai väitätkö, että minä yksin olen tuottanut ne kaikki?

Seuraillut. kirjoitti:

Olet valitettavasti väärässä. Tämänkin ketjun 100 viestiä kertoo sen. Vai väitätkö, että minä yksin olen tuottanut ne kaikki?

"Tämänkin ketjun 100 viestiä kertoo sen. Vai väitätkö, että minä yksin olen tuottanut ne kaikki?"

Kyllä, samasta kynästä kaikki. Etkai kuvitellut että tätä ei olisi huomattu?

Seuraillut. kirjoitti:

Olet valitettavasti väärässä. Tämänkin ketjun 100 viestiä kertoo sen. Vai väitätkö, että minä yksin olen tuottanut ne kaikki?

269 lukukertaa tässä ketjussa. Suomi24:lla ei toki ole tapana lukea viestejä ennen oman kirjoittamista, mutta kone laskee sivun avaamisia eikä lukukertoja. Kovasti tuo siihen viittaa, että täällä ei mitään merkittävää määrää kirjoittajia.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

269 lukukertaa tässä ketjussa. Suomi24:lla ei toki ole tapana lukea viestejä ennen oman kirjoittamista, mutta kone laskee sivun avaamisia eikä lukukertoja. Kovasti tuo siihen viittaa, että täällä ei mitään merkittävää määrää kirjoittajia.

Lue lisää

Miksei tuo ole merkittävä määrä? Minusta tuo on aika paljon tämän palstan ketjuksi

Rautapyllyjuttuja lehteen asti syytäneet vaparit eivät ansaitse valtion rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rautapyllyjuttuja lehteen asti syytäneet vaparit eivät ansaitse valtion rahaa.

Yök mitä porukkaa. Hyhhyhhuijaaa

"Törkeää toimintaa! "

Todellakin! Aloittajalla ei taaskaan ollut yhtään todistetta valheidensa tueksi. Luulisi hävettävä tuollainen toiminta, mutta ei.