Miksi uskovaiset tulevat tälle palstalle selittämään tarinoitaan "jumalasta ja taivaasta". Kun näitä keskusteluja katselee, aloittelijana on ollut usein joku uskovainen, joka on tullut kysenalaistamaan ateistien ajattelua ja jäänyt riitelemään jostain tyhjän päiväsestä. Aivanko ne kostuisi tästä jotakin. Jos ateistien ajattelumaailma raivostuttaa, miksi ylipäätänsä he vaivautuvat tulemaan tälle palstalle?
MIKSI?
dbgvbjytrrv
22119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uskovilla on se lähetyskäskynsä. Sanaa pitää aina tuputtaa väkisin joka paikassa ja mitään keinoja kaihtamatta.
Sitä paitsi uskovat tykkäävät aivan erityisesti olla marttyyrina, se marttyyrin homma kun on sisäänrakennettu kristinuskoon. Kunnon kristityn täytyy kokea vainoa tai ei ole oikea kunnon kristitty! Ja kun sitä vainoa on muuten niin vaikeaa kokea, niin pitää tulla tänne lässyttämään sitä ikuista tyhjää ja sitten itkeä miten ilkeät moraalittomat ateistit taas kiusaavat uskovia silkkaa pahuuttaan.
Ja solvaamalla itse ilkeästi ateisteja varmistavat sen että ateistit vastaavat ilkeästi, jolloin voivat tyytyväisinä huokailla sekä ateistien pahuutta että sitä miten uskovaa taas vainotaan ja lopun ajat ja lässynlässyn...
"Uskovilla on se lähetyskäskynsä."
Aivan. Se tuntuu olevan heille vähän kuin iltatyö tulla tänne palstalle naputtelemaan vakiokäännytyksensä. Homma hoituu monilla rutiinilla, koska äärimmäisen harva tuntuu olevan kiinnostunut jäämään keskustelemaan kenenkään kanssa. Tai se keskustelu on raamatuntekstien leikkaamista ja liimaamista. Sellainen kutina, että uskovaisista tuntuu mukavalta olla tehokkaita (sitähän he eivät laske, kuinka moni oikeasti heidän kommenteistaan kääntyy).
Motiivina voi joidenkin kohdalla olla myös oman uskon vahvistaminen: pitää etsiä näkyviä vihollisia, joita vastaan taistellessa sitten usko lujittuu.
Raamattu on säilynyt, vaikka sitä on yritetty tuhota ja siitä on kiistelty kiihkeämmin kuin mistään muusta kirjasta. Keskiajalla ihmisiä poltettiin roviolla vain siksi, että he omistivat Raamatun. Raamatun säilymiseen meidän päiviin asti on vain YKSI SYY: JUMALA ON SANANSA SÄILYTTÄJÄ JA SUOJELIJA.
Ja ketkähän polttivat ihmisiä rovioilla keskiaikana? No tietysti kristityt. Ateismista eli jumalattomuudesta tai siis käytännössä jumalanpilkasta tunnettiin vain yksi ainoa rangaistus eli kuolemanrangaistus, toki vasta ankaran kiduttamisen jälkeen. Sama rangaistus kohtasi niitä jotka tulkitsivat raamattua väärin tai olivat noitia.
Kristittyjen suuri sankari, uljas uskonpuhdistaja Martti Luther kannatti kirjallisesti pamfletissaan harhaoppisten kerettiläisten armotonta tappamista. Ja hänen käskynsä mukaisesti hänen kannattajansa kiduttivat, mestasivat, hirttivät, hukuttivat, hautasivat elävältä sekä polttivat rovioilla toisia kristittyjä jotka uskoivat "väärin".
Kovin on kaunista kristinuskon historia.
"Keskiajalla ihmisiä poltettiin roviolla vain siksi, että he omistivat Raamatun."
Heh, naurahdin ääneen. Missähän rinnakkaistodellisuudessa sinä mahdat elää?
"Keskiajalla ihmisiä poltettiin roviolla vain siksi, että he omistivat Raamatun."
- Onko sinulla jotain todisteita/linkkejä tuosta.
"Raamatun säilymiseen meidän päiviin asti on vain YKSI SYY: JUMALA ON SANANSA SÄILYTTÄJÄ JA SUOJELIJA."
- Ei sitten vaivautunut suojelemaan niitä raamatun omistajia???
Ette monetkaan nyt ymmärrä, mutta myös ateisteille kuuluu evankeliumi. Emme tiedä, kuka teistä tulee vielä kerran uskoon. Niin kauan kun ihminen on maan päällä, hän elää armon ajassa ja hänellä on mahdollisuus tulla uskoon.
Ateisteja tulee uskoon.ja meillä uskovaisilla on lähetyskäsky.
Toimiko urheilualalla?
Juoksukilpailujen lähettäjänä ja kädessäsi on starttipistooli.
Kiitämme: E......
"meillä uskovaisilla on lähetyskäsky. "
Tuli vain mieleen, että ettehän te kuitenkaan noudata kaikkia raamatun käskyjä, siis niitä jotka eivät sovi nykyaikaan? Minusta myöskään lähetyskäsky ei sovi nykyaikaan. Suomessa on uskonnonvapaus eikä kaikkien ole pakko uskoa. Antakaa ihmisten olla rauhassa ja olla uskomatta, jooko?
OIKEIN !
Eli teidän uskovien tehtävänä on saada ihmisiä tulemaan uskoon? Se on aika iso tehtävä - Oletteko ikinä kysyneet: Voisinko tehdä jotain paremmin? Ehkä opiskella jotain, olla sympaattisempi, inhimillisempi, kuuntelevampi. Ehkä kuunnella 'kohteitanne' ja miettiä onko sekalaisten Raamatun jakeiden toistaminen tehokasta vai ei? Te nimittäin olette ihmisten kanssa tekemisissä.
Tämä onkin minun suurin kritiikki teitä käännyttäjiä kohtaan: Te ette mitenkään ota yleisöänne huomioon. Mitä mieltä olisit luennoitsijasta, puhujasta tai saarnaajasta, joka vaan monotonisella äänellä lukee suoraan paperista ilman mitään katsekontaksia eikä pysty vastaamaan yleisön kysymyksiin, ellei kysymystä ja sen vastausparia löydy hänen papereistaan? Totta kai luennon, puheen tai saarnan jälkeen hän voi vain todeta 'Noh, tein mitä täytyi. Nyt kaikki on yleisöstä kiinni'.
Mutta tuskin mikään ikinä muuttuu. Te uskovat olette niin raivostuttavan laiskoja. Miksi mennä siitä mistä aita on matalin, kun voi ihan yhtä hyvin jäädä samalla puolelle aitaa? Miksi opiskella luonnontieteitä, filosofiaa tai edes omaa uskontoa, se on vaikeata. Mieluummin vain toistetaan jotain mantraa tai käsikirjoitusta ja odotetaan että vastapuoli seuraa samaa käsikirjoitusta.
Oikeustiedettä ja teologiaa......
Siis miksi pitää olla niin paljon uskonnollisia jotka osaavat ainoastaan tuomita.....!
Samoin kun heiltä puutuu kyky hyväksyä toisuskovaiset eli ekumenia on täysin hukassa.
"Ateisteja tulee uskoon.ja meillä uskovaisilla on lähetyskäsky."
- Itse sen olette keksineet ja nyt vetoatte siihen, että teitä on käsketty....
"Emme tiedä, kuka teistä tulee vielä kerran uskoon."
- Voit laskea minut siitä joukosta pois.
Minä en teistä usko kuin sitä, joka täyttää Jeesukseksen tunnusmerkit uskovaisista. Kun hänet kohtaan, ehkä uskon. Teitä selittelijöitä olen toistaiseksi vain tavannut, mutta Raamatun mukaan Jeesus ei teitä omikseen tunnusta.
Väärin!
Suomessa on sanan- ja mielipiteen ja uskonnon vapaus. Jos ette pidä siitä, muuttakaa ikiomaan Ateistivaltioonne (missä ikinä se sitten onkaan.)
Tämä on palsta, jolla kuka tahansa saa keskustella ateismista tai siihen liittyvistä asioista. Jos ateistit haluavat perustaa jonkun sensuroidun palstan, ehdotan jotain Vapariliiton hallinnoimaa palvelinta (vaikka siellä tuskin kukaan kävisi tämän palstan ateisteja lukuunottamatta.)
"Tämä on palsta, jolla kuka tahansa saa keskustella ateismista tai siihen liittyvistä asioista. Jos ateistit haluavat perustaa jonkun sensuroidun palstan, ehdotan jotain Vapariliiton hallinnoimaa palvelinta (vaikka siellä tuskin kukaan kävisi tämän palstan ateisteja lukuunottamatta.) "
Oletko lukenut ollenkaan jason-daxin kommenttia tuossa vähän ylempänä? Kannattaa lukea.
Mikä siinä kiusaamisessa on niin hauskaa?
Toki kysellä saa tällä palstalla, mutta trollaus ja käännyttäminen on asia erikseen.
Ei tuo tyyppi edes yritä "käännyttää", kunhan paukuttaa päätään. Ihan kiusaamismielellä se tänne kirjoittaa.
"Suomessa on sanan- ja mielipiteen ja uskonnon vapaus."
- Ei ole. Suomessa on kirkon vaatimuksesta voimassa lapsikaste ja pakollinen uskonnonopetus kouluissa. Lapsen voi siis liittää kirkon jäseneksi, ja hänet pakotetaan koulussa uskonnonopetukseen ja maksamaan jopa kirkollisveroa ennen kuin 18-vuotiaana voi erota kirkosta ja siltikin kirkko vie koko vuodelta verot.
"Suomessa on sanan- ja mielipiteen ja uskonnon vapaus"
Uskovien käyttäytymisestä sitä ei kyllä uskoisi, niin ahkeraan sitä omaa uskoaan tuputtavat.
"Tämä on palsta, jolla kuka tahansa saa keskustella ateismista tai siihen liittyvistä asioista"
No miksi uskovat sitten harrastavat käännyttämistä ja julistamista tällä palstalla?
Tai no, tiedänhän minä, uskovia ei kiinnosta tippaakaan muiden oikeudet ja mielipiteet.
Jos uskontojen valta ei olisi vähentynyt sivistyksen myötä täällä olisi edelleen voimassa kuolemanrangaistus ateismista.
Kysymys on puhtaasti epäuskosta tai ainakin omasta heikosta uskosta nouseva paniikki ahdistavaa ”pahaa ja moraalitonta” ateismia vastaan. Kun oma usko horjuu ja Raamatun asema maailmanselittäjänä vähenee, tapahtuu puolustusreaktiona tarve saada muut olemaan samaa mieltä itsensä kanssa. Mitä enemmän meitä on, sitä todennäköisemmin olemme oikeassa. Se on helpompi ratkaisu kuin omien perustavanlaatuisten uskomusten tutkiminen objektiivisesti ja niiden perusteiden kriittinen tarkastelu.
Fundamentalistisen kristinuskon levittämisessä kohdalla taas on pohjimmiltaan kysymys kokonaisvaltaisen moraalisen, kulttuurisen ja sosiaalisen vallankumouksen tavoittelusta ja siitä nousevasta poliittisesta vallanhalusta ja mielipiteen rajoittamisesta. Halutaan hallita ihmisten mieliä, kutistaa ne takaisin auktoriteetin alle ja judeo-kristillisen maailmankäsityksen palauttamista takaisin hallitsevaan asemaan ihmisten käsityksissä.