Kristinusko on vaarallisin ja väkivaltaisin oppi, mitä maapallo on ikinä päällään kantanut. Kaikki muut opit ovat vain pieniä noviiseja kristinuskon ruumisröykkiön juurella.
Kerettiläisvainot, miekkalähetys, inkvisiittio, noitavainot, uskonsodat, naisten alistaminen, orjuuden suosiminen, homojen alistaminen ovat vain jäävuoren huippuja kristinuskon julmuuksissa. Onneksi Eurooppaan tuli valistus ja vei kristinuskolta sen suvereenin vallan, mikä sillä oli keskiajalla. Tuskin Euroopassa olisi yhtään asukasta, jos kristinusko olisi saanut jatkaa vallassa.
Kerettiläisvainot, miekkalähetys, inkvisiittio, noitavainot, uskonsodat, naisten alistaminen, orjuuden suosiminen, homojen alistaminen ovat vain jäävuoren huippuja kristinuskon julmuuksissa. Onneksi Eurooppaan tuli valistus ja vei kristinuskolta sen suvereenin vallan, mikä sillä oli keskiajalla. Tuskin Euroopassa olisi yhtään asukasta, jos kristinusko olisi saanut jatkaa vallassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mieti hetki tätä:
Jos Erkki sanoo Juhanille, että Kerro Yrjölle minulta terveisiä että minä rakastan häntä suuresti ja arvostan ystävänä ja kun tapaamme tarjoan hänelle illan ravintolassa. Jos Juhani sitten menee Yrjön luo, Tappaa hänet verisesti, niin kumpaa uskot Yrjön vaimon pitävän syyllisenä ja vihaavan, Itse Erkkiä, joka oli sydämmellinen Juhanille, vaiko Yrjöä?
Toivo, miksi vihaat Erkkiä?
tarkoitin siis lauseen:
"Jos Juhani sitten menee Yrjön luo, Tappaa hänet verisesti, niin kumpaa uskot Yrjön vaimon pitävän syyllisenä ja vihaavan, Itse Erkkiä, joka oli sydämmellinen Juhanille, vaiko Yrjöä?"
Menevän näin:
"Jos Juhani sitten menee Yrjön luo, Tappaa hänet verisesti, niin kumpaa uskot Yrjön vaimon pitävän syyllisenä ja vihaavan, Itse Erkkiä, joka oli sydämmellinen Yrjölle, vaiko Juhania?"
Anteeksi moinen sfwiba.
En ole muuten koskaan ennen nähnyt yhtä tyhmää vertausta. Tuo oli siis aivan oikeasti todella tyhmä. Tyhmä, tyhmä, tyhmä. Tsiisus.
sinun sitten kertoa parempi. odotan innolla mitä sanainen arkkusi meille tänään tarjoaa...
no Veli Kania, vaikkei se ollut edes siellä!
no Veli Kania, vaikkei se ollut edes siellä!
... lainkaan pysähtynyt miettimään esim, sitä "keitä inkvisiitio" mm, roviolla poltti?
Arvasin! Et tiennyt! katolinen Inkvisiittio poltti roviolla mm, "uudestisyntyneitä" elävässä uskossa olevia Kristittyjä jotka eivät tunnustaneet ja hyväksyneet kirkon harhaoppeja "pelastuksesta ja lapsikasteesta"! ym...jne...
Selviä ja tarkkoja lukumääriä on kait maahdoton koskaan saada selville, mutta jokin arvio on ,että katolinen inkvisiitio mestautti ihmisiä n` 20 miljoonaa joista suuri osa oli "uskovia" ihmistä! Jotkut arviot ovat ,että kaikenkaikkiaan jopa 50 miljoonaa! Joka tarkoittaa ,että muitakin kuin Kristittyjä mestautettiin "kerettiläisinä" kirkon opin vastustajina, "noitina" ja ties millä kaikilla verukkeilla!
Elävässä Kristus yhteydessä oleva KRISTITTY! ei heiluttele miekkaa kenenkään edessä, vaan hänelle on Jeesus antanut KÄSKYN!->
>>Joh. 13:34
"Uuden käskyn" minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.
>>Joh. 15:17
"Sen käskyn" minä teille annan, että rakastatte toisianne!.>"Luuk. 6:29
"Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa sinulta vaipan, älä häneltä kiellä ihokastasikaan"!.
Kristinusko on maailman raain uskonto. Meidän ussan maikkakin sanoo niin. Niin monta viatonta ihmistä olisi saanut elää elämänsä ilman tätäkin uskontoa. Eikö teitä edes hävetä?
Meinaatko tosissasi, että P. Tuomas Akvinolainen ei ollut kristitty. Olisi aika kumma väittää, että hän muka ei olisi sisäisesti kohdannut Jeesusta.
Tuomashan oli se kirkon-isä, joka kehoitti tappanaan noidat. Tätä KÄSKYÄ sitten noudattivat mm. Dominikaani munkit Heinrich Kramer ja James Sprenger kirjoittamalla kirjan Malleus Maleficarum eli Noitavasaran, josta tuli inkvisiition ohjekirja noitaoikeudenkäynneissä.
Olen samaa mieltä, ja se metsästäjä tussarinsa kanssakko päästetään ulos pälkähästä???
Eikö ne opettanut Tuomakselle käytöstapoja? Hyi hyyyi tuhmaa...!!!
Nykyaikaina lapsille on ehdottomasti opetettava että tulen kanssa ei pidä leikkiä! Ne ukkelit ei nouse sieltä enää tällä vuosisadalla kyllä ainaskaan enää ylöskään, joten lopetetaanko tämä kärttäminen vanhoista maatuneista luista, vaiko ei???
Kristinusko ei ole väkivallan uskonto, vaan Rakkauden uskonto.
"Jokainen joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt, ja tuntee Jumalan" "Rakastakaa toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut" "Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa" "Rakkaus on lain täyttymys"
Sen sijaan kristittyjä on murhattu, vainottu, ajettu takaa kuin saaliseläimiä, poltettu roviolla.. Miksi? Mikä Rakkaudessa pelottaa?
ps. Älä usko ussan maikkaa. Ota itse asioista selvää.
Jumala on Rakkaus!
Niinpä niin.... Älä jauha paskaa näin päivän selvästä asiasta. Ei todellakaan ole mikään rakkauden uskonto tämä teidän uskonto, jossa "jumalanne" pakottaa ihmiset palvomaan häntä kiristämällä heitä jollakin helvettiin joutumisella.
Tosi säälittävää, että olet alentunut tuollaiseen monia vuosia ihmisiä piinanneeseen käsitykseen. Raamattu on muutenkin todella ristiriitainen kirja. Sanotaan, että jumala rakastaa kaikkia ja sitten hän lähettää sinut helvettiin jos et usko häneen. Tosi rakkautta joo....
Olette tosi säälittäviä, ihan niinkuin jumalannekin. Aivopesette ihmisiä ja hakkaatte heitä tiettyyn muottiin, antamatta heidän olle mitä he ovat. Syrjitte vammaisiakin. Teidän mielestä he ovat perkeleestä ja he joutuvat helvettiin ja heillä ei ole oikeutta elää.
Ajattele vähän! Jos joskus saisit lapsen, joka sattuisi syntymään esim. Jotenkin epämuodostuneena, niin mitä tekisit? Ehkä tappaisit jo syntyneenä vammautuneen lapsesi tai sitten päässäsi naksahtaisi ja alkaisit miettimään mihin tämä sinun "rakkauden" uskontosi on sinut ajamassa?
nimimerkillä: kokemusta on
Kuulostaa hysteeriseltä ja yliliioitellulta, eihän kristinuskossa neuvota tekemään tuollaisia tekoja, vaan ihmiset niitä tekee monesti uskonnon nimissä. Lue Raamatusta jos et muuten usko...!
näin on närhen vehjekset