Saattaisi nimittäin olla apua tuosta korotuksesta siihen, ettei tarvitsisi katsella samoja ohjelmia peräkkäisinä päivinä 2-4 kertaan. Joskus jopa useamminkin.
- Niin, jos vielä vaihtelunvuoksi aukaisee radion, vaikka sieltä yle puheen kanavalta, niin samat jorinat tuppaa tulemaan sieltäkin. Tosin ilman kuvaa. ja varmuudenvuoksi useampaan kertaan toistettuna.
Varsinainen sisältö ohjelmissa on mielestäni aika hyvää. Tuo jatkuva toistaminen vie maun hommasta.
Uutisille ja urheilulle soisi ihan omat kanavansa. (Erillisinä).
Jotenkin se alkaa tympimään esim. aamu tv.n seuraaminenki kun samaa uutista ja kiekko-ottelua selostetaan joka varttitunnin välein.
- Niin, jos vielä vaihtelunvuoksi aukaisee radion, vaikka sieltä yle puheen kanavalta, niin samat jorinat tuppaa tulemaan sieltäkin. Tosin ilman kuvaa. ja varmuudenvuoksi useampaan kertaan toistettuna.
Varsinainen sisältö ohjelmissa on mielestäni aika hyvää. Tuo jatkuva toistaminen vie maun hommasta.
Uutisille ja urheilulle soisi ihan omat kanavansa. (Erillisinä).
Jotenkin se alkaa tympimään esim. aamu tv.n seuraaminenki kun samaa uutista ja kiekko-ottelua selostetaan joka varttitunnin välein.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uusinnoilla on tietty tarkoituksensa ja yks niistä on se että jos joku missaa jonkun ohjelman eli ei edes tiedä että sellainen tulee, tai ei sattuneesta syystä voi seurata ensimmäisellä kerralla niin sen voi tallentaa tai katsoa uusintana! Eikä sitäpaitsi maailmassa riitä laatuohjelmaa niin paljon että joka päivä tulis jotain uutta.
En tarkoittanut sitä, etteikö ohjelmaa voisi toistaa, kunhan nuo toistot eivät mene aivan tolkuttomuuksiin.
Oiva keksintö on tuo ylen areena. Sieltähän monet ohjelmat voi katsella silloin, kun se itselle sopii.
Maailmalla kyllä riittää laatuohjelmia ja uusia tehdään joka päivä. Luulisi vapaan kilpailun pitävän hinnat kurissa tälläkin alalla.
Ja onhan tuo laatu käsitekin meillä kokolailla henkilökohtainen.
Se vaan että Yle Areenan ohjelmia ei voi tallentaa omalle koneelle tai digiboksille, ja lisäksi Yle Areena ei toimi kaikissa koneissa ja yhteysmuodoilla kunnolla. Ja on otettava huomioon myös se että kaikilla ei edes ole nettiä, varsinkaan vanhemmilla ihmisillä, erityisesti vanhuksilla ja vähävaraisilla ei ole varaa nettiin eikä ne osaa välttämättä sitä edes käyttääkään! Eli lyhyesti: Yle Areena ei ole mikään kaikenpelastava ratkaisu.
YLE Areenasta tallentaminen omalle koneelle
http://neko.kapsi.fi/ohje/yleareena-lataaja.html
Muista myös se ettei kaikilla ole windowsia käytössään! Monilla on nykyisin Mac tai jokin linux-jakelu.
Siks toisekseen Yle Areenan tallenteiden laatu on heikompi kuin digiboksien tallenteet. Ja edelleen muistutan myös siitä ettei kaikilla ole edes nettiä!
http://aajanki.github.io/yle-dl/
Linuxille työkalut on jopa paremmat kun pienellä skriptaamisella voit vaikka ajastaa että joku ohjelma haetaan joka päivä koneelle tai digiboksille. Tuon käyttömahdollisuudethan on täysin rajattomat.
"....ettei tarvitsisi katsella samoja ohjelmia peräkkäisinä päivinä 2-4 kertaan. "
Vero on pakko maksaa, mutta ei ohjelmia ole pakko katsoa.
Niinpä!
Pitäisihän sille maksulle vastikettakin saada.
Digikautena ei pysty ajastamaan videolle enää ohjelmia. Eikä digitaulu tv hankkineet käytä tallentavia bokseja.Olisi tuhlausta tehdä kertakäyttö ja näyttö ohjelmia. Uusintoja pitää olla. Yle maksu on suomalaisen kulttuurin ja kielen kannalta välttämätön asia. Se kattaa myös Radion ohjelmat. Miten joku ei ymmärrä miksi Yle on välttämätön pienelle maalle.
"Digikautena ei pysty ajastamaan videolle enää ohjelmia."
Pystyy kyllä, kun hankit videolle oman ei-tallentavan boxin.
.
Jos yleä ei voi olla ilman kiusallisia kiintiöitä pakkomukana niin lopetetaan koko yhtiö ja Suomen kansa säästää heti 500 miljoonaa vuodessa
.
Ei Yleä voi eikä saa lopettaa! Sieltä tulee parempaa ohjelmaa kuin kaupallisilta kanavilta!!!