Nukuin autossa -> sakko

Nukuin autossa etupenkki makuuasennossa ja herättyäni tuulilasissa oli sakko.

Onko tämä muka laillista???
251080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nukkumalla hyväksyit ehdot.

Äänestä
  • Eikö ole asuntoa?

    Äänestä

  • UpiM kirjoitti:

    Eikö ole asuntoa?

    NO ei ole. Pitäisikö kadulla sitten nukkua????

    Äänestä

Jos sakot oli annettu autossa nukkumisesta, se ei ole oikein.

Jos taas kyseessä oli väärin pysäköinti, on kaksi vaihtoehtoa: Maksat saamasi pysäköintivirhemaksun ja homma on hoidettu. Tai revit saamasi "valvontamaksulapun" ja unohdat koko jutun.

Äänestä
  • Käsittääkseni yöpyminen ei ole laillista muissa kuin asuntoautoissa.

    Äänestä

  • "Valvontamaksulaput" aina REVITTÄVÄ. Se on jopa kansalaisvelvollisuutesi.

    Äänestä

  • no niin no kirjoitti:

    Käsittääkseni yöpyminen ei ole laillista muissa kuin asuntoautoissa.

    Saisiko tällaiseen sääntöön linkin?

    Äänestä

Elä nuku yksityisalueella, no on tuo harmi kun on muutenkin tiukkaa. Kai se Luoja hulluistaan huolta pitää..

Äänestä
  • Nuku vaan, ei noita tarvitse maksaa :)

    Äänestä



  • regger kirjoitti:

    Uskokaa kaikki, mitä netissä lukee...
    On tuolla sellainenkin saitti, jonka mukaan maa on pannukakku ja barack obama ufo. Uskottava se on, kun netissä niin väitetään

    Mitä oikein höpötät, miten tämä liittyy mitenkään ufoihin. Jos olisit oikasti sitä mieltä, ettei jokin asia pidä paikkansa kai sinä olisit sen kertonut, etkä höpissyt täysin puuta heinää.

    Kyseisessä blogissa väitteet on ihan perusteltu lain ja päätösten perusteella ja sinä puolestaan perustelet mm. ufolla ja pannukakulla. Ei ole vaikeaa päätellä kumpi on uskottavampi kyseinen blogi, vai nimetön suomi24 hörhö.

    Äänestä

  • En usko hörhöjä! kirjoitti:

    Mitä oikein höpötät, miten tämä liittyy mitenkään ufoihin. Jos olisit oikasti sitä mieltä, ettei jokin asia pidä paikkansa kai sinä olisit sen kertonut, etkä höpissyt täysin puuta heinää.

    Kyseisessä blogissa väitteet on ihan perusteltu lain ja päätösten perusteella ja sinä puolestaan perustelet mm. ufolla ja pannukakulla. Ei ole vaikeaa päätellä kumpi on uskottavampi kyseinen blogi, vai nimetön suomi24 hörhö.

    Älä huuda! :-)

    Äänestä


  • poliisi1 kirjoitti:

    Okeus ja kohtuus on kaikkea vastaa ja valittaa kaikista aiheista. "Vakuutuslääkärit, Parkkimaksut, Itä-Suomen Hovioikeus" Kuinka ottaa pikavippi ilmaiseksi? Oikeus ja kohtuu neuvoo miten tehdään petoksia!

    http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2011/02/kuinka-ottaa-pikavippi-ilmaiseksi.html

    Eihän siinä neuvota petoksen tekemistä, vaan kerrotaan lakisääteisistä oikeuksista. Sinä tosin rikot lakia esiintymällä poliisina, minkä luulet olevan rikosnimikkeenä kyseisetä teosta.

    Äänestä

Täältä on lähtenyt linkit myös Yleen, jossa oli tutkittu yksityisten maksuja.
Blogit on sananvapauden pelastus.

Äänestä

Muista laittaa yksi Ameriikan Presidentille myös!

Äänestä

On. Tosin nukkumisellasi ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Äänestä

Jos se on yksityisen firman sakkolappu, eikä kaupungin, niin poista netin kautta vaikka nimesi ja osoitteesi puhelinliittymäteidoistasi. Numerosta tulee siis salainen.
Sitten soita autorekisterikeskukseen että osoite ei saa näkyä rekisteritedoissa. Tällöin yksityinen sakotusfirma ei pysty lähettämään karhua sulle. Osoitetiedot luovutetaan vain viranomaiselle. Ykstyinen parkkifirma ei ole sellainen, mutta kaupungin parkkipirkko on kaupungin kautta ns. viranomainen.

No jos sulla ei muutenkaan ole osoitetta niin good. Ei tule karhua.

Äänestä
  • Taidat olla melko ketku jätkä. Entäs miten ei tarvii pikavippiä maksaa? Vedotaan omiin oikeuksiin mutta täysiä huijareita.

    Äänestä

  • huijjausviekko kirjoitti:

    Taidat olla melko ketku jätkä. Entäs miten ei tarvii pikavippiä maksaa? Vedotaan omiin oikeuksiin mutta täysiä huijareita.

    Mites pikavippi tähän liittyy???! Siinähän on syntynyt velkasopimus, taas kun noitten yksityisten parkkimaksujen kanssa ei ole syntynyt mitään, ainakaan juridisesti.

    Kenenkään ei tarvitse niitä maksaa. Kiistäkää huomautus, riitauttakaa perinnässä ja huomatkaa, että asia oli siinä.

    Ei tämä ole sen vaikeampaa..

    Äänestä

  • Tää sakko on Helsingin kaupungin antama. Mihin ne lähettää sit maksumuistutukset jos en msksa kun mulla ei ole osotetta?

    Voiko sakot antaa jos nukkuu autossa? Eikö muka nukkumalla autossa vältä sakot???

    Äänestä

  • uni87 kirjoitti:

    Tää sakko on Helsingin kaupungin antama. Mihin ne lähettää sit maksumuistutukset jos en msksa kun mulla ei ole osotetta?

    Voiko sakot antaa jos nukkuu autossa? Eikö muka nukkumalla autossa vältä sakot???

    Ei oo todellista.

    Jos sä olet pysäköinyt väärin ja saanut siitä kaupungin pysäköinninvalvojalta rapsut, sun on vaan maksettava. Ne menee automatic ulosottoon aikanaan jos alat ketkuileen...

    Pysäköinti on määritelty Tieliikennelaissa, katso sieltä. Vinkiksi ettei siihen vaikuta onko kuski autossa sisällä vai ei.

    Äänestä

Nukut autossa ja suuri huolesi on parkkisakko ja toki autossa nukkuvana tulet kysymään neuvoa keskustelupalstoilta. Joo.

Äänestä

Poliisit tulivat tänään häätämään mut, kun nukuin kantakaupungissa yhdellä parkkipaikalla. Sanoivat että jos auto ei lähde viikonvaihteessa pois niin se hinataan pois ja lunastus maksaa kuulemma yli 200euroa.

Missä mä voin oikeen asua autossani? Ei ole muutakaan paikkaa kun muija heitti ulos pari viikkoa sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uni87 kirjoitti:

Nukuin autossa etupenkki makuuasennossa ja herättyäni tuulilasissa oli sakko.

Onko tämä muka laillista???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu