Sveitsistä kuuluu hyvää!!

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014021018027041_ul.shtml
Järjettömään maahanmuuttoon kyllästynyt kansa äänesti oikein!
Risuparta ja tiilikainen ovat heti hyökkäilemässä kansanäänestyksen
tulosta vastaan,tyypillistä diktatuuriajattelua!
Tässä nyt nähdään kun on lähtenyt marjaan EU:n kanssa niin
on vaikea muuttaa edes oman maan käytäntöjä!
EU on varsinainen sosialistinen hirviö,pahempi kuin kommunismi!
1090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aamu TV nyt Vihreet ja Vasemmistoliitto puhuvat asian vierestä ja eivät kannata kansan äänestystä maahanmuotosta. PS kannattaa äänestystä ja selvitystä sen kustannuksista ja tarveharkintaa maahanmuuttajista. Vapaata liikkuuvuutta kannattaa vasemmisto liitto ja Vihreät , mutta siinäkin puhuvat vain työvoiman liikkuvuudesta ilaman mitään kritiikkiä.

Äänestä
  • Heikot politikot sälyttää hankalat asiat rahvaalle !

    Äänestä

Siis vihervasurit eivät halua suomen kansalaisten tietävän maahanmuuton
todellisia kustannuksia!!
Tulee niin entinen neukkula mieleen!!!
PS on oikealla tiellä ja kansan asialla!

Äänestä

On vain hyvä, mitä Sveitsi teki oikeutetusti ja näytti esimerkkiä muille. Pian muut seuraavat perässä, kun yksi aloitti ja uskalsi.

Siihen ei tarvitse kuin yhden maan sysäys, niin vyöry on varma

Maahanmuuttajat tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, kun suurin osa on ikityöttömiä. Itse asiassa ei haekkaan töitä, vaan lauma elää maan tukiverkoston rahoilla. Suomi on tästä hyvä esimerkki !

Äänestä

Kuka estää ko asiasta kansanäänestyksen suomessa ja miksi??????

Äänestä
  • Juuri äsken televisiossa, persu, vassari ja vihreä keskustelivat aiheesta.
    Vasurin mielestä ihmiset ovat jo saaneet äänestämällä vaikuttaa (EU Vaalit)...
    Vihreäkin tykkäsi mamuista, eikä ollut äänestämisen kannalla...
    Persun mielestä mamutuksesta voi säästää ja oli sitä mieltä, että kansalta voidaan kysyä mielipidettä.

    Taitaa lähteä ääni persuille.

    Äänestä

  • "demokratia suomi" kirjoitti:

    Juuri äsken televisiossa, persu, vassari ja vihreä keskustelivat aiheesta.
    Vasurin mielestä ihmiset ovat jo saaneet äänestämällä vaikuttaa (EU Vaalit)...
    Vihreäkin tykkäsi mamuista, eikä ollut äänestämisen kannalla...
    Persun mielestä mamutuksesta voi säästää ja oli sitä mieltä, että kansalta voidaan kysyä mielipidettä.

    Taitaa lähteä ääni persuille.

    No tilanne tuosta EU äänestyksen ajoista on muuttunut täysin toiseksi. Silloiset
    " Sini Silmäiset " eu kiihkoilijat eivät uskoneet, että tuo " Vapaa Liikkuvuus " saa kaikki rikolliset ainekset käyttämään tuota häikäilemättömästi hyväkseen.
    Äänestys on vaadittava asiasta joka EU maassa ja oikein asetetuilla ehdoilla mistä todella äänestetään.

    Äänestä

Sveitsin kansa on selvästikin kyllästynyt pelkäämään. Tilastoista näkyy rikosten yleisyys suhteessa lähtömaahan. Sveitsi on edistynyt maa toisinkuin suomi jossa työnnetään pää puskaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Switzerland

Äänestä

Poliitikkoja harvoja lukuunottamatta ja mediaa ei kiinnosta, miksi kansat alkavat kyllästymään maahanmuuttoon afrikasta ja lähi-idästä taikka itä-euroopasta.

Äänestä

Ikävä kyllä tuo totuus on jo tullut ilmi mitä tuo " Maahanmuutto " saa aikaan kohdemaissaan loputtoman ryöstöjen , raiskausten ja pahoinpitelyjen tulvan.
Ja uskallappas arvostella noiden tekemiä rikoksia tai tuomita teot olet heti muka rasisti. Kyllä se vaan niin on, että se on ihan täyttä realismia nähdä todellisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi sveitsin peräs kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014021018027041_ul.shtml
Järjettömään maahanmuuttoon kyllästynyt kansa äänesti oikein!
Risuparta ja tiilikainen ovat heti hyökkäilemässä kansanäänestyksen
tulosta vastaan,tyypillistä diktatuuriajattelua!
Tässä nyt nähdään kun on lähtenyt marjaan EU:n kanssa niin
on vaikea muuttaa edes oman maan käytäntöjä!
EU on varsinainen sosialistinen hirviö,pahempi kuin kommunismi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu