Hylätty käsittämättömästä syystä

ei oo totta

Menin 11.2.2014 katsastamaan 2007 vuoden autoani. Tarkistin kaikki ennen sinne menoani. Talvirenkaissakin pintaa hyvin. TULOS: HYLÄTTY.
Etupään nastarenkaissa ehjien nastojen määrä oli yli 25% vähemmän, kuin upouusissa takarenkaissa. Alkoi naurattaa, kun luulin aluksi katsastusmiehen vain pilaileva. Totuus valkeni kyllä nopeasti. Päätös on lopullinen. Autossani on kyllä kaikki ajoherkut nelivedon kera, mutta laki on laki.
Ihmettelin moista lakia ja katsastusmies sanoikin minulla olevan ainakin 4 vaihtoehtoa saada autoni läpi. Tässä ne tulevat.
1. Ostan 2 uutta nastarengasta.
2. Revin uusista takanastarenkaista pois 25% nastoista, jolloin asia on ok.
3. Revin kaikki nastat pois
4. Vaihdan maaliskuun alussa kesärenkaat alle ja tulen näyttämään niitä, jolloin lain kirjain on täytetty. Autossa on lailliset renkaat. Liikenneturvallisuudesta viis.
Katsastussysteemi on aivan perseestä
Mietin vielä yhtä:
5. Laitan lisää nastoja katkenneiden tilalle. KOMMENTTEJA !

29

3893

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ex. nastoittaja

      Millä ja mistä meinasit nastoja laittaa?

      • kometa

        Minulla on tallessa käsikäyttöinen nastoituskone ja monta laatikkoa nastoja. Tarvittaessa poraan uudet reiät nastoille.


      • lähes yrjömäki
        kometa kirjoitti:

        Minulla on tallessa käsikäyttöinen nastoituskone ja monta laatikkoa nastoja. Tarvittaessa poraan uudet reiät nastoille.

        Kannattaa muistaa nastaulkonema ettei tiet kulu.


      • vara-yrjömäki
        lähes yrjömäki kirjoitti:

        Kannattaa muistaa nastaulkonema ettei tiet kulu.

        Kannattaa muistaa myös tieliikennelaki sekä asiaan liityvä asetus, sillä nastaulkonema on määritelty ja mikäli virkaintoinen liikennepoliisi sattuu kohdalle, isketään kouraan tilisiirtolomake hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi.


    • nastat tallella

      Tuo nastasääntö on aika älytön. Jotenkin sen ymmärtäisi että hylky tulee jos riittävä määrä nastoja puuttuu, mutta se että repii niitä lisää irti, niin asia kunnossa.

      Mutta mitä järkeä on ostaa vain kaksi uutta rengasta? Autossa on tällöin koko ajan huono rengastus. Ei ole hyvä että etu ja taka-akseleilla on kovin erikuntoiset renkaat, varsinkin talvella.

      Tee niinkuin olisi alunperin pitänyt tehdä, osta kaksi uutta rengasta.

    • tikka nasta.

      Eihän sinun tarvitse repiä 25% uusista renkaista nastoja pois. Revi vaan sen verran jotta nastaero pysyy sallituissa rajoissa. Saitko tosiaan hylkäyksen , vai oliko se korjauskehotus?

      • 11+8

        Hylätty:
        Kulutuspinta alle 1,6 mm.
        Talvirenkaat, joiden kulutuspinta alle 3.0 mm (joulu-, tammi-, ja helmikuussa ajoneuvoissa, joissa talvirengaspakko).
        Rengas säännöstenvastainen.
        Renkaan kantavuus ei riitä.
        Kudosvaurio tai ilmeinen rikkoutumisvaara.
        Nastoitus säännösten vastainen.
        Nastaero liian suuri.


    • vhjjbuhfygukgjyikyhy

      no katsastuspäätös on lain mukainen ja katsastaja tehnyt oikean päätöksen....
      vaihtoehdot lailliselle rengasvalinalle on myös selvillä.

      ehkä laki ei kaikkiin autoihin ihan osu kohdalle, mutta auto jossa kaikki nastat edessä ja huonot nastatomat takana ja lisäksi joku -90 luvun auto, niin siinä kaikki riskit renkaiden osalta koossa..

    • Autoilija vai?

      Lisäksi katsastaja tuskin laski nastoja vaan katsoi absoluuttisen tarkalla silmällään että nastaero on selvästi yli 25% eli todennäköisesti puhutaan noin 50% erosta jotta sen paljaalla silmällä huomaa.

      Eli renkaasi on aivan loppu.

    • 40000 km/vuosi

      Kuuleppa @ei oo totta.Jos sulla ei ole varaa pitää nelivetorimpulaa niin vaihda äkkiä halvempaan ja pienempään niin on sitten ehkä varaa ajella kunnon renkailla.

      Olet juuri tyypillinen "muille vaarana" oleva autoilija ja ehkä olisi vielä parempi että ajelisit vain ja ainoastaan kuivalla kesäkelillä !

    • Tiedän

      Niin se vaan menee. Suomen tieliikennelaki Asetus ajoneuvon käytöstä tiellä §17 josta kolmas luku. Lue sieltä ja opi.

    • suikkasuuhun

      revi nastat pois ja voit ajaa renkaat loppuun kesällä. Tai hae leima kesärenkailla, uusia ei kannata ostaa. Näin se on, katsastus on erseestä.

    • Zukari

      Ehkäpä ymmärrät ensi kerralla ostaa talvirenkaat uusina.

    • Katso tästä R.I.P.D.

      Opettele ajamaan, niin nastat pysyvät renkaissa. Erityisen tunari täytyy olla, mikäli nelivetoautossa on nastojen määrässä noin iso ero tai ylipäätään nastoja lähtenyt.

      • 4tyres

        Lisäisin vielä, että taloudellisinta on ostaa koko sarja renkaita kerralla. Silloin tulee alennusta ja 3 renkaan hinnalla saa 4 rengasta. Jos ostaa vain 2 rengasta maksat listahinnan.


    • gjvhngcjv

      no nastat ei ole pakollisia, eli nypi ne muutama ylimääräinen nasta pois niin lain kirjain täyttyy...

      eli kaikkiin renkaisiin nastamäärät siten ettei 25 prossan ero ylity ja nastat muutenkin mielellään ympäri renkaan pintaa ettei puolella renkaalla kaikki toinen puoli kierrosta tyhjää.

      tai sitten kaikki pois ja voi ajaa kesät talvet samoilla huonoilla renkailla..

    • ei oo totta

      Katsastusmies teki vain lain kirjaimen mukaisen ratkaisun. Ostin 2 uutta nastarengasta, mutta katsastukseen menen 10.03.2014 kesärenkailla.
      Raakatuissa renkaissa on vielä pintaa 6mm. Katsoessani renkaita, niin nastoista suurinosa ei ollut irronnut vaan poikki. Jotenkin tuntuu oudolta kuinka kumi voi olla terästä vahvempaa ?

      • Autoilija vai?

        Kyseessä on suunniteltu ominaisuus/ suunniteluvirhe.

        Nastan pitäisi kulua sitä mukaa mitä rengaskin, mutta joillain valmistajilla menee nastat poikki, jos renkaat sutivat liikkeelle lähdöissä riittävän monta kertaa.

        On mahdollista että nastat on suunniteltu lähtemään irti rungostaan ihan tarkoituksella, jotta tien kuluma olisi mahdollisimman vähäistä. Nastan kulumisominaisuudet ovat suunniteltu juurikin sitä varten

        Nasta itsessään on erikoiskovaa metallia/ainetta, ja nastarunko on alumiiniseosta/kevytmetallia.


    • jarppa1

      Juuri näin kävi myös minulle eilen plusasemalla Vantaalla,eli 25% nastoissa eroa etu/takapyörissä.
      Eli maaliskuussa näyttö kesärenkailla,tottakai ostan uudet nastarenkaat
      mutta laitan alle vasta ensi talvena.

      • Zarppa

        Ihan hyvä, että poliisille tulee automaattiseseti rekisterikilpiä lukevat laitteet, niin saavat harrastamasi typeryyden vähenemään. Sitä eräs lakkautetussa Liikkuvassa poliisissa työskennellyt poliisi kertoi juuri kovasti odottavansa.


      • katsastaja
        Zarppa kirjoitti:

        Ihan hyvä, että poliisille tulee automaattiseseti rekisterikilpiä lukevat laitteet, niin saavat harrastamasi typeryyden vähenemään. Sitä eräs lakkautetussa Liikkuvassa poliisissa työskennellyt poliisi kertoi juuri kovasti odottavansa.

        Eli nasta ero on ollut noin 50 % luokkaa. Erittäin hyvä et on puututtu. Itse en koskaan laske vaan arvion et ollaan tuos 50 kympin luokassa ja lyön hylsyn


      • katsuri x
        katsastaja kirjoitti:

        Eli nasta ero on ollut noin 50 % luokkaa. Erittäin hyvä et on puututtu. Itse en koskaan laske vaan arvion et ollaan tuos 50 kympin luokassa ja lyön hylsyn

        Enpä muista, milloin olisin hylännyt nastaeroista, on siitä vuosia aikaa. Yleensä pinta on vähissä ja nastat hävinneet. Tämä 25 % "nastaerosääntö" on joiltakin osiltaan kyllä aika naurettava.


    • subu95

      ensinnäkin aloituksessa pisti silmään sekarengaistus nelivedossa. pitäisi olla samanlaiset renkaat kaikissa vetävissä pyörissä auton tekniikan takia. tuo määräero on taas joku "viisaudessaan" määritellyt lakiin ja katsastusmiehet mielellään menevät tiukimman mukaan jottei saa harmeja. on niit järjttömämpiäkin lakeja autoilussa mitä ei voi millään järjellä perustella. tuon sentään voi. täs tapaukses ainakin aloittajan mukaan mentiin rajamailla katsastusmiehen järkevyyden puitteissa, mut ei omistajan. olisi hyvä tarkastaa mitä auton ohjeet sanoo rengaustuksesta. tuollainen rengaistus käy turhaan vetolaitteiden päälle.

    • Pyläkänviilaaja

      "Vaihdan maaliskuun alussa kesärenkaat alle ja tulen näyttämään niitä, jolloin lain kirjain on täytetty. Autossa on lailliset renkaat. Liikenneturvallisuudesta viis.
      Katsastussysteemi on aivan ********** "

      Viittaako aloittaja tällä omiin asenteisiinsa liikenneturvallisuudesta vai?

      Kaiketi nastoilla on kitkantuottamisessa vielä nykyautossakin joku tarkoitusperä vaikka auto olisi varustettu kaikilla aktiivisilla turvavarusteilla. Edelleen auto on kontaktissa tien pintaan neljällä kämmenen/jalkapohjan kokoiselta alueella ja kun tarpeeksi syntyy kitkaeroa voi turvalaitteille tulla oikeasti tarvetta. Ongelmaa ei tietenkään ole normiajossa vaan pahimmassa ääritilanteessa, joiden takia suurin osa katsastussäännöksistä on tehty.

      Kannattaa myös muistaa lakiteksti: "Katsastuksessa todetut viat ja puutteet on kuitenkin korjattava mahdollisimman pian." Jos siis sattuisi tapahtumaan vaikka vakava kolari maaliskuuta odotellessa ja renkaat on todettu huonoiksi leimalla, voi kuljettaja olla vastuussa tietoisesta toiminnasta. Toinen juttu on miten vakuutusyhtiö suhtautuu?

      Kaikki on siis jees kun mitään ei satu, mutta näitä juttuja kannattaa miettiä varmuudeksi, eikö? :)

    • Polliisi

      "4. Vaihdan maaliskuun alussa kesärenkaat alle ja tulen näyttämään niitä, jolloin lain kirjain on täytetty. Autossa on lailliset renkaat. Liikenneturvallisuudesta viis."

      Lain kirjain on täytetty vain siinä tapauksessa, että et aja autolla ennen kuin vasta maaliskuussa ja silloinkin vain laillisilla renkailla.

      Nyt olen helmikuussa kirjoittanut partiokaverini kanssa n. 20 sakot tilanteissa, joissa ajoneuvo on hylätty renkaiden vuoksi katsastuksessa ja niitä on kuitenkin käytetty liikenteessä näillä hylätyillä renkailla. Selityksenä on ollut joka kerralla velmulla ilmeellä, että renkailla saa muka ajaa kuukauden ja aikomus käydä jälkitarkastuksessa kesärenkailla maaliskuussa.

      Nyt kun alkavan yleistymään nämä meidän yleensä käyttämässä partioautossa jo käytössä olevat laitteet, että partioautossa on laite, joka lukee automaattisest rekisterikilpiä ja kertoo niistä tiedot, niin alkavat nämäkin sakot lisääntymään muillakin partioilla.

      • rikollinen

        Höpö höpö ja vielä höpö. Ei se etäluettava laite ilmoita katsastuksessa havaittuja puutteita.


      • Polliisi
        rikollinen kirjoitti:

        Höpö höpö ja vielä höpö. Ei se etäluettava laite ilmoita katsastuksessa havaittuja puutteita.

        Mikä "etäluettava laite"?


    • miten on

      Kiinnitti huomiot 11 8 kommenttiin eli renkaat oli painorajaltaan väärät.Varmaan paku kyseessä.Ei raskaisiin pakuihin kelpaa mitkä tahansa renkaat.C luokitus pitää olla.Eli ei ne pelkät nastojen määrät ratkaissut sinulla.Ei auta nastojen repiminenkään kun ei mene silti läpi, jos renkaat ei kantavuuden mukaiset.

    • nastamuumio1

      et siis tarkastanutkaan kaikkea kun tuli hylsy ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      3306
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1658
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      97
      1513
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1419
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1354
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      160
      1286
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1218
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1039
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      942
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      55
      872
    Aihe