Oliko Hitler ja Stalin hulluja?!

Eikö psykiatrit nykyään ole sitä mieltä että olivat?!
531147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

-- tuskin sen kummenmin hulluja kuin hullujenhuoneen tohtoorit ja palkka 250000 vuodessa -- siis 10 jätkän palkka

Äänestä
  • -- huijareita kaikki ertyisesti, psykiaatrit, huijaavat valtion kassata iilopin palkkoja-

    Äänestä

  • äölkjh kirjoitti:

    -- huijareita kaikki ertyisesti, psykiaatrit, huijaavat valtion kassata iilopin palkkoja-

    Kumpikin oli kaheleita ja siitä kärsivät miljoonat hengellään.Kyllä tuon asian kaikki tietävät, mutta jotkut eivät myönnä.

    Äänestä

Olivathan ne, ainakin viimeisinä elin vuosinaan.

Äänestä
  • Hitler oli hullu vasta voitettuaan Ranskan. Siellä tuli viimeinen naula omaan erehtymättömyyteen uskomisessa

    Äänestä

  • Skpfw kirjoitti:

    Hitler oli hullu vasta voitettuaan Ranskan. Siellä tuli viimeinen naula omaan erehtymättömyyteen uskomisessa

    NAZI on aina hullu

    Äänestä

  • Kumpikin kärsi elämänsä viimeisen 12 kuukauden aikana kaikenlaisesta mutta ennen sitä olivat terveitä.

    Äänestä

  • Stalinin hulluuden kieltää vain KOMU

    Äänestä

  • NAZI hoitoon kirjoitti:

    NAZI on aina hullu

    KOMU on aina hullu

    Äänestä

  • Tätä mieltä kirjoitti:

    Kumpikin kärsi elämänsä viimeisen 12 kuukauden aikana kaikenlaisesta mutta ennen sitä olivat terveitä.

    Kuka kaipaa "tervettä", jonka mielestä pitää toteuttaa kymmenmiljoonaiset puhdistukset. Ennen kuin hyvä tulee.

    Äänestä

Eivät omassa ideologiassaan,hulluja vain vastapuolen leirin mielestä.Stalinilla oli laaja kannatus NL:ssä,kuten Hitlerillä Natsisaksassa,kuten myös Churchillä ja Rooseveltilla lännessä eli markkinataloudessa.Kaikki riippuu kenen leiristä asioita katselet.Toisen hullu on toisen nero.

Äänestä
  • Opettele paska aivo kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Stalinilla oli laaja kannatus ennen sotaa ja etenkin sodan jälkeen länsimaissa. Suomessakin neljäsosa kansasta äänesti puoluetta jonka mielestä Stalin oli hyvä mies. Miten Stalin muka olisi voinut olla hullu kun länsimaissakin miljoonat häntä palvoivat?!

    Äänestä

  • Minäkin kysyn kirjoitti:

    Stalinilla oli laaja kannatus ennen sotaa ja etenkin sodan jälkeen länsimaissa. Suomessakin neljäsosa kansasta äänesti puoluetta jonka mielestä Stalin oli hyvä mies. Miten Stalin muka olisi voinut olla hullu kun länsimaissakin miljoonat häntä palvoivat?!

    Palvonnalla on huonompi mitata kohteen mielenterveyttä.

    Äänestä

  • Josella viirasi kirjoitti:

    Palvonnalla on huonompi mitata kohteen mielenterveyttä.

    Siis ihmiset voivat palvoa hulluja? Kertoo aika paljon ihmiskunnasta.

    Äänestä

  • Minäkin kysyn kirjoitti:

    Siis ihmiset voivat palvoa hulluja? Kertoo aika paljon ihmiskunnasta.

    Ainoastaan venäläiset vesipäät. Muut tietää Putinin ja sinun olevan lyhyitä paska-aivoja Medvedevin, Ivanovin, Mietaan ja muiden sukurutsan tuotteiden kanssa.

    Äänestä

Eivät sen hullumpia, kuin Söötsilli, Mannerheim, Roosevelt tai Hirohito.

Äänestä
  • Tai Otto-Ville Kuusinen.

    Äänestä

Hitler oli pitempi kuin Kremlin pikkumiehet yhteensä. Vituttaako ottovale. Stalinin lyhyet persjalat sopivat Venäjän oloihin. Ville Haapasalon pitkä ja jykevä ruoto ei sovi.

Äänestä
  • Ei todellakaan. Sen sijaan tarkkista taitaa tehdä? Ideaali romahti ja omien kannatus on alle 0,5 %. Lisäksi asut maassa, jota vihaat ja jossa sinua vihataan iänikuisen sossun tukemana. On siinä surkeutta kerraksi, eikö vain?

    Äänestä

  • pätkä Joose kirjoitti:

    Ei todellakaan. Sen sijaan tarkkista taitaa tehdä? Ideaali romahti ja omien kannatus on alle 0,5 %. Lisäksi asut maassa, jota vihaat ja jossa sinua vihataan iänikuisen sossun tukemana. On siinä surkeutta kerraksi, eikö vain?

    Mä taas luulen että olivat keskimittaa fiksumpia henkilöitä.
    Ainakin tämän areenan kannatuslukujen perusteella.
    -Kannattaa kannattaa!

    Äänestä

  • Rotski kirjoitti:

    Mä taas luulen että olivat keskimittaa fiksumpia henkilöitä.
    Ainakin tämän areenan kannatuslukujen perusteella.
    -Kannattaa kannattaa!

    Luuleminen ei maksa (eikä edusta) mitään!

    Äänestä

  • pätkä Joose kirjoitti:

    Ei todellakaan. Sen sijaan tarkkista taitaa tehdä? Ideaali romahti ja omien kannatus on alle 0,5 %. Lisäksi asut maassa, jota vihaat ja jossa sinua vihataan iänikuisen sossun tukemana. On siinä surkeutta kerraksi, eikö vain?

    Tarkkispoika nussii omaa 150 senttistä Kotlaksen paskakylästä ostettua Irina-balleriinaansa. Irkulta saadut taudit on mädännyttäneet tarkkiksen pään.

    Äänestä

  • Rotski kirjoitti:

    Mä taas luulen että olivat keskimittaa fiksumpia henkilöitä.
    Ainakin tämän areenan kannatuslukujen perusteella.
    -Kannattaa kannattaa!

    Hitler oli eurooppalaisen keskimitan kokoinen. Kremlin kääpiöt eivät olleet, eivätkä ole vieläkään.

    Äänestä

  • pätkä Joose kirjoitti:

    Luuleminen ei maksa (eikä edusta) mitään!

    Tarkkispoju voi vaikka seurailla tulevia "maailmanvaltiaita" ja Huttilaa kiihottavia "ruhtinaita":

    http://www.sochi2014.com/en/athlete-anton-gafarov

    Äänestä


  • ööö ööö kirjoitti:

    Hitler oli eurooppalaisen keskimitan kokoinen. Kremlin kääpiöt eivät olleet, eivätkä ole vieläkään.

    Moni sodan aikana lännessä toivoi, että kaverukset Adi ja Joose puhdistaisivat toinen toisensa. Ihmiskuntaa kiusaamasta.

    Äänestä

  • Ei toteutunut kirjoitti:

    Moni sodan aikana lännessä toivoi, että kaverukset Adi ja Joose puhdistaisivat toinen toisensa. Ihmiskuntaa kiusaamasta.

    Ranskalaiset käppänät nuoli ryssän persettä koska ovat yhtä lyhyitä kuin venäläiset. Näkihän tuon jo olympialaisissakin vertailemalla vaikka Yrjö Nikkanen päätä pitempi Rene Bondouxia.

    Äänestä

Ei vaan kumpikin oli maailmanhistorian suurin nero,todistetusti.

Äänestä
  • Stalin ei ollut suuri. Jalat oli Hrutsevin tavoin lyhyet.

    Äänestä

  • ei ollut kirjoitti:

    Stalin ei ollut suuri. Jalat oli Hrutsevin tavoin lyhyet.

    Mutta olihan Stalinilla kuitenkin viikset. Joista turkkilainenkin olisi ollut ylpeä. Kyllä Stalinin siksi täytyi nero olla!

    Äänestä

  • Selvät merkit kirjoitti:

    Mutta olihan Stalinilla kuitenkin viikset. Joista turkkilainenkin olisi ollut ylpeä. Kyllä Stalinin siksi täytyi nero olla!

    Kyllä Kemal oli pitempi ja sileäkasvoisempi. Pää ei ollut Mustafalla Hrutsevin, Zdanovin ja Stalinin tavoin pyöreä ja littana.

    Äänestä

  • nooh jaah kirjoitti:

    Kyllä Kemal oli pitempi ja sileäkasvoisempi. Pää ei ollut Mustafalla Hrutsevin, Zdanovin ja Stalinin tavoin pyöreä ja littana.

    nooh nooh,, ei kai niillä ollut persjalan muotoisia kalloja? Ottiko ne lääkkeitä?
    Kummalla oli pitemmät pillerit? Nooh, jaah. Varmaan olivat pohjalaisia ahvenanmaalaisia. Littanat olkapäät

    Äänestä

Kumpikaan ei ollut hullu, mutta kumpikin oli jotain pahempaa.

Äänestä

Hienoa taas kerran päästä tänne historian totuuksien lähteille. Täältä voi tällainen tietämättömämpikin ammentaa kokeneempien ihmisten elämänviisautta ja täydentää omaa elämäänsä. Kiitos.

Äänestä
  • Onhan se vaihtelua ryhmäterapiaan. Pyydä hoitajalta lupa olla pitempään netissä.

    Äänestä

Olihan heillä lääkityskin, toisella piikki ja toisella armenialainen punaviini.

Äänestä
  • Kylläpäs sitä ollaan rohkeita. Jos olisitte asuneet ko. herrojen hallitsemissa maissa heidän valtansa päivinä olisitte heitä ylistäneet. Tai sitten olisi tullut noutaja...

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Kylläpäs sitä ollaan rohkeita. Jos olisitte asuneet ko. herrojen hallitsemissa maissa heidän valtansa päivinä olisitte heitä ylistäneet. Tai sitten olisi tullut noutaja...

    Näistä herroista on kirjoitettu kaikkea mahdollista, mutta lääkärit ovat Stalinin ruumiista todenneet rasvamaksan ja Morell on kertonut piikittäneensä Hitleriä. Aikalaiset eivät olleet tietoisia näistä johtajien vaivoista. Heidän lähipiirinsä olivat ylistäjiä.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Kylläpäs sitä ollaan rohkeita. Jos olisitte asuneet ko. herrojen hallitsemissa maissa heidän valtansa päivinä olisitte heitä ylistäneet. Tai sitten olisi tullut noutaja...

    Oliko niillä Huttila häntä. Helvetin typerä paskakasa!

    Äänestä

  • he he he kirjoitti:

    Oliko niillä Huttila häntä. Helvetin typerä paskakasa!

    Ei ainakaan Adolfilla, mutta Stalinilla oli samanlainen pukinsorkka, niin kuin sinulla.

    Äänestä

  • Lapsellinen olet kirjoitti:

    Ei ainakaan Adolfilla, mutta Stalinilla oli samanlainen pukinsorkka, niin kuin sinulla.

    Pukkejahan sinä ruikkupaska olet läpi elämäsi työntänytkin. Nooh lämmittäähän ne talvisin.

    Äänestä

Stalin ainakin mm. suuri lasten ystävä. Ylin Isä! Näyttelee eräässäkin filmissä ylpeänä tyttölasta, muille esimerkkinä. Tyttölapsi ansiokkaasti kavaltanut vanhempansa. Että tehkää tekin perässä...

Äänestä
  • Oli niin suuri ystävä, että nussi Siperiassa alaikäisiä vuosina 1913 ja 1914. Siittikö sun isä ukkos.

    Äänestä

Sukulainen on tavannut molemmat herrasmiehet. Hitler oli sekava. Stalin asiallinen ja hiljainen kaveri.

Äänestä
  • Oon kuulu et paska pursuaa korvistasi.

    Äänestä

  • liekö häntä kirjoitti:

    Oon kuulu et paska pursuaa korvistasi.

    Olisin kyllä aika tyhmä jos tälle palstalle vielä paskaa puhuisin.

    Äänestä

  • dsåioiy kirjoitti:

    Olisin kyllä aika tyhmä jos tälle palstalle vielä paskaa puhuisin.

    Tyhmähän sinä oletkin.

    Äänestä

Talvisodan päämajan nestori ja Mannerheimin valinta päääministeriksi sodan jälkeen.

Äänestä
  • pääministeri ollut? Minkä sodan jälkeen?

    Äänestä

Tietysti oli eikö kaikki vammaiset ja tappajat ole vankilassa eikä vapaalla. Mooseksen käsky älä varasta on rikottu melko räikeästi. No nyt yksi mielisairas valkovenäjällä puhuu että puola hyökkää Valko Venäjälle joten onhan sekin selvästi hullu.

Äänestä

Nyt on uusia hulluja vainoharhaisuus on yksi oire.

Äänestä

Eivät Hitler ja Stalin olleet sen pahempia murhaajia, kuin mitä Churchill.

Britit aiheuttivat miljoonien ihmisten nälkäkuoleman Intiassa ja Iranissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Eikö psykiatrit nykyään ole sitä mieltä että olivat?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu