Aamulehdessä oli ehdotus Tammerkosken voimaloiden purkamisesta. Se lienee taloudellisesti liian kallis vaihtoehto. Kompromissina voitaisiin tehdä tunnelivoimalaitos uittotunnelin tienoille. Nykyinen koski voitaisiin mahdollisuuksien mukaan entistää ja ohjata sinne sen verran vettä, että se toimisi koskena. Hyvän vesitilanteen aikana vettä voitaisiin päästää sinne enemmänkin. Yhdenä portaana toimiva tunnelivoimalaitos olisi sen verran parempi hyötysuhteeltaan, että sähköenergian menetys ei olisi kovin suuri verrattuna nykytilanteeseen.
Tammerkoski jälleen koskeksi?
Tammerkoskelainen
11169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei mitään järkeä, ei siis ainuttakaan järkevää puoltavaa argumenttia. Miksi tuo pitäisi tehdä? MItä järkeä on tuoda urbaaniin kaupunkikulttuuriin jotain luonnontilaisia koskia? Et joku voisi laskea siellä kerran vuodessa kaneetilla? Kanootti- ja kajakkiharrastus nimenomaan kuuluu luontoon, eikä keskellä kaupunkia.
Niin mikäänhän ei saa koskaan muuttua Tampereella, kaikkea vastustetaan tasapuolisesti...
Hieno argumentti. Itse haluan aarniometsän Koskipuistoon. Se on tehtävä, koska mitään ei muka voida muuttaa Tampereella.
-kaunis ajatus, mutta ei realistinen. Ei ainakaan ennen 2050 lukua, jolloin jo ehkä saadaan puhdasta fuusioenergiaa voimaloista.. Sitä ennen ei yhtään vesivoimalaa saa ajaa alas...
Et siis lukenut ehdotustani. Siinä rakennettaisiin yksi uusi hyötysuhteeltaan hyvä tunnelivoimala nykyisten neljän vanhentuneen käyttöikänsä lopussa olevan voimalan tilalle. Sen jälkeen pieni osa Näsijärvestä laskettavasta vedestä ohjattaisiin koskeksi kivettyyn Tammerkosken uomaan. Tulva-aikoina tätä määrää voitaisiin lisätä.
hieno ajatus! Rantatunnelista voidaankin saada jotain hyödyllistäkin loppujen lopuksi. Ohjataan sinne osa tammerkosken virtaamasta ja asennetaan turbiinit, sun muut tarpeelliset laitteet.. Tunnelin santalahden pää vain käännetään Pyynikinharjun lävitse pyhäjärvelle laskevaksi. Tätähän sinä takoitit? ;-P
Tunneleita on jo tulossa omiksi tarpeiksi tampereelle! Rantatien tunnelin voisi kyllä ottaa voimalaistos käyttöön. Silloin siitä kaikki hyötyisivät, toisin kuin autoille tarkoitetusta hukkaputkesta.
Minkä ihmeen takia ne voimalat pitäisi purkaa ja muuttaa Tammerkoski luonnontilaiseksi? Parempi kai ne voimalat on pitää kunnossa edes varavoimaloina?
Tottakai ne voimalat täytyy purkaa, että saadaan tilalle kahviloita ja ravintoloita. Niinhän alkuperäisessä ehdotuksessa sanotaan.
Eikä voimaloita sitten enää tarvita, kun me voimaannumme niissä kuppiloissa.
Voiko ihminen olla enemmän todellisuudesta ulkona, kuin tämän ehdotuksen tekijät?