Jumalasta

Luin Wikipediasta Jumalaa koskevan artikkelin. Tässä on linkki siihen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Onko joku muu ollut tilaisuudessa, jossa olisi keskusteltu näistä asioista.? Itselleni lähes kaikki oli uutta ja - kieltämättä - outoa.

Wikipedia ei tietenkään ole aina oikeassa ja lähteitäkin tuosta tekstistä puuttuu. Onok joku lukenut Karen Armstrongin kirjaa Jumalan historia, joka mainitaan lähteenä Wikipedian sivulla? Minkälainen kirja se on?
1063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eniten kai tämä katkelma Wikipedian tekstissä hämmästyttää:

"Karen Armstrongin (1993) mukaan Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa[1]. Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[2] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan[3][4]."

Äänestä
  • Täyttä potaskaa, Heitä Wikipedian raamattuprofessorin teksti roskiin ja lue Raamattua.

    Äänestä

  • jaikalii kirjoitti:

    Täyttä potaskaa, Heitä Wikipedian raamattuprofessorin teksti roskiin ja lue Raamattua.

    Jaikalii...sinun ongelmasi on siinä ettet kunniota muita kuten tuota raamattuprofessoria...tai muitakaan jotka ei ole ylihengellisiä kuten sinä.

    Äänestä

  • UPDATE_10457242 kirjoitti:

    Jaikalii...sinun ongelmasi on siinä ettet kunniota muita kuten tuota raamattuprofessoria...tai muitakaan jotka ei ole ylihengellisiä kuten sinä.

    Wikipedian raamattuprofessori ei pysy Raamatun ilmoituksessa.
    Hän opettaa potaskaa. Yhtä hyvin mattimainio voi kirjoittaa Wikipediaan että puupölkky mettässä on jumala. Ei se olisi totuus vaikka se olisikin luettavissa Wikipediassa.

    Raamattu on Wikipediankin yläpuolella auktoriteetissa. Muuten meitä voitaisiin viedä mihin tahansa. Viejiä ja oppeja kyllä riittää jos niitä seuraat. Seuraa Raamatun Sanaa niin sinä pysyt oikealla tiellä.

    Äänestä

  • UPDATE_10457242 kirjoitti:

    Jaikalii...sinun ongelmasi on siinä ettet kunniota muita kuten tuota raamattuprofessoria...tai muitakaan jotka ei ole ylihengellisiä kuten sinä.

    Tähän päivään mennessä jumalan olemusta ei ole selvitetty, olettamuksia on esitetty.
    Lupaan syödä karvahattuni jos joku mulle sen pystyy todistamaan.

    Äänestä

  • jaikalii kirjoitti:

    Wikipedian raamattuprofessori ei pysy Raamatun ilmoituksessa.
    Hän opettaa potaskaa. Yhtä hyvin mattimainio voi kirjoittaa Wikipediaan että puupölkky mettässä on jumala. Ei se olisi totuus vaikka se olisikin luettavissa Wikipediassa.

    Raamattu on Wikipediankin yläpuolella auktoriteetissa. Muuten meitä voitaisiin viedä mihin tahansa. Viejiä ja oppeja kyllä riittää jos niitä seuraat. Seuraa Raamatun Sanaa niin sinä pysyt oikealla tiellä.

    Emme voi mitään sille, että käsitys Jumalasta vaihtuu koko ajan. Emme voi muuttaa sitä tosiasiaa, että juutalaisilla oli alun perin monta jumalaa. On jopa säilynyt kirjoitus, jossa puhutaan Jahvesta ja hänen vaimostaan Asherasta. Kristinusko on eurooppalaisille luotu, Rooman valtakunnan uskonto. Sillä on juuret Lähi-Idässä, mutta sen keskeisimmät opit ovat luoneet Paavali ja Augustinus. Aikanaan oli skandaali nimittää Jeesus Jumalaksi. Se tehtiin eurooppalaisten takia. Ei riittänyt, että Jeesus oli messias, sillä messiaalle on Vanhassa testamentissa määrätty tarkat tehtävät, joita Jeesus ei täyttänyt. Siksi piti keksiä kolminaisuusoppi. Kun Jeesus on Jumala, ei häntä eikä hänen tekojaan voida kyseenalaistaa.

    Äänestä

Minun Jumalani on luonut maan ja kaiken täällä olevan, myös avaruuden kokonaan. Minut ja sinutkin Hän loi.

Jumala on ihmisen käsityskykyä suurempi. Han on kiivas, mutta nöyrille armollinen.

Äänestä

[JHWH] "Nimi suomennetaan tavallisesti ”minä olen”. Tarkemmin sanottuna se on hepreankielen verbin ha·wah´ - ’t u l l a - [joksikin]’ imperfektiivinen kausatiivimuoto; - ’h ä n -
s a a t t a a - t u l e m a a n - [joksikin]’. lähde?

"Hän saattaa tulemaan"-virke tuo mieleen kaiken alkulähteen, "yksi Jumala, Isä, josta kaikki on." [1.Kor. 8:6] Tämä jae sisältää Uuden testamentin määritelmän siitä, mikä tai mitä todellinen YKSI Jumala on; Se ainoa, "josta kaikki on alkuisin," myös Jeesus Kristus;

Johannes 8
42 'Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä
m i n ä - o l e n - J u m a l a s t a - l ä h t e n y t -
j a - t u l l u t; - en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt." '

Äänestä
  • Ekivaari ei nyt käsittänyt aloitusta lainkaan. Kyse on nyt siitä, mikä nykyään opetetaan jo alakoulussa: juutalaisten usko pohjautuu polyteismiin. Jahve oli oikeasti vain yksi jumala muiden joukossa ja kristinusko on vain kirkkoisien väännös yhdestä juutalaisuuden lahkosta.

    Äänestä

  • Kooulusta päässyt kirjoitti:

    Ekivaari ei nyt käsittänyt aloitusta lainkaan. Kyse on nyt siitä, mikä nykyään opetetaan jo alakoulussa: juutalaisten usko pohjautuu polyteismiin. Jahve oli oikeasti vain yksi jumala muiden joukossa ja kristinusko on vain kirkkoisien väännös yhdestä juutalaisuuden lahkosta.

    Osa kristityistä luulee yhä, että joskus oli olemassa yhtenäinen Israelin kansa, jolla on aina ollut Jumala. Nykyään sellaisilla luuloilla ei pääse edes peruskoulusta läpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yllätyin hieman kirjoitti:

Luin Wikipediasta Jumalaa koskevan artikkelin. Tässä on linkki siihen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Onko joku muu ollut tilaisuudessa, jossa olisi keskusteltu näistä asioista.? Itselleni lähes kaikki oli uutta ja - kieltämättä - outoa.

Wikipedia ei tietenkään ole aina oikeassa ja lähteitäkin tuosta tekstistä puuttuu. Onok joku lukenut Karen Armstrongin kirjaa Jumalan historia, joka mainitaan lähteenä Wikipedian sivulla? Minkälainen kirja se on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu