Rohkea kirkko

Ja vastauksia:
Jokainen on Jumalan kuva, ja sellaisena yhtä arvokas kuin kuka tahansa toinen.
Homoavioliitto ei ole Suomen lain mukainen, miten sen voisi (virallisesti) hyväksyä?Toki kirkon työntekijöissä on samaa sukupuolta virallistaneita.
Kahden miehen ja kahden naisen perheet kohdataan hyvin ja tasavertaisesti perheneuvonnassa, kasvatuksessa ja muussa toiminnassa.

Juu, kaikki eivät jaa näitä näkemyksiä kirkossa, eikä muuallakaan yhteiskunnassa.

rohkea kirkko kirjoitti:

Ja vastauksia:
Jokainen on Jumalan kuva, ja sellaisena yhtä arvokas kuin kuka tahansa toinen.
Homoavioliitto ei ole Suomen lain mukainen, miten sen voisi (virallisesti) hyväksyä?Toki kirkon työntekijöissä on samaa sukupuolta virallistaneita.
Kahden miehen ja kahden naisen perheet kohdataan hyvin ja tasavertaisesti perheneuvonnassa, kasvatuksessa ja muussa toiminnassa.

Juu, kaikki eivät jaa näitä näkemyksiä kirkossa, eikä muuallakaan yhteiskunnassa.

Juuri näin, mutta riekkujat riekkuvat aiheetta kuten aina

rohkea kirkko kirjoitti:

Ja vastauksia:
Jokainen on Jumalan kuva, ja sellaisena yhtä arvokas kuin kuka tahansa toinen.
Homoavioliitto ei ole Suomen lain mukainen, miten sen voisi (virallisesti) hyväksyä?Toki kirkon työntekijöissä on samaa sukupuolta virallistaneita.
Kahden miehen ja kahden naisen perheet kohdataan hyvin ja tasavertaisesti perheneuvonnassa, kasvatuksessa ja muussa toiminnassa.

Juu, kaikki eivät jaa näitä näkemyksiä kirkossa, eikä muuallakaan yhteiskunnassa.

Rekisteröity parisuhde kuitenkin on... Kirkkokäsikirja ei silti tarjoa rekisteröidyn parisuhteen siunaukselle kaavaa... Kirkko tarjoutuu siunaamaan jopa pakanan avioliittoon, kunhan toinen puolisoista on kristitty. On se nyt kumma kun puolisoksi kelpaa jumalan kieltävä mutta ei samaa sukupuolta oleva uskova. Voi voi kun on rohkea kirkko!

rohkea kirkko kirjoitti:

Ja vastauksia:
Jokainen on Jumalan kuva, ja sellaisena yhtä arvokas kuin kuka tahansa toinen.
Homoavioliitto ei ole Suomen lain mukainen, miten sen voisi (virallisesti) hyväksyä?Toki kirkon työntekijöissä on samaa sukupuolta virallistaneita.
Kahden miehen ja kahden naisen perheet kohdataan hyvin ja tasavertaisesti perheneuvonnassa, kasvatuksessa ja muussa toiminnassa.

Juu, kaikki eivät jaa näitä näkemyksiä kirkossa, eikä muuallakaan yhteiskunnassa.

Mistä sitten kiikastaa, että kirkko ei suostu edes siunaamaan rekisteröityjä parisuhteita?
Onko kirkko jo tehnyt aloitteen avioliittolain muuttamiseksi, että kirkko voisi vihkiä kaikki parit sukupuolesta riippumatta?

rainbowshy kirjoitti:

Rekisteröity parisuhde kuitenkin on... Kirkkokäsikirja ei silti tarjoa rekisteröidyn parisuhteen siunaukselle kaavaa... Kirkko tarjoutuu siunaamaan jopa pakanan avioliittoon, kunhan toinen puolisoista on kristitty. On se nyt kumma kun puolisoksi kelpaa jumalan kieltävä mutta ei samaa sukupuolta oleva uskova. Voi voi kun on rohkea kirkko!

Teknisesti ottaen mies joka on syntynyt naisen vehkeillä ja myöhemmin korjannut sukupuolensa oikeaksi, voi mennä naimisiin naisen kanssa, eli rekisteröidyn parisuhteen kaavaa ei tässä ole pakko noudattaa.
'
Tosinpäin, kiitos valtionkirkon, uskismoraalin ja suomen valtion ihmisoikeusrikkomuksien, synnynnäisillä miehen sukupuolielimillä varustetun ihmisen joka on naimisissa cis naisen kanssa täytyy muuttaa avioliitto rekisteröidyksi parisuhteeksi mikäli teke korjauksen.

Siinä välissä on toki pakko sterilisoida itsensä, asia jonka takia suomi rinnastuu ihmisoikeuskysymyksissä banaanivaltioihin.

Sellaista suomessa vuonna 2014 .

Hyvin pitkälti kiitos valtionkirkon.