puhutaan "toisesta kotimaisesta" vaikka ruotsinkielen murre jota Suomen kouluissa opetetaan on täysin vieras kieli 85-90 prosentille suomalaisia. Se on täysin verrattavissa mihin vieraaseen kieleen tahansa. Se, että Suomessa muutama prosentti kertoo äidinkielekseen ruotsin ei tee siitä yhtään kotimaisempaa kuin venäjä taikka saksakaan.
Tässä suomalainen kielipolitiikka menee sivuraiteelle kun
8520
457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Propagandassa on tärkeää muovata sanoja, jotta ihmiset unohtaisivat, mistä oikeasti on kysymys.
RKP:n pakkoruotsitus on yhtä Orwellilaisen uuskielen juhlaa, kuten "pakko on oikeus"!
Toinen valhekäsite on se, että ruotsi olisi Suomen kansalliskieli.
Todellisuudessa ruotsi on Ruotsin kansalliskieli, ei Suomen.
Koko kansallisuus-käsite hämärretään pois ja se on svekojen tarkoituskin.
Lakikirja ei todellakaan ole mikään tietosanakirja!
Vanhemmat ihmiset muistavat että kukaan ei 1980 l. Puhunut ruotsinkielestä "kansalliskielenä" tai "toisena kotimaisena", edellinen käsite keksittiin 1990 l ja kuulosti tosi oudolta ja herätti vastalauseita.
Periaatteessa olisi pitänyt opetella tätä murrekieltä eikä ruotsinkieltä?
Ketkä tämän valheen mahdollisti ja miksi kukaan ei piitannut?