Tulipas mieleeni

että onko ihmisen henki kallisarvoisempi kuin eläimen vai päinvastoin? Tasa- arvoisia nuo eivät nähdäkseni kuitenkaan ole.
Eikös Luoja tarkoittanut eläimet ihmisen ravinnoksi. Onhan sitä nyt käynyt toisinkinpäin kuin jellona on pistänyt pikinaaman poskeensa. Olen ymmärtänyt että leijonat syövät mieluimmin valkonaamoja. Makuasia, sanoo siihen leijona.
1085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vähempi ne jellonat ihmisiä popsii oli naaman väri mikä tahansa. Krokot pistelee kyllä vuosittain ihmisiä Afrikassa poskeensa. Mieluinen sapuska on sellainen pyykkäri muija.

Äänestä

Varmaankin tämä valkonaamojen omaama suurempi rasva % tekee jellonan ateriasta maukkaamman. Kyllähän minäkin syön mieluimmin mehukasta kylkiluuta jos rasva suupielestä tirisee jos vaihtoehtona on kuiva luu mistä yrittää jotain irroittaa.

Ajattelen myös näin eläinystävänä etenkin krokoja jotka ovat sydäntäni lähellä. Olen nähnyt niitä livenä 6580 tai sinnepäin. Kyllähän siinä pyykkärinakalla ovat vitsit vähissä jollei itsepuolustusaseena ole muuta kuin ukkonsa märät kalsarit.
Valkonaamalla safariäijällä on yleensä joku tuliase eikä se mene kalsareitaan joen rantaan pyykkäämään. Näin ollen krokoraukat saavat hyvinkin harvoin suuresti rakastamaansa valkonaamaläskiä.

Äänestä

Onko mukavaakin keskustella itsensä kanssa?

Äänestä

Sinä oletkin vähän vainoharhainen.

Äänestä

Kyllä minulle koirani henki on tärkeämpi kuin monien ihmisten. Ja noin yleensäkin välitän eläimistä enemmän kuin ihmisistä. Ihminen on parasiitti.

Äänestä
  • asetatko itsesi näiden muiden koiraasi alemmalle tasolle arvottamien ihmisten yläpuolelle?

    Äänestä

Olen myös hyvin koirarakas ja syöttäisin Sinut mielelläni koirallesi.
Kyllä vain kelpaisi!

Äänestä

On tietysti!

Ihminen on ihminen ja koirat ovat eläimiä. Siis omaisuutta. Kuten vaikkapa polkupyörä.

Äänestä

Jos asia on noin selvä että eläimet ovat ihmisen omaisuutta niinkuin fillaritkin niin miksi ylläpitää tälläista älytöntä palstaa?
Yhtä hyvin voidaan ryhtyä suojelemaan K- kaupan lenkkimakkararoita.

Äänestä

Koti- ja lemmikkieläimet ovat ihmisten omaisuutta ja villieläimet omistaa yleensä se valtio, jossa nämä eläimet ovat. Villieläinten suhteen tuo omistusoikeus vaihtelee, koska jossakin maissa, ne kuuluvat maanomistajille, toisissa taas valtiovallalle.
Palstan älyttömyydestä voidaan olla yhtä mieltä, koska eläimillä on vain ne oikeudet, mitä ihminen niille suo. Se nyt on sellainen realiteetti, että sitä on vaikea kumota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pipero kirjoitti:

että onko ihmisen henki kallisarvoisempi kuin eläimen vai päinvastoin? Tasa- arvoisia nuo eivät nähdäkseni kuitenkaan ole.
Eikös Luoja tarkoittanut eläimet ihmisen ravinnoksi. Onhan sitä nyt käynyt toisinkinpäin kuin jellona on pistänyt pikinaaman poskeensa. Olen ymmärtänyt että leijonat syövät mieluimmin valkonaamoja. Makuasia, sanoo siihen leijona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu