Virossa rekisteröity kansallissosialistinen järjestö MTU aikoo julkaista suomeksi Martin Lutherin 1500-luvulla ilmestyneen juutalaisvastaisen pamfletin,kertoi Kotimaa24 - verkkosivusto tiistaina 11.02.2014.
"Juutalaisista ja heidän valheistaan" - kirja ilmestyi ensi kerran suomeksi vuonna 1939.
Kotimaa24:n haastatteleman rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan järjestön aikomus julkaista kirja suomeksi koettelee Suomen rikoslain rajoja.
Pohdittavaksi tulisi hänen mukaansa esimerkiksi,olisiko Virossa jo julkaistun kirjan myyminen Suomessa kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Lähde: STT 11.02.2014
"Juutalaisista ja heidän valheistaan" - kirja ilmestyi ensi kerran suomeksi vuonna 1939.
Kotimaa24:n haastatteleman rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan järjestön aikomus julkaista kirja suomeksi koettelee Suomen rikoslain rajoja.
Pohdittavaksi tulisi hänen mukaansa esimerkiksi,olisiko Virossa jo julkaistun kirjan myyminen Suomessa kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Lähde: STT 11.02.2014
Vastaukset 150
Vanhimmat
Toistaako historia itseään?
Ei,mikäli sitä ei sallita.
Ei sallita! Suomessa on paljon niitä jotka ei ikinä salli sellasta.
Niin,toivotaan että niitä oisi mahdollisiman paljon ja antaisi juutalaisten elää rauhassa.
Toivotaan niin,mutta pahalta näyttää.
http://aijaa.com/udR90G
http://aijaa.com/GvQrOp
Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.
http://aijaa.com/9TYkHn
KENRAALI PATTON:
Minä tunnen sanonnan "Kadonneista Israelin heimoista" sovellettavan heimoihin jotka katosi -- ei siihen juutalaisten heimoon mistä nämä nykyiset huoranpenikat ovat kotoisin, se on kuitenkin minun henkilökohtainen mielipiteeni että tämä on myöskin kadonnut heimo -- kadottanut kaiken säädyllisyytensä.
http://aijaa.com/xiFpq6
http://aijaa.com/WJqk6V
Sattui olemaan Yom Kippur juhla, joten ne kaikki oli kerääntyneet suureen puiseen rakennukseen, jota he kutsuivat synagogaksi.
Kenraali Eisenhowerin oli määrä pitää puhe heille. Menimme sisään synagogaan, jonne oli kerääntynyt maailman suurin joukko haisevaa ihmiskuntaa, jonka olen koskaan nähnyt.
Päästyämme noin puoliväliin ylös, tuli kenraalia vastaan päärabbi, jonka päässä oli Englannin Henrik VII tyylinen karvahattu ja päällä voimakkaasti kirjailtu saastainen messupaita.
http://aijaa.com/R5lKlV
Haju oli niin hirveä, että melkein pyörryin, ja itse asiassa, vielä kolmen tunnin päästä tämä kuvottava ajatus vaivasi minua, enkä kyennyt syömään lounastani.
erg
Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.
Mutta todellisuudessa juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.
Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.
No kyllähän se sen pykälän varmaan täyttää jotenka toivottavasti siihen puututaan heti,jos semmoista tehtäisiin.
Toivotaan ainakin niin,tälläkin foorumilla pyörii juutalaisia vihaavia henkilöitä,kuten näet.
Pyörii joo ja haluavat estää kaiken järkevän keskustelun spämmäämällä palstan täyteen roskaa.On tietysti pelkkiä trollejakin kuten jeesus-aamen-halleluja-pelle.
Järkevästähän sinä et tiedä yhtään mitään.
Trooooollolollolollooooo... ;D
Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.
Benjamin Freedman kääntyi heimoveljiään vastaan ja käytti suuren osan omaisuudestaan tiedottamiseen juutalaisten kasaarialkuperästä. Hän ei hyväksynyt, että kasaarit käyttivät itsestään nimitystä "juutalainen", vaan
nimitti heitä "niin sanotuiksi juutalaisiksi" ("self-styled jews"). Freedman piti Israelin perustamista kaikkien pahana kansainvälisenä rikoksena, sillä hän pelkäsi sen saattavan johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.
Kasaarit olivat turkkilais-mongolidinen kansa, joka oli sukua hunneille.
Kasaarit olivat kovasti mieltyneitä sotimiseen ja sen seurauksena Aasian muut kansat ajoivat kasaarit länteen.
Kasaarit valtasivat ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina suuren alueen Mustanmeren ja Kaspian meren pohjoispuolelta eli Etelä-Venäjältä. Sinne he perustivat suurvallan alistettuaan alueen 25 maanviljelystä harrastavaa kansaa.
Valtakunta oli mahtavimmillaan 700- ja 800-luvuilla, jolloin se oli kiistatta Euroopan mahtavin valtio. Noin 1000 jkr. venäläiset voittivat kasaarit, jolloin osa kasaariylimystöstä pakeni Eurooppaan lähinnä Unkariin ja Espanjaan.
Mutta varsinainen monimiljoonainen kansa jäi paikalleen ja tästä muodostui Itä-Euroopan ja Etelä-Venäjän kasaariväestö, joka käsitti 1900-luvun alussa noin yksitoista miljoonaa ihmistä.
Juutalaisen tietosanakirjan mukaan kasaarit olivat ryöstelyyn taipuvainen ja hyvin kostonhimoinen kansa. Juutalainen tietosanakirja mainitsee ns. itäjuutalaisten (ashkenasim) polveutuvan kasaareista.
Juutalaisen historiantutkijan Arthur Koestlerin mukaan kasaarit olivat raakoja ja likaisia, eivätkä esim. puhdistautuneet ulostamisen ja virtsaamisen jälkeen eivätkä koskaan vaihtaneet alusvaatteita, vaan antoivat niiden mädäntyä riekaleiksi.
Ko. kirjahan on jo Suomessa julkaistu.
Juutalaisista ja heidän valheistaan
Martin Luther
Suomentanut T.T. Karanko
Helsinki: Vasara, 1939
Se on kaikkien luettavissa netissä =>>
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2
Joten ...
*julkaista kirja suomeksi koettelee Suomen rikoslain rajoja**.. en ymmärrä?
Mikään kaupallinen jymymenestys paperille painettu
kirja tuskin on,
luulenpa että jää tappiolle hankkeen hommamiehet.
Eikös tuolla aloituksessa jo tuosta vuodesta -39 mainittu? Haluatteko te uudelleen kylvää tuota vihaa?Vai mitä te tahdotte?
Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.
Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.
Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.
Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?
New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.
Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.
Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11
**- Virossa julkaisimme viime vuonna saman tekstin vironnoksen.
Teosta myytiin Suomea viisi kertaa pienemmillä markkinoilla
noin 8 kuukaudessa yli 400 kappaletta.
Minkäänlaista ongelmaa kirjan julkaisusta ei ole ilmennyt.
Kevään aikana julkaisemme kirjan myös venäjäksi.
Se on tarkoitettu venäjänkielisille lukijoille Virossa, Latviassa ja Venäjällä.**
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kansallissosialistinen-jarjesto-aikoo-julkaista-lutherin-juutalaisvastaisen-kirjan-suomeksi/
joo, tuskin Suomessakaan paljon ostajia löytyy
kun netissä voi lukee ilmasex sen jo 1939 painetun.
Divareistakin niitä löytää.
Mihin te natsit pyritte? Ette te saa uutta juutalaisten murhaamista lännessä aikaan.
Mainosiskuko? Teiltä? Oliko vielä muuta?
Etkä sinä uutta bolshevikki hirmuvaltaa.
En ole mikään bolsu,vaan tavallinen pienyrittäjä Suomesta joka vihaa natseja ja antisemitistejä,yleensäkin rasismia.
Jos meistä jompikumpi tavoittelee hirmuvaltaa,se en ole minä.
Mieti sitä.
Mikä on julkaisemisen tarkoitus? Mihin sillä pyritään (siis mikäli tavoitteena ei ole juutalaisvastaisuuden edistäminen)?
Tähän kysymykseen olisi hyvin mielenkiintoista saada asiallinen vastaus,koska vastauksella on selkeä painoarvonsa Suomen voimassa olevan rikoslain suhteen.
http://www.jfkmontreal.com/jfkpage.htm
http://rense.com/general40/thewnk.htm
Juu latai nen kongressimies Albert Thomas iskee silmää Lyndon B. Johnsonille, homma hoidettu, ei jääty kiinne.
Texasin juu laita set murhasivat Kennedyn, tilalle tuli Texasin juu latais ten omapoika Lyndon Johnson.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023418/Jackie-O-tapes-reveal-JFKs-affairs-believed-death.html
Jackie Onassis believed that Lyndon B Johnson and a cabal of Texas tycoons were involved in the assassination of her husband John F Kennedy, ‘explosive’ recordings are set to reveal.
-Jackie Onassis uskoi, että Lyndon B Johnson ja ryhmä Texasin vaikutusvaltaisia henkilöitä oli hänen miehensä salamurhan takana.
http://www.jfkmontreal.com/johnson's_hidden_loyalties.htm
The facts indicate that both of Lyndon Johnson’s great-grandparents, on the maternal side, were J.e.w.i.s.h. These were the grandparents of Lyndon’s mother, Rebecca Baines. Their names were John S. Huffman and Mary Elizabeth Perrin. John Huffman’s mother was Suzanne Ament, a common J e w i s h name. Perrin is also a common J.e.w.i.s.h name.
-Lyndonin suku äidin puolelta on juu laita sia
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Texas
Operation Texas was an undercover operation to relocate European Jews to Texas, USA, away from Nazi persecution.
In 1938, Lyndon Baines Johnson (LBJ), then a Congressman and later the 36th President of the United States of America, worked covertly to establish a refuge in Texas for European J.e.w.s fleeing Nazi Germany. Johnson helped hundreds of European Jews enter Texas through Cuba, Mexico and South America
-Johnson auttoi satoja juu.lata.isia asettumaan Texasiin.
http://www.foxnews.com/politics/2013/01/12/rfk-jr-very-convinced-president-kennedy-not-killed-by-lone-gunman/
Robert F. Kennedy Jr. is convinced that a lone gunman wasn't solely responsible for the assassination of his uncle, President John F. Kennedy, and said his father believed the Warren Commission report was a "shoddy piece of craftsmanship."
http://viewzone2.com/lbj/lbj2.html
Who was Lyndon Baines Johnson?
http://viewzone2.com/lbj/indexx.html
LBJ Killed JFK
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288618980624.html
OLIVER STONE: Uskon, että hyvin vaikutusvaltaiset tahot tappoivat Kennedyn. Niiden piti hallita laajoja mekanismeja kuten autosaattueen reittiä, turvatoimia sinä päivänä, ja ruumiinavausta.
Saas nähdä,tuleeko tosta opuksesta taas menestys,rasisteja Suomessa ainakin riittää.
http://lloydthomas.org/5-SpecialStudies/JewishHostilities.html
juutalainen Rothschildin pankkimafia teki Englannin kanssa Balfour Declaration-sopimuksen juutalaisvaltion perustamisesta PALESTIINAAN.
Englantilaisen Shaw kommission reportin mukaan juutalaisten massamuutto PALESTIINAAN aiheuttaa maattoman ja tyytymättömän luokan palestiinalaisia.
Juutalaiset zionistit perustavat sotilaallisen terroristijärjestön IRGUNin valloittamaan maat palestiinalaisilta ja myöskin osia Jordaniasta ja Syriasta.
Lordi Peel`sin raportti tekee tilanteesta sen johtopäätöksen, ettei yhteistyö arabien ja juutalaisten välillä onnistu Palestiinan valtiossa.
Juutalaiset IRGUN terroristit hyökkäävät arabien linja-autoihin Palestiinassa.
Englannin hallitus julkaisee tiedonannon jonka mukaa Palestiinan jako ei onnistu vaan ehdottaa itsenäisen ja roduttoman Palestiinan valtion perustamista kymmenen vuoden sisällä. Juutalaisten maahanmuuttoa rajoitetaan 75 000 henkeen seuraavan viiden vuoden aikana.
Palestiinassa juutalaiset IRGUN terroristit iskevät jälleen arabien linja-autoihin tappaen 24 siviiliä.
Palestiinan tilanteen takia Englannin hallitus perustaa uuden Sir John Woodheadin johtaman komission, joka yrittää saada uudellen läpi Peelen komission ehdotusta, jonka mukaan juutalaisilla olisi 1000 neliökilometrin alue Tel Avivin ympärillä.
Äärioikeistolaisen Stern-liigan terroristin Avraham Sternin kirje NAZI-Saksan hallitukselle, jossa hän ehdottaa liittoa Saksan kanssa Englantia vastaan päämääränään Israelin itsenäistyminen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/SternGang-Doc-Nazi-Collaboration.jpg
Beirutissa, Saksan juutalais-NAZIen kanssa, solmittujen salaisten sopimusten mukaan, Lehi aloitti toisen rintaman sodan brittejä vastaan, vastapalveluksena Saksan juutalais-ashkeNAZIt auttaisivat erottamaan Euroopan juutalaiset Palestiinaan MUUTTOA varten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)#Contact_with_Nazi_Germany
Juutalaisten johtaja YITZHAK SHAMIR kirjoittaa artikkelin Terror jossa toteaa mm. -Juutalainen moraali ja juutalaiset tavat eivät saa olla esteenä terrorin käytölle osana sodankäyntiä arabeja vastaan
Usan presidentin Trumanin painostuksesta Englanti taipuu sallimaan 100 000 juutalaisen pakolaisen siirtämiseksi Euroopasta Palestiinaan.
Zionistinen terroristiorganisaatio IRGUN tekee pommi-iskun Englannin suurlähetystöön Roomaan.
YK suosittaa komitean perustamista, komitea suosittaa Palestiinan jakamista.
Juutalaiset terroristit lähettävät kirjepommin Englannin kapinettiministeriöön.
Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN hirttää kaksi englantilaista kersanttia ja miinoittaa heidän ruumiinsa.
Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN lähettää pommipaketin Englannin sotatoimistoon, pommi räjähtää postin lajittelussa Lontoossa haavoittaen kahta.
Zionistien lobbaamisen tuloksena YK päättää Palestiinan jaosta, yli puolet Palestiinasta muodostaisi tulevan juutalaisvaltion ja Jerusalemista tulisi kansainvälinen kaupunki.
Juutalaisesta kuorma-autosta heitetään pommi arabien linja-autoon, 6 arabia kuolee ja 30 haavoittuu; aseistautuneet juutalaisterroristit murhavat myös 12 arabia rantakylässä lähellä Haifaa.
Juutalaisen terroristiorganisaation IRGUN Zvai Leumi murhaa 18 palestiinalaista ja haavoittaa 60 Jerusalemissa, Jaffassa ja Lyddassa.
Jerusalemissa pommit heitettiin torialueelle lähellä Damaskuksen porttia; Jaffassa pommit heitettiin arabialaisten kahvilaan; Lyddassa arabit murhattiin kranaateilla ja automaattiaseilla.
Zionistisen terroristijärjestön Haganah hyökkää arabikylään lähellä Safadaa, räjäyttäen kaksi taloa, raunioista kaivetaan 10 palestiinalaisen ruumiit joista 5 oli lapsia.
Damascus Gate in Jerusalem, juutalaiset IRGUN terroristit heittävät kranaatin taksiin murhaten kaksi englantilaista konstaapelia ja 11 arabia, 32 haavoittuu.
Juutalaiset terroristijärjestöt Palmach ja Carmel Brigade tekevät iskun Balad al Sheikh kylään murhaten yli 60 palestiinalaista.
Tämä kirja on pikemminkin kristillisopillinen eikä mikään rotukirja. Se ei kovin monia kiinnosta.
Sen pääpointtina on todistaa Jeesus Messiaaksi vastoin juutalaisten väitteitä.
Nää asiat oli kuumia perunoita 1500-luvulla. Ei enää.
Jos kyseinen kirja on kristillisopillinen, niin jokaisen on syytä siirtyä todella kauas kristinuskosta.
Hän esitti mm., että
juutalaisten synagogat ja koulut on sytytettävä tuleen
juutalaisten talot on revittävä rikki
rabbeja on kiellettävä opettamasta
kyseiset kurjat laiskurit on poistettava
Lutherin rasistisia oppeja sovellettiin kirjaimellisesti natsi-Saksassa. Sinä yrität hyssytellä tuollaiset ajatukset. Väitteestäsi huolimatta rasismin vastustaminen kiinnostaa monia.
Palstan jutuista päätellen näyttävät olevan ajankohtaisia nytkin!
kristinoppiin ainakin epäsuorasti,samoihin opinkäsityksiin vedotaan jatkuvasti,kun juutalaisuutta dissataan ut:ssa hartiavoimin evankeliumeista alkaen.
Kuka tahansa joka seuraa näitä ketjuja,huomaa hyvin pian mitä täällä tapahtuu.
En ole lukenut kyseistä kirjaa, enkä aio lukeakaan, miksi lukisin. Mutta et kai sinä väitä sen olleen kristillisopillinen? Siis tietysti teoloogiselta kannalta, mutta, kuten Derondakin sanoo, juutalaisten synagoogien polttaminen ei kuulu tosikristityn harrastuksiin.
Tuo nyt vielä puuttuisi! Hirveä ajatus!
Mutta koska maailma on jälleen menossa kohti väkivaltaa, tulee jokaisen toisinajattelijan, eli toisenuskoisen, tiedostaa tilanne...
UT kertoo historiantapahtumista vuosilta 4 e.a.a., n. vuoteen 67. Ajasta, jolloin Jeesus vaikutti alueella, sekä kristinuskon synnystä. Tuolloin kristityt olivat juutalaisten vainoamia. Tietenkin apostolien kristillisille seurakunnille lähettämien kirjeiden kertomukset ovat sen mukaisia. Kirjeet eivät kerro yksin papiston kieroiluista, kyllä siellä vilahtelee "hyviäkin juutalaisia", eli se tavallinen kansa. UT:n kirjeet itsessään eivät missään kohdin provosoi juutalaisvainoihin.
Jos monet kristityt niitä myöhemmin lukiessaan suuttuivatkin, ei se ollut apostolien itsensä tarkoitus. He olivat hengellisiä, Jumalaa pelkääväisiä miehiä, juutalaisia itsekin. Heidän kirjeidensä sanoma oli rauhansanoma, ei vihan.
"UT:n kirjeet itsessään eivät missään kohdin provosoi juutalaisvainoihin."
Täydellisempää potaskaa ja disinformaatiota on harvoin nähty edes tällä palstalla.
Viestisi sisältö kumoaa itsensä.
Mikään toinen uskonto ja oppi ei ole ollut juutalaisille niin tuhoisa,kuin kristinusko,eikä ole,tuskin tuleekaan.
Jos Luther olisi liittänyt sakramentteihin myös ympärileikkauksen, ei olisi haljennut väärästä päästä.
Niin kiinnostaa onneksi.Minkä Luther kirjoitti,sen Hitler toteutti.Nyt tilanne on jälleen se,että samoista opeista ja niiden mentaliteetista olisi selkeästi sanouduttava irti!
Juutalainen terroristiorganisaatio Haganah tekee isku kylään Mount Carmelin lähellä murhaten 17 ja haavoittaen 33 palestiinalaista.
Vapaaehtoisia muista arabimaista alkaa saapua puolustamaan palestiinalaisia ja arabikyliä, mutta joutuvat alakynteen, koska zionistit ovat paremmin aseistautuneita ja järjestäytyneitä.
Englannin armeijan uniformuun pukeutunut Haganah juutalaisterroristi Jaffan keskustaan ja räjäyttää Serain, arabien kansalliskomitean käyttämän entisen Turkin hallituksen talon, murhaten 40 ja haavoittaen 98.
Haganah juutalaisterroristit räjäyttävät pommin arabien omistamassa Semiramis hotellissa, murhaten 20 mm. Espanjan konsulin Viscount De Tapianin.
Jaffa Gate in Jerusalem 17 Palestiinan arabia kuolee pommiräjähdyksessä.
Zionistit räjäyttävät kolme palestiinalaisten omistamaa rakennusta. Ensimmäisessä rakennuksessa olleet 8 lasta iältään 18 kk-12 vuotta kuolevat.
Zionisti juutalainen Stern Gang terroristiryhmä ajaa räjähtein lastatun armeijan kuorma-auton palestiinalaisten omistamaan 7-kerroksiseen Salam asuin- ja liikekiinteistöön Haifassa.
Räjähdyksessä kuolee 11 arabia ja 3 armenialaista sekä 23 loukkaantuu.
Stern Gang terroristijärjestön 4 jäsentä ajaa kaksi räjähtein lastattua kuorma-autoa asuntola-alueelle Iraq-kadulle Haifassa, räjähdyksessä kuolee 17 ja 100 saa vammoja.
Juutalainen maanalainen terroristiorganisaatio IRGUN valtaa Acre vankilan ja ottaa haltuunsa suuren osan Jaffan kaupungista.
Zionistit miinoittavat jo toisen kerran kuukauden sisällä Cairo-Haifa Expressin, lähellä Benyaminia, elektronisesti räjäytetty maamiina tappaa 40 ja haavoittaa 60.
Juutalaiset terroristijärjestöt IRGUN ZVAIN LEUMI (MENACHEM BEGINin johdolla), STERN GANG ja PALMACH valloittavat Deir Yassin arabikylän murhaten 254 aseetonta siviiliä, joista useammat naisia ja lapsia.
Juutalaisterroristit vievät vanhemmat palestiinalaiset miehet ja nuoret naiset panttivangeiksi Jerusalemin juutalaiskortteleihin, jossa juutalaiset murhaavat ampumalla 20 vankia.
TÄSTÄ ALKAA MILJOONAN PALESTIINALAISEN JOUKKOPAKO
Ei tuolla teoksella ole enää sellaista vaikutusta kuin joskus aiemmin on voinut olla. Siitä saamme kiittää sekualarisoitumista ja kriittisiä ajattelijoita. Siis niitäkin, jotka tällä(kin) palstalla saavat kuraa niskaansa kyseenalaistaessaan raamatun totuuksia. Toivottavaa olisi, että myös Israelissa ymmärretään ettei mitään raamattuja ja talmudeja voida käyttää toisten ihmisten huonoon kohteluun tai tappamiseen syynä.
Toivotaan ainakin ettei sillä olisi ja että ihmisistä olisi tullut humaanimpia tuohon aikakauteen verraten.Toivotaan toivotaan,sillä päinvastaisiakin pyrkimyksiä on selvästi havaittavissa.
Tuo viittauksesi "raamattuihin ja talmudeihin" antaa omalta osaltaan melkoisen vahvasti ymmärtää,ettei tuo mainitsemasi humanismi todellisuudessa ole likimainkaan kymppigalleriassa oman arvohierarkiasi arkistohyllyillä,vaan pikemminkin päinvastoin ja etenkin tämän keskustelunavauksen kontekstissa.Toivottavasti olen väärässä,sillä asia on jälleen kerran ajankohtaisempi,kuin haluamme toivoa ajattelevamme.
"Tuo viittauksesi "raamattuihin..."
Et nyt tainnut oikein ymmärtää, mutta oikeasti juuri raamattujen, talmudien ym. aseman kyseenalaistaminen on erinomainen asia kun halutaan vapautua uskontojen perusteella tapahtuvasta syrjinnästä.
Olet ilmesisesti uskovainen, joten tämä on sinulle mahdoton asia ymmärtää.
En ole uskovainen,pikemminkin agnostikko tai jotain sellaista. En usko oikeastaan mihinkään.No,elämään kyllä.
"En ole uskovainen,pikemminkin agnostikko tai jotain sellaista"
No sitten luulisi, että ymmärrät miten uskonnollisten teosten auktoriteettien heikentäminen heikentää myös niillä perusteltua syrjintää ja huonoa kohtelua.
Jotenkin vaan tuntuu, ettet ymmärrä tai sitten haluat käyttää tilaisuutta natsikortin tuulettamiseen.
Ymmärrän pointtisi ja olen osin samaa mieltäkin,varsinkin syrjinnästä ja huonosta kohtelusta uskonnollisten teosten luomien auktoriteettien varjolla.
En ole kiinnostunut natsikortista ensinkään,sen reunat ovat jo lähtökohtaisesti puhkirispaantuneet.
Siinä olet kyllä oikeilla jäljillä,etten minä täysin ymmärräkään ja kun en,niin ainakin etsin jonkinlaista oikeamielisyyttä,koska minua suoraan sanoen "vee-tuttaa" toisten ihmisten dissaaminen ja ylikäveleminen varsinkin niiden uskonnollisten teosten nojalla.
Rasisti minä en ole.En varmasti.Olen nähnyt sitäkin puolta elämässäni,halusinpa tai en. En hyväksy rasismia,kuten et kai sinäkään.
ovat täysin perusteettomia. Israel on poikkeuksellisen maallinen valtio. Ei siellä tehdä päätöksiä mihinkään uskontoon vedoten.
Ei Israelissa ole käytetty minkään sen lainsäädäntöön perustuvassa toiminnassa perusteena heprealaista raamattua,tai talmudia,tai muutakaan uskonnollista kirjaa,koska Israel on (kuten on vaikkapa Suomi,Ranska,tai Saksa) täysin maallinen,sekulaari valtio.
Jos suomalainen poliisi puuttuu rähinöintiin,tai rikoksiin,kaivaako se maijan sivuoven taskusta raamatun? Niinpä. Ei myöskään sen israelilainen kollega.
Israel ei ole mikään teokratia (enemmän sitä olisi vaikkapa Italia,kuin Israel).
On joskus aina syytä oikaista näitä selkeästi virheellisiä käsityksiä,joita somessa usein esiintyy -ja erityisen usein Israelin kohdalla.
Hae nyt hyvä ihminen siihen lukihäiriöösi ne pillerit ennen kuin noin monimutkaisella vaivaat tyhjää päätäsi.
Siksikö Rabinin murhannut hihhuli pääsi ku koira veräjästä. Baruch Goldsteinille taidettiin oikein muistomerkki rakentaa.
kaltaista on Suomi24 luotsin toiminta.
Kyllä se on,koska se sallii jatkuvan rasistisen jeesushäiriköinnin palstalla.
ettei vain ihan päinvastaisesta? Jeesus on juutalainen, tiedätkö tämän?
että juutalaisten viholliset ovat toisia kuin Jeesuksen todistajia!
Ehkä oli,ehkä ei ollut (edes olemassa). Sinänsä samantekevää. Huijari ja feikki ainakin.
Juutalaisuuden viholliset ovat myöskin juutalaisten vihollisia,aivan samoin kuin suomalaisuuden viholliset ovat myöskin suomalaisten vihollisia.
Kristinusko on alustaan asti ollut juutalaisuuden ja siten myös juutalaisten,vihollinen ja on sitä loputtomiin,koska juutalaisuus ja kristinusko ovat opillisesti täysin absoluuttisesti toinen toisensa poissulkevat uskonnot,eikä se tosiasia muutu milloinkaan.
Siksi tällaiset jo ennalta tuhoontuomitut debatit,joita kristityt harjoittavat juutalaisia kohtaan,ovat täysin turhia,ne eivät johda mihinkään.
olla kommentissa sillä kaksi aloitusta oli samasta aiheesta. Tarkistetaan.
Kelpo teos. Kertoo juutalaisten suhteesta kristinuskoon. Kehno heimo kun ei siedä pienintäkään kritiikkiä, vaan natsikortti heiluu ja pampulla uhkaillaan. Ylimielistä käytöstä.
Mitä jos suomalainen media julkaisisi pilakuvia juutalaisista samaan tapaan kuin tanskalainen islaminuskoisista? Heti olisi juutalaislobby heittämässä ihmisiä kalterien taakse.
Minusta ainakin tuo sinun kuvailemasi käytös näyttäisi sopivan sinuun itseesi.Enpä ole ikinä törmännyt huonosti käyttäytyviin juutalaisiin, päinvastoin ovat harvinaisen sivistynyttä porukkaa ja osaavat käyttäytyä myös,eivätkä vainoa ketään.Joten annahan olla tuon provoamisesi,ei se uppoa oikeasti kehenkään täysijärkiseen ihmiseen.
Lukihäiriötä poteva tolvana puhuu muille sivistyksestä.
Onko rasistilla muutakin esitettävänään,kuin ad hominem-herjauksia kommentteja kirjoittaville lukijoille?
Kommenttisi kertoo lähinnä omasta sivistystasostasi,eikä anna siitä mitenkään erityisen mairittelevaa kuvaa.
Siellähän sinä voit käydä virolaisilta kysymässä mitä valittujen "hävityspataljoonat" tekivät. Veikkaanpa ettet uskalla. Suun soittoonhan teistä aina on, mutta kun pitäisi ryhtyä sanoista tekoihin.
Huolestuttavaa sinänsä kyllä. Tuo juutalaisvastaisuus on siitä outo ilmiö,ettei se oikein perustu mihinkään järjelliseen vastakkainasetteluun,tai todelliseen uhkakuvaan tms. mistään,vaan ainoastaan rasistiseen vihaan,stereotypioihin ja ennakkoluuloihin tuota yhtä nimenomaista kansaa kohtaan.
Se juuri tekee siitä ilmiönä harvinaisen vastenmielisen.
Kuinka moni tämänkään palstan lukijoista,tai sille kirjoittavista ihmisistä tuntee Suomesta ainuttakaan juutalaista itse henkilökohtaisesti?
Kyllä niillä negatiivisilla vihakirjoituksilla on aivan muut vaikuttimet taustallaan.
Myös kristinuskon ja Jeesuksen pakkosyöttö juutalaisille on todella typerää toimintaa ja herättää lähinnä myötähäpeää sitä seuraavalle.
Koetettaisiinko olla ihmisiä toinen toisillemme,ei enempää,eikä vähempää!
Kyllä minäkin aika kärttyinen olisin mikäli joku juutalainen kommunisti Pietarista olisi tappanut lähiomaisiani.
Todella typerä heitto sinulta jälleen."..mikäli joku juutalainen kommunisti Pietarista..."
Perusteluja odotellessa -niinpä niin.
Ottaen huomioon juutalaisten MASSIIVISEN SISÄSIITTOISUUDEN erityisesti Pohjois-Euroopassa ja Baltiassa sinuna pitäisin visusti turpani kiinni muiden tyhmyydestä.
oikein pärjäävän edelliselle kirjoittajalle. Kun sinulla ei ole yhtään mitään sanottavaa asiasisällöstä, niin käännät kaiken toisen osapuolen persoonan arvosteluksia. Senkin teet poikkeuksellisen alamittaosella tavalla. Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa mihinkään, niin pysy poissa tältä palstalta.
Amen-halleluja vaihtoi vaihteeksi näkyviin toisen minänsä,kuten aina ajoittain ennenkin. Ei uutta.
Yritähän valitun kansan edustaja olla edes hieman luovempi. Toki tietysti jos äitisi Ben ja Mirjam ovat sisaruksia, niin tyhmyytesi ymmärtää.
Mitähän lukihäiriöinen tolvana se sankarisi Freud sanoi siitä projisoimisesta.
Pitäisi varmaa kirjoittaa uusiksi edellinen kirjoitukseni. Voi sinua.
Unohdit nyt tällä kertaa lisätä loppuun ´Amen, Halleluja!´
Katsokaapa todelliset faktat ko. Lutherin vihateoksesta:
"Kirjan sisältä Lutherin antisemitistinen juutalaisten tuhoamisohjelma on kohdistettu suoraan nykyäänkin keskuudessamme eläviä juutalaisia vastaan, ja on siinä mielessä selvästi kiihotusta kansanryhmää kohtaan, ja mitä rajuinta sellaista, eli vielä Hitlerinkin ver-Baalista agrobatiaa väkevämpää demoonista kiihkoa, jota Hitlerkin kertoo "Mein Kamf" kirjassaan suuresti ihailevansa vallankäytön väkevimpänä keinona, korttaen Lutherin kirjasaaan sotaisen preussinvallan Fredrik suuren, ja natsien ihaileman Wagnerin rinnalle kolmen aikamme suurimman uudistajan joukkoon. Kirja täyttää mielestäni joka suhteessa ne kriteeri jotta sen käyttö tulisi kieltää, kiihottuksena kansanryhää kohtaan edeleenkin, ja mielestäni sen käyttö on oikeutettua vain "tutkimustarkoituksissa", sekä varoittavana esimerkkinä vaarallisesta uskonnolisesta uskontofasismista seurauksineen.
Tällaiselle joukkotuhontaan kehoittavilla ja niihin jopa Kristuksen vereen vedoten velvoittavilla kirjoilla ei tulisi olla vieläkään mitään julkaisuoikeutta, niin että tällaisia juutalaisten tuhoamisohjelmia levitettäisiin vapaasti ja yleisesti kuten tapahtui natsien toimesta 1930-luvulla joloin Luthrin fasistisesta kirjasta otettiin yhdeksän lyhennettyä painosta - saksalaisen kristikansan valistamiseksi luterilaisella oikeaoppisuudella.
Ei ole olemassakaan sellaista ymmärrettävää "kontekstia", joka tekisi tämän kirjan julkaisemisen "ymmärrettäväksi omassa kontekstisaan", muka Lutherin aikaisemma suhtautumisen perusteella juutalaisiin, kuten nyt näytetään verukkeita esittäen ja Lutherin antisemitistisyyttä vähätellen esittää. Luther vaati 1520-luvulla talonpolkien murhaamista, kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin ja velvoitti saksalaisia ruhtinaita tähän. Samoin hän vaati kastajina tunnettuja kritityjä tuhottavaksi armottomasti heihin kiinnikäyden 1530-luvulla. 1540-luvlla tämä joukkotuhonnan vaatija ja kansankiihottja vaati saksalaista esivaltaa ja Saksan kansaa tuohoamaan juutalaset keskuudestaan, "näyttäen heille kuka on herra talossa saksanmaalla" - kuten tämä armoton juokkotuhooja asian ilmaisi. Eipä ihme ettei hän vanhoilla päivällä lepoa löytänyt yön kauhujen ja pelkojen häntä saatanallisella voimallaan ahdistaessa - ja pääkin kovasti jo humistessa.
Kirjaa on käytetty natsien hyväksymänä opaskirjana suhtautumiseen juutalaisiin ja juutalaisten sukuun, - nimenomaan rotuun kohdistetun vainon ja juutalaisten tuhoamisvimusten perusteena, sekä 1930-luvulla Saksassa, että myös painettuna Suomessa, missä kirja jäi kuintenkin vähemmälle huomiolle - monista syistä. Myös "valtakunnanjohtaja" Pekka Siitoin (20.5.1944 - 8.12.2003) otatti kirjasta painoksia ja myi niitä perustettuaan Suomeen uusnatsina esiityen ja perustaen mm. valtovallan lakkauttana hetken toimineen IKR:n eli isämaallisen kansanrintaman, joka katsottiin Pariisin rauhansopikuksen vastaiseksi rintamaksi, sekä sitä seuranneen: "kristillis-sosialistisen puolueen". Äijä sai tuomiota mm. v. 1997 mm. turun synagogaa vastaan tehdystä vahingonteosta. Natsi ovat aina arvostaneet Lutheria ja hänen juutalaisvastaisia ohjelmajulistuksiaan - tuhoamisohjelmineen - eli näis se vaan edeenkin menee luterilaisissa maissa - näämmä.
Eräs kirkkoherra kielsi minua kirjotitamasta ja tuomasta julki Lutherin antisemitististä kirjaa, ja perusteli sen niin että: "Joku voi muuten vielä ymmärtää väärin kirjan sanoman". Kirkkoherra ei kuitenkaan kertonut siinä yhteydessä miten tällaisen juutalaisten tuhoamisohjelman sisältävän kirjan voisi ymmärää OIKEIN."
Hmmm..
Teijän lössi jaksaa jauhaa jostakin ikivanhasta kirjasta mutta samaan hengenvetoon taputtaa käsiään jollekin breiviikille ja hänen tekosilleen.
tähän ketjuun.
Mikä lössi olisi mielestäsi tässä sitten kysymyksessä? Luulisin,että veikkaat väärää hevosta. :)
Ei taida olla mitään "lössiä".
et kovin usein pysty tuon tasoiseen rimanalitukseen. Mielessäsi olet olet rakennellut jonkun kummallinen ryhmän "teijän lössi", joka suosisi jotain norjalaista sekopäätä. Missä yhteydessä edellinen kirjoittaja suosii kyseistä henkilöä? Todistustaakka on sinulla.
Sinun rasismisi on todella vastenmielistä. Fanitat täysin krittikittä kaikkein rasistisimpia kirjoja ja yrität hiljentää asiallisen keskustelunkin rasismista. Pyrit leimaamaan rasismista huolestuneet kirjoittajat.
Kenen tuo teksti,siis kommenttiosio on alunperin? Tuosta voisi lukea enemmänkin (en siis tarkoita Lutheria).
Koko Torahan on yhtä rasismia. Ei se silti ole kielletty.
Breivik raivosikin muslimeista. Ero on siinä, että Breivik on lukkojen takana ja tämä sekopää yhä vapaalla jalalla.
On. Kyllä Lössi on olemassa.
Erittäin organisoitu vapaidensuuntien laumakiusaajalössi, jotka ovat siellä täällä paikalla, kuin lentävä torakkalauma. Monet heistä ovat romaneja. Heillähän on aikaa.
.
No niin,nyt on sitten breivik-kortti pelattu.Löytyykö pakasta tai hihasta muuta?
Juutalaiset ovat romaneja, mutta toki lyhyempiä ja ovelampia.
"Kirjan sisältä Lutherin antisemitistinen juutalaisten tuhoamisohjelma on kohdistettu suoraan nykyäänkin keskuudessamme eläviä juutalaisia vastaan, ja on siinä mielessä selvästi kiihotusta kansanryhmää kohtaan, ja mitä rajuinta sellaista, eli vielä Hitlerinkin ver-Baalista agrobatiaa väkevämpää demoonista kiihkoa, jota Hitlerkin kertoo "Mein Kamf" kirjassaan suuresti ihailevansa vallankäytön väkevimpänä keinona, korttaen Lutherin kirjasaaan sotaisen preussinvallan Fredrik suuren, ja natsien ihaileman Wagnerin rinnalle kolmen aikamme suurimman uudistajan joukkoon. Kirja täyttää mielestäni joka suhteessa ne kriteeri jotta sen käyttö tulisi kieltää, kiihottuksena kansanryhää kohtaan edeleenkin, ja mielestäni sen käyttö on oikeutettua vain "tutkimustarkoituksissa", sekä varoittavana esimerkkinä vaarallisesta uskonnolisesta uskontofasismista seurauksineen.
Tällaiselle joukkotuhontaan kehoittavilla ja niihin jopa Kristuksen vereen vedoten velvoittavilla kirjoilla ei tulisi olla vieläkään mitään julkaisuoikeutta, niin että tällaisia juutalaisten tuhoamisohjelmia levitettäisiin vapaasti ja yleisesti kuten tapahtui natsien toimesta 1930-luvulla joloin Luthrin fasistisesta kirjasta otettiin yhdeksän lyhennettyä painosta - saksalaisen kristikansan valistamiseksi luterilaisella oikeaoppisuudella.
Ei ole olemassakaan sellaista ymmärrettävää "kontekstia", joka tekisi tämän kirjan julkaisemisen "ymmärrettäväksi omassa kontekstisaan", muka Lutherin aikaisemma suhtautumisen perusteella juutalaisiin, kuten nyt näytetään verukkeita esittäen ja Lutherin antisemitistisyyttä vähätellen esittää. Luther vaati 1520-luvulla talonpolkien murhaamista, kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin ja velvoitti saksalaisia ruhtinaita tähän. Samoin hän vaati kastajina tunnettuja kritityjä tuhottavaksi armottomasti heihin kiinnikäyden 1530-luvulla. 1540-luvlla tämä joukkotuhonnan vaatija ja kansankiihottja vaati saksalaista esivaltaa ja Saksan kansaa tuohoamaan juutalaset keskuudestaan, "näyttäen heille kuka on herra talossa saksanmaalla" - kuten tämä armoton juokkotuhooja asian ilmaisi. Eipä ihme ettei hän vanhoilla päivällä lepoa löytänyt yön kauhujen ja pelkojen häntä saatanallisella voimallaan ahdistaessa - ja pääkin kovasti jo humistessa.
Kirjaa on käytetty natsien hyväksymänä opaskirjana suhtautumiseen juutalaisiin ja juutalaisten sukuun, - nimenomaan rotuun kohdistetun vainon ja juutalaisten tuhoamisvimusten perusteena, sekä 1930-luvulla Saksassa, että myös painettuna Suomessa, missä kirja jäi kuintenkin vähemmälle huomiolle - monista syistä. Myös "valtakunnanjohtaja" Pekka Siitoin (20.5.1944 - 8.12.2003) otatti kirjasta painoksia ja myi niitä perustettuaan Suomeen uusnatsina esiityen ja perustaen mm. valtovallan lakkauttana hetken toimineen IKR:n eli isämaallisen kansanrintaman, joka katsottiin Pariisin rauhansopikuksen vastaiseksi rintamaksi, sekä sitä seuranneen: "kristillis-sosialistisen puolueen". Äijä sai tuomiota mm. v. 1997 mm. turun synagogaa vastaan tehdystä vahingonteosta. Natsi ovat aina arvostaneet Lutheria ja hänen juutalaisvastaisia ohjelmajulistuksiaan - tuhoamisohjelmineen - eli näis se vaan edeenkin menee luterilaisissa maissa - näämmä.
Eräs kirkkoherra kielsi minua kirjotitamasta ja tuomasta julki Lutherin antisemitististä kirjaa, ja perusteli sen niin että: "Joku voi muuten vielä ymmärtää väärin kirjan sanoman". Kirkkoherra ei kuitenkaan kertonut siinä yhteydessä miten tällaisen juutalaisten tuhoamisohjelman sisältävän kirjan voisi ymmärää OIKEIN."
(Balttis)
Paljon hyvän lisäksi, Luther on selvästikin tehnyt myös paljon pahaa.
Ed kirjoittaja ei ole niin avarakatseinen että edes koskaan mainitsisi mitään Lutherin hyvistä saavutuksista.
Koska tämä ketju selvästikin ja jälleen käsittelee Lutherin pahuutta, en minäkään mainitse. Mutta sitä en hyväksy, että edes juutalaisia nuoleskellakseen joku kristityksi itseään väittävä esittää täyttä valhetta niinkin kauheasta henkilöstä kuin Luther, hänestä kun on roppakaupalla löydettävissä aitoakin pahuutta, niin, ettei sentään valehtelemaan tarvitsisi ryhtyä. Ja Lutherillakin on Jumala Taivaassa, vaikkei uskoisi.
"Tällaiselle joukkotuhontaan kehoittavilla ja niihin jopa Kristuksen vereen vedoten velvoittavilla kirjoilla ei tulisi olla vieläkään mitään julkaisuoikeutta, niin että tällaisia juutalaisten tuhoamisohjelmia levitettäisiin vapaasti ja yleisesti kuten tapahtui natsien toimesta 1930-luvulla joloin Luthrin fasistisesta kirjasta otettiin yhdeksän lyhennettyä painosta -... (plää-plä-plää, aivan oikein, mutta:)
saksalaisen kristikansan valistamiseksi luterilaisella oikeaoppisuudella."!
"LUTERILAISEEN OIKEAOPPISUUTEEN" EI KUULU JUUTALAISVIHA !
Luterilaisuus ei ole sama kuin Luther! Lutherin juutalaisviha oli hänen henkilökohtaista vihaansa, jota hän kieltämättä levitti lähipiiriinsä ja monet luterilaiset ovat selvästikin kuvitelleet juutalaisvihan kuuluvan osana evankeliumia ja luterilaista oppia..
NÄIN EI OLE. Itse kirkon oppi ei opeta sanallakaan juutalaisvihaa. Jos opettaa, näyttäkää se kohta Tunnustuskirjoista. Ev.lut.kirkko on kristillinen kirkko, jonka oppi on hengellinen. Ev.lut.kirkon oppi ei sisällä kehoitusta minkäänlaiseen jihadiin "vääräuskoisten" murhaamiseksi, ei juutalaisten eikä kiinalaisten.
Ihmisillä on muitakin mielipiteitä päässään kuin yksin uskonnolliset. On maallista, poliittista, ym. mielipidettä, jotka saattavat olla jopa ristiriidassa hänen uskonnollisen vakaumuksensa kanssa. Näin oli Lutherinkin kohdalla.
Täällä pörrää kaikensortin perseennuolijaa, jotka juutalaisia miellyttääkseen ja kaveria teeskennelläkseen ovat valmiita "vain vähän" valehtelemaan, jopa kristittyjä vastaan (eihän heidän tarvitse tietääkään!) Kyllä joka juutalainen varmasti tajuaa, että jos kristitty on noin valmis kieltämään omansa, ei hän tosipaikan tullen ole kaveri juutalaisenkaan kanssa. "Petitte omanne, petätte meidätkin."
Ei tässä tarvitse yrittää esittää kuka on juutalaisen paras ystävä, juutalaiset varmasti jo hyvin tuntevat tuon leikin, käy eräänlaisesta lavashowsta. Ollaan ystäviä, tai ei ja oletan, että että emme ole, sillä minulla on hyvin vahva käsitys, että juutalainen ei unissaankaan huolisi kristittyä ystäväksensä. Sillehän nauraisi koko synagooga lauantaiaamuna. Mutta luulisi juutalaistenkin sentään arvostavan rehellisyyttä, tosin en ole tästä kohdasta aivan varma, saattavat pitää rehellisyyttä tyhmyytenäkin, tai ainakin ne ketkuimmat heistä, tietysti viisaammat tajuavat, että viisas valitsee aina suoran tien, tai siis näin ajattelevat ainakin kiinalaiset, japanilaista filosofiaa en tunne.
Mihin tahansa kristilliseen oikeaoppisuuteen on jo valmiiksi sisäänrakennettuna juutalaisviha,sen ovat vuosisadat opettaneet hyvin tehokkaasti.
Lukutaidon levittäminen maalaisille olikin paha teko. Idiootti!
Koko tämä foorumi on jo vuosia edustanut kiihotusta juutalaista kansanryhmää vastaan. Kiihotus kristittyä kansanryhmää vastaan on tullut siinä kaupanpäällisinä.
Vieläkö Israelin ystävät täällä nimittelevät teitä valheen isän lapsiksi?
Mitä tulee tuon vanhan ja kuuluisan kirjan julkaisemiseen, niin se on jo saanut historiassa niin paljon pahaa aikaan, että jopa sen omistaminen, vähän kuin huumeiden hallussapito, tulisi täysin kieltää Suomessa.
Tietty ihmislaji on kykenemätön oppimaan mitään. Toiset oppivat, mutta toiset tekevät isiensä rikokset aina uudestaan ja uudestaan, sillä maailmaa pyörittävät, eivät viisaat, vaan keskinkertaiset ja tyhmyys on rikos jo sinänsä. Hitlerkin oli huono taidemaalari, mutta pärjäsi, kun ei muuta vaadittu kuin pokkuroida lippa silmillä, käsi ojossa. Mutta kun naapuri hurrasi, piti toisenkin hurrata, eikä kolmaskaan halunnut olla pikkusielu. Aadolffi Edistyksellinen!
Pahoin pelkäämme, että vanha rumba on taas alkamassa. Kenellä on aivot, miettii asiansa valmiiksi. Tyhmemmät lähtevät jengin jatkoksi. Heitä onkin jo vuosikymmeniä, mm. urheilutapahtumissa, että rock-konserteissa harjoitettu toimimaan kavereiden mukaan. Uskonnolliset hurmosliikkeet ovat harjoittaneet omiaan toisaalla. Avainsana: "älä ajattele itse. Johtaja kertoo sinulle mitä sinun tulee tehdä. Luota vain Johtajaan, hän on ystäväsi, ole profeetan kaveri!"
Kyl ne on suomalaiset kristityt hirveitä. Antavat tuhansii euroi Israelille vuodessa, mut silti kauheita. Saastaisia pakanoita eikä pyhiä kute sää.
Totuus näiden jatkuvien "Luther"-ketjujen taustallahan on, kuten juutalaiset ovat varmasti jo alusta asti tajunneetkin, yrittää, kuin korttitempuissa, johdattaa esim. Suomen juutalaiset katsomaan johonkin kauan sitten eläneeseen teoloogiin, sekä väärällä informaatiolla luterilaisesta kirkosta (jota juutalaiset eriuskoisina eivät varmasti hyvin, jos ollenkaan tunne, eivätkä varmasti haluakaan), pois sellaisesta todellisesta uhasta, joka väijyy näiden ystäviksi tekeytyvien itsensä selän takana.
Minä kristittynä en näe tämän päivän luterilaisuudessa itsessään kerrassaan minkäänlaista uhkaa.
Ainoa teoreettinen uhka saattaisi syntyä Suomen Ev.lut.kirkon veljeilyssä islamin kanssa, mutta tällöinkään uhka ei ole itse luterilaisuudessa, vaan islamissa. Islamistit saattaisivat provosoida joitakin nimiluterilaisia juutalaisvastaiseen vihaansa, mutta edelleenkään, itse luterilainen oppi, eikä taatusti kirkko itsessään kehoittaisi minkäänlaiseen väkivaltaan.
Todellinen uhka vaanii nk. vapaasuuntaisissa kristityissä. Minä hyvin tunnen heidän metkunsa, ihan tältä päivältäkin. Heistä on tehty lukuisia ilmoituksia nettipoliisille. Ja asia, jonka he varmasti haluaisivat menevän huomaamattomasti ohi juutalaisten silmien ja tajunnanvirran, on tällä hetkellä heitä vastaan käynnissä olevat oikeusjutut ihka selkeissä petosasioissa. Heillä on kassakaapit pullollaan toisille kuuluvaa omaisuutta. He ovat myös levitelleet niitä "lahjoina" ystävilleen, eräänlaisena kätkentänä.
Monet näistä huijareista ovat myös teille tuttuja "Israelin ystäviä".
Palatkaamme Lutheriin. Kauhea mies! Hirveä! Antisemitisti! Jesuiitta!
Kristinusko ei missään muodossaan voi olla juutalaisuuden,tai juutalaisen kansan ystävä,koska se poissulkee ja mitätöi sen jo opillisesti ja sataprosenttisesti.
On täysin turhaa jauhaa korvausteologiasta,koska kristinusko kokonaisuudessaan ON korvausteologia.
Suoraselkäistä ja rehellistä vihollista voi aina tietyllä tavalla kunnioittaa. Huonoa ja tuhoisaa "ystävää" ei milloinkaan.
Tietenkin kristinusko on toinen uskonto.
Ei kai voi odottaakaan, että kristityt juutalaisia miellyttääkseen kieltäisivät sen, mihin itse uskovat!
Itse olen aina kirjoituksissani erottanut TEOLOOGISEN, eli opillisen eroavuuden, eli teoloogisen arvostelun, toisaalta suhtautumisessa juutalaisiin.
Ei kai minun uskoani tarvitse kieltää osoittaakseni kuitenkin ystävällisyyttä toisenuskoisiin? Odottavatko juutalaiset "ystäviltään", että meidän olisi kunnioitettava teidän uskontoanne ja kiellettävä omansa, ennenkuin te kelpuutatte ystäviksenne? Mutta te saatte vapaasti tukka putkella karjua meille syytöksiä? Jotenkin tällaiseen päätelmään olen juutalaisten kanssa tullut.
Jos sanoo olevansa kristitty, saa teiltä heti kuulla: "nnii, nnii, nnii. Te pidätte meitä pahoina ihmisinä. Teidän mielestä me tapoimme Jeesuksen..."
On kylläkin totta, että kristillisissä seurakunnissa kun luetaan UT:a, niin apostolit kirjoittavat niistä opillisista, eli teoloogisista kiistoista, joita Jeesus kävi tuon ajan kirjanoppineiden kanssa. No suuttuessaanhan fariseukset tempaisivat kiviä ja paiskoivat niillä Jeesusta. Niinhän haredit tekevät edelleenkin, kun käyvät sättimään kristittyjä, kivet lentävät keskellä katua. Minuakin on kivitetty.
Kirjeet kertovat tositapahtumista. Miksi meidän tulisi kieltää tosiasiat miellyttääksemme ihmisiä, jotka eivät haluaisi niitä muistaa? Kuitenkin, kun seurakunnissa, eli kirkoissa luetaan evankeliumeja, ei asian pääpaino ole kauhistella tuolloisia juutalaisia (kauheaa! Hirveetä! Kyllä ne oli pahoja!), vaan asian, eli saarnan pääpaino on puhua siitä, mitä Jeesus opetti.
Itselläni on ollut ystäviä monissa sellaisissa ihmisissä, joiden ajattelutapa ja uskonmaailma ei ole ollut sama kuin omani. Emme ole alkaneet riidellä, vaan varovaisen kohteliaasti löytäneet keskusteluissa ja mielipiteissä toistemme kunnioituksen. Tyrkyttämättä omaansa, mutta samalla kuunnellen toisen uskoa ja vakaumusta.
Miksi ihmeessä te ette voi hyväksyä, että vaikka uskomme Jeesuksen olevan Messias ja seuraamme Hänen, sekä apostoliensa opetuksia, käymme omissa kristillisissä kirkoissamme, se ei ole syytös juutalaisia kohtaan?
Tietenkin ON erilaisia kristittyjä, on kunnioittavia, toiset hyökkääviä ja tyrkyttäviä, toiset ymmärtäväisiä, toiset syyttäviä. Kyllä minä tiedän minkälaista käännyttäjäporukkaa tälläkin foorumilla pyörii. He ovat kristittyjä. Vaikka he niin kovin julistavat olevansa ystäviänne, he eivät kuitenkaan hyväksy teitä juutalaisina, vaan ainoastaan käännytyksen kohteina. Mutta kaikki kristityt eivät ole sellaisia.
Olen aikoinaan tuntenut lukuisan määrän juutalaisia, myös Suomessa, enkä ole käännyttänyt yhtäkään, edes yrittänyt. Mutta itse mielessäni sain paljon juutalaisuudesta. Eli minä itse tavallaan hiljaa käännyin ymmärtämään.
Amerikkalaiset kristityt antavat viisi miljardia Israelille joka vuosi ilmaisena puhtaana käteen. Aika suurelta ystävyydeltä kuulostaa.
Ei juutalaisia tarvitse yrittääkään miellyttää. Riittäisi mainiosti,kun jättäisitte rauhaan.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko aina ajan henkeen mukautuvana instituutiona ja saksalaisperäisenä gremaaniuskontona, alamaisuuden osoituksena piti koko toisen maailmansodan ajan hiljaa kädestä kiinni natsien miehittämää saksalaista "äitikirkkoaan", vaikka räikeän juutalaisvastaiset natsilait olivat jo kaikille ilmeiseksi tulleet. Katso Eino Murtorinne: "Risti hakaristin varjossa". Sekään ei tietenään puhdasopppisia luterialaisia hämmentänyt että: Kristalliyönä 9.10.11.1938; juhlistettiin esinatsisika Martti Lutherin syntymän muistoa polttamalla synagogiia n. 1300kpl tarkasti tämän suuren saksalaisen puhdistajan ja joukkomurhaajan vaatimusten mukaisesti: "saksalaisten näyttäessä juutalaisille, kuka on herra talossa saksanmaalle" - kuten sika-Martti oli kehoittanut kaikkia aitoluterialaisia uskontofasisteja tekemään.
Kiittäen BALTTISTA tiedonannosta.
Kukaan normaalipäinen luterilainen ei kiistä 1930-luvun, sekä toisen maailmansodan aikaisia rikoksia juutalaista kansaa vastaan, johon myös tuolloinen Saksan luterilainen kirkko, sekä osin myös Ev.lut.kirkko Suomessa oli syyllinen, sekä kauhistu ja tuomitse näitä tekoja.
Varmasti suurin osa, tuolloisesta Saksan hurmoksesta päänsä selvittänyt evankelisluterilainen kristitty on tuominnut nuo hirmuteot. Teidän helluntai-messiaanisten harjoittamassa kiihotuksessa kristittyä kansanryhmää vastaan on kuitenkin ne elementit, että te tieten tahtoen, valhellisesti luotte mielikuvaa tämän päivän kristityistä, kuin me olisimme samanhenkisiä natseja.
Täysin tietoisena, ettei itse evankelisluterilaisen kirkon oppi itsessään ole koskaan levittänyt juutalaisvihaa, te lietsotte täällä salassa, näkymättömissä muilta kristityiltä omaa pahansuopaa antikristillistä propagandaanne, käyttäen häikäilemättömästi hyväksenne juutalaisten negatiivisia ennakkoasenteita kristinuskoa vastaan. Juutalaisten sieluista piittaamatta te pahansuopuudessanne hykertelette käsiänne kristittyjä vastaan, tietäen, etteivät juutalaiset jo pelkästään ennakkoasenteistaan johtuen ole halunneet tietää mitään kristinuskosta ja ovat näin olleet täysin teidän harhautettavissanne. Lyönpä vetoa, että Talmud kuuluu teidänkin helluntailaismessiaanistien mielilukemistoon! Löydätte sieltä parintuhannen vuoden takaisten rabbiinien viestit, joiden päälle tyytyväisenä rakentelette omia valheperustuksianne.
Juutalaiset hymistelevät: "kas tässä meillä ystävät! He tuntevat murheemme! Ihanaa, että on näin hyviä Israelin ystäviä!"
Kuuntelin aikoinaan sen teidän luste-tv:n ohjelmaanne, jossa messiaaninen nainen Jad Hashmonassa aloitti puheensa ensitöikseen haukkumalla kristityt ja ylistämällä messiaanisia: "me emme ole kuin ne pahat kristityt!" Tuumailin mielessäni, että onpas jadasmoonan suomalainen porukka saanut viestin vietyä juutalaisille.
Näkeehän tuon tätä foorumia lukiessa sokea kanakin.
Te olette antikristuksen asialla. Maksaako hän teille hyvääkin palkkaa? Kuten Juudas aikoinaan petti uskonveljensä rahasta, ette tekään koskaan ole kenenkään "hyväksi" mitään ilmaiseksi tehneet.
.
siitä,että olisitte natseja,vaan antisemiittejä.Oma kirjoituksesi osoittaa sen selvääkin selvemmin,itse asiassa olet jo omassa viestissäsi vastannut itsellesi ja todentanut asian erittäin selvästi.
Viimeinen virkkeesi kirjoituksessasi oli eräänlainen piste iin päälle,kruunu hirviön päähän.
Tuhannet kiitokset avoimmuudestasi ja että paljastit lukijalle suoraan juutalaisvihamielisen asenteesi.
Ps. Mainitsemasi "messiaaniset" eivät ole juutalaisia,vaan kristittyjä.
Tässä on historiallinen Jeesus, Josefuksen kertomana.
Juutalaissodan historia.
s. 544-5-6
"Neljä vuotta ennen sotaa, jolloin kaupunki nautti rauhasta ja hyvinvoinnista, tuli eräs sivistymätön maalaismies Jeesus Ananiaan poika juhlaan, jossa kaikkien oli tapana rakentaa maja Jumalalle.
Hän meni temppeliin ja alkoi äkkiä huutaa: " Ääni kuuluu idästä, ääni kuuluu lännestä, ääni kuuluu neljältä ilmansuunnalta, ääni Jerusalemia ja temppeliä vastaan, ääni ylkiä ja morsiamia vastaan ja koko kansaa vastaan " Näin hän kulki ympäriinsä pitkin kaikkia kujia huutaen päivin ja öin.
Jotkut johtavista kansalaisista, joita tämä onnettomuuden huuto ärsytti, ottivat miehen kiinni ja pahoinpitelivät häntä monin lyönnein. Mutta hän ei päästänyt ääntäkään, ei omaksi puolustuksekseen eikä lyöjiään vastaan. Silloin johtomiehet arvelivat, niin kuin oikein olikin, että miestä ajoi jokin yliluonnollinen voima ja veivät hänet Rooman prokuraattorin eteen.
Vaikka häntä siellä ruoskittiin luita myöyen, hän ei anonut armoa eikä valittanut, vaan mitä tuskaisimmalla äänellä, jota vain saattoi päästää suustaan hän vastasi jokaiseen iskuun; " Voi sinua Jerusalem! "
Mutta kun Albinus, joka oli prokuraattorina, kysyi, kuka hän oli, mistä tuli, ja miksi hän piti yllä moista huutelemista, hän ei vastannut näihin kysymyksiin kerrassaan mitään, vaan jatkoi kaupungin valittamista. Eikä hän lakannut, kunnes Albinus vihdoin katsoi miehen mielipuoleksi ja päästi hänet menemään.
Koko aikana, aina sodan alkamiseen asti hän ei lähestynyt ketään kansalaista. Eikä hänen nähty puhuvan kenenkään kanssa, vaan joka päivä hän toisti valitustaan, kuin opeteltua rukousta: " Voi sinua Jerusalem".
Hän ei kuitenkaan kironnut ketään niistä, jotka löivät häntä, eikä siunannut niitä, jotka antoivat hänelle ruokaa, vaan ainoastaan oli vastauksena tuo kaamea huuto. Eniten hän kuitenkin huusi juhlapäivinä. Tätä hän teki seitsemän vuotta ja viisi kuukautta lakkaamatta.
Hänen äänensä ei heikentynyt eikä hän väsynyt, ei ennen piiritystä. Vasta silloin hän pääsi rauhaan nähdessään ennustuksensa käyvän toteen.
Kulkiessaan ympäriinsä hän huusi kimeällä äänellä muurilta alas: " Ja vielä kerran, voi kaupunkia ja kansaa ja temppeliä !" ja lisäsi lopuksi; " Ja voi minuakin! " Silloin lensi kivi heittokoneesta, iskeytyi häneen ja tappoi hänet siihen paikkaan.
Hänen henkensä lähti noiden huutojen kuuluessa vielä hänen huuliltaan ? "
En tiedä miksi ihmiset menevät hiljaiseksi aina kun kerron tämän, onko henkilö liian halpa-arvoinen, vai johtuuko se siitä, että hän ei uhkaa hävittää Jerusalemia ja temppeliä niin, ettei jää kiveä kiven päälle, vaan suree tulevan puolesta.
Häneen sopivat kuitenkin erittäin hyvin evankeliumin kuvaukset kuten; 'ei tiennyt synnistä mitään ', ' ei ollut tästä maailmasta', ja ' jumalan hullu'
Jos tuossa on kauheaa se, että huutajaa kovisteltiin niin kyllä poliisi voi meidänkin aikakaudella pamputtaa jos aiheuttaa jatkuvaa häiriötä, ainakin henkilö suljetaan joko putkaan tai hoitolaitokseen ja rauhoitetaan pillereillä.
Eikö sulla ole omaatuntoa? Luot aloituksella tarkoituksellisen mielikuvan, kuin Josefuksen kertomuksessa esiintyisi kristinuskon kunnioittama Jeesus Nasaretilainen. Josefus itse ei näin sano.
Yehoshua on yleinen nimi juutalaisilla. Onhan Raamatun apokryyfeissä olemassa esim. Jeesus Siirakin kirja. Tuo nyt kerrottu "Jeesus" ei ole sama henkilö. Tuohon aikaan UT:n Jeesus Nasaretilainen oli jo kuollut, noussut kuolleista ja astunut ylös taivaisiin. Hän kuoli vuonna 30.
Tuo nyt Josefuksen kertoma henkilö on elänyt ja vaikuttanut 40 vuotta Jeesus Nasaretilaisen jälkeen, ensimmäisen juutalaissodan aikaan ja on isännimeltään Ananiaan poika, Jeesus Kristus oli Jeesus Nasaretilainen, Marian ja Joosefin poika, syntynyt n. 4 eaa, kuollut tod.näk. 7.4.30.
"Ensimmäinen juutalaissota oli ensimmäinen kolmesta kapinasta jonka juutalaiset aloittivat Rooman valtakuntaa vastaan. Sota alkoi vuonna 66 juutalaisiin kohdistuneen vainon jälkeen ja päättyi vuonna 73 roomalaisten vallattua juutalaisten viimeisen turvapaikan Masadan linnoituksen."
Tämä Jeesus Ananiaan poika on epäilemättä paljon kuullut jo poistuneesta Jeesus Nasaretilaisesta, sillä kristinusko levisi jo hyvää vauhtia Palestiinassa. Epäilemättä himppa pönttö sekaisin mennyt kaveri, joka on yrittänyt esiintyä kuin profeetta, kuitenkin hiukan surkuhupaisalla kömpelyydellä.
Edes nuo hänen sanansa eivät kuullosta Jeesus Nasaretilaisen sanoilta ollenkaan, mutta Jeesus II näyttää kieltämättä yrittäneen parastaan.
Joosefus on kirjoittanut vuosina 75-79 , evankeliumit todennäköisesti myöhemmin.
Kristillistä ajanlaskua on alettu laskemaan vasta 500 -luvulla, ja erehdyksiä on tullut, niitä on jo myönnettykin.
Parasta on, että olet hiljaa kun et asioista mitään tiedä.
Josefuksen teokset / ( suomennos) löytyy monta Jeesusta, Johannesta, Juudasta, Jaakobia, Simonia, Lasaruksen poika, Cornelius, Maria, kompastuskiviä ym. mutta aivan eri yhteyksissä, kuin evankeliumissa.
Väitteeni on että evankeliumin tarinan roolihenkilöt, nimet, on otettu Josefuksen teoksista. Evankeliumilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, se on panettelua, jonka tarkoitus on esittää juutalaisuus huonossa valossa.
Toki siihen pyrkii Josefuskin tavallaan, koska oli roomalaisten mielistelijä, loikkari.
UT:n kirjeiden sanoma ei ole panetella juutalaisia, vaan levittää pelastuksen sanomaa kaikille kansoille.
Juutalaisille ensin, sitten myös gojimeille.
Jeesuksen seuraajat olivat pääasiassa juutalaisia. Joukko oli todella suuri. Jeesuksen ympärillä kulki nk, opetuslasten lisäksi vähintään n. 70 ihmisen huoltojoukko. Sitten oli lisäksi paikkakunnilta mukaan tarttunutta väkeä, jotka juoksivat jo edellä kyliin ja taloihin ilmoittamaan ihmisille, että Jeesus on tulossa seudulle. Esim. Vuorisaarnaa kuuntelemassa istui ilmeisesti useamman kymmenentuhannen ihmisen kansanjoukko. Juutalaisia. Ja roomalaisia, kreikkalaisia, sekä muualta tulleita matkustajia, jotka veivät sitten sanomaa omiin maihinsa.
UT:n sanoma ei ole syyttää, vaan lohduttaa ihmisiä. Kaikkein eniten juutalaisia! Eihän Jeesus Itse teitä syytä, vaan rakastaa ja armahtaa!
Vuorisaarna, Matteuksen evankeliumin 5 - 7 luvut:
http://www.finbible.fi/UT/Matteus/Raamattu1_5.htm
.
On se panettelua, jos et ymmärrä lukemaasi, se on sinun ongelmasi.
Aha. Alan tajuta sinun ongelmaasi.
Eikö juutalaisuus tunne käsitettä synnintunto ja parannus?
Se "panettelu" on synnin panettelua. Jeesus kehoittaa tekemään parannuksen.
Jos joku rakastaa syntiä, tietenkin hän silloin kokee Jumalan sanan olevan itsensä panettelua.
Et taida edes tietää sanan ´goj´ merkitystä.
"UT" on aikansa uususkonnon käsikirja ja julistus. Korvausteologiaa.
edes yrittää sekoittaa kristinusko oppeineen juutalaisuuteen.Vaivannäkösi on turhaa.
Miksi syytät minua asiasta, johon en ole syyllinen?
En ole koskaan sekoittanut kristinuskoa ja sen oppeja juutalaisuuteen.
Valehtelet. Mutta niinhän kristittyä kai Talmudin mukaan tulee kohdellakin.
No niin,tulihan se pakollinen talmud-kortti sieltä,kun hiukan pakan pintaa raaputti. Jatko onkin sitten sinulle jo huomattavasti helpompaa,eikö totta.
Talmud ei ole kristittyjen pyhä kirja, joten kovin helppoa ei ole. En ole lukenut. Mutta olen kyllä saanut ihan oikeita kiviä päälleni.
Taivaastako vai mistä? :o
juutalaista myös osaltaa tuotti mahdollisesti suurta onnettomuutta Saksassa ja natsiaikaan sitten konkretisoitui se huono hedelmä, toki katollinen natsi Schindler osaltaa pyrki estämään juutalaisten joukkotuhoa. Oliko Jumalalla miten suuri osa Oscarin tekemisessä on mielenkiintoinen tutkimuksen aihe, sillä ei Jeesusta tainnut kuitenkaan tunnustaa, mutta tietysti oli tärkeintä tässä että saivat lisäaikaa juutalaiset ottaa vastaan Jeesuksen uuden liiton juutalaisuus ja myös jälkeläisilleen tämä annettiin.
Ja juutalaisen Trotskin luoma Neuvostoliitto pyrki levittämään rauhaa ja rakkautta maailmaan.
esittämät kannattaisi jättää vähemmälle, toki Haamanistakin voidaan muistuttaa myös ihan jokaisena vuotena.
kannattaa jokaisen vastustaa varmuudella.
Nehän vastustaa vain miehittäjiä ja valehtelijoita.
Evankeliumin jeesus...
" Minä teen teistä ihmisten kalastajia," on sekin viheliäinen hehkutus, kun Jerusalem oli piiritetty, ihmiset olivat joutuneet kuin verkkoon, heillä ei ollut mitään mahdollisuuksia pelastua. Ihmisiä kuoli nälkään suurin joukoin ja se sai aikaan monenlaista järkyttävää tekoa ja toimintaa.
Kaksi miljardia dollaria kristillisen Amerikan valtionbudjetista Israelille miljoonien amerikkalaisten ollessa kodittomina. Kyllä viheliäistä. Ai että!
Olisiko sinulla lisää olkiukkoja,joilla voit nolata itseäsi? :D
Siinä sen näkee, että panettelu voi tulla kalliiksi.
Tyhmyyttäänähän amerikkalaiset kaltaisillesi jäteläjille antavat.
No,sinulle ei ainakaan kukaan anna enää mitään,rahaa tai muutakaan kivaa ja sen huomaa.
Minulla toisin kuin sinulla "kenkäkauppiaalla" on sen verran kunniaa etten mene sossusta tai oikeilta työläisiltä pyytämään ja hauku niitä jälkeenpäin.
alkavat näköjään mennä jo siimat sekaisin pahemman kerran kirjoittajien suhteen,mutta ei voi mitään.Olitko muuten pienenä aina useimmiten yksin siellä pihasi hiekkalaatikolla?No,kunhan kysäisin... ;)
Vieläkään et siis ole Kellokosken avohoidossa oleva "kenkäkauppias" oppinut sitä välilyönti käyttämään. Minä tosin tiesin teikäläiset aina tyhmiksi, sisäsiittoisiksi ja röyhkeiksi, mutta älä kerro tästä amerikkalaisille.
Ei kun Kuopion potkukelkkapataljoonasta jossa on amerikkalaisia ritsoja ja muita hyviä,ding ding!
Palstalla räpsyttelee siipiään jo ainakin kaksi Jeesus-papukaijaa,höyhenet vain pölähtelevät ja loputtomat toistot sinkoilevat bittiavaruuteen.
Jeesus-papukaija havaitsi foorumilla jälleen, jo 2000-vuotisen juutalaisen kestoaiheen: kiihotuksen kristinuskoista kansanryhmää vastaan. Kävin vastaamassa omiin kirjoituksiinne. Heippa taas.
Kristinuskoiset eivät parhaalla tahdollakaan muutu "kansanryhmäksi".Ovatko mielestäsi kristityt kansanryhmä?
Etkö sinä idiootti osaa edes tietokoneen näppäimistöä käyttää.
En kirjoittanut "etninen kansanryhmä", vaan "kansanryhmä". Pitääkö tavata: uskonnollinen kansanryhmä.
Kristinusko on määritelty uskontokunta ja vaikka monet, kristinuskon perusopetukset kieltävät antikristityt, kuten helluntai-messiaaniset suureen ääneen esiintyvätkin muka kristittyinä (samaan aikaan juutalaisina!), he eivät sitä ole.
Kristitty on henkilö, tai kirkko / seurakunta joka:
Tunnustaa Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan
Tunnustaa Jeesuksen sovitustyön ainoana pelastuksen ehtona
Tunnustaa yhden kasteen.
Joka tunnustaa nämä kaikki on kristitty.
Joka kieltää yhdenkin näistä, tai kaikki, ei ole kristinuskoinen, eli kristitty.
Kristinoppi on täsmällisemmin ilmaistu uskontunnustuksissa, kuten Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja esim. Athanasioksen tunnustus areiolaisuutta vastaan. (Löytyvät netistä)
Eivät kristityt ole epämääräinen lauma, mutta kristinuskoa hämmentämään syntyi 100 vuotta sitten useista eri harhaopeista koostettu uususkonto helluntailaisuus ja pahaa jälkeä se on tehnytkin. Samoin se hyökkää juutalaisuutta vastaan, sisältäpäin, nk. proselytismin keinoin. Helluntailaisuuden toimintakaava perustuu aina proselytismiin: ujuttautua sisälle uskontoon ja alkaa sisältäpäin vahingoittaa kyseistä uskontoa, kuten messiaanisuus tekee juutalaisuuden sisällä.
.
Mieti itse,mikä näistä kolmesta olet: a) trolli, b) provoaja,vaiko c) häirikkö. Trolli tai provo et minusta ole,joten jää jäljelle vain tuo vaihtoehto c.
uskonnollinen kansanryhmä-termi edellyttäisi yhtenäisyyttä,sekä uskonnon tulkinnan,että laajemmin myöskin kulttuurin sektoreilla.Kristinuskoon kuuluvat eivät missään tapauksessa edusta kumpaakaan.
Päinvastoin,hajanaisempaa ja sisäisesti eriytyneempää sedimenttiä tuskin löytyy tältä planeetalta,joten puheet "uskonnollisesta kansanryhmästä" voisi varsin perustellusti jo heti kättelyssä unohtaa.
Sama tosin koskee myöskin islamia ja juuri samasta syystä.
Ihan hyvin voisi julkaista. Siinähän tulisi esiin kansankirkon oppi-isän luonne ja tapakristityt saisivat mahdollisuuden miettiä mitä edustavat. Minä en usko, ett tuollainen ikivanha roska kiihottaa ketään mihinkään. Siitä saa polttoainetta korkeintaan ne, joilla on valmiiksi antisemitistiset asenteet. Ja he kyllä löytävät kiihotuksen laukaisijan vaikka kaljatölkin kyljestä. Tuo Lutherin opus on todennäköisesti ennestäänkin saatavilla. Julkaisukielto olisi sille vain turhaa mainosta.
Ompas halveksivaa tekstiä kristityistä, eikä suinkaan juutalaisen, vaan helluntaisatanistisen puljun edustajalta.
Tässähän on nyt juuri tätä hellareiden salassa kylvämää kiihotusta kristittyä kansanryhmää vastaan, jonka edessä päin kieltävät, kun teeskentelevät kristittyä.
Fobban pitää saada tää lukea, ehkä hän lukeekin.
Samat satavuotiset juonet on helluntailaisilla. Täällähän tuo kiihotus kristittyä kansanryhmää vastaan ottaa kauniisti tulta: käytätte kylmästi juutalaisia ja juutalaisten kärsimyksiä hyväksenne. Tästä olen jo aiemminkin täällä juutalaisia varoittanut: eivät nuo ole ystäviänne, heillä on tarkoitusperänsä, teidän kauttanne, näillä tämän päivän juudaksilla.
Käytte täällä ruokkimassa kristinuskon vastaista vihaa jatkuvasti toimittamalla tänne tuota yhtä ja samaa tekstiä, luottaen, etteivät juutalaiset muutoin tunne kristinuskoa.
Kaunista herranne Saa'tanan joukkoa olette, koko helluntaimessiaaninenpulju.
Otetaan talteen, kirjalliseksi todisteeksi.
Tekstistä päätellen sinä olet tainnut ottaa muutaman kaljatölkin. he he ha. Luther todella on katkera pala teikäläisille. Martin avulla eliitti pikkuhiljaa menetti otettaan kansasta. ONNEKSI eliitti oli sentään eurooppalaista papista eikä jotain lättäjalkoja Lähi-Idästä.
.."lättäjalkoja Lähi-Idästä." -Kuten Jeesus? No sitähän minäkin.
I rest my case.
"Tuo Lutherin opus on todennäköisesti ennestäänkin saatavilla."
On saatavilla esimerkiksi täältä: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2
Sehän on edellisen mentaalinen ja opillinen jatkoteos.Mainostaisitko tässä nyt samalla johdonmukaisuuden nimessä sitä myöskin.
Epäilemättä kannatat molempien teosten perimmäistä sanomaa.
kirjotukset heittää sinne "juutalais-vastaiset kirjoitukset" koppaan!
Herra ja Kuningas!
siis Israel. Aika outoa krisselitrollille. :D
Kyllähän se tyypillistä trollausta on. Kuulisin kuitenkin että tuossa on kyseessä pikemminkin häirikkö,ei siis trolli.
Israelin vastustajat ovat kaikissa tapauksissa elävän Jumalan vastustajia. Mutta Jumala tahtoo armahtaa tietämättömiä luotujaan.
Jumala tahtoo tänään ilmoittaa sinulle, että Israel on Hänen silmäteränsä, johon koskemalla jokainen joutuu tuomion alle.
Tule pois tuomion alta. Ala kunnioittaa Jumalan valintaa.
Seksi orjia ja huumeita löytyy Tel Avivista aina aavikolle asti.
ei milloinkaan kirjoittaisi tuota viestiäsi. Ei milloinkaan. :D
Niin mut kristityt ovat ihmisten kalastajia.
Popsivat poskeensa jeesusta.
Juovat verenkin. Ihme,etteivät ole sairastuneet Papua-Uudesta Guineasta aikoinaan tutuksi tulleeseen prionien aiheuttamaan kuru-tautiin,joka vaivasi kannibaaleja. Olisikohan siitä olemassa sellainen "hengellinenkin" versio. Huhhuh...
On siitä olemassa, pitää vain USKOA.
Jopa valitutkin jos mahdollista eksyvät .. sanotaan Raamatussa.
Kannattaa muistaa, että uskonto, mikään kirkko tai opettaja sinänsä ei ketään pelasta kristinuskossa. Opettajatkin harhautuvat, tai jopa lahjotaan pois oikealta tieltä .. niinpä tärkeää on oma suora yhteys Yeshuaan, Isäänsä ja Pyhään Henkeen. Tuo yhteys on tavoittelemisen arvoista ja kultaakin kallimpaa .. 7G.
Keksisitkö kuitenkin jatkossa edes viestisi loppulauseeseen jotakin,joka jotenkin liittyisi palstan aiheeseen?
Nuo mainitsemasi kolme kristinuskon jumaluutta kun eivät liity,edelleenkään.
Neljäs tosin pääsi kummaa kyllä sinulta unohtumaan,eikö vain,Leif. Niinpä. Ole tarkkana jatkossa.
Juutalaisilla on kolme isää. Aabrahan, Isak ja Jakob.
se1500luvun heppu ol muute martti luther ei martin..
Hänen oikea nimensä oli sitäpaitsi Martin Luther King, eikä hän eläny millään keskiajalla vaan 50 vuotta sitten ja hänet tapettiin. Harva muuten tietää, että hän oli musta. Hän sanoi, että hänellä on joku unelma ja sen takia hänet tapettiinkin. Koska hän oli musta, hänestä alettiin puhua pahaa, eikä hän mitään sellaista kirjaa ole voinut juutalaisista kirjoittakaan kun eli vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Ootte tyhmiä.