Eläkkeitten tasokorotus

Eduskuntavaalien alla Liisa Hyssälä (kesk) esitti kansaneläkkeen korottamista 400 eurosta 700 euroon kuukaudelta.
Nyt perhe- ja sosiaaliasioista päättävänä ministerinä Liisa Hyssälä esittää 7 euron tasokorotusta. Hän ei kuitenkaan katsonut tarpeelliseksi olla puolustamassa esitystään eduskunnan täysistunnossa 22.9.04

Hyssälän lupauksen ja esityksen ero ei selity markkojen ja eurojen menosta sekaisin. Kyse on ilmeisesti siitä, että hän pyrki hankkimaan lupauksellaan eläkeläisten suosion, ehkä äänetkin, ilman aikomustakaan pyrkiä toteuttamaan sitä.

Noinkin karkea äänestäjien harhauttaminen näyttää olevan ainakin Olavi Ala-Nissilän (kesk) mielestä hyväksyttävää (eduskunnan pöytäkirjasta): "Minusta täällä ei kannata yksittäisiä vaaliesitteitä lukea."
Onko se keskustapuolueessa laajemminkin hyväksyttyä, ja missä kohtaa kulkee petoksen raja?
"Joka, ... erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin..." (RL 36:1 §)
3129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niinhän ne kaikki poliitikot tekevät. Enemmän lupaavat kuin tekevät. Omia etujaan vain ajavat.

Äänestä
  • Eikö se ole perinteisestikin se "valehtelijan luku"?

    Äänestä

  • Juuri kansanedustajien epäluotettavuuden takia (esim. oman palkan hurja korotus ja eläkeläisille 7 euroa) on perustettu Köyhien Asialla puolue.
    Kannattais useampienkin jo huomata entiset erehdyksensä ja äänestää uutta puoluetta
    http://kolumbus.fi/koyhienasialla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JKa kirjoitti:

Eduskuntavaalien alla Liisa Hyssälä (kesk) esitti kansaneläkkeen korottamista 400 eurosta 700 euroon kuukaudelta.
Nyt perhe- ja sosiaaliasioista päättävänä ministerinä Liisa Hyssälä esittää 7 euron tasokorotusta. Hän ei kuitenkaan katsonut tarpeelliseksi olla puolustamassa esitystään eduskunnan täysistunnossa 22.9.04

Hyssälän lupauksen ja esityksen ero ei selity markkojen ja eurojen menosta sekaisin. Kyse on ilmeisesti siitä, että hän pyrki hankkimaan lupauksellaan eläkeläisten suosion, ehkä äänetkin, ilman aikomustakaan pyrkiä toteuttamaan sitä.

Noinkin karkea äänestäjien harhauttaminen näyttää olevan ainakin Olavi Ala-Nissilän (kesk) mielestä hyväksyttävää (eduskunnan pöytäkirjasta): "Minusta täällä ei kannata yksittäisiä vaaliesitteitä lukea."
Onko se keskustapuolueessa laajemminkin hyväksyttyä, ja missä kohtaa kulkee petoksen raja?
"Joka, ... erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin..." (RL 36:1 §)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu