Entinen palstahäirikkö hummeri-tenho!

Omistajariidan kohteeksi joutuneen kohuravurin piilottelu toi Kainuun käräjäoikeudessa tuomion kahdelle miehelle.
Hevosen alkuperäisen omistajan katsottiin syyllistyneen jutussa hallinnan loukkaukseen ja omaisuutta koskevan viranomaismääräyksen rikkomiseen. Miehen veli tuomittiin 2100 euron sakkoihin yllytyksestä.

Päätekijä tuomittiin jutussa kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen, neljän vuoden liiketoimintakieltoon ja 1600 euron sakkoihin. Hänen tuomiotaan nostivat perhekodin konkurssiin liittyvät taloudelliset epäselvyydet.

Katkeran omistajariidan takana oli riita kimppahevosen hoidosta ja valmennuksesta. Omistaja oli antanut kainuulaiselle amatöörivalmentajalle puolet hevosesta hoitoa ja kilpailuttamista vastaan. Kun toiveet ja tulokset eivät kohdanneet, riita oli valmis.

Yllytyksestä jutussa tuomittiin useissa ravialan merkittävissä luottamustehtävissä toimiva ravivaikuttaja. Hän esiintyi hevosen piilottelun aikana useaan otteeseen mediassa hevosen osaomistajan roolissa, vaikka virallisesti hevonen ei hänen nimissä ollutkaan.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Taas asialla!!! kirjoitti:

Omistajariidan kohteeksi joutuneen kohuravurin piilottelu toi Kainuun käräjäoikeudessa tuomion kahdelle miehelle.
Hevosen alkuperäisen omistajan katsottiin syyllistyneen jutussa hallinnan loukkaukseen ja omaisuutta koskevan viranomaismääräyksen rikkomiseen. Miehen veli tuomittiin 2100 euron sakkoihin yllytyksestä.

Päätekijä tuomittiin jutussa kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen, neljän vuoden liiketoimintakieltoon ja 1600 euron sakkoihin. Hänen tuomiotaan nostivat perhekodin konkurssiin liittyvät taloudelliset epäselvyydet.

Katkeran omistajariidan takana oli riita kimppahevosen hoidosta ja valmennuksesta. Omistaja oli antanut kainuulaiselle amatöörivalmentajalle puolet hevosesta hoitoa ja kilpailuttamista vastaan. Kun toiveet ja tulokset eivät kohdanneet, riita oli valmis.

Yllytyksestä jutussa tuomittiin useissa ravialan merkittävissä luottamustehtävissä toimiva ravivaikuttaja. Hän esiintyi hevosen piilottelun aikana useaan otteeseen mediassa hevosen osaomistajan roolissa, vaikka virallisesti hevonen ei hänen nimissä ollutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu