Eduskunnan puhemies Heinäluoma ja Presidentti Niinistö

ovat molemmat sitä mieltä, että nykyhallituksen menoja ei tule siirtää tulevan hallituksen tontille.

Nyt puhutaan vain, että Niinistö on tätä mieltä. Mutta Heinäluoma oli ensimmäinen, joka suhtautui kielteisesti tähän asiaan.

Sen jälkeen Niinistö.

Sitten SDPn eduskuntaryhmän puheenjohtaja Backman ja lopulta vm urpilainen, joka tämän asian pani liikkeellekin, mutta peruutti sitten kun isot pojat eivät asiaa hyväksy.

Katainen vain pää märkänä hommii omia laskujaan toisten maksettavaksi.
558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

6v, aikaa selvitä. Ne vain toivoo!

Äänestä

Nyt pitäisi Jutta Urpilaisen näyttää, mistä se kana pissii. Pistettäisiin kepulaisten maat ja metsät ja kaikki kiintestöt ladot mukaan luettuna kiinteistöverolle ja kerättäisiin sieltä joka euro veroina. Maksavathan muutkin tavalliset ihmiset veronsa jokaisesta varastokopista ja linnaan joutuvat jos eivät maksa. Samoin noiita konkkafirmoille uivista tukiaisista pitäisi oikein rohmuamalla leikata. Tuolta Hyvä veli-järjestelmältäkin voisi löytyä veroeuroja, kun oikein alettaisiin perkaamaan. Eihän nuo äveriäät oikein mielellään maksa veroja kotimaahan ja eivät maksa veroja ollenkaan verosuunnittelunsa ansiosta.

Äänestä
  • Nostaa viljelijöiden eläkeikää. Poistaa sukupolvenvaihdostukia!

    Äänestä

Erinomaista että suomalaiset alkavat ymmärtää velaksi elämisen mahdottomuuden! Erinomaista että leikkaukset ja veronkorotukset aletaan ymmärtää!

Oikeasti hienoa että asia alkaa valjeta.

Äänestä

Metsääkin pitäisi alkaa verottamaan kasvun mukaan, eikä myyntitilanteessa. Nyt pitäisi todella kaikkien osallistua Suomen pelastamiseen, myös tuon Björn Wahlroosin ja muiden yökyrikkaiden. Kaikki tuet pitäisi jäädyttää niiltä, jotka eivät tukimuotoja rahallisesti tarvitse. Riipaistaanhan työttömänä olleelta ihmiseltäkin tukia, jos muutama sataeuroa sattuu tienaamaan tilapäisestä työstä. Miksi yleensä pitää erilaisilla tukimuodoilla tukea rikkaita niin, että he rikastuvat enemmän? Ei oikein ihminen ymmärrä tätä hyvä veli-verkostologiikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanasta miestä kirjoitti:

ovat molemmat sitä mieltä, että nykyhallituksen menoja ei tule siirtää tulevan hallituksen tontille.

Nyt puhutaan vain, että Niinistö on tätä mieltä. Mutta Heinäluoma oli ensimmäinen, joka suhtautui kielteisesti tähän asiaan.

Sen jälkeen Niinistö.

Sitten SDPn eduskuntaryhmän puheenjohtaja Backman ja lopulta vm urpilainen, joka tämän asian pani liikkeellekin, mutta peruutti sitten kun isot pojat eivät asiaa hyväksy.

Katainen vain pää märkänä hommii omia laskujaan toisten maksettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu