Tonneja karhutaan

Pankki mokasi

Miten pitäisi menetellä tällaisessa asetelmassa:

Ostettu asunto, joka kaikkien osapuolten mukaan myytiin ENSIASUNTONA, vaikka ostajalla oli omistuksessaan puolet eräästä muusta asunnosta. Nyt verottaja karhuaa yli kahta tonnia, koska ostettu asunto ei päätöksen mukaan ole ensiasunto. Pankki myi asunnon ensiasunnon ehdoilla, eikä muun asunnon puolikas vaikuttanut. Kyseinen pankki ei anna lisää lainaa, jolla voisi nuo karhut maksaa. Karhua ei saa jaettua osiin, eikä eräpäivää lykättyä.

Miten tällaisessa tulisi menetellä? Ottaa vippejä ja maksaa kiltisti, vai onko vielä jotain millä saa pankin vastuuseen virheestään?

13

261

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ukvivu

      Kyllä tässä ei pankki mokannut vaan SINÄ mokasit !

      • karhuAp

        Pankki oli tietoinen toisesta asunnonpuolikkaasta, mutta myönsi kohteen silti ensiasuntona. Ei tiedetty, että toisen kämpän puolikas omistajuus meinaisi ensiasuntoa, eikä siitä kerrottu meille missään.

        Pankin olisi pitänyt huomioida puolikas asunto.

        Selvennätkö miten mokasimme?


      • 6+17
        karhuAp kirjoitti:

        Pankki oli tietoinen toisesta asunnonpuolikkaasta, mutta myönsi kohteen silti ensiasuntona. Ei tiedetty, että toisen kämpän puolikas omistajuus meinaisi ensiasuntoa, eikä siitä kerrottu meille missään.

        Pankin olisi pitänyt huomioida puolikas asunto.

        Selvennätkö miten mokasimme?

        Pankki ei tee päätöstä siitä, onko kyse ensi asunto vai ei. Verottaja tekee päätöksen ja karhuaa varainsiirtoveroa. Se, että pankin järjestelmiin laina on merkitty ensi asunnon ostajan lainana ei muuta tilannetta. Vastuussa on ostaja itse.

        Vakuuksia teillä on vaikka kuinka paljon, kun on tämä ostettu asunto ja puolikas toisesta, joten ihmettelen jos pankki ei myönnä kahta tonnia lisälainaa?


      • karhuAp
        6+17 kirjoitti:

        Pankki ei tee päätöstä siitä, onko kyse ensi asunto vai ei. Verottaja tekee päätöksen ja karhuaa varainsiirtoveroa. Se, että pankin järjestelmiin laina on merkitty ensi asunnon ostajan lainana ei muuta tilannetta. Vastuussa on ostaja itse.

        Vakuuksia teillä on vaikka kuinka paljon, kun on tämä ostettu asunto ja puolikas toisesta, joten ihmettelen jos pankki ei myönnä kahta tonnia lisälainaa?

        Olisipa tiennyt verottajan kannan puolikkaasta asunnosta, niin olisi tästäkin selvitty. :/

        Ihmettelen itsekin samaa. Palautetta on mennyt usean hakemuksen jälkeen. Keinot alkaa olla vähissä, mutta ainahan jollain tapaa asiat ratkeaa. Kiitos.


      • .........
        karhuAp kirjoitti:

        Olisipa tiennyt verottajan kannan puolikkaasta asunnosta, niin olisi tästäkin selvitty. :/

        Ihmettelen itsekin samaa. Palautetta on mennyt usean hakemuksen jälkeen. Keinot alkaa olla vähissä, mutta ainahan jollain tapaa asiat ratkeaa. Kiitos.

        Ei verottajan kannassa ole ollut mitään epäselvää. Selviää alle minuutissa, vaikka googlettamalla.


      • 20+11
        karhuAp kirjoitti:

        Pankki oli tietoinen toisesta asunnonpuolikkaasta, mutta myönsi kohteen silti ensiasuntona. Ei tiedetty, että toisen kämpän puolikas omistajuus meinaisi ensiasuntoa, eikä siitä kerrottu meille missään.

        Pankin olisi pitänyt huomioida puolikas asunto.

        Selvennätkö miten mokasimme?

        Aloittaja taitaa olla aika tyhmä ?


      • 18+4
        20+11 kirjoitti:

        Aloittaja taitaa olla aika tyhmä ?

        Miksi kommentoit ilman oikeaa sanottavaa? Jos ihmisen tyhmyys määritellään erheen perusteella, niin sopii epäillä määrittelijän tyhmyyttä.


    • Jaska Lööf

      Maksat varainsiirtoveron ja thats it.

    • klkökö

      Kannattaisiko miettiä pankin vaihtoa, jos ei lisälainaa irtoa?

    • Ostaja holhoukseen

      Joko ostaja on haettu holhoukseen? Vaikuttaa nimittäin aika pahalta dementialta, jos kaupanteossa ostaja itse ei tiedä omistavansa ennestään asunnon.

    • V. Erottaja

      Maksa pois.

    • Aika paha juttu!

      Lakiin vielä kirjattu:

      "Kiinteistön ostajan on maksettava varainsiirtovero ennen kuin lainhuutoa tai vuokraoikeuden kirjaamista haetaan, viimeistään 6 kuukauden kuluessa luovutussopimuksen tekemisestä. Lainhuutoa haetaan kiinteistön sijaintikunnan maanmittaustoimistolta. Hakijan on esitettävä kuitti tai muu tosite siitä, että varainsiirtovero on maksettu. "

      Eli teillä on omistusoikeus (lainhuuto) kiinteistöön väärin perustein.

      Siksi ei varmaan maksuaikaa myönnetä.



      Ja tämä ensiasuntoasia pitäisi kyllä olla lainanottajalla tiedossa:

      "Ensiasunnosta ei tarvitse maksaa varainsiirtoveroa, jos KAIKKI seuraavista edellytyksistä täyttyvät:
      - Omistat asunnosta vähintään 50 %.
      - Olet täyttänyt 18 mutta et vielä 40 vuotta ennen kauppakirjan allekirjoittamista.
      - Asunto tulee omaan käyttöösi ja muutat siihen kuuden kuukauden kuluessa kauppakirjan allekirjoittamisesta.
      - Et ole aikaisemmin omistanut vähintään 50 %:a asunnosta tai asuinrakennuksesta."

      • Maksaa pitää

        Lainhuuto koskee ainoastaan kiineistöjä, ei asunto-osakkeita. Asunto-osakkeiden tapauksessa uusi omistaja merkitään asunto-osakeyhtiön osakasrekisteriin, eikä mihinkään maanmittaustoimiston rekisteriin. Näin ollen tällaista virhettä ei ole siinä vaiheessa huomattu, koska sitä vaihetta ei ole ollut.

        Varainsiirtovero pitää toki maksaa, eikä uuden asunnon lainan korkoja saa vähentää ensiasunnon lainan korkoina. Josset sitä maksa verottajalle, niin se menee automaattisesti ulosottoon. Luulisi, että pankista saa kulutusluottoa edullisemmin (tai vaikka siirrettyä luottokortilta rahaa tilille)...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6319
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      379
      6125
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5850
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3952
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2355
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2335
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      117
      1393
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1221
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      182
      1052
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      877
    Aihe