Tilastollisesti ennakkosuosikit: Kanada ja Usa
Perustelu: Kun NHL on kokonaan mukana, nuo ovat ennakkosuosikit
Pronssiehdokkaat: Ruotsi, Tshekki, Venäjä ja Suomi.
Ei näin välttämättä käy tietenkään mutta tämä veikkaajille vihjeenä....
Perustelu: Kun NHL on kokonaan mukana, nuo ovat ennakkosuosikit
Pronssiehdokkaat: Ruotsi, Tshekki, Venäjä ja Suomi.
Ei näin välttämättä käy tietenkään mutta tämä veikkaajille vihjeenä....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Slovakia ja Sveitsi voivat tietysti "sekoittaa" näitä kaavailuja, ja jokin tosi ylltättävä tappio huippumailta joillekin muille, ja valitettavasti sellainen tappio on aina helpoimmin sattunut Suomelle....
Isot on isoja: http://vihjepalvelu.com/olympialaiset-jaakiekkoturnaus-taydessa-vauhdissa/
1.Suomi
2.Ruotsi
3.Venäjä
4.Kanada
Koska Suomen nuoret on nosteessa ja saavat isolla jäällä lisäbuustia ja konkarit seuraa hyvin.
Suomen pakisto on hyvä maalivahdit.
Suomella ennenkaikkea varmoja oman pään pakkeja ja muutama hyökkäysintoinen mikä on hyvä yhdistelmä.
On vanhaa ja on nuorta.
On kaksi upeaa KHL;n pelaajaa eli Aaltonen ja Konna Kontiola jotka on parempia kuin monet NHL;n kolmos-neloskentän miehet ja itseasiassa Columbuksessa Aaltonen tai Kontiola voisi hyvinki pelata joko ykkös tai kakkoskentässä.
Komarov osoitti viime NHL-kaudella että pärjää hyvin roolissaan neloskentän rouhijana ja moni NHL:ssä kehui Komarovia.
Aaltosta ja Kontiolaa ollaan viemässä NHL:ään.
Mikä joukkue?
Parhaissa joukkueissa on kova tunku, sinne ei ehkä pääse kumpikaan, sillä taso ei ehkä aivan riitä kahteen ekaan ja kolmos-ja neloskentässä he on tarpeettomia, sanoisin.
Suomella on hyvähenkinen porukka ja mainio koutsi.
Suomi pelaa edistyksellisellä taktiikalla, kontrolloiden ja hyökäten nopeasti.
Suomella on tarpeeksi taitoa kuten mm Euroopan liigan KOntiola, Aaltonen ja Salminen on taidoiltaan selvästi NHL-tasoa.
KHL-liiga on maailman toiseksi paras liiga, eikä paljoa huonompi ku NHL.
Salmisen voima ei ehkä riitä parhaita vastaan.
Aaltosella riittää voima, samoin Konnalla.
Etunamme on se, että pelataan yhdestä pelistä.
PItkässä juoksussa emme pärjäisi.
Etuna on se, että Suomi on lähteny turnaukseen kovin tavoittein, mikä onki ainoa oikea tie menestyksee.
Eihän tonne häviämään lähdetä, vaikka materiaali ei oiskaan yhtä hyvä ko Kanadal, Ruotsil tai Venäjäl.
Suomi siis yllättää kaikki ja etunamme on se että pelataan yhdestä pelistä, mikä auttaa meijät menestykseen.
Kanada kompuroi isolla jäällä, samoin USA.
Jäävät ihmetteleen ku muut pärjää paremmin, ku ei isolla jäällä onnistu.
Suomi kohtaa Venäjän semifinaalissa ja yllättää Venakot ja pelaa Venakkotähdet pimentoon kurinalaisella pelillään ja kontrolloiden hyvin kiekkoa.
Loppuottelussa Ruotsalaiset häviää, koska Suomi käyttää paikat paremmin hyödykseen, ku Ruotsi on tuhlaustuulella.
Suomi kontraa hyvin vastaiskuista.
Ruotsalaiset hermostuu ku ei saa paikoista ja Suomi saa väliin hyvää otetta Aaltosen ja Konnan sekä kiitos Crallen ja Barkovin/Selänteen.
Neloskenttä hyvin pelaa näkymättömäksi Ruotsin ketjun jota vastaan pelaavat.
Suomen mokke torjuu kaikki.
Siksi Suomi voittaa.