Helsingin Sanomien ja NATOn pääsihteerin yhteinen NATO-puffi Hesarissa paljasti, että NATO on nykyisin kuin osto- ja myyntiliike, kaikki kelpaa, mikä on kaupan.
Ja että Rasmussen on kuin helppoheikki, joka sanoo mitä sylki suuhun tuo: "Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan, ja se on todella tehokasta aluepuolustusta."
Ikään kuin joku sopimus, paperi ja pykälä jossakin alueen ja maan ulkopuolella Brysselissä tai Washingtonissa olisi aluepuolustusta.
Aluepuolustusta on vain se, että alueella on asevoimat valmiina päivystyksessä ja asemissa ottamassa vastaan ja torjumassa vihollisen jos vihollinen alueelle pyrkii.
Ja että Rasmussen on kuin helppoheikki, joka sanoo mitä sylki suuhun tuo: "Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan, ja se on todella tehokasta aluepuolustusta."
Ikään kuin joku sopimus, paperi ja pykälä jossakin alueen ja maan ulkopuolella Brysselissä tai Washingtonissa olisi aluepuolustusta.
Aluepuolustusta on vain se, että alueella on asevoimat valmiina päivystyksessä ja asemissa ottamassa vastaan ja torjumassa vihollisen jos vihollinen alueelle pyrkii.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tanska puuttuu Suomen sisäisiin asioihin.
Tanskan Nato-pelle provosoi Suomea natsi-liitoumaan.
Varmaa on, että kaikki tanskalaiset ja amerikkalaiset joukot lähtevät Suomesta venäläisten avustamina - kuin sakemannit Lapin sodassa !
"Tanska puuttuu Suomen sisäisiin asioihin."
HAHA! Rasmussen ei ole = Tanska!
"Tanskan Nato-pelle provosoi Suomea natsi-liitoumaan."
Natolla ei ole mitään tekemistä natsien kanssa! Lapsellinen väite!
"Varmaa on, että kaikki tanskalaiset ja amerikkalaiset joukot lähtevät Suomesta venäläisten avustamina - kuin sakemannit Lapin sodassa ! "
Ahaa? Kylähullu paljastaa itsensä? Hän onkin kutsumassa venäläisiä Suomeen 'auttamaan'? Venäläiset tunnetusti 'tulevat mielellään auttamaan', mutta eivät yleensä enää miehittämästään maasta poistu! Petturin puhetta!
Tosin muistakaamme, että kylähullusta huolimatta Suomi ei ole liittymässä Natoon!
Helsingin sanomissa oli pääsihteerin haastattelu. Ei se mikään mainos ole!
Rasmussen ei lausunutmitään erityistä vaan Naton kantavan periaatteen; "Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan, ja se on todella tehokasta aluepuolustusta." Tämä asia on ollut jo aiemmin kaikkien muiden paitsi kylähullun tiedossa!
Keskinäinen apu taas ei liity mitenkään aluepuolustukseen, joten kylähullun on pihalla kuin lumiukko!
NATOn Rasmussen on pelle, pienikokoinen piipittäjä, joka leikkii kovaa setää. Mutta on NATOkin sekasin ja hajalla.
Ei aluepuolustusta ole joku sopimus ja ehkä joykut kostoiskut jälkeenpäin jos NATO saa joukot kokoon.
Aluepuolustus on rautaa, tulivoimaa, miehiä alueella.
Rasmussen on täysin asiallinen ja pitempi kuitenkin kuin Putinin pänikkä!
Hän mainitsi haastattelussa, että Suomen malli ratkaista aluepuolustus kelpaa kyllä Natolle. Mistään sopimuksesta ei ole kyse. Kylähullu ei vaan taas ymmärrä asioita.
Suomi on nytkin varautunut puolustamaan aluettaan kaikkia majdollisia hyökkääjiä vastaan!
NATO:lla ei liene mitään myöskään Suomen yleistä ASEVELVOLLISUUTTA vastaan?
NATO-Suomessa minulla olisi.
Siinä Rasmussen on realisti, että tunnustaa sitkeän NATO-kielteisyyden Suomessa, ja ymmärtää, ettei näissä oloissa Suomi NATO:on liity.
Jos olisin tanskalainen, voisin Tanskan NATO-jäsenyyttä kannattaa. Mutta kun olen suomalainen.
Sota, tappaminen ja asekauppa ja alueiden valtaus, kaikki samaa...
Suomen olisi hyvä hoitaa omat asiansa eikä tunkea sitä idiootti nokkaansa maailman asioihin...
"Sota, tappaminen ja asekauppa ja alueiden valtaus, kaikki samaa..."
Niinkö? Kylähullu itse on maailman sotaisin ihminen, joka keksii uuden sodan aina päivittäin, joten hän on huono puhumaan näistä asioista!
Suomi nimenomaan hoitaa omat asiansa. Vain kylähullu itse tunkee sitä idiootti nokkaansa maailman asioihin...
Mahdotonta aluepuolustaa Suomea paperilla ja jälkikäteen Brysselistä.
Suomea ei aluepuolusteta paperilla vaan Suomen armeijalla!
Aluepuolustus joko on tai ei ole.
Siihen ei tarvita pikku-ukkoja jauhamaan sontaa.
Sinä olet ainoa, joka jauhaa sontaa!
Suomella on aluepuolustus, kuten tiedämme. Ja Rasmussen totesi sen kelpaavan myös Natolle. Mikä on ongelmasi?
Minusta Rasmussen antaa syytä huoleen sanoessaan, ettei osannut virkaan astuessaan aavistaa NATO:n lähtevän pommittamaan Libyaa, ja ettei hänellä ole aavistustakaan siitä, mitä NATO tulee tulevaisuudessa tekemään.
NATO yllättää NATO:n pääsihteerinkin!
Eli homma ei ole hanskassa? NATO tekee mitä sattuu, joka sen johtajan tietämättä?
Minuakin huolestuttaa, jos mies ei ennakkoon tiedä tulevaisuuden asioita? Mikäs pääsihteeri se sellainen on?
Jatkossa heidän kannattaa nimittää hommaan vain sellainen henkilö, joka tietää maailman kaikki kriisit 5-10 vuotta etukäteen ja arvaa, mitä niissä tehdään! Rasmussen ei kelpaa!
Sekasotkujärjestelmällä "Suomen aluepuolustus NATOon" jolla ei ole omaa aluepuolustusta Niinistö ja natottajat tarjoavat USAlle ja NATOlle Suomesta turvallisempaa astinlautaa ja väylää hyökätä Venäjälle.
Suomen aluepuolustus ei nimittäin hyödy NATOsta yhtään mitään.
Kukaan muu ei ole lausunut kylähullun tapaan, että "Suomen aluepuolustus NATOon" ? On vain todettu Suomen tilanteen kelpaavan.
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Suomen puolustuksella ei ole tavoitteena hyödyttää ulkopuolisia maita!
Naton aluepuolustus? Se on nyt Afganistanissa.
Ja höpö höpö. Nato kun ei edres ole paikalla Afganistanissa! Munaat aina itsesi!
USA ja NATO ovat nähneet, että presidentti Niinistö on täysin vietävissä.
Nyt ne ehdottaa NATOn pääsihteerin suulla, että Suomi saisi pitää aluepuolutuksensa. Sitä ei liitettäisi NATOon kun NATOlla ei ole omaa aluepuolustusta.
Sitä NATOn pääsihteeri ei kerro, että miksi Suomen pitäisi sitten liittyä NATOon, mitä Suomen aluepuolustus hyötyisi liittymisestä NATOon kun NATOlla ei ole omaa aluepuolustusta.
Todellisuudessa USA ja NATO ovat havainneet, että presidentti Niinistö on viisas johtaja, jota ei heidän puheensa heiluttele!
Naton pääsihteeri ei 'ehdottele' yhtään mitään. Hän vain totesi, että heille Suomen aluepuolustus kelpaa nykyisessä muodossaan ja että Nato edellyttää kaikkien maiden puolustavvan itseään. Niin on myös kaikilla nykyisillä Nato-mailla.
Sen sijaan pääsihteeri on hyvin tietoinen siitä, että Suomi ei toistaiseksi ole liittymässä mihinkään!
USAn ja NATOn puolustus on täyttä sekoa:
NATOn aluepuolustus on nyt valloittamassa Afganistania, keskittänyt puolustuksensa Kabuliin, missä se vuotaa kuin seula.
USA ja Nato ymmärtävät täysin selkeästi aluepuolustuksen. Se, ettei kylähullu asiaa tajua, kertoo vain hänen hitaasta järjenjuoksustaan!
Nato kun ei edres ole paikalla Afganistanissa, joten Nato ei ole keskittänyt maassa mitään minnekään. Sen sijaan Koalitio ja siihen kuuluva USA on kyllä paikalla Afganistanissa! Kylähulkun ongelma liikkuu henkisellä tasolla: hän ei osaa lausua sanaparia USA ja Nato kahtena erillisenä sanana ja siksi hän aina munaa itsensä kuten tässäkin!
NATOn pääsihteeri Rasmussen: "Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan, ja se on todella tehokasta aluepuolustusta."
Tuskinpa vaan,
NATOn aluepuolustus Afganistanissa ei ole tehnyt USAsta, NATO-maista yhtään turvallisempia, ei yhtään, päinvastoin terrorivaara USAssa ja NATO-maissa on lisääntynyt.
NATOn pääsihteeri Rasmussen: "Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan, ja se on todella tehokasta aluepuolustusta."
Juuri näin!
Aluepuolustuksella tarkoitetaan oman kotimaansa puolustamista.
Sinä tonttu et ole oppinut edes sitä, että Nato ei edes ole Afgasnistanissa mukana!
Ruotsissa NATOn pääsihteeri Rasmussenille on jo vastattu, että, "Ruotsin puolustus alkaa Ruotsista eikä Afganistanista!"
Tuskinpa on noin vastattu. Tuopa referenssi. KUKAAN ei oleta maataan puolustettavan Afganistanissa!
Lisäksi: Nato ei edes ole Afgasnistanissa mukana!
Sieltä ei natovastustajilta tule muuta kuin pelkkää roskaa aina. Ymmärrättekö te sitä että olette älyltänne matalalla tasolla. Olette älyllisesti kehitysvammaisia.
Rasmussen ei sano mitä sylki suuhun tuo vaan kertoo tosiasioita Natoon kuuluvien jäsenmaiden yhteisesti sovituista asioista. Aluepuolustusta on alueen armeija vahvistettuna naton koko asearsenaalilla. Naton ylivoima on niin murskaavan ylivoimainen että yksikään maa ei hyökkää yhteenkään Natomaahan. Nato takaa jäsenmailleen rauhan. Natoon kuulumaton kerjää omaa tyhmyyttään sotaa.
Aloittaja on kehitysvammainen debiili joka sanoo mitä sylki suuhun tuo. On oikeastaan naurettavaa kirjoitella debiilien aloituksiin vastauksia. Suomi24 foorumin taso on pääosin hyvä mutta täällä natopalstalla on liikaa vajaita.
Yhdysvallat on maailman poliisi. Suomen Eduskunnassa ei ole kommunisteja.
Hyvä vitsi Hesarilta ja Naton pääsihteeri Rasmussenilta, että aluepuolustus olisi joku pykälä jossain sopimuksessa.
Aluepuolustus on rautaa ja sotilaita alueella etukäteen eikä jälkikäteen.
Rasmussen ei ole sanonut mitään tuollaista!
Sen sijaan hän sanoi, että Nato edellyttää jokaisen jäsenmaan puolustavan omaa aluettaan ja että Suomen aluepuolustus kelpaa heille.
Siinä vaiheessa kun aluepuolustus on täydessä hommissa Nato alkaa kokoamaan kokousta, että lähtisikö Nato auttamaan ja ketkä lähtisivät ja ketkä eivät ja saataisiinko joukko kokoon kuukaudessa, kahdessa vai puolessa vuodessa.
Nato ei nyt kuitenkaan toimi kylähullun kuvitelmien mukaisesti!
Syrjäytynyt kylähullu yrittää taas naama punaisena ja itku kurkussa keksimällä keksiä juttuja vaikka ei näistäymmärrä yhtään mitään!
Hyödytön Nato,
ja Naton pääsihteeri kiertäisi eri tiedotusvälineissä piipittämässä kovaa sotauhoaan kun aluepuolustuksen sotilaat ovat jo tosihommissa torjumassa vihollista eikä Natosta ole tietoakaan muuta kuin telkkarissa ja lehtien sivuilla.
Ei Natolla ole minkäänlaista sotauhoa. JHärjestö on elinaikanaan joutunut vain kahteen sotaan ja voittanut ne molemmat!
Aluepuolustus tarkoittaa sitä, että Nato edellyttää jokaisen jäsenmaan puolustavan omaa aluettaan ja että Suomen aluepuolustus kelpaa heille.
Syrjäytynyt kylähullu yrittää taas naama punaisena ja itku kurkussa keksimällä keksiä juttuja vaikka ei näistä puolustusasioista itse ymmärrä yhtään mitään!
Nato ja Rasmussen luulee että joku Naton päämajassa säilytettävä paperille kirjoitettu sopimus on aluepuolustusta.
Ei ajattele vaan hän ajattelee kuten sanoi, että Nato edellyttää jokaisen jäsenmaan puolustavan omaa aluettaan. Älä muita syytä kun ei oma ymmärryksesi riitä simppeliin asiaan!
"Ja että Rasmussen on kuin helppoheikki, joka sanoo mitä sylki suuhun tuo: "Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan, ja se on todella tehokasta aluepuolustusta."
Rasmussen ei ymmärrä, mistä aluepuolustuksessa on kysymys. Natolla ei ole omaa aluepuolustusta kun USAlla ei ole.
USA ja Nato ovat hävittäneet Nato-alueelta Nato-maista kaiken aluepuolustuksen.
Natolla on selkeä periaate: Nato edellyttää jokaisen jäsenmaan puolustavan omaa aluettaan.
Kaikissa jäsenmaissa on oma puolustuksensa!
Lisäksi Rasmussen lausui myös selkeän periaatteen: "Pidämme hyökkäystä yhtä vastaan hyökkäyksenä kaikkia vastaan"!
Asia on niin yksinkertainen, että syrjäytynyt kylähullu yrittää taas naama punaisena ja itku kurkussa keksimällä keksiä juttuja vaikka ei näistä puolustusasioista itse ymmärrä yhtään mitään!
Eipä auta aluepuolustajia kun Rasmussen toistelee, että "odottakaa, Nato kutsutaan koolle ja katellaan jos se päättää tulla teidän avuksi ja minkälaisella joukkiolla se tulisi ja koska se joukkio olisi saatu kokoon, en voi luvata mitään."
Se auttaa jo ennen sitä! Todellisuudessa kukaan ei uskalla käydä kimppuun KUN TIETÄÄ SAAVANSA KOKO JÄRJESTÖN VASTAABSA! Näin on asia toiminut jo yli 60 vuotta!
Koko järjestön HAH HAH HAA
Kylähullulla on aina älyllisiä arguemntteja keskustelussa:-D
Niinistö vie Suomen umpikujaan, Suomen rahat eivät riitä NATO-armeijaan ja Suomen omaan aluepuolustukseen.
Suomi ei kuulu Natoon eikä siihen edes pyri!
Puolueet ovat myöntämässä lisää rahaa puolustukseen.
Aloittaja,
olet oikeassa. NATOn "uudet" Nopean toimnnan joukot eivät koskaan pysty korvaamaan aluepuolustusta.
NATO on edelleenkin kuin reikäjuusto.
Aloittaja = kirjoittaja eli Tiltu itse.
Nopean toiminnan joukot on oma joukkonsa ja aluepuolustus omansa! Mikä asiassa on kummallista.
Nato on sellainen reikäjuusto, että sen kimppuun Venmäjä ei uskalla!
Aloittajalle,
Usa ja Nato eivätosaa aluepuolustusta eikä niillä ole siihen aseitakaan eikä nyt rahaakaan.
Venäjällä on aluepuoöustus ja vahva onkin. Siitä ei Usa, Nato, Isäntämaa-Suomi mene läpi.
Sinä et tiedä, mitä Isänmaa tarkoittaa.
Höpö höpö. Kyllä Nato-maat tuntee aluepuolustuksen koska ne tahtovat pitää sotatoimialueet omien maa-alueidensa ulkopuolella.
USA:kin tahtoo sotia ympäri maailmaa mutta se ei tahdo, että oma maa-alue tulee sotatoimialueeksi. USA sotii sen vuoksi jotta sodat eivät tule sen omalle maaperälle. Tätähän se aluepuolustus on.
"Amerikan" viimeinen sota omalla maa-alueella oli se sisällissota 1800-luvulla. Siitähän se nykyisen mallinen USA oikeastaan syntyikin kun etelän valtiot ja pohjoisen valtiot sotivat keskenään ja tulokseksi saatiin liittovaltio joka tunnetaan USA:na. USA on onnistunut pitämään sodat oman maa-alueen ulkopuolella. 1. ja 2. maailmansodan aikaan USA soti kaikkialla muualla paitsi ei omalla maa-alueellaan. (luetaan pois nyt se japanilaisten hyökkäys Pearl Harboriin).
Tätähän se oman alueen puolustus taitaa olla? Jos ja kun on pakko sotia niin soditaan sitten toisten maa-alueilla.
Näinhän se on, sotaa on parempi käydä toisen maaperällä. Hölmöt kansakunnan johtajat voivat kyllä valita sodan omalle maaperälleen. Etupiirien rajamaaat joutuvat lähes aina sotatantereiksi halusivat ne sitä tai ei.
Kun Presidentti Niinistö innostui mainostamaan Natoa että se palaa tehtäväänsä aluepuolustukseen niin sen jäljeen on Natomaa Ranskaan Pariisiin isketty 2 kertaa ja Turkkiin 2 kertaa ja joka päivä hyökätään Natoa vastaan eri puolilla maailmaa ja Naton sotilaita kuolee harva se päivä.