Aaamu tv:ssä. Pekkarinen haikaili taas märkien risujen ja kantojen sikahintaista käyttöä.. Ei meijän perse kestä..
Energia on tuotettava halvimmalla, että noustaan!
Energia on tuotettava halvimmalla, että noustaan!
kepu on vaarallinen
se maksaa..
1357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Me kannatamme kivihiilen käyttöä. Ei haittaa, vaikka se saastuttaa meillä ja kaivoksilla ja sen ostamiseen käytetyt rahta menevät ulkomaille. Tärkeintä on, että tukijussit ja Suomen takahikiä ei hyödy meidän rahoista.
Millä rahalla maksat kepuloisille sen satakertasen hinnan siitä energiasta, pummi?
Esim.tuulimyllyt on paha saaste ja kallis..
Aito persu ei periaatteesta osta kotimaista! Lidlistä pitää kaikki kantaa ja hyödyttää saksalaista pohattaa.
Naapurihan voi vaikka hyötyä, ei persu sellaista hyväksy.
Mistä se sossurahasi tulee? Ei siihen varaa, jos se laitetaan märkiin risuihin. LIIAN kallista puluaivo.
Minkään rahan työntäminen ulkomaille ei ole kiviihilipersulle liikaa kun se ei vaan jää kotimaan kiertoon.
Tyhmyytesi viittaa sukuun ja demuihin. MILLÄ rahalla ostat, demupelle niitä märkiä risuja? Energia pitää olla halpaa, että saadaan sossurahasi!
Yksinkertaisuus= demari!
Elintasomme, jos olisi jääty vain polttelemaan märkiä risuja?
Kiire nuijilla palauttaa se sinne!
Veisi Suomen konkkaan!
Aina täyttämässä vain jyväjussin kirstua!
Turhia ennakkoluulojen levittämistä.
Puolet metsänomistajista kun on kaupunkilaisia. Tavallisia Virtasia ja Järvisiä. Ei enää maanviljelijöitä, ei rikkaita eikä jyväjusseja vaan aivan tavallisia kaupungeissa asuvia suomalaisia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/moni-metsanomistaja-on-maaseudun-ulkopuolelta---metsahoitotaidot-vaihtelevia/1906056
"Nykyisin kaupunkilaisten tai taajamissa asuvien osuus metsienomistajina on kasvanut jo lähes puoleen."
Sikahintanen risu siis näille,tuo, mutta kallis energia enemmän vie..
Vaarana Reinin liittovaltio!