Ei niitä kameleitakaan ole löytynyt Lähi-Idästä ennen, kuin 10 vuosisadalla eaa. Eli onko Raamatun kertomukset kameleista totta?
http://www.foxnews.com/science/2014/02/06/camel-bones-suggest-error-in-bible/?cmpid=NL_fntop
http://www.foxnews.com/science/2014/02/06/camel-bones-suggest-error-in-bible/?cmpid=NL_fntop
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eivät ole, se on tiedetty jo pitkään ,esim kantaisätarinoissa esiintyy kameleja, mutta kirjoitukset kuvaavat muutenkin kirjoitusajan eli n 8-700 e. aa ajan oloja, jotka kirjoittajat projisoivat menneisyyteen sijoittamiinsa tarinoihin.
Nyt juuri nykytieteen ja paljolti israelilaisten työn ansiosta saadaan uutta tietoa, onneksi israelilaistutkijat eivät ole mormoneja kuulisimme nyt vain merkillistä selittelyä.
onneksi israelilaistutkijat eivät ole mormoneja kuulisimme nyt vain merkillistä selittelyä.
No johan tuon arkeologit on tienneet ties kuinka kauan. Raamattu on kirjoitettu pitkälti vasta 600 eaa. jälkeen, joten ei ole mitenkään yllättävää sen tekstissä on juurikin tällaisesta sepityksestä ja väärentämisestä kertovia anakronismeja kuten nyt juuri nuo kamelit. Myös Jerikoa tutkineet arkeologit osaavat mm. kertoa kuinka kyseisessä kaupungissa ei ollut edes muureja aikana jolloin niiden väitettiin kaatuneen Jumalan voiman vaikutuksesta. Jerusalemikin oli vain pieni tuppukylä aina siihen asti kunnes assyyrialaiset n. 700 eaa tuhosivat pohjoisen Israelin kuningaskunnan, jonka pakolaiset tulvivat Juudeaan ja siten kansoittivat Jerusalemin. 700-600 eaa. Jerusalemin valtaisuimella patsastellut tyyppi sitten päätti raapustaa melkoisesti Raamattua uusiksi pyrkiessään yhdistämään tämän hajanaisen sakin yhdeksi kansaksi yhden hallitsijan vallan alle, joten hän mm. keksi tarinat Juudan ja Joosefin sauvoista ja sepitti profetian näiden valtakuntien yhdistymisestä.
jyllää, MmmmM enpä sano tuohonkaan mitään.
Raamatusta ei ollut tietoakaan kuningaskuntien aikaan, ei kukaan voinut aavistaa että sellainen kirjoituskokoelma koottaisiin, ei ollut juutalaisuuttakaan, sen syntyyn tarvittiin eksiili, persialaisaika ja hellenismi .
Ne jotka puhuivat yhtenäisvaltakunnasta eivät olleet niinkään kuninkaat, vaan profeetat, jotka eksiilin aikaan unelmoivat paluusta ja yhtenäisestä kultista, jonka keskus olisi pysyvä temppeli Jerusalemissa. Heimojako oli jo aikansa elänyt eksiilin jälkeisiä oloja järjestettäessä, Davidin suvun kuninkuus yritettiin palauttaa, mutta yritys epäonnistui ilmeisesti Persian vastustukseen, mutta innostus oman kansankaan parissa ei näyttänyt olleen suuri. Myöhemmin tuota sukua ei enää yritetty nostaa valtaan uudessa itsenäisessä yhtenäisvaltiossa joka kyllä saatiin aikaan koska heimojako oli jo aikansa elänyt ja ohi.
Lillukan varsiin siis taas mennään. Koko uskonto on romutettava, kun ei kameli ollutkaan kautta aikojen Kanaan maan asukkaiden kotieläin!
Raamatun kertomukset ovat eri ajoilta koottuja erilaisten ihmisten kirjoittamia. Ei kukaan heistä ole ollut eläintieteilijä tai arkeologi. Ei sen ajan ihmisillä ollut mahdollisuuksia tutkia perinnetietoja. Tuskin kukaan epäilikään, etteikö kameli olisi kautta aikojen ollut ihmisen juhtana.
Tähtitieteilijöitä Mesopotamiassa on ollut. Tähdistä katsottiin menneet ja tulevat. Olivatko ne tiedot tiedettä ja totuudenmukaiset?
Aurinkokin on ollut palvonnan kohde muinaisessa Egyptissä. Mihin sekin perustui? Luuloon. Eli ei tietoon.
Aivan, juuri näin. Raamatulla on useita eri kirjoittajia eri vuosisadoilta. Mormonin kirjalla on vain yksi kirjoittaja, amerikkalainen Joseph Smith.
Smithin aikana historiasta oli jo saatavissa runsaasti tietoa. Hänen ei olisi luullut haksahtamaan siihen , että kirjoitti Amerikan mantereelle hevosia, norsuja, nautakarjaa sun muita sellaisia eläimiä ja kasveja, joita siellä ei hänen kirjansa tapahtuma-aikana voinut olla.
Raamatun kirjoittajat olivat tietämättömiä, mutta Smith oli pelkästään laiska tai typerä, kun ei vaivautunut tarkistamaan faktoja.
Oppimaton maahanmuuttaja opettamassa kaltaisiaan. Kuinka suuren vallantunteen hän sitä sai!
Ajatella, kokonainen uskonto. Harmi, kun ne kultaiset taulut katosivat. Todella huolimatonta. Rikas ei olisi kadottanut, mutta varaton ei ymmärrä kullan arvoa.
Mitä ei ole ollut ei ole voinut kadotakaan. Uskonto ei ole kadonnut eikä kansakaan ole olematon, mikä on outoa on se että muut myöhemmät uskonnot ovat innolla rakentaneet juutalaisten tarinoiden varaan. Myöhemmin tarinatkin ovat muuttuneet ilmoituksiksi.
Egyptissä papisto sai tähtien katsomisella arvostetun aseman. He pitivät salaisuutensa visusti omana tietonaan ja lisäsivät valtaansa vuosisadasta toiseen.
Niksi oli hyvin yksinkertainen. Niilin tulvaa oli mahdoton ennakoida ilmastossa, jossa ei selkeitä vuodenaikoja ole. Papit löysivät yhtäläisyyden tähtien asennon ja tulvan alkamisen välillä: sateet alkavat Etiopian ylängöllä tähtien ollessa määrätyssä asennossa taivaalla. Kun äkillisesti runsaasti vettä saava Sininen Niili yhtyy Valkoiseen Niiliin, alkaa tulva jonkin ajan kuluttua myös Egyptin halki virtaavassa Niilissä.
Aurinkoa on syytä arvostaa aina. Ilman sitä maapallolla ei olisi elämää. :)