Minua kiinnostaisi tietää, onko joku muu joskus kuullut sellaisesta käsitteestä kuin sosiaalitoimen "opiskelijan kohtuuvuokra"?
Onko olemassa laki tai asetus, joka oikeuttaisi asettamaan opiskelijan eriarvoiseen asemaan siinä kohtaa, kun hän JOUTUU hakemaan toimeentulotukea tullakseen toimeen?
Miksi sitten on olemassa vain yksinasuvan perusosa eikä esimerkiksi opiskelijan perusosaa, jos kerran vuokran kohdallakin toimitaan näin?
Sehän on selvää, että Kelasta haetaan ensisijaiset tuet ja kun opintolainan valtiontakausta ei heru luottotiedottomalle, on haettava toimeentulotukea. Kela on määrittänyt, ettei se tue opiskelijaa kuin tiettyyn rahasummaan asti, joka tässä tapauksessa taitaa olla sen 252,00 euroa kuukaudessa. Nyt sosiaalitoimisto on saanut saman rahasumman jostain päähänsä, vaikka missään en ole moisesta ikinä kuullut.
Olen tästä johtuen eriarvoisessa asemassa "normaaliin" yksinasuvaan, jonka kohtuullinen vuokra on riippuen kunnasta 450 - 650 euroa kuukaudessa. Mielestäni on todella mielenkiintoista, että olisin rikkaampi työttömänä vaikka kieltäytyisin menemästä töihin tai takaisin opiskelemaan, kun sosiaalitoimi voi tällöin pidättää perusosasta KAHDEN kuukauden ajan -20% tai suurimmillaan -40%.Toki tässäkin laissa on varmaan joku porsaanreikä, missä voidaan pidätystä jatkaa pidempään.
Erityisen erikoista tästä tekee se, että sosiaalitoimen lainmukainen tehtävä on EDISTÄÄ itsenäistä asumista ja toimeentuloa, huomioida asiakkaan OMA elämäntilanne yms. ja pitää huolta siitä, että jokainen pystyy itselleen opiskelemaan ammatin.
Ihminen, kenellä on itsellään luottotiedot menneet ja paljon velkaa niskassa (yli 50 000e), tietää, että se ammatti todella kiinnostaa ja asuntoa on vaikea saada luottotiedottomana. Itselleni sanottiin nykyisen paikkakuntani vuokranvälitysfirmoista, ettei luottotiedottomalle myönnetä heiltä asuntoa. Muutahan tässä sitten halvempaan asuntoon, kun sossu niin vaatii, vain siksi, että on olemassa joku laiton "opiskelijan kohtuuvuokra".
Itse tunnen itseni sen verran hyvin, kun olen asunut viimeisen kolme vuotta jonkun nurkissa omasta tilanteestani johtuen, että siinä ei tule enää kuin ruumiita, jos asun jonkun kanssa yhdessä. Hienoa, että Suomessa toimii oikeus ja kohtuus ja erityisesti täällä tuetaan itsenäistä asumista. Sanahelinää koko laki?
Minun täytyisi valita sen suhteen, että tapanko itseni sillä, että tuhlaan kaiken energiani asunnonhakuun KOHTUUTTOMILLA TULOILLA (vuokranmaksun jälkeen käteeni jäisi 180 euroa kuukaudessa, josta maksetaan koulumenot, paikallisliikenteen taksat, puhelin, ruoat, vaatteet yms..) useamman kuukauden verran, koska on vaikea löytää asuntoa. Siinähän sitten opiskelet aktiivisesti. Hienointa tässä on se, että koulua on jäljellä vuosi ja ala on työllistävä eikä mikään takapihan runkkari.
Sitten, voin ruveta työttömäksi ja kieltäytyä opiskelemasta ja menemästä töihin. Saisin työttämänä 100 euroa enemmän kuukaudessa, vaikka he pidättäisivät sen -40%. Silloinhan minulla olisi "oikeus" tähän yksinasuvan kohtuuvuokraan. Tässähän toteutuu ihan loistavasti kunnan tavoitteet siitä, että ihmiset saadaan töihin.
Olen mielummin työtön pummi, joka ei ikinä maksa velkojaan takaisin kuin että olen sossun pakottamana kaupan kassalla, jossa maksan lopunikääni velkojani pois, koska tulot eivät riitä. Ja kaikki tämä vain siksi.. Niinpä.
Olen tuohtunut kyllä. Haluaisin kuulla, onko tämä "opiskelijan kohtuuvuokra" käytössä jossain/jollakulla? :)
Onko olemassa laki tai asetus, joka oikeuttaisi asettamaan opiskelijan eriarvoiseen asemaan siinä kohtaa, kun hän JOUTUU hakemaan toimeentulotukea tullakseen toimeen?
Miksi sitten on olemassa vain yksinasuvan perusosa eikä esimerkiksi opiskelijan perusosaa, jos kerran vuokran kohdallakin toimitaan näin?
Sehän on selvää, että Kelasta haetaan ensisijaiset tuet ja kun opintolainan valtiontakausta ei heru luottotiedottomalle, on haettava toimeentulotukea. Kela on määrittänyt, ettei se tue opiskelijaa kuin tiettyyn rahasummaan asti, joka tässä tapauksessa taitaa olla sen 252,00 euroa kuukaudessa. Nyt sosiaalitoimisto on saanut saman rahasumman jostain päähänsä, vaikka missään en ole moisesta ikinä kuullut.
Olen tästä johtuen eriarvoisessa asemassa "normaaliin" yksinasuvaan, jonka kohtuullinen vuokra on riippuen kunnasta 450 - 650 euroa kuukaudessa. Mielestäni on todella mielenkiintoista, että olisin rikkaampi työttömänä vaikka kieltäytyisin menemästä töihin tai takaisin opiskelemaan, kun sosiaalitoimi voi tällöin pidättää perusosasta KAHDEN kuukauden ajan -20% tai suurimmillaan -40%.Toki tässäkin laissa on varmaan joku porsaanreikä, missä voidaan pidätystä jatkaa pidempään.
Erityisen erikoista tästä tekee se, että sosiaalitoimen lainmukainen tehtävä on EDISTÄÄ itsenäistä asumista ja toimeentuloa, huomioida asiakkaan OMA elämäntilanne yms. ja pitää huolta siitä, että jokainen pystyy itselleen opiskelemaan ammatin.
Ihminen, kenellä on itsellään luottotiedot menneet ja paljon velkaa niskassa (yli 50 000e), tietää, että se ammatti todella kiinnostaa ja asuntoa on vaikea saada luottotiedottomana. Itselleni sanottiin nykyisen paikkakuntani vuokranvälitysfirmoista, ettei luottotiedottomalle myönnetä heiltä asuntoa. Muutahan tässä sitten halvempaan asuntoon, kun sossu niin vaatii, vain siksi, että on olemassa joku laiton "opiskelijan kohtuuvuokra".
Itse tunnen itseni sen verran hyvin, kun olen asunut viimeisen kolme vuotta jonkun nurkissa omasta tilanteestani johtuen, että siinä ei tule enää kuin ruumiita, jos asun jonkun kanssa yhdessä. Hienoa, että Suomessa toimii oikeus ja kohtuus ja erityisesti täällä tuetaan itsenäistä asumista. Sanahelinää koko laki?
Minun täytyisi valita sen suhteen, että tapanko itseni sillä, että tuhlaan kaiken energiani asunnonhakuun KOHTUUTTOMILLA TULOILLA (vuokranmaksun jälkeen käteeni jäisi 180 euroa kuukaudessa, josta maksetaan koulumenot, paikallisliikenteen taksat, puhelin, ruoat, vaatteet yms..) useamman kuukauden verran, koska on vaikea löytää asuntoa. Siinähän sitten opiskelet aktiivisesti. Hienointa tässä on se, että koulua on jäljellä vuosi ja ala on työllistävä eikä mikään takapihan runkkari.
Sitten, voin ruveta työttömäksi ja kieltäytyä opiskelemasta ja menemästä töihin. Saisin työttämänä 100 euroa enemmän kuukaudessa, vaikka he pidättäisivät sen -40%. Silloinhan minulla olisi "oikeus" tähän yksinasuvan kohtuuvuokraan. Tässähän toteutuu ihan loistavasti kunnan tavoitteet siitä, että ihmiset saadaan töihin.
Olen mielummin työtön pummi, joka ei ikinä maksa velkojaan takaisin kuin että olen sossun pakottamana kaupan kassalla, jossa maksan lopunikääni velkojani pois, koska tulot eivät riitä. Ja kaikki tämä vain siksi.. Niinpä.
Olen tuohtunut kyllä. Haluaisin kuulla, onko tämä "opiskelijan kohtuuvuokra" käytössä jossain/jollakulla? :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tiedä onko. Mutta opiskelija on oikeutettu tuettuun opiskelija-asumiseen, mitä työtön ei ole. Ainakin pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa opiskelija-asunnot ovat halvempia kuin muut, normaalihintaiset asunnot. Helsingissä HOAS:illa on jopa alle 200 e/kk kämppiä. Opiskeluhan on tilapäinen elämänvaihe, jolloin ei kuulukaan voida perustaa mitään hienoa kotia, sen aika tulee valmistumisen jälkeen. Mutta et varmaan sitä tarkoittanutkaan. Onhan sossutukikin tarkoitettu tilapäiseksi tueksi, mutta moni vaan ei vuokraa asuntoaan sossun asiakkaalle kovin halvalla kun niissä on yleensä korkeat remppakulut ja asunto kuluu normaalia enemmän. On myös vähän kyseenalaista pistää sossun asiakkaita soluasuntoihin, koska monella on köyhyyden taustalla monia ongelmia, jotka sitä köyhyyttä aiheuttavat, useinkin päihteitä. Päihdetapaukset voi pistää keskenään soluunkin, jos löytyy yksinäinen talo metsästä, jonka lähellä ei ole muita naapureita, mutta miltä tuntuisi esim. ahkeran opiskelijan tai nuoren yh-äidin asua vauvan kanssa solussa, jossa naapurihuoneessa asuu metelöivä ja varasteleva narkkipari?
Eikä olisi ihme, jos opiskelijan toimeentulotukeenkin tehdään sossussa viilausta, koska opiskelija on oikeutettu valtion tukemaan opiskelijaruokailuun ja alennettuun matkalippuun. Kun elinkustannuksia tuetaan jo toisaalta, niin eihän päällekkäistä tukea kuulu maksaa.
Hain Helsingin päässä Hoasin asuntoja ja selvitin heille, mistä velkani johtuvat. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että kaikki merkinnät, mitä minulta löytyi luottotiedoista, minun tuli selvittää kenelle ne olivat. Mitään ei koskaan kuulunut vaikka he lupasivat, että luottotiedottomuus ei ole este asunnon saannille.
Tämän takia en nykyisessä kaupungissani edes lähtenyt hakemaan sen lisäksi, että tiedän, ettei täällä tipu opiskelijan yksiöitä minun tilanteessani.
Toimeentulotuki on harkinnanvaraista, eli tämän periaatteen mukaan sosiaalivirasto toimii oikein.
Opiskelijathan ovat muutekin oikeutettuja kaikkiin opiskelija-alennuksiin, eli tässäkään mielessä ei liene tarvetta täysimääräiseen toimeentulotukeen.
Mutta, ainahan tuosta päätöksestä voi valitaa...
Aika moni opiskelee pelkällä opintotuella ja asumislisällä, joita saa yhteensä suunnilleen 500 e/kk. Jopa pk-seudulla sillä pärjää ihan hyvin, jos on kesätöissä tai tekee vähän jotain pikkuhommaa lukukauden aikana.
Jos joku on menettänyt luottotiedot, niin kuuluko sen saada enemmän rahaa?
Ainoa ongelma, ettei mun kannata tehdä töitä, koska
a) Sossu laskee ne tuloiksi eli jos kesällä tienaan "liikaa", on mun siitä säästettävä syksylle rahaa eikä tukia silloin tipu
b) rahat menee ulosottoon velkojen takia
c) jos opiskelen koulun ohella, en menetä kuin aikaa, koska edelleen sossu laskee ne tuloksi ja vähentää tuista
Eli en voita mitään. "Normaalilla" opiskelijalla ei ole mitään tällaisia pelkoja, hän saa kaiken rahan minkä eteen tekee työnsä. Plus hänellä on mahdollisuus opintolainaan, niinkuin minulla toimeentulotukeen. Kyllä, maksan omia velkojani, mutta näen järkevämpänä maksaa ne sitten, kun olen työllistynyt kokoaikaiseksi. Ottaen huomioon, että kun ulosottoon alkaa maksaa velkaa, ne alkavat kasvaa korkoa eli käytännössä pamautan velat uudelleen auki ja kerään "lisää" velkaa sillä, että olen väliaikaisesti töissä.
Plus opiskelijan ei ole mikään "pakko" säästää kesärahojaan syksyyn, koska hän voi tienata rahaa pitkin vuotta. Itselläni missä tahansa vaiheessa tienaan rahaa, se on multa "pois".
Pidä välivuosi, käy töissä ja kerää säästöjä, niin ongelma poistuu. Valmistut vuotta myöhemmin.
Hyvä idea sinänsä, mutta säästöjä ei kerry, koska rahat menisivät suoraan ulosottoon. :) Että se kyseinen välivuosi olisikin sitten se loppuelämä, kuten totesin siitä kaupan kassasta.. :)
Hae velkajärjestelyä kunnallisen velkaneuvojan avulla!
En mä ymmärrä mistä sä valitat. Saat kuitenkin loppupeleissä saman opintorahan ja adumislisän kuin muutkin opiskelijat. Muut voi ottaa lisäksi pankista lainaa, mutta sinä et, koska olet veloissa ennestään. On hieno homma, että voit kumminkin saada sossusta vähän tukea, jos et pärjää pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Eihän muut opiskelijat edes saa mitään sossusta, niin ei niiltä voi sossutuesta mitään vähentääkään.
Ja juu, tottakai velkoja kuuluu lyhentää jos on varaa. Kannattaakin lyhentää, heti jos vaan pystyy. Ei ne vie sulta leipää suusta, ulosotoissa on rajat, että jää perustoimeentulo. Et varmaan itsekään ajattele niin, että sinun tai kenenkään muunkaan pitäisi saada velkoja anteeksi opiskelun vuoksi?
Tai jos se velkojen lyhentäminen on nyt sulle tommonen mörkö, niin sitten tee vaan pientä tiliä tasaisesti, ettei ne mene ulosottoon. Tai sitten tyydyt sossutukeen etkä valita.
Miten v i t t u tollasella mätäpesällä kun aloittaja on, ei työhistoriaa ei mitään, niin velkaa yli 50 000 euroa!
Aloittaja mätäpesän pitäisi olla vankilassa lukemattomista petoksista, koska hän on tehnyt velkaa ilman katetta että pystyy maksamaan, eikä opiskeluissa tai muualla ja pummimassa sosiaalisia etuuksia saadakseenjatkaa loisimista ja vapaa matkustamista.
Se opiskelu on kuitenkin silmän lumetta eikä valmista mihinkään ammattiin.
Opintolaina otetaan tulona huomioon nostettaessa, mutta ei menona maksettaessa.
Toimeentulotuen suojaosuus on 470e/kk. Useimmiten rikkovat räikeästi tätä sääntöä.
Koulukirjat ja tarvikkeet pitäisi sosterin maksaa! Itse olen myös asunut solukämpässä, oli kiva kun oli paljon kavereita =) Suosittelen opiskelijaelämään tutustumista yliopiston kampuksella tai HOASILLA.
Aloittajan tarina on opettavainen tarina siitä, kuinka käy, kun jättää velat maksamatta. Voi kyllä käydä vielä huonomminkin.
Laki on kaikille sama.
https://asiointi.oikeus.fi/web/asiointi/maksukieltolaskuri
Kuukausi kerroin on 21,5.
1.1.2014 alkaen suojaosuudet:
Suojaosuus = 22,59 € / pv
Huollettava = 8,11 € / pv
https://asiointi.oikeus.fi/web/asiointi/maksukieltolaskuri
Määräajoin maksettava palkka
1. Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.
2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).
3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus ulosmitataan yksi kolmasosa (1/3) palkasta.
4. Jos palkka on suurempi kuin neljä kertaa suojaosuus, palkasta ulosmitataan yksi kolmasosa (1/3) neljä kertaa velallisen suojaosuuden määrää vastaavasta palkanosasta ja lisäksi neljä viidesosaa (4/5) sen ylittävästä palkanosasta. Palkasta ulosmitataan kuitenkin enintään puolet.
Muu kuin määräajoin maksettava palkka
Muusta kuin määräajoin maksettavasta nettopalkasta ulosmitataan 1/3. Suojaosuutta ei oteta huomioon.
Summasta vähennetään vielä velalliselle lisäksi jätettävä summa (jää kuitenkin vähintään 0)
Opintolainan voi saada anteeksi. Itse sain 14000 euroa anteeksi. Luottotiedot eivät menneet.
Maksoin opintolainaa muutaman vuoden pois mutta jätin sitten maksamatta pankille lainanlyhennykset korot, josta seurasi 3 kuukauden kuluttua lainan irtisanominen ja sen siirtyminen kelan takausyksikölle. Kelalta tuli kirje missä pyydettiin selvittämään maksusuunnitelma, tai vapautus osittain kokonaan lainasta ja koroista. Kirjoitin vapaamuotoisen lausunnon ja liitin siihen pari paperia.
Päätös teidät on vapauttettu opintolainanne sekä korkojen takaisin maksusta. Tällä ei ole mitään vaikutusta teidän luottotietoihinne.