En näe itse mitään nykyisistä seurakunnista oikeana Raamatun mukaisena kristinuskona. Adventistit ovat Raamatun mukaan oikeassa siinä konditionalismissaan että kuolemattomuutta ei ole erossa Jumalasta. Kuitenkin voimakas uskominen johonkin Raamatun ulkopuoliseen lähteeseen kuten Ellen G. Whiteen ei ole mielestäni oikeaa toimintaa kristitylle jonka elämän pitäisi perustua yksinomaan Raamattuun. Myös se että adventismissa ei juuri uskota Pyhän Hengen armolahjoihin on siinä Raamatun vastaista. Jeesus kun sanoi että hänen voimillaan saa asioita (parantumisihmeitä jne.) oikeasti tapahtumaan ja kyllä niitä tapahtuu monilla seurakunnilla mutta ei adventisteilla.
Ehkä Saatanan vaikutus maailmassa on syy sille että ei oikeasti ole olemassa yhtään ainoaa oikeaa kristillistä seurakuntaa joka olisi täydellisesti Raamatun opetusten mukainen.
Kaikkein lähimmäksi aitoa Raamatun mukaista, ja Jeesuksen opetusten mukaista kristinuskoa olisi mielestäni esimerkiksi helluntailaisuus jos siinä myönnettäisiin konditionalismi ja se tosiasia että sielu ei ole kuolematon ilman Jumalaa.
Ehkä Saatanan vaikutus maailmassa on syy sille että ei oikeasti ole olemassa yhtään ainoaa oikeaa kristillistä seurakuntaa joka olisi täydellisesti Raamatun opetusten mukainen.
Kaikkein lähimmäksi aitoa Raamatun mukaista, ja Jeesuksen opetusten mukaista kristinuskoa olisi mielestäni esimerkiksi helluntailaisuus jos siinä myönnettäisiin konditionalismi ja se tosiasia että sielu ei ole kuolematon ilman Jumalaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=14420
Jean Neilin ihmeellinen parantuminen.
Hebr.13:8 "Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."
http://www.youtube.com/watch?v=3aqKKPMWlzA
Eivät läheskään kaikki luterilaiset ja helluntailaiset ja muidenkaan seurakuntien kannattajat usko sielun kuolemattomuuteen. Adventistit ovat silti ainoa seurakunta joka virallisesti kannattaa konditionalismia ja siitä seuraavaa annihilationismia.
Tässä on diagrammi eri käsitysten kannattajaprosenteista:
http://covenantoflove.net/wp-content/uploads/2011/05/Hell.png
Hei !
Kyllä Hengen lahjat kaikki ovat olemassa, ei ne lakanneet ole.
Kuitenkin seurakuntien ja ihmisten viileys aiheuttaa ettei ole halukkaita vastaanottajia.
Kaikki mitä ihmiset kirjoittavat arvostellaan 1 Tess 5:19-23, jokainen itse henk koht,.
On ollut aikoja että profetian lahjaa on tarvittu. Vrt Apt 21:9, ja uskonpuhdistuksen ja herätyksen ajat 1800 luvulle saakka oli hyvinkin sellaista aikaa.
Ellen G White oli hurskas hengellinen kirjailija jolla on tulkittu olevan tuo lahja. Ei joka sana sitä ole mitä kirjoitti.
1 Tess 5:19-23 !
Ellen GW korotti Kristusta, Raamattua ja nosti Jumalan lain arvovallan sille kuuluvalle paikalle synnin opettajana. Vrt Ilm 14:12, 12:17.
'
'yst. t. Jari Laurila
Kyllä me uskomme Pyhän Hengen armolahjoihin. Emme vain usko, että kaikki hengelliset ilmiöt maailmassa oikeasti ovat Pyhän Hengen lahjoja.
Ilmestyskirjassa yksi Jumalan lopunajan seurakunnan tuntomerkki on Jeesuksen todistus, jonka Ilmestyskirja itse määrittelee Jumalan lähettämäksi profeetaksi, jolla on sanoma Jeesukselta (Ilm. 12:17; 19:10; 22:9).
Toinen tuntomerkki lopunajan seurakunnalle on Jumalan käskyjen noudattaminen (Ilm.12:17; 14:12). Tässä kohtaa helluntailaisuus meneekin sitten pahasti metsään, koska kaikista tapaamistani krisityistä juuri helluntailaiset ovat kaikkein kiihkeimmin lain vastustajia. Eivät kaikki, mutta hyvin monet.
Aloittaja hyvä, voit valita helluntai-, vapaa-, baptisti- tai jonkun muun vapaan suunnan seurakunnan välillä. Niissä Jeesus itse on keskipiste ja palvonnan kohde.Nämä seurakunnat pitäytyvät yksin Raamattuun eikä heilla ole omien profeettojensa oudonkummallisia oppikyhäelmiä, jotka ovat täysin Raamatun vastaisia. Tämän asianhan olet jo itsekin oivaltanut. Raamattu ei tarvitse lisäkseen minkäänlaisia lisäoppeja, ei Ellen G Whiten eika kenenkään muunkaan. Raamattu selittää itse itsensä. Adventismissa on niin paljon epäraamatullista hapatusta juuri tämän EGW:n takia, että varoitan sinua vakavasti liittymään heidän joukkoonsa. Esiintyvät aluksi kovinkin "kristillisinä", mutta eipä aikaakaan, niin kyllä Ellen oppeineen ilmestyy kuvioihin ja niistä opeistahan ei sitten jatkossa eroon päästäkään, päin vastoin, ne korostuvat. Raamattu tulkitaan EGW:n mukaan. Jos aikoo liittyä adventtiseurakuntaan, niin täytyy allekirjoittaa, että pitää Ellen Whitea "jatkuvana valon ja totuuden lähteenä" ja se ei kristitylle ole mahdollista, sillä uudestisyntynyt kristitty tietää, että Jeesus yksin on "TIE, TOTUUS Ja ELÄMÀ". Adventismi ei johdata ketään lähemmäksi Raamattua ja Jumalaa, se johdattaa aina vain syvemmälle heidän erityisoppeihinsa. Sanovat olevansa "valittu kansa" ja lopunajan eliittiseurakunta, mutta Raamattu on tästä asiasta täysin toista mieltä. Toivon sinulle siunausta, että löydät kodin jostakin puhdasta Raamatun opetusta julistavasta seurakunnasta, jollainen Adventtikirkko ei todellakaan ja valitettavasti ole.
Aloittajalle! Luepa rinnakkaisketjussa nimeltä "Mielenkiintoinen artikkeli adventismista". Siinä on autenttista tietoa ihmisiltä (avioparilta), jotka ovat olleet pitkäaikaisia ko. kirkon työntekijoitäkin, kunnes pelastuivat sieltä ulos, HERRAN ARMOSTA! Aloittaja on laittanut siihen sen linkin, josta näiden ihmisten omat kokemukset avautuvat.
Martti Luther ei uskonut sielun kuolemattomuuteen. Itse olen luterilainen ja ihan tyytyväinen uskossani enkä usko myöskään sielun kuolemattomuuteen vaikka se kirkon virallinen kanta onkin.
Onko adventistien tilaisuuksissa koskaan parantunut yksikään? Tuskin. Eikä ihme. He eivät ole oikeita kristittyjä.
Ollakseen oikea kristitty ei tarvitse uskoa epäraamatulliseen ja kreikkalaisperäiseen oppiin sielun kuolemattomuudesta. Tunnen itse helluntailaisia jotka eivät myöskään usko tuohon sielun kuolemattomuuteen ja ovat sanoneet kokeneensa parantumisihmeitä ja että ovat kokeneet Jumalan avun ja johdatuksen useita kertoja elämässään. Eli turha puhua että epäraamatullinen usko sielun kuolemattomuuteen on välttämättömyys ollakseen todellinen kristitty.
Olet niin oikeassa, että saat moninkertaiset plussat, nimim. AdventistiKäärmeestä!
No joo. Mutta adventistien tilaisuuksissa ei ole ainakaan parantunut ikinä käsittääkseni yksikään. Eivätkä he edes usko ihmeparantumisiin vaan pitävät niitä satuna. Muutenkin Ellenin kirjoitusten palvominen ja monet heidän opetuksistaan ovat hyvinkin epäkristillisiä.
Sisältää minustakin adventismi paljon sellaista jota en allekirjoittaisi enkä olekaan adventisti. Mutta konditionalismissaan adventistit ovat oikeassa.
Ellen on Adventtikirkolle se, mikä katoliselle kirkolle on Pyhä Neitsyt Maria. Tabu, pyhä ja koskematon, puhdas, erehtymätön ja kaiken kritiikin ulottumattomissa. Jos A-kirkossa uskallat kritisoida Ellenin harhoja, niin se on "kuolemantuomio". Ei ole sellaisella poloisella enää adventistien taivaaseen asiaa, joka tuollaisen rikoksen tekee.
Erotkaa adventtikirkosta ja liittykää johonkin muuhun kristilliseen seurakuntaan mutta pitäkää silti kiinni konditionalismista johon Luther ja moni muukin merkittävä kristitty uskoi.