Tamperelaisnaiselle tuntuva rangaistus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisnaisen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
Syynä ovat hänen lukuisat kirjoituksensa blogissa ja Facebookissa.
Käräjäoikeus piti erityisen moitittavana sitä, että viesteissä kehotettiin ryhmään kohdistuvaan väkivaltaan.
Käräjäoikeus määräsi rangaistukseksi tuntuvan sakkorangaistuksen, eli 85 päiväsakkoa, joka tekee tuomitun tuloilla 510 euroa.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila perusteli syytteitä sillä, että viesteissään syytetty käyttää afrikkalaista alkuperää olevista ihmisistä ja muslimeista halventavia ilmaisuja, kuten ”ählämi”.
Syytteiden mukaan kirjoittaja myös uhkasi muslimeita väkivallalla. Facebook-viestissään syytetty kirjoitti muun muassa:
– Edelleen olen sitä mieltä, että Tukholmassa voisi alkaa ampumaan rauhanrikkojia kovilla. Kun kerran tuovat ”sivistystä” tänne pohjolaan, miksei annettaisi sitä ”sivistystä” takaisin??
Tuomitun on poistettava ja hävitettävä nämä kyseiset kirjoitukset internetistä.
Tuomio uskonrauhan rikkomisesta puolestaan perustuu 18.5.2013 julkaistuun blogikirjoitukseen. Siinä kirjoittaja käsittelee ajatolla Khomeinia ja islamia, syyttäen Khomeinia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.blogikirjoitukseen. Siinä kirjoittaja käsittelee ajatolla Khomeinia ja islamia, syyttäen Khomeinia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194875044838/artikkeli/tamperelaisnaiselle tuntuva rangaistus kiihottamisesta kansanryhmaa vastaan.html
No huh huh!
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisnaisen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
Syynä ovat hänen lukuisat kirjoituksensa blogissa ja Facebookissa.
Käräjäoikeus piti erityisen moitittavana sitä, että viesteissä kehotettiin ryhmään kohdistuvaan väkivaltaan.
Käräjäoikeus määräsi rangaistukseksi tuntuvan sakkorangaistuksen, eli 85 päiväsakkoa, joka tekee tuomitun tuloilla 510 euroa.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila perusteli syytteitä sillä, että viesteissään syytetty käyttää afrikkalaista alkuperää olevista ihmisistä ja muslimeista halventavia ilmaisuja, kuten ”ählämi”.
Syytteiden mukaan kirjoittaja myös uhkasi muslimeita väkivallalla. Facebook-viestissään syytetty kirjoitti muun muassa:
– Edelleen olen sitä mieltä, että Tukholmassa voisi alkaa ampumaan rauhanrikkojia kovilla. Kun kerran tuovat ”sivistystä” tänne pohjolaan, miksei annettaisi sitä ”sivistystä” takaisin??
Tuomitun on poistettava ja hävitettävä nämä kyseiset kirjoitukset internetistä.
Tuomio uskonrauhan rikkomisesta puolestaan perustuu 18.5.2013 julkaistuun blogikirjoitukseen. Siinä kirjoittaja käsittelee ajatolla Khomeinia ja islamia, syyttäen Khomeinia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.blogikirjoitukseen. Siinä kirjoittaja käsittelee ajatolla Khomeinia ja islamia, syyttäen Khomeinia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194875044838/artikkeli/tamperelaisnaiselle tuntuva rangaistus kiihottamisesta kansanryhmaa vastaan.html
No huh huh!
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://anupalosaari.blogspot.fi/2014/01/war-and-peace-and.html
pe 24.1.2014 "Vastaanotin tänään Pirkanmaan käräjäoikeuden haasteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta. Oikeudenkäynti on helmikuussa..."
"...Pyydänkin yleisöä kopioimaan alla olevia tekstejäni talteen."
Syyllistynköhän minäkin kansanryhmään kohdistuvaan väkivaltaan yllyttämiseen, jos sanon, että somalit leikelköön tyttöjensä pimperot? Ja voiko sitten leikelty tyttö hakea minulta vahingonkorvausta?
Kai sinä Risto tiedät että afrikassa naisten ympärileikausta harrastaa kristityt afrikkalaisetkin eikä naisten ympärileikkaus liity islamiin vaan paikallisiin tapoihin.
Jospa tietäjä vastaisi ensin esittämiini kysymyksiin ennen kuin alkaa kysellä itse lisää? Vaan kysynpä vain, että mistä tuohon islam tuli, kun en siitä mitään maininnut.
My bad. ,missasin sen kohdan.
Ja vastaus kysymykseesi:
Suomen laki mahdollistaa sen ettö leikelty tyttö saa hakea sinulta korvauksia. lopputulos vaan siitä miten asia menee.
Tuotahan minä vähän tässä pelkäänkin, että leikellyn tytön koko suku todetaan oikeudessa ymmärrystä vaillaoleviksi.
rdte
Onko jossain linkki siihen videoon, jossa tämä imaami kertoi Khomeinin taipumuksista?
Muuten, jos Palosaaren tekstit poistetaan netistä, niin kukaanhan ei sitten tiedä, että minkälainen teksti on kiihottavaa ja voi mennä kirjoittamaan vastaavaa ihan vahingossa? Kuinkas tämä ongelma pitäisi ratkaita? Jotenkin samaan kuin pornon myynti, vai?
Ehkä se menee samaan tapaan kuin mitä taiteen nimissä tehdään.
Eli kun taiteilija havaitsee paheksuttavan ilmiön niin mitä hän tekee?
No järjestää näyttelyn jossa yleisö pääsee oikein itse ja syvällisemmin tutustumaan että kuinka kauhea asia se on joka järkytti herkän taiteilijan sielua.
Tällainen oli esimerkiksi muuan pedofiliaa esittelevien kuvien näyttely joka ei siis ollut pedofilian julkista esillepanoa vaan taidetta jolla taiteilija itse asiassa taistelee pedofiliaa vastaan.
Ja kuinka ollakaan, tämä korkean moraalin puolustaja saa runsaasti julkisuutta ja nousee otsikoihin.