Helsingin Sanomien varovaisen arvion mukaan yritykset, osingonsaajat ja rikkaat kiertävät säädettyjä veroja vuositasolla n. 20 mrd euroa.
Veronkierto on ollut jo vuosia tiedossa. Sen sallitaan jatkua häiritsemättä. Samaan aikaan palkkatyöläisten verotusta kiristetään mm. kulutusveroilla.
Tarttisko jotain tehrä?
Suomi - kapitalistien veronkierron paratiisimaa
8
128
Vastaukset
- pännii...
EU:n tasolla vuosittainen veronkierto arvioidaan 1.000 mrd euroksi. Samaan aikaan jäsenvaltioissa leikataan julkista sektoria ja joista vapautuvat varat menevät yksityiselle pääomalle ja veronkiertämisen alaiseksi.
- el cid
Suomessa ei ole kestävyysvajetta. Kestävyysvaje on propagandaa saada siirrettyä varoja palkkatyöltä pääomalle.
Julkisen sektorin leikkaukset ja yritysverohelpotukset eivät tuo uusia työpaikkoja. Kyllä täällä kokemukseni mukaan niin yritykset kuin osingonsaajatkin maksavat veroja tässä maassa lakien ja asetusten mukaan. Jokuhan on aina tai ainakin pyrkii olemaan lakien ulkopuolella mutta ei heidän varaansa voi mitään laskea ei edes lakien muuttamisia. Riittää kun kaikki pyritään saamaan lakeja noudattamaan.
Kyllä nuo teidän rikkaanne ja osingonsaajanne maksavat kulutusveroja siinä kuin sinäkin jos eivät enempää. Kun sinä ostat 15 - 20 tuhannen auton ja maksat siitä sen 24% alvia niin nuo rikkaat ostavat Mersuja ja Bemareita 50 - 100 tuhannen hintaan ja maksavat kulutusveroa samassa suhteessa enemmän.
Palkkatyöläinen ei joudu kulutusveroja maksamaan sen enempää kuin osingon nostajatkaan joista tosin suurin osa on myös palkansaajia. Osakesäästäminen kun on varsin suosittu harraste. Ala sinäkin niin ei tarvitse muita kadehtia. Jo vuoden tupakki ja viinarahoilla saa esim. Nokian osakkeita tuhtin nipun!- koksujen linja
Kokoomuslaiset luonnollisesti hyväksyvät säädettyjen verojen maksamisen kiertämisen. Hallitus ei teekään mitään rikollisen bisneksen karsimisen eteen. Joskus muistavat juhlapuheissa lain ja laillisuuden ja tarkoittavat sillä enimmäkseen rahvaan alistumista.
Miksi Kokoomus haluaisi kitkeä rikkaiden veronkierron? Ei miksikään, koska se olisi omille varpaille astumista.
Säädetyt tuloverot rikkaiden osalta ovat bluffi. Siksi alvia ja kulutusveroja korotetaan tämän tästä. Verotus muuttuu negatiiviseksi progressioksi. Pienituloinen maksaa todellisuudessa korkeampaa progressiota kuin rikas.- S. Oukka
Oletko sekoittanut mielessäsi vai tahallasi verosuunnittelun ja veropetoksen?
Tänä "veronkierto" on ihan laillista ja jo kauan sitten säädettyjen lakien mukaista. Näitä lakeja on ollut valmistelemassa ja säätämässä niin oikeisto kuin vasemmistokin.
Varsinainen veronkierto eli veroriko on rikollista toimintaa, jota ei pysty lainsäädännöllä estämään. Eihän rattijuoppouskaan ole loppunu, vaikka...
Ja tiedätkö mitä tuo verosuunnittelu tarkoittaa?
Se EI tarkoita, että ihan kaikki vaikkapa tuotteiden myynnistä saadut rahat siirretään jonnekin muualle. Yritys toimii ihan lakien mukaan ja toiminnan tuotosta maksettavien verojen mahdollisimman matalana pitäminen on tähtäimessä.
Huomaa myös, että vaikkapa 1000 henkeä työllistävä yritys maksaa 100 hlö:n tuloverot, vakuutukset, sos. kustannukset yms Suomeen. Samalla se maksaa esim. kiinteistöveroa kuntaan, sähköveroa sähköstä, vakuutusveroa vakuutuksista jne.
On valheellista tietoa väittää, että yritykset siirtävät kaikki rahansa ulkomaille.
Tuollaista luuloa ruokkii sekä tietämättömyys, että sokea usko lööppien totuuteen. Valitettavasti S. Oukka kirjoitti:
Oletko sekoittanut mielessäsi vai tahallasi verosuunnittelun ja veropetoksen?
Tänä "veronkierto" on ihan laillista ja jo kauan sitten säädettyjen lakien mukaista. Näitä lakeja on ollut valmistelemassa ja säätämässä niin oikeisto kuin vasemmistokin.
Varsinainen veronkierto eli veroriko on rikollista toimintaa, jota ei pysty lainsäädännöllä estämään. Eihän rattijuoppouskaan ole loppunu, vaikka...
Ja tiedätkö mitä tuo verosuunnittelu tarkoittaa?
Se EI tarkoita, että ihan kaikki vaikkapa tuotteiden myynnistä saadut rahat siirretään jonnekin muualle. Yritys toimii ihan lakien mukaan ja toiminnan tuotosta maksettavien verojen mahdollisimman matalana pitäminen on tähtäimessä.
Huomaa myös, että vaikkapa 1000 henkeä työllistävä yritys maksaa 100 hlö:n tuloverot, vakuutukset, sos. kustannukset yms Suomeen. Samalla se maksaa esim. kiinteistöveroa kuntaan, sähköveroa sähköstä, vakuutusveroa vakuutuksista jne.
On valheellista tietoa väittää, että yritykset siirtävät kaikki rahansa ulkomaille.
Tuollaista luuloa ruokkii sekä tietämättömyys, että sokea usko lööppien totuuteen. ValitettavastiSehän S.O se kateus vie kalatkin järvestä!
Porukka vaan valittaa mutta ei tee mitään saadakseen osinkoja. Minä saan jonkun verran ja tiedän siitä jouduttavan maksamaan veroja, valitettavasti. Olen silti jo maksanut verot siitä rahasta joka niitä osinkoja poikii. Se on kaksinkertaista verotusta ja siitä pitäisi päästä eroon.- S.Oukka
Työeläkeläinen kirjoitti:
Sehän S.O se kateus vie kalatkin järvestä!
Porukka vaan valittaa mutta ei tee mitään saadakseen osinkoja. Minä saan jonkun verran ja tiedän siitä jouduttavan maksamaan veroja, valitettavasti. Olen silti jo maksanut verot siitä rahasta joka niitä osinkoja poikii. Se on kaksinkertaista verotusta ja siitä pitäisi päästä eroon.Saat osinkoja?
Jaahas!
Tunnustat siis olevasi rikollinen, kun työläisiltä varastamillasi rahoilla keinottelet pörssissä ja saat rikkauksia tekemättä niska limassa ja hikoilematta töitä. Taidat olla vielä verorikollinen kun et maksa verojakaan, kun rikkailla herroilla ei sellaisia ole.
Kyllä Sinun nyt pitää antaa kaikki omaisuutesi YHDELLE riistetylle työläiselle. Ja yhdelle vain siksi, että hän saa riittävästi, muutha savat jäädäkin ilman.. On se helppoa ajatella kuin kommunisti - eikös... ;-) S.Oukka kirjoitti:
Saat osinkoja?
Jaahas!
Tunnustat siis olevasi rikollinen, kun työläisiltä varastamillasi rahoilla keinottelet pörssissä ja saat rikkauksia tekemättä niska limassa ja hikoilematta töitä. Taidat olla vielä verorikollinen kun et maksa verojakaan, kun rikkailla herroilla ei sellaisia ole.
Kyllä Sinun nyt pitää antaa kaikki omaisuutesi YHDELLE riistetylle työläiselle. Ja yhdelle vain siksi, että hän saa riittävästi, muutha savat jäädäkin ilman.. On se helppoa ajatella kuin kommunisti - eikös... ;-)Kyllä minä arvoisa S.Toukka olen kaikki rahani aivan laillisesti ja elämällä säällisesti saanut kokoon. Varastanut tosin olen pentuna naapurin omenoita ja karviaisia ne kun maistuivat paremmilta kuin oman pensaan/puun tuotteet. Jännityksellä lienee ollut osansa tuohon elämykseen.
Jos kuvittelet minun varastaneen joltakin niin tee rikosilmoitus tai pyörrä tuo aivotuhnusi sillä ei pidä syyttää jos ei pysty osoittamaan.
Olenko minä rikas? En ole huomannutkaan moista aiemmin, voisitko kertoa mikä on sinun määreesi sille mitä rikas tarkoittaa? Onko se henkistä vai kokemusten tuottamaa rikkautta vai mistä mielestäsi on kyse kun sinä kirjoitat jonkun olevan rikas. Itse katson vain pärjääväni kohtuudella jokapäiväisessä elämässäni. Jos se on rikkautta niin olkoon ja siihen on sinullakin mahdollisuus jos hieman viitsit siivota tapojasi.
Minun jäämistöni tulee menemään parillekin palkansaajalle kun aika minusta jättää joten voit olla huoleton. Olen ollut myös työläinen eli palkansaaja reilut 40 vuotta jonka alkupätkästä tosin ei eläkettä kertynyt ikärajan vuoksi joka silloin oli käytössä. Muutoin olen omaisuuteni laillisesti ansainnut ja säädetyt verot maksanut myös osingoista vaikka se täyttääkin kaksinkertaisen verotuksen tunnusmerkistön. Olen nimittäin maksanut niistä varoista verot jo kertaalleen joiden tuloksesta minua taas verotetaan. Siinäkin olisi sinulle enemmän aihetta valittaa! arvoisa Toukka!
PS. osingothan voivat olla vain kymppejä tai satasia mutta et vaivautunut asiaa tutkimaan. Ne ovat kuitenkin varmempaa tuloa kuin Loton täysosuman odottelu. Kateus näyttää sekoittavan nuppisi perusteellisesti!
Mietipä joskus onko mitään ideaa perustaa yritys ja sijoittaa siihen varojaan pelkästään verojen maksamiseksi? Tekisitkö sinä niin jos saisit jostain varallisuutta? Kyllä yrittämiseen verojen maksun lisäksi kuuluu kohtuullinen korvaus pääomiensa käytöstä ja palkkaakin vielä pitäisi saada. Samallahan siinä moni kaltaisesi luuseri saa tilaisuuden olla omillaan kunnan luukun sijaan. Paljolti se on myös hyväntekeväisyyttä. Yrittäjyyteen ja sijoittamiseen kannattaa sinunkin suhtautua positiivisesti koska ne yhdessä takaavat leivän suurelle joukolle niitä joilla sitä muutoin tuskin olisi kunnan pullaa mukaan lukematta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam26914404Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu687293Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2117131Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä635147K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1134882Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754724Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1014505PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *214417Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko784177Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023968