3-viikkoa Bangkokissa eikä yhtään..

Somalia ole tullutvastaan mitä nyt muutama kinkki ja slobo.
13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siis paratiisi

Äänestä
  • meikä-manne kävi turkissa,oi autuus ei yhtään somalia,hieno paikka....

    Äänestä

Joo eipä niitä näy täällä Tallinnassakaan

Äänestä
  • Sama juttu täällä Hesan Itäkeskuksessakaan ei yhtään ...aa en viitsi valehdella.... Kaikkihan sen totuuden tietää...

    Äänestä

  • 100000000 kpl kirjoitti:

    Sama juttu täällä Hesan Itäkeskuksessakaan ei yhtään ...aa en viitsi valehdella.... Kaikkihan sen totuuden tietää...

    otan osaa kunnon stadilaiset,teitin riesasksi on tuotu somalit,koettakaa ny kestää kyllä se siitä, jahka suomen miehet ryhdisäystyy niin saadaan muukalaiset ruotuun.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    otan osaa kunnon stadilaiset,teitin riesasksi on tuotu somalit,koettakaa ny kestää kyllä se siitä, jahka suomen miehet ryhdisäystyy niin saadaan muukalaiset ruotuun.

    Me ollaan mouverin kanssa eturintamassa häätämässä häätämässä somaleja takaisin Afrikkaan vai mitä muoveri ?

    Äänestä

  • No älä viitsi toihan on selvästi Kuvattu viimekesänä Hesan Itäkeskuksen parkkipaikalta ennen Kelan aukeamista.

    Äänestä

  • Kela auki Kela kiinn kirjoitti:

    No älä viitsi toihan on selvästi Kuvattu viimekesänä Hesan Itäkeskuksen parkkipaikalta ennen Kelan aukeamista.

    Olen toki käynyt useasti Bangkokissa ja kirjoitinkin aloittajan kirjoitelmaan vastineeni/ ajatelmiani.
    Kirjoitukseni oli poistettu josta järkytyin. Onko todellakin niin että tämä valvoja? saa käyttää rajatonta valtaansa ilman mitään valvontaa? Se on väärin.

    Toistan nyt sen minkä sanoin jo aiemmin.
    Thaimaa on tiukka maa siitä keitä maahan huolii. Tyhjätaskuisilla roikkuhuulilla ei ole sinne mitään asiaa. Matka stoppaa hyvässä lykyssä jo passitarkastukseen jollei matkaajalla ole edes viikon matkaa varten ruokarahoja.

    Pohdin muistaakseni myös eläkeläisen mahdollisia asuinpaikkoja. Thaimaa ei ole ihannemaa; säännöt muutuvat koko ajan ja korruptio on järjetöntä.
    Kreikka ja Portugali ovat joillekin liian kylmiä talvisin. Indonesia on vaihtoehto. Myöntävät suoraan 10 vuoden viisumin kymppitonnin tilisaldolla. Alle tonnin eläke riittää viranomaisille vakuuttamaan että pärjäilee.
    Maa on kuitenkin islamistinen. Vaikka se on "länsimaisin" tietämistäni niin kuitenkin. Jos sinne aikoo asettua pitää opiskella maan tavat, hyväksyä ne sekä sopeutua. Eihän se kaikilta onnistu ja siksi etukäteisvalmistelua en voine kylliksi korostaa.

    Tämän kirjoitin ja siksi ihmettelen miksi kirjoitukseni oli poistettu. Kirjoitelmani oli taatusti sääntöjen mukainen sekä käsitteli avaajan otsikkoa pilkuntarkasti ilman ainuttakaan herjasanaa.

    Vaadin Rva? Moverilta selitystä. Sen puuttuessa teen Sinusta valituksen.

    Äänestä

  • pipero kirjoitti:

    Olen toki käynyt useasti Bangkokissa ja kirjoitinkin aloittajan kirjoitelmaan vastineeni/ ajatelmiani.
    Kirjoitukseni oli poistettu josta järkytyin. Onko todellakin niin että tämä valvoja? saa käyttää rajatonta valtaansa ilman mitään valvontaa? Se on väärin.

    Toistan nyt sen minkä sanoin jo aiemmin.
    Thaimaa on tiukka maa siitä keitä maahan huolii. Tyhjätaskuisilla roikkuhuulilla ei ole sinne mitään asiaa. Matka stoppaa hyvässä lykyssä jo passitarkastukseen jollei matkaajalla ole edes viikon matkaa varten ruokarahoja.

    Pohdin muistaakseni myös eläkeläisen mahdollisia asuinpaikkoja. Thaimaa ei ole ihannemaa; säännöt muutuvat koko ajan ja korruptio on järjetöntä.
    Kreikka ja Portugali ovat joillekin liian kylmiä talvisin. Indonesia on vaihtoehto. Myöntävät suoraan 10 vuoden viisumin kymppitonnin tilisaldolla. Alle tonnin eläke riittää viranomaisille vakuuttamaan että pärjäilee.
    Maa on kuitenkin islamistinen. Vaikka se on "länsimaisin" tietämistäni niin kuitenkin. Jos sinne aikoo asettua pitää opiskella maan tavat, hyväksyä ne sekä sopeutua. Eihän se kaikilta onnistu ja siksi etukäteisvalmistelua en voine kylliksi korostaa.

    Tämän kirjoitin ja siksi ihmettelen miksi kirjoitukseni oli poistettu. Kirjoitelmani oli taatusti sääntöjen mukainen sekä käsitteli avaajan otsikkoa pilkuntarkasti ilman ainuttakaan herjasanaa.

    Vaadin Rva? Moverilta selitystä. Sen puuttuessa teen Sinusta valituksen.

    kaikki valitukset luotseista tai yp toiminnasta ovat täysin turhia. Tulee ainoastaan IP bannia.

    Ainoa tapa tehdä täällä jotain millä on jotain merkitystä, on terrorisoida näitten maanpetturihyysärien propagandapaskapalstoja.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    kaikki valitukset luotseista tai yp toiminnasta ovat täysin turhia. Tulee ainoastaan IP bannia.

    Ainoa tapa tehdä täällä jotain millä on jotain merkitystä, on terrorisoida näitten maanpetturihyysärien propagandapaskapalstoja.

    Kiitoksia taas hra c/! Ei joka pv kuulekaan lausetta
    terrorisoida maanpetturihyysäreiden propakandapaskapalstoja. Aivan ihanaa!!!!!

    Tuo täytyy opetella heti ulkoa ennenkuin se poistetaan. Uskon että tuo on monikäyttöinen lause melkein minne hyvänsä. Sitä käyttämällä saa ainakin jengin hiljaiseksi siksi aikaa että ehtii ottaa ryypyn jonkun pullosta eikä se huomaa mitään...

    Äänestä

  • pipero kirjoitti:

    Kiitoksia taas hra c/! Ei joka pv kuulekaan lausetta
    terrorisoida maanpetturihyysäreiden propakandapaskapalstoja. Aivan ihanaa!!!!!

    Tuo täytyy opetella heti ulkoa ennenkuin se poistetaan. Uskon että tuo on monikäyttöinen lause melkein minne hyvänsä. Sitä käyttämällä saa ainakin jengin hiljaiseksi siksi aikaa että ehtii ottaa ryypyn jonkun pullosta eikä se huomaa mitään...

    Siis mitä ei somaleja......?

    Äänestä

  • Mitä ihmettä kirjoitti:

    Siis mitä ei somaleja......?

    3 min Itäkeskuksessa ilman somaleja uusi ennätys....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Somalivapaa stadi kirjoitti:

Somalia ole tullutvastaan mitä nyt muutama kinkki ja slobo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu