Terve menoa puolueettomuudelle

Hallitus on viimeinkin antanut puolustuspoliittisen selontekonsa. Selontekoa laadittiin varsin kummallisesti. Vanhanen kielsi puhumasta sen sisällöstä pitkään. Nyt on selvää miksi: aiemmin Suomen turvallisuuspoliittinen kanta oli pysyä ulkoisten konfliktien ulkopuolella.

Kekkosen puolustuspoliittisiin doktriineihin kuului, että niistä ei saanut edes keskustella. Etenkin, jos sillä oli negatiivisia vaikutuksia suomen ulkopolitiikkaan.

Viime kuukausina umpikepulainen maakarja on kilvan ylistänyt Kekkosen aikaisia linjauksia. Heidän haaveenaan on ollut, etä Vanhanen johdattaa Suomen "turvalliseen Kekkosen aikaan ja ison Venäjän kainaloon.". Haaveeksi jää. Hallitus hautaa lopullisesti Kekkosen ajan doktriinit. Nyt Vanhasen johdolla tehty selonteko sisältää sotilaallisten operaatioiden käytön, EU-kriisinhallintaan aktiivisen osallistumisen sekä Nato-valmiuden lopullisen rakentamisen Suomen puolustusvoimiin. On siinä maakarjalla sulattelemista: taas kepu petti omansa. Puolueettomuudessa luvattiin pysyä mutta kepun toimet ovat täysin päinvastaista.

Puolustuspoliittinen selonteko on johdonmukainen jatko Lipposen aloittamalle puolustuspoliittisen linjan uudistamiselle. Suomi tulee siis jatkossa osallistumaan ulkomaisten kriisien torjuntaan.

Kekkosen puolustuspoliittiset opit on nyt perusteelisesti haudattu. Hautausurakoitsijana toimi Vanhanen. Siitä kiitos hänelle. Muistakaapa umpikeput jatkossa tarkkaan, minkä puolueen puheenjohtajat veivät suomen aikanaan EU:hun ja tulevat viemään ulkomaiseen kriisintorjuntaan - jopa Nato-johtoiseen kriisinhallintaan. Siinä on teille sulattelemista.

Tästä lisämaustetta:
http://www.kaleva.fi/cf/osasto.cfm?depa=173&ts=040925

Wiljami
12230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kassi-alman kannanotot?

Äänestä
  • Kuten jo sanoinkin: Kekkosen perinnön mukaan ulkopolitiikasta ei saa puhua. Sen osoitti tämänkin umpikepun kannanotto.

    Vastaanpa kysymykseen: maan hallitus vastaa puolustuspoliittisten selontekojen valmistelusta ja niiden käytäntöön panosta. Ei nyt enää olla "Kekkosen aikaa" jolloin paskalla käyminenkin piti hyväksyttää UKK:lta. Halonen puhukoot mitä lystää. Asioiden valmistelu tulee tehdä hallituksessa ja hyväksyttää eduskunnalla.

    Aika säälittävää tuollainen Halosen selän taakse piiloutuminen... Kun hallitus tekee esityksen, niin sitten pitäisi keskustella mitä mieltä presidentti siitä on... Säälittävää kepulaista pelkuruutta. :-D

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Kuten jo sanoinkin: Kekkosen perinnön mukaan ulkopolitiikasta ei saa puhua. Sen osoitti tämänkin umpikepun kannanotto.

    Vastaanpa kysymykseen: maan hallitus vastaa puolustuspoliittisten selontekojen valmistelusta ja niiden käytäntöön panosta. Ei nyt enää olla "Kekkosen aikaa" jolloin paskalla käyminenkin piti hyväksyttää UKK:lta. Halonen puhukoot mitä lystää. Asioiden valmistelu tulee tehdä hallituksessa ja hyväksyttää eduskunnalla.

    Aika säälittävää tuollainen Halosen selän taakse piiloutuminen... Kun hallitus tekee esityksen, niin sitten pitäisi keskustella mitä mieltä presidentti siitä on... Säälittävää kepulaista pelkuruutta. :-D

    Wiljami

    että nyt halosen aikana saa puhua mitä lystää.
    Tuota Halosen selän taakse piiloutumista minä en käsittänyt ollenkaan,
    Onko Wiljamilla olo niinkuin osuuskaupan hoitajalla?

    Äänestä

  • oikein? kirjoitti:

    että nyt halosen aikana saa puhua mitä lystää.
    Tuota Halosen selän taakse piiloutumista minä en käsittänyt ollenkaan,
    Onko Wiljamilla olo niinkuin osuuskaupan hoitajalla?

    Pitäisi kai kirjoittaa korkeintaan kolmisanaisia lauseita, niin umpikepukin ymmärtäisi.

    Sinä itse et halunnut käsitellä Vanhasen esitystä vaan heti kyselit "Mitä mieltä Halonen on". Totesin että Halonen puhukoot mitä lystää. Joten juuri sinä menet Halosen selän taakse piiloon kyselemään Halosen mielipidettä. Eikös parlamentarisessa demokratiassa keskustelun kohteena pidä olla hallituksen esitykset - eikä presidentin mielipiteet hallituksen esityksiin?

    Sinulle taitaa Vanhasen lopettama Suomen puolueettomuuspolitiikka niin kova pala, ettet uskalla puhua siitä mitään. :-D

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Pitäisi kai kirjoittaa korkeintaan kolmisanaisia lauseita, niin umpikepukin ymmärtäisi.

    Sinä itse et halunnut käsitellä Vanhasen esitystä vaan heti kyselit "Mitä mieltä Halonen on". Totesin että Halonen puhukoot mitä lystää. Joten juuri sinä menet Halosen selän taakse piiloon kyselemään Halosen mielipidettä. Eikös parlamentarisessa demokratiassa keskustelun kohteena pidä olla hallituksen esitykset - eikä presidentin mielipiteet hallituksen esityksiin?

    Sinulle taitaa Vanhasen lopettama Suomen puolueettomuuspolitiikka niin kova pala, ettet uskalla puhua siitä mitään. :-D

    Wiljami

    sinä kysyt vastauksilla ja minä vastaan kysymyksillä?

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    sinä kysyt vastauksilla ja minä vastaan kysymyksillä?

    Jos luet alkuperäisen kirjoitukseni, huomaat että siinä ei ollut ensimmäistäkään kysymystä. Tosin et osannut esittää vastaväitteitäkään - ainoastaa kyselet mitä mieltä Halonen on.

    Toteamuksesi oli siis väärä: minä esitin asioiden todellisen tilan ja sinä kyselit asian sivusta tyhmiä. Näin yksinkertaista se on.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Jos luet alkuperäisen kirjoitukseni, huomaat että siinä ei ollut ensimmäistäkään kysymystä. Tosin et osannut esittää vastaväitteitäkään - ainoastaa kyselet mitä mieltä Halonen on.

    Toteamuksesi oli siis väärä: minä esitin asioiden todellisen tilan ja sinä kyselit asian sivusta tyhmiä. Näin yksinkertaista se on.

    Wiljami

    selvästi Kapi-ukon (tunkion päällä rutsattua) sukujuurta.
    Olenhan samaa mieltä että, Kassi-alma on puhunut mitä sattuu ja saa puhuakin.
    Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • ammattilainen, kirjoitti:

    selvästi Kapi-ukon (tunkion päällä rutsattua) sukujuurta.
    Olenhan samaa mieltä että, Kassi-alma on puhunut mitä sattuu ja saa puhuakin.
    Näin yksinkertaista se on.

    Keksinkö uuden sanan tämän saitin poliittiseen kielenkäyttöön?

    Se on "intoksen ammattilainen".

    Äänestä

  • vielä.. kirjoitti:

    Keksinkö uuden sanan tämän saitin poliittiseen kielenkäyttöön?

    Se on "intoksen ammattilainen".

    intoksen keksijäammattilainen, koklipien kummi. Moninkertainen normien ylittäjä ja työn(?) sankari. Jo vain.

    Äänestä

  • Jo vain kirjoitti:

    intoksen keksijäammattilainen, koklipien kummi. Moninkertainen normien ylittäjä ja työn(?) sankari. Jo vain.

    Onko Oiva keksinyt jo toisenkin sanan?
    "Koklip" ja nytkö vielä "intoksen ammattilainen"?
    Ja jälkimmäisessä on itseasiassa kaksikin sanasta!!
    Jäädäänpä siis odottamaan, kun Oiva josain vaiheessa saapuu ylpeilemään keksimillään sanoilla.
    Niinhän kävi tuon "Koklip" sanankin kohdalla, että rakentelijainsinöörimme ja reservin aliupseeri Oiva kertoi olevansa vallan ylpeä keksittyään kyseisen "Koklip" sanan!!
    Sehän on melkein yhtä nerokas sana kuin "norsutyyli"

    Äänestä

Matti Vanhanen on viisas mies. Hän johdattaa meitä EU:hun ja NATO:oon Paavo Lipposen viitoittamaa tietä kokoomuksen taputtaessa oppositiossa.

Suomella menee hyvin. Valoisampi vaihtoehto jatkaa suoraan siitä, mihin sateenkaari päättyi.

On siis täysin totta, ettei puolueilla ole mitään eroa. Politiikka jatku samanlaisena vaikka hallitukset vaihtuvat.

Äänestä
  • En tiedä politiikan jatkuvuudesta, mutta Kääriäisen korvat heilu eilen, kun häntä haastateltiin mtv3:ssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Hallitus on viimeinkin antanut puolustuspoliittisen selontekonsa. Selontekoa laadittiin varsin kummallisesti. Vanhanen kielsi puhumasta sen sisällöstä pitkään. Nyt on selvää miksi: aiemmin Suomen turvallisuuspoliittinen kanta oli pysyä ulkoisten konfliktien ulkopuolella.

Kekkosen puolustuspoliittisiin doktriineihin kuului, että niistä ei saanut edes keskustella. Etenkin, jos sillä oli negatiivisia vaikutuksia suomen ulkopolitiikkaan.

Viime kuukausina umpikepulainen maakarja on kilvan ylistänyt Kekkosen aikaisia linjauksia. Heidän haaveenaan on ollut, etä Vanhanen johdattaa Suomen "turvalliseen Kekkosen aikaan ja ison Venäjän kainaloon.". Haaveeksi jää. Hallitus hautaa lopullisesti Kekkosen ajan doktriinit. Nyt Vanhasen johdolla tehty selonteko sisältää sotilaallisten operaatioiden käytön, EU-kriisinhallintaan aktiivisen osallistumisen sekä Nato-valmiuden lopullisen rakentamisen Suomen puolustusvoimiin. On siinä maakarjalla sulattelemista: taas kepu petti omansa. Puolueettomuudessa luvattiin pysyä mutta kepun toimet ovat täysin päinvastaista.

Puolustuspoliittinen selonteko on johdonmukainen jatko Lipposen aloittamalle puolustuspoliittisen linjan uudistamiselle. Suomi tulee siis jatkossa osallistumaan ulkomaisten kriisien torjuntaan.

Kekkosen puolustuspoliittiset opit on nyt perusteelisesti haudattu. Hautausurakoitsijana toimi Vanhanen. Siitä kiitos hänelle. Muistakaapa umpikeput jatkossa tarkkaan, minkä puolueen puheenjohtajat veivät suomen aikanaan EU:hun ja tulevat viemään ulkomaiseen kriisintorjuntaan - jopa Nato-johtoiseen kriisinhallintaan. Siinä on teille sulattelemista.

Tästä lisämaustetta:
http://www.kaleva.fi/cf/osasto.cfm?depa=173&ts=040925

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu