Kaatuiko Halla-aho rähmälleen suorin vartaloin?

Soile Syrjäläinen on nainen paikallaan. Kellisti tuosta noin vain tunnetun boligistin. En muista milloin viimeksi Halla-aho olisi tunnustanut virheitään. Mies on kansanedustaja eikä tiedä, että kaupungin tilintarkastukseen kuuluu vain yksi tilintarkastuskertomus, ei siis kahta. Miksi Halla-aho aktiivisesti kommentoi Liekan asioita, kun hän Uuden Suomen sivuilla tunnustaa, ettei ole tarkkaan perehtynyt Lieksan asioihin. Siis Hyvä Lieksa!
18224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siis kuka kellisti kenet? Buahahahhaaaa...Halla-aho on ylivertainen. Suomen kansan tuki on henkilöllä, joka puolustaa suomalaisia, ei tänne vierailemaan tulleita.

Äänestä

Halla-aho valjasti Soilikin vaalirattaittensa vetäjäksi. Mistäpä enemmän ilmaista mainosta!

Äänestä

Syrjäläinen mitään ole kellistänyt. Nyt nimittäin on paineet Syrjäläisellä, jos rikosilmoitus ei mene läpi, on koko suomen ymmärrettävä silloin että lieksassa on kähmitty ja pahasti. Odotellaan rauhassa kumpi teki virheen Halla-Aho vai Syrjäläinen, Luulen että Syrjäläinen haukkasi nyt kidallisen paskaa....

Äänestä
  • Rikosoikeudellisesti asia on selvä ja Halla-aho on tunnustanut jo. Nyt vaan rva syrjäläisen kannattaa hakea kunnon korvaus henkisestä kärsimyksestä. Väärän tiedon tahallinen käyttö on melkoinen alisuoritus Halla-aholta.

    Äänestä

  • juupakosken matti kirjoitti:

    Rikosoikeudellisesti asia on selvä ja Halla-aho on tunnustanut jo. Nyt vaan rva syrjäläisen kannattaa hakea kunnon korvaus henkisestä kärsimyksestä. Väärän tiedon tahallinen käyttö on melkoinen alisuoritus Halla-aholta.

    hommaforumista nettipoliisille, siellä kerrotaan, että sosiaalitädit ottavat mamuilta provikkaa myöntämistään tuista ja että tukia siirretään muutenkin väärille tileille.

    Äänestä

"Halla-aho muisti kuitenkin irvistellä Syrjäläisen ja Lehdon tarkastuslautakunnalle antamia selvityksiä"
Myös Lieksan päätöksenteko on sukurutsattu hän jaksaa muistuttaa.
Ei uskalla persut ja Herra Halla mennä raastupaan.
Pelkkää paskaa vaan jauhetaan ja maahanmuutto jutut jää lässytykseksi.
Lässyt vailla karismaa!

Äänestä
  • Persut teki teille Seija Saarelaiset, tai M.Tölsät, kuinka vaan, kaikki valtakunnan lööppeihin. Miksi vaivautua muuhun, nehän jo sai sen minkä halusivat.

    Äänestä

Erityistarkastusraportti 26.9.2013 tukeutuu kyllä tuohon 2011 ja aikuissosiaalityöhön ja tuo raportti on ollut myös käsittelyssa viime joulukuussa kuten olen toisaalla todennut ja tuon raporttin olen siten saanut päätöksistä haltuuni josta toisessa ketjussa olen kertonut

Kyllä asioita voidaan siten tarkastella asiallisesti ja saattaa asiat ajantasalle kuitenkin melkoinen työmäärä kaiken hälinän ja kohun keskellä jolloin mukaan on tullut mutu tuntumaa sosiaalityö on hyvin monimuotoista työtä.

Hyvää elämää jokaiselle MK

Äänestä
  • Markku. Kyse on, mistä Halla-Aho sai tietonsa blogiinsa.
    Siitä me kuntalaiset ihmettelemme.

    Mistä sai tiedot keskeneräisestä tilintarkastuksesta vuonna 2012, joilla haukkui hänelle tuntematonta kaupunkia ja sen valtuustoa, ja virkamiehiä. Ja se on kunnialoukkaukseen oikeutettava asia.

    Kuka toimitti hänelle nuo tiedot?
    Tiedät varsin hyvin, ettei keskeneräisestä tilintarkastuksesta saa levitellä tietoja. Ei vaikka asiasta olisi vuosia kulunut.
    Kuka levitteli? Se onkin jo uuden tutkinnan asia.

    Luulis puntit vapisevan jollakin, tai joillakin.

    P.S. Mitään epäselvää ei ole ilmennyt maahanmuutto myönnöissä vuonna 2011, 2012, eikä varmasti vuonna 2013.

    Äänestä

  • Siinä miettimistä kirjoitti:

    Markku. Kyse on, mistä Halla-Aho sai tietonsa blogiinsa.
    Siitä me kuntalaiset ihmettelemme.

    Mistä sai tiedot keskeneräisestä tilintarkastuksesta vuonna 2012, joilla haukkui hänelle tuntematonta kaupunkia ja sen valtuustoa, ja virkamiehiä. Ja se on kunnialoukkaukseen oikeutettava asia.

    Kuka toimitti hänelle nuo tiedot?
    Tiedät varsin hyvin, ettei keskeneräisestä tilintarkastuksesta saa levitellä tietoja. Ei vaikka asiasta olisi vuosia kulunut.
    Kuka levitteli? Se onkin jo uuden tutkinnan asia.

    Luulis puntit vapisevan jollakin, tai joillakin.

    P.S. Mitään epäselvää ei ole ilmennyt maahanmuutto myönnöissä vuonna 2011, 2012, eikä varmasti vuonna 2013.

    Aloittaja sekoilee, keskeneräiseksi jäi vuonna 2011.

    Nuo tiedothan ovat olleet monta vuotta netissä julkisia, monta kertaa tälläkin palstalla linkitettyjä. Keskustelua niistä on käyty monta vuotta muuallakin netissä kuin suolipalstalla.

    "P.S. Mitään epäselvää ei ole ilmennyt maahanmuutto myönnöissä vuonna 2011, 2012, eikä varmasti vuonna 2013. "

    Taisi olla valtuustokin ihmeissään 2011 tilinpäätöksestä.

    Lieksan Lehti 2011 otsikoi

    Lieksan kaupunginvaltuusto äänesti vastuuvapauden myöntämisestä hyväksyessään viime vuoden tilinpäätöksen eilisillan kokouksessaan. Perussuomalaisten ryhmä esitti vastuuvapauden epäämistä sosiaalitoimelta toimeentulotuen myöntämiseen liittyvien seikkojen vuoksi.
    Perimmiltään esitys johtui siitä, että maahanmuuttajia olisi kohdeltu paremmin kuin muita lieksalaisia toimeentulotukea myönnettäessä. 

    Usea valtuutettu ihmetteli sitä, että tilintarkastaja kirjoitti kaksi tilintarkastuskertomusta viime vuoden tilinpäätöksestä.
    Alkuperäisessä kertomuksessa tilintarkastaja esitti huomautusta sosiaalitoimen kahdelle viranhaltijalle toimeentulotukipäätöksen johdosta. Hänen mukaansa syynä oli muun muassa se, ettei päätöksiä oltu dokumentoitu asianmukaisesti.
    Tilintarkastaja ei pyytänyt viranhaltijoilta selvitystä ja kaupunginhallitukselta lausuntoa, minkä vuoksi asia meni uusiksi. Selvitysten jälkeen hän ei enää esittänyt muistutusta viranhaltijoille toimeentulotukipäätösten johdosta.

    Selvitysten lisäksi valtuustolla oli käytettävissään Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehdon kirjelmä. Kirjelmässä professori arvioi alkuperäisen tilintarkastuskertomuksen pyrkimyksenä olevan lietsoa vastenmielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan. 

    Saastamoinen tiedusteli kaupunginjohtaja Esko Lehdolta tämän ja professorin mahdollista sukulaisuutta. Tällöin kaupunginjohtaja myönsi professorin olevan hänen serkkunsa.

    Äänestä

  • Siinä miettimistä kirjoitti:

    Markku. Kyse on, mistä Halla-Aho sai tietonsa blogiinsa.
    Siitä me kuntalaiset ihmettelemme.

    Mistä sai tiedot keskeneräisestä tilintarkastuksesta vuonna 2012, joilla haukkui hänelle tuntematonta kaupunkia ja sen valtuustoa, ja virkamiehiä. Ja se on kunnialoukkaukseen oikeutettava asia.

    Kuka toimitti hänelle nuo tiedot?
    Tiedät varsin hyvin, ettei keskeneräisestä tilintarkastuksesta saa levitellä tietoja. Ei vaikka asiasta olisi vuosia kulunut.
    Kuka levitteli? Se onkin jo uuden tutkinnan asia.

    Luulis puntit vapisevan jollakin, tai joillakin.

    P.S. Mitään epäselvää ei ole ilmennyt maahanmuutto myönnöissä vuonna 2011, 2012, eikä varmasti vuonna 2013.

    Siinä miettimistä
    "Luulis puntit vapisevan jollakin, tai joillakin"

    Kyllä luulis ja luihua toimintaa Herra Hallalta.

    Myös valantehnyt tilintarkastaja joutuu rikolliseen valoon, kun hallan vihjailun mukaan putsaili tarkastustaan käskyn käydessä kunta pampuilta.

    Nyt olis tutkinnan paikka Halla-persun touhuista.
    Näin ei kriittistä keskustelua maahanmuutosta edistetä.

    Onko kysymys siis pelkästään ihmisvihasta ja sen lietsomisesta?

    Äänestä

  • Jussi Hurtta kirjoitti:

    Siinä miettimistä
    "Luulis puntit vapisevan jollakin, tai joillakin"

    Kyllä luulis ja luihua toimintaa Herra Hallalta.

    Myös valantehnyt tilintarkastaja joutuu rikolliseen valoon, kun hallan vihjailun mukaan putsaili tarkastustaan käskyn käydessä kunta pampuilta.

    Nyt olis tutkinnan paikka Halla-persun touhuista.
    Näin ei kriittistä keskustelua maahanmuutosta edistetä.

    Onko kysymys siis pelkästään ihmisvihasta ja sen lietsomisesta?

    Uusi Suomikin niin luihusti mainitsee uutisessa:"Uudessa tilinpäätöksessä kuitenkin todettiin, että toimeentulotukea koskevien päätösten dokumentoinnissa ja perusteluissa on ollut puutteita."

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66554-jussi-halla-ahon-blogi-raivostuttaa-teen-rikosilmoituksen

    On ne luihuja! Kaikki oikeuteen kun loukkasivat pääkukkahattua!

    Äänestä

  • Siinä miettimistä kirjoitti:

    Markku. Kyse on, mistä Halla-Aho sai tietonsa blogiinsa.
    Siitä me kuntalaiset ihmettelemme.

    Mistä sai tiedot keskeneräisestä tilintarkastuksesta vuonna 2012, joilla haukkui hänelle tuntematonta kaupunkia ja sen valtuustoa, ja virkamiehiä. Ja se on kunnialoukkaukseen oikeutettava asia.

    Kuka toimitti hänelle nuo tiedot?
    Tiedät varsin hyvin, ettei keskeneräisestä tilintarkastuksesta saa levitellä tietoja. Ei vaikka asiasta olisi vuosia kulunut.
    Kuka levitteli? Se onkin jo uuden tutkinnan asia.

    Luulis puntit vapisevan jollakin, tai joillakin.

    P.S. Mitään epäselvää ei ole ilmennyt maahanmuutto myönnöissä vuonna 2011, 2012, eikä varmasti vuonna 2013.

    Jotta joo älä ainakaan siitä minua syytä, muistaakseni ne oli jo silloin julkisuudessa ja sitten alko tapahtua.MK

    Äänestä

Luulisi, ettei Lieksan tapaisessa paikassa olisi juuri punikkeja, mutta jostain syystä siellä näyttää niitä pesivän vaikka kuinka.

Äänestä
  • Aina kaupunginjohdosta lähtien...

    Äänestä

SDP tulee edelleen olemaan asiantuntijatehtävissä ja johtopaikoilla. Persut mölyää saadakseen edes vähän huomiota.

Äänestä
  • Kyllä ovat sosialistit jo hiukan sairaita.
    Halutaan peitellä asioita oikeudella uhkaamisella.

    Hyvä kun menevät oikeuteen jos menevät.
    Kannattaa muistaa onko se kolmen vuoden toimeentulotuki kerralla päätettynä jo lain vastaista. Aikakaan se ei ole tasa-arvoista toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nokaikkea sitä kuule kirjoitti:

Soile Syrjäläinen on nainen paikallaan. Kellisti tuosta noin vain tunnetun boligistin. En muista milloin viimeksi Halla-aho olisi tunnustanut virheitään. Mies on kansanedustaja eikä tiedä, että kaupungin tilintarkastukseen kuuluu vain yksi tilintarkastuskertomus, ei siis kahta. Miksi Halla-aho aktiivisesti kommentoi Liekan asioita, kun hän Uuden Suomen sivuilla tunnustaa, ettei ole tarkkaan perehtynyt Lieksan asioihin. Siis Hyvä Lieksa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu