Karismaattisuus yhdessä lahkokuntien kanssa muodostaa suuren eksytyksen ja mistä sen tiedän?
Profeetallisessa hengessä kokemuksieni mukaan ja omatessa nykyisen hengen valon ja rikkauden Jumalassa olen vakuuttunut että minun pitää muiden tähden antaa omastani.
Rehellinen tosi uskova vastaan väärä profeetta?
Ahdistukset moninaisene kiusauksineen tuovat eron
jossa nähdään se mikä on Jumalasta ja mikä on pelkkää perkeleen petosta.
Ensiksi, Jumalan omia vainottaessa on kaikki ahdistus sellaista joka pakoittaa menemään Herran luokse kyselemään kun taas väärä profeetta ilman ristiänsä ryntää armolahjaosastolle ja ilon ja
väärien opetusten luomiin "lahko-olympialaisiin"
missä huudetaan suu selällään vaikka Jeesus heille sanoo:..voi teitä jotka nyt nauratte.
Keiden on käsketty ylistämään Herraa?
Toiseksi, kun karismaattinen lahkohenki tuntee kokevansa vainoa se suuntautuu erikoisoppeihin ja muuhun ihmistekoihin ja tällainen vaino ei ole Jumalasta.
Kolmanneksi, vaino, ahdistus, siis risti tunnustamisen tähden pitää sisällään suurta suunnitelmaa joka liittyy kiinteästi Raamattuun kuten kaikki Raamatun opit pitävät yhtä.
Niiden vaikutus on kasvatuksellista raittiutta Pyhässä Hengessä joka johtaa uskoviansa osoittaen
heille Jumalan kirkkauden kun taas väärä profeetta löytyy rakentamassa jotain loogista harhaisiin käsityksiinsä.
Risti siis on suunnitelmallisuutta Jumalan ylevää tekoa joka eroittaa kuka todella on kristitty.
Risti on tosi uskovat kohtaava, mutta väärät iloitsevat Jeesuksen rististä kun Herra kärsi tähtemme, mutta Hän kärsi edestämme että me saisimme voimaa ja lohdutusta kärsiessämme Kristuksen nimen vuoksi.
Väärät nauravat itse asiassa Kristukselle pitäen Herraa pilkkanaan,mutta on pyhäin häväistystä
ylistellä ja kiittää Jumalaa Raamatun ja sakramenttien ulkopuolella sillä siellä vallitsee pimeys ja kurjuus ja pian he sen käsittävät.
Profeetallisessa hengessä kokemuksieni mukaan ja omatessa nykyisen hengen valon ja rikkauden Jumalassa olen vakuuttunut että minun pitää muiden tähden antaa omastani.
Rehellinen tosi uskova vastaan väärä profeetta?
Ahdistukset moninaisene kiusauksineen tuovat eron
jossa nähdään se mikä on Jumalasta ja mikä on pelkkää perkeleen petosta.
Ensiksi, Jumalan omia vainottaessa on kaikki ahdistus sellaista joka pakoittaa menemään Herran luokse kyselemään kun taas väärä profeetta ilman ristiänsä ryntää armolahjaosastolle ja ilon ja
väärien opetusten luomiin "lahko-olympialaisiin"
missä huudetaan suu selällään vaikka Jeesus heille sanoo:..voi teitä jotka nyt nauratte.
Keiden on käsketty ylistämään Herraa?
Toiseksi, kun karismaattinen lahkohenki tuntee kokevansa vainoa se suuntautuu erikoisoppeihin ja muuhun ihmistekoihin ja tällainen vaino ei ole Jumalasta.
Kolmanneksi, vaino, ahdistus, siis risti tunnustamisen tähden pitää sisällään suurta suunnitelmaa joka liittyy kiinteästi Raamattuun kuten kaikki Raamatun opit pitävät yhtä.
Niiden vaikutus on kasvatuksellista raittiutta Pyhässä Hengessä joka johtaa uskoviansa osoittaen
heille Jumalan kirkkauden kun taas väärä profeetta löytyy rakentamassa jotain loogista harhaisiin käsityksiinsä.
Risti siis on suunnitelmallisuutta Jumalan ylevää tekoa joka eroittaa kuka todella on kristitty.
Risti on tosi uskovat kohtaava, mutta väärät iloitsevat Jeesuksen rististä kun Herra kärsi tähtemme, mutta Hän kärsi edestämme että me saisimme voimaa ja lohdutusta kärsiessämme Kristuksen nimen vuoksi.
Väärät nauravat itse asiassa Kristukselle pitäen Herraa pilkkanaan,mutta on pyhäin häväistystä
ylistellä ja kiittää Jumalaa Raamatun ja sakramenttien ulkopuolella sillä siellä vallitsee pimeys ja kurjuus ja pian he sen käsittävät.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toki ne sakramentit ovat taekeitä, kun ne oikein tehdään, mutta ei se elämä Pyhässä Hengessä ole pimeää ja masentavaa, vaikka ulkoisest olisiki niin, sillä ilo jonka se tuo on yli sen mitä saataan ja maailma tuo. EIkä ne pääse edes mesentamaan henkilöä joka on täynnä aitoa Pyhää Henkeä. Nykyisin olen tosin törmännyt sellainee karismaattisuuteen mihin kuuluu haureus ja muu ja se ei tuo siunauksia, vaan ne hekilöt jotka antautuvat pahan valtaan ovat synnin siteissä ja vaikka he olisivat joskun olleet väkeviäkin Herrran aseita, niin luopumus estä heitä enää sitä olemasta.
Kuolleet kirkot avat aina painotaneet ja vaatineet näitä kirkollisia toimituisia ja heidän mielestään Herra vain niissä toimii ja vaikutttaa. Siinä on myös paljon väärää, kuten luterilaisilla se konvirmointi ja luullaan että se tuo pelastuksen.
Pelastuksessa ei ole mitään kaavaa, kunhan vain sanan mukaan uskoo ja tunnustaa sen ihmisten edessä.
Sillä sana sanoo että sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan
Kirkko josta puhut siitä en tiedä mitään.
Ylistyksestä kyllä tiedän ja osaisin siitä opettaa.
Tunnustamaton synti vie kadotukseen ja ei auta että joskus on kehuttu, suureksi sanottu.
Konfirmaatio ei ole sakramentti, mutta jos se tilaisuus käytettäisiin herätyskokouksena, erikoisesti lasten vanhemmille, sitten voitaisiin puhua
syntisten lailla voidellusta sakramentista.
...