"Nettitrollaajissa on merkkejä sadismista, psykopatiasta ja Machiavellianismista, kertoo kanadalaistutkimus."
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt se on tutkittu nettitrollaajat ovat sadisteja/a2232656
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt se on tutkittu nettitrollaajat ovat sadisteja/a2232656
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kanadalaistutkimus! Tuskin siellä on Suomea tutkittu. Sinun tarkoitus ja haave on tietysti tukahduttaa KAIKKI kielipolitiikan arvostelu kaikissa medioissa ja viestimissä.
Seuraavaksi varmasti yritetään kielivapauden ajajista tehdä rikollisia ja mielisairaita. Tätä samaa muuten tehtiin entisessä NL:ssa, toisinajattelijat suljettiin vankilaan ja mielisairaalaan.
Hyi hitto näitä totalitaareja!
"Kanadalaistutkimus! "
Kanadakin on kaksikielinen maa jossa peruskanadamaalaiset nettitroollaajat syyllistävät vähemmistöä pakkoranskasta.
"Hyi hitto näitä totalitaareja! "
Ihannoivatko netttrollaajat myös totalitarismiä kuten edeltäjänsä 1930-luvulla, vai mistä tämä NL-kytkös tähän yhtäkkiä putkahti?
Tiedoksi sinulle, että Kanadassa ei ole pakkoranskaa tai pakkovirkaranskaa muualla kuin Quebecin osavaltiossa, jossa on ranskankielisillä selvä enemmistö.
Muutenkaan Kanadaa on turha verrata Suomeen. Tai mitään muutakaan maata. Missään ei ole niin kohtuutonta kielisysteemiä kuin Suomessa.
Eikö se kuulu olla "...sinun tarkoituksesi ja haaveesi...".
Possessiivisuffiksi kuuluu suomen kieleen yhä. Mikä siinä on, että netti fennot on niitä kaikkein heikoimpia suomen kielen osaajia.
Mutta mikä hinku sinulla on heitä pakkoruotsittaa, eikö se ole turhaa?
Tutkimus sopii hyvin svekkuleihin. Voisi vielä lisätä että svekkulit ovat täyttä ymmärrystä vailla.
Tutkimus ei käsitellyt pelkkää kieliasiaa, arvon fennot, vaan nettitrollaajia laajemmaltikin. Tämä palsta ei ole ainut, jonne trollaajat ovat pesiytyneet. PAhin mitä henk.koht. olen nähnyt suomi24:lla, oli Yksinäisyys-palstalla jossa trolli yllytti masentunutta aloittaja menemään hirteen tai muutoin tappamaan itsensä luetellen muutamissa eri viestetissä itsarikeinoja, syyllisti kaikki yksinäiset "omasta syystään yksin jääneiksi" jne. Teksti oli niin sairasta, sis. kirjoitusvirheitä paljon, joten näki ettei kyse ole täyspäisestä hlöstä.
Joten, eiköhän niitä tältäkin palstalta löydy, on se vaan valitettavan yleistä. Riittääkäö kun vilkaisette nuo otsikot ja vähän tekstinpätkää. Ei niitä viitsi edes avata. Joku saa orkkunsa vaikapa haukkumalla muut sisäsiittoisiksi. Mitä se kertoo ko. kirjoittajasta? Henk.koht. seksifantasia vain?
"Tutkimus ei käsitellyt pelkkää kieliasiaa, arvon fennot, vaan nettitrollaajia laajemmaltikin."
"Kanadakin on kaksikielinen maa jossa peruskanadamaalaiset nettitrollaajat syyllistävät vähemmistöä pakkoranskasta."
"Netti svekoilta" puurot ja vellit sekaisin.
Näitä trollaajia löytyy kaikista kieliryhmistä, turha demonisoida näitä asiattomuuksia vain suomenkielisille.
Kanadan kielitilannetta ei voi suoraan verrata Suomeen. Maassa puhutaan englantia ja ranskaa virallisina kielinä. Näiden kielten kotimaat ovat Euroopassa. Ranskankielisiä on lisäksi 30% kanadalaisista.
Oikea viiteryhmä vertailuun olisi Ruotsi, jonka kanssa meillä on 550 vuotinen yhteinen valtiollinen historia. Mitenkäs ne suomenkielen oikeudet siellä Ruotsissa ovat toteutuneet....?
Rkp ja vihreät ovat puolueena eniten viehättyneitä totalitarismiin. Mitä muuta voisi olla enemmistön pakottaminen opettelemaan omaa kääpiökieltä ? Mistä muuten on lähtöisin harhainen ajatus että suomalaiset jotka ovat vapauden kannalla olisivat Venäjän puolella ???? Ajatushan on täysin outo.
Vieläkö svekkuleilla on kauna v.1863 tapahtumista kun suomenkieli sai tasa-arvoisen aseman Aleksanteri II avulla??? Hei haloo ! Suomekielisiä oli Suomessa 86% kansasta silloin.
Hieno trolli taas..fenno sitä tätä tota.
Minulla on kyllä kokemusta itsetuhoisesta henkilöstä joka siis viilteli itseään, repi hiuksiaan ja uhkasi tappaa itsensä ottaen mukaan esim. veitsen vessaan. Tokihan taustalla oli koulukiusaamista ja yksi kiusaajista oli vieläpä agitaattori joka yllytti muita mukaan. Sattuipa tuolla eräässä yhteisöpalvelussa olemaan mahdollisuus keskustella tämän agitaattorin kanssa. Itse asiassa se itse halusi keskustella kun liitti siihen keskusteluun. Jotain ihmeen keinotekoista vihaa sillä oli sekä tarve laittaa muita likoon. Toistin moneen kertaan etten laittaisi omia kavereitani likoon tähän missioon. Myöhemmin joskus vuosien päästä se oli poistanut koko oman profiilinsa keskusteluineen päivineen.
Sitten tästä itsetuhoisuudesta. Se voi olla ärsyttävää huomionhakuisuutta ja toisen kunnioittamuutta.
Itse asiassa olen itsekin ollut agitaattorin joukoissa, oikeastaan en ymmärtänyt mitä tein silloin. Sen vanhemmat kasvattivat siitä sellaisen ja olivat agitaattoreita. Koulun olisi pitänyt erottaa se vaikka koulusta vähäksi aikaa että vanhemmille olisi mennyt perille.
Nettitrollit on vielä pieni juttu näihin tapauksiin.
"aloittaja oikeassa"
"....Yksinäisyys-palstalla jossa trolli yllytti masentunutta aloittaja menemään hirteen tai muutoin tappamaan itsensä luetellen muutamissa eri viestetissä itsarikeinoja, syyllisti kaikki yksinäiset "omasta syystään yksin jääneiksi" jne. Teksti oli niin sairasta, sis. kirjoitusvirheitä...."
Selvä tapaus, tuo trolli oli varmasti psykopaatti ja pakkoruotsin kannattaja.
- debatin mestari -
Puhut sie Stubbin pojasta? Hänestä joka on nykysin ulkoministeri? Kuuluu olleeen kova koulukiusaaja.
Ilkeilemisestäkö saat voimasi? Eikö ruotsinkieleisten kanssa voi olla mistään samaa mieltä ilman että nefet leimaa trolliksi tai svekoksi? Kuule, leimataan vielä tarkemmin, ihan kunnan rajojen mukaisesti. Minä olen sitä mieltä että kaikki Helsingin ulkopuoliset kunnat ovat juntteja täynnä.
Eikö kuulostanutkin hyvältä, ihan nefeltä?
- prkl mitä nefejä -
"Minä olen sitä mieltä että kaikki Helsingin ulkopuoliset kunnat ovat juntteja täynnä.
Eikö kuulostanutkin hyvältä, ihan nefeltä?"
Siis mitä ! Miksi kuulostaisi "nefeltä"? Miksi ei yhtä hyvin "svedulta"?
Syyllistyt juuri itse siihen mistä syytät muita. Katso tämän ketjun aloitusta. Ilkeyttä ja typeryyttä huokuu teksti.
Trollin tarkoituksena on provosoida ja häiritä muita keskustelijoita. Nettiväittelijät eivät ole trolleja.
Ankdam, sinä olet trolli tehdessäsi näitä aloituksia, joissa provosoiden leimaat kielivapauden kannattajat "netti fennoiksi" antaen ymmärtää, etteivät kielivapauden kannattajat osaa edes suomea ja sitten heittelet ilkeyksiä perään.
Ankka on itse trolli näillä palstoilla,aika paljon näitä henkilökohtaisuuksiin meneviä
ylimielisiä lausuntoja onkin saatu lukea.
Eli pata kattilaa soimaa ,musta kylki kummallakin.
Kyllä jutun luonnehdinta sopii paremmin nettisvekoihin. Fennopuoli sentään yrittää keskustella asioistakin, mutta svekopuoli keskittyy vain fennojen solvaamiseen.
Kuten muuten svekoankkakin sattumalta tässä avauksessaan tekee! ;-)
"Kuten muuten svekoankkakin sattumalta tässä avauksessaan tekee! ;-)"
Olet oikeassa.
"Ankdam":
" Netti fennoista juttu Talouselämässä!
sadismista, psykopatiasta ja Machiavellianismista, kertoo kanadalaistutkimus."
Ei hitto. Kun tuota ajatteleee terkemmin, ei voi kuin nauraa......kyllä on eväät vähissä.
Onks Ahvenanmual saatu jo tietokone.
Mene katsomaan Paikkakunnat - Ahvenanmaa - Maarianhamina palstaa niin näet että sen on vallannut sairas trolli, joka kirjoittelee enää sivupersooniensa kanssa. Sinäkö se oot kun tätä tiedustelit?
Miksi teille paskoille suomenkieliset hommasi aikoinaan netti yhteydet.
Tuolla kommentillasi todistit juuri, että nettitrolliväite pitää paikkansa. Et pystynyt olemaan v.ittuilematta kun minä mannersuomalainen kommentoin saariston juttuun :D
Minun mielestäni Ankdam ei osoittanut kumpaakaan kieliryhmää sormella vaan puhui palstan trolleista yleisesti, syyllisiä kun löytyy molemmista osapuolista.
"Minun mielestäni Ankdam ei osoittanut kumpaakaan kieliryhmää sormella"
Eipä tietenkään, siksi ketjun nimi onkin: "Netti fennoista juttu Talouselämässä!"
Eihän tuolla otsikolla toki osoiteta ketään sormella.
Ankdam on todellinen trolli ja niin näyttävät olevan hänen faninsakin!
Sinä toki olet yksi inhottavimmista Suomi-vihaajista sille päälle sattuessasi. Onneksi et ole lähelläkään maan tärkeimpiä virkoja.
No et sitten ole paremmin tutustunut Ankdamin jatkuvaan kirjoitteluun.
Sen tarkoitus on mitä ilmeisemmin provosoida eli toisin sanoen trolli.
Mutta sinänsä tehnyt hyvin tehtävänsä esim.kun kansalaisaloite oli
allekirjoitettavana niin niinä päivinä kun arvon rouva oikein vaahtosi
kertyi nimiä ihan pikavauhdilla.
Joten kiittää kai pitäisi.kun herättelee suomalaisia.
Voi Jummi-Jammi, Ankdam ei trollannut. Puhun niin totta kuin vaan pystyn näiden hampaiden välistä.
Talouselämässä muutakin juttua:
"Suurimpana esteenä jokerin käytölle on puuttuva kielitaito. Tuskin missään muualla on kahta naapurimaata, joista pienemmän maan kansalaisista niin harva osaa suuremman kieltä. Pakkoruotsi olisikin kiireesti korvattava pakkovenäjällä."
http://www.talouselama.fi/kolumni/uusia kilpailuetuja haviavien tilalle/a2052414
"Työnantajien svekomaniaa selittää silkka tottumus."
http://www.talouselama.fi/uutiset/pakkoruotsi on pian historiaa/a2071319
Jos minun lapseni pakotetaan opiskelemaan venäjää ilman että he sitä haluavat, tulen tekemään Opetusministeriöstä EU:n valituksen. He opiskelevat maan valtakieltä, englantia ja ruotsia, siinä se.
Maan valtakielet ovat suomi ja englanti, sitten tulee pitkä tyhjä väli ja sitten jotain muuta.
Älä pelkää, ei pakkovenäjää tule, mutta pakkoruotsi poistuu.
Ja pakkosuomi. Sitä ruotsinkieliset lapset oppivat nyt. Sitäkään ei voida pakottaa sitten enää ruotsinkielisille. Osa lähtee, luulen, maasta pois tai tulee tiivistymään rannikkokuntiin mikäli eivät halua hylätä omaa kieltään.
Kuulostaa aivan hyvältä. Miksi he kielensä hylkäisivät jos suomenkielisten pakkoruotsi loppuu? Elääkö ruotsi suomenkielisten tekohengityksen varassa ja on siis elinkelvoton?
- Aldrig tvångryska -
"Ja pakkosuomi. Sitä ruotsinkieliset lapset oppivat nyt. Sitäkään ei voida pakottaa sitten enää ruotsinkielisille."
Eipäs unelmoida aikuinen (luulen sinun olevan) ihminen! Suomessa ei ole mitään "pakkosuomea" kuten on pakkoruotsi, kaikki opettelevat maan todellisen valtakielen, saamelaiset, romanit, venäläiset, somalit ja joukoon mahtuu ruotsinkieliset. Miksi teidät pitäisi vapauttaa?
Tiesitkö että yli puolella ruotsinkielisten koulujen oppilailla on suomi äidinkielen veroinen kieli ? Mahtuu joukkoon myös niitä joilla on huono ruotsinkielen osaaminen ( mutta kusipää vanhemmat).
Miltä muuten kuulostaisi jos joku puhuisi Ruotsissa "pakkoruotsista" ja vaatisi jollekin kieliryhmällä erityiskohtelua eli vapautusta ruotsin osaamisesta ?
Tiedän kyllä mikä teitä nyppii. Ette halua tunnustaa sitä, että olette alisteisia suomenkielisille, noille turaaneille, mehästä tulleille mongoleille. Kyllä se nyt pitää vain tottua tähän ajatukseen. Ruotsin viimeinen ote siirtomaastaan kirpoaa ja Suomi itsenäistyy henkisesti.