Aho asetti oman edun Suomen edun edelle!

Kannattaa pitää mielessä, että Holkerin hallituksella oli suunnitelma, jolla näköpiirissä olleen taloustaantuman vauriot olisi voitu minimoida.

Suunnitelman toteuttaminen olisi kuitenkin vaatinut eduskunnassa määräenemmistön ja siis myös kepun tuen. Holkeri neuvotteli tästä Ahon kanssa.

Silloin tapansa mukaan ylimielinen Aho sanoi Suomen historian kalleimman lauseen: ”Me ymmärrämme suunnitelman tarpeellisuuden, mutta valtaanpääsy on meille tärkeämpää. Emme tue siksi suunnitelmaa.” Aho siis perikepulaiseen tapaan asetti oman edun isänmaan edun edelle.

Samalla tavalla Kepu nytkin pakoilee vastuuta. Juha Sipilä taitaa olla vielä Ahoakin pahempi konna.
1651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kepulaisella oma etu menee aina kaiken muun edelle. Juha Sipilän yrityssotkuistakin tämä on opittu.

Äänestä

Jooooopajoooo

Holkeri ylimielisyys loppui ja joutui nöyrtymään anelemaan Keskustan apua kun oli ajanut talouden lamaan.

Ei kelvannut avut silloin kun sitä oli tarjolla.

Ihan sama tilanne kuin yt Kataisen hallituksen kohdalla:D

Ylpeys käy lankeemuksen edellä:D Näin se vain:D

Äänestä

Esko Aho tuhosi Suomen kansantalouden.

Äänestä
  • Hyviä vitsejä Te ainakin osatte kertoa:D

    Äänestä

Samalla tavalla sdp nytkin pakoilee vastuuta. Jutta Urpilainen taitaa olla vielä Lippostakin pahempi konna.

Äänestä

Holkeri tiesi että vaaleissa tulee takkiin. Siksi Holkeri yritti vyöryttää asioita Keskustalle että olisi voinut vaaleissa sanoa että Keskusta on sitoutunut Kokoomuksen politiikan jatkajaksi ja sanonut ihan sama äänestää Kokoomusta on tehty sopimus tehdä samoja päätöksiä ja opposition kanssa yhetistyötä yli puoluerajojen.

Samaan sopimiseen Katainenkin nyt tähtää. ME OLEMME kuunnelleet oppositiota hallituksessa ollessamme. Olemme yhteityöpuolue:D

Katainen tarvitsee prändinrakennuksen jatkoksi sopimusta opposition kanssa. Mihinkään muuhun Katainen ja Urpilainen ei tarvitse sopimusta jota nyt hätäpäissään on tarjoamassa.

Vuosi sitten Katainen sanoi että hallitus pärjää ilman Keskustaakin.

Keskusta lähtee varmasti noihin neuvotteluihin niillä ehdoilla jotka on luetellut , mutta ei lähde Kokoomuksen PRÄNDIN kirkastustalkoisiin.

Ei lähtenyt Ahokaan aikoinaa.

Jos tuo tarjous olisi tehty kaksi vuotta sitten ja AIDOSTI otettu kaikki asiat parlamentariseen valmisteluun ei olisi ollut mitään estettä tuolle yhteistyölle.,

Nyt tuon Kataisen yhteistyötarjouksen ulkopuolella on juuri ne asiat joilla tuo kestävyysvaje oikeasti saataisi korjattua.

Näin oli MYös Holkerin tekemän yhteistyötarjouksen kohdalla 1990.

Äänestä

Keskusta ei lähtökohtaisesti ole vastuunkantajapuolue. Se himoaa valtaa kaikin keinoin, mutta mieluusti syyttelee muita omista virheistään. Tuo Esko Ahon käytös oli todella törkeää. Ei ole ihme, että myöhemmin Aho on "unohtanut" nämä keskustelut.

Äänestä

Kokoomuksen ja SDP,n hiilihankomiehet ajaa vain herrojen etuja.

...Antaa markkinavoimien hoitaa.

Äänestä

Keskusta on lähtökohtaisesti vastuunkantajapuolue. Se ei himoitse valtaa, mutta mieluusti hoitaa asioita kaikella vakavuudella. Tuo Esko Ahon käytös oli todella eteen päin pyrkivää ja kannustavaa. Ei ole ihme, että myöhemmin Aho on saanut paljon kiitosta.

Äänestä

Keskusta on vallanhimoinen joukkio, joka ei kaihda käyttää koviakin keinoja valtaan päästäkseen. Hallituksessa ollessaan keskustalaiset ministerit keskittyvät lähinnä hamuamaan itselleen henkilökohtaisia etuja.

Hyvä esimerkki on Esko Ahon hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Kauko Juhantalo, joka koplasi omat ja valtion rahat. Sai tosin tästä vankeustuomion.

Lähimenneisyydestä tulee mieleen heti Antti Kaikkonen. Kaikkonen ei koskaan ole ollut ministeri, mutta on kuitenkin Nuorisosäätiön varojen kähminnästä vankeustuomion saanut.

Äänestä

hih tulkaa ja katsokaa sirkuksen lihavaa naista hih hih

Äänestä

"Kannattaa pitää mielessä, että Holkerin hallituksella oli suunnitelma, jolla näköpiirissä olleen taloustaantuman vauriot olisi voitu minimoida.

Suunnitelman toteuttaminen olisi kuitenkin vaatinut eduskunnassa määräenemmistön ja siis myös kepun tuen. Holkeri neuvotteli tästä Ahon kanssa. "

Laitatko linkin tuohon Holkerin suunnitelmaan joka olisi vaatinut määräenemmistön käyttöä eduskunnassa?

Äänestä

Se suunnitelma? Kiitos!

Äänestä

Faktaa pukkaa, on demaritotuutta.

Se on sama kun "köntsää pukkaa vaippoihin"

Äänestä

Esko Aho on Suomen historian tuhoisin poliitikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktaa pukkaa kirjoitti:

Kannattaa pitää mielessä, että Holkerin hallituksella oli suunnitelma, jolla näköpiirissä olleen taloustaantuman vauriot olisi voitu minimoida.

Suunnitelman toteuttaminen olisi kuitenkin vaatinut eduskunnassa määräenemmistön ja siis myös kepun tuen. Holkeri neuvotteli tästä Ahon kanssa.

Silloin tapansa mukaan ylimielinen Aho sanoi Suomen historian kalleimman lauseen: ”Me ymmärrämme suunnitelman tarpeellisuuden, mutta valtaanpääsy on meille tärkeämpää. Emme tue siksi suunnitelmaa.” Aho siis perikepulaiseen tapaan asetti oman edun isänmaan edun edelle.

Samalla tavalla Kepu nytkin pakoilee vastuuta. Juha Sipilä taitaa olla vielä Ahoakin pahempi konna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu