http://www.talouselama.fi/uutiset/norjan oikeistohallitus hylkasi perintoveron se on epareilu ja tarpeeton/a2214689
Perintöverotukseen suunnitellaan TAAS korotuksia. Viedään se pienenpienkin omaisuus, joka on verotettu moneen kertaan, että perillisille ei varmasti jää mitään pesämunaa rakentaa elämäänsä eteenpäin.
Hyväksyttekö te hallituksen käymisen kuolinpesän taskulla, ja vieläpä moneen kertaan puolisoiden kuollessa?
Norja poisti perintöveron epäoikeudenmukaisena. Samoin Ruotsi. Mutta kaunainen Suomi tykkää, että kyllä kaikki vaan valtiolle?
Hävytöntä.
Perintöverotukseen suunnitellaan TAAS korotuksia. Viedään se pienenpienkin omaisuus, joka on verotettu moneen kertaan, että perillisille ei varmasti jää mitään pesämunaa rakentaa elämäänsä eteenpäin.
Hyväksyttekö te hallituksen käymisen kuolinpesän taskulla, ja vieläpä moneen kertaan puolisoiden kuollessa?
Norja poisti perintöveron epäoikeudenmukaisena. Samoin Ruotsi. Mutta kaunainen Suomi tykkää, että kyllä kaikki vaan valtiolle?
Hävytöntä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Perintöveron pitäisi olla 100 %:a, niin tähän nykymenoon saataisiin uusi alku ja järjetön ahneus kuriin.
fgh
tyypillistä suomi24 kaunapuhetta. perintövero pitäisi olla 100 prosenttia verovapaa.. siten Suomi saisi lisää pienyrityksiä, kun perintövaroista voisi kukin perustaa vaikka yhden ihmisen yrityksiä...
hallitus on hölmöläisiä täynnä, ei pelkällä verotuksella nosteta tätä kansakuntaa pystyyn. pitää jättää varaa ihmisille perustaa yrityksiä, ostaa tuotteitta, tukea yritystoimintaa..
mutta mitä voi odottaa kutosen matikan sijaisopelta, kansankoulunopelta hallituksen johdossa. tolloja molemmat!!
perintöjä on olemassa. kun perintö on esim. 100 000e tai satoja miljoonia,kyllä sieltä voi ottaa. pienistä nolla tai vähän ja suuresta paljon,jopa 90% on miljoonista oikein sopivaa.
maan paholaishallitsijoiden raukkamainen tapa tahtoo kaikessa olla,pienet kynitään kuiviin ja isojen omaisuuksien perillisiä hellitään verottaen hyvin varovasti.
perintö on täysin ansiottomasti saatua lähes aina.
joten kohtelu ei edes perilllisien tai muiden jälkeenjäävien kohdalle ei ole oikeudenmukainen ajatellen elämän jatkuvuutta ja toimintoja jatkossa "omin avuin".
on myös näin,että mamut ottaa jatkossa aina enemmän kantaväestön perintöjä,koska nykyinen mamutus johtaa automaattisesti myös ko. toiminnan lisääntymiseen.
sinne menee mm. afrikan savannille suoraan savimajaan suuria omaisuuksia pelkästään tämän hetken tyhmyyden ja lyhytnäköisyyden takia. lieneekö tämä yksi "hyvinvoinnin" viennin jakoperuste jatkossa.
no ehkä ökyperintöjä voi verottaa enemmän. siis yli miljoonaluokkiin menevistä. mutta normiperinnöt tulee olla verovapaat. asunto, mökki yms. naurettavaa periä jo moneen kertaan verotettua omaisuutta vielä perillisiltä se on pelkkää rosvoamista! norjassa ja ruotsissa on onneksi tajuttu tämä röyhkeys ja korjattu. koska suomi ottaa mallia, koska muutenkin aina matkii länttä.
d5r6y78ui4
Meillä on niin paljon työttömiä, että pitäisi saada ensin työttömille töitä!
Sitten voisi ottaa pakolaisia jonnekin ryhmämajoitukseen esim tyhjä koulu tai vanhainkoti jossakin syrjäseudulla, jonne heille vietäisiin kaikki tarvittava!
Ajatus olisi se, että saadaan heidät vain sodan jaloista!
kaikkea verotetaan moneen kertaan naurun ja itkun kanssa,silti asuntojen,mökkien ja muita lux-hintaisia omaisuuksia voi verottaa rankasti...70-95% on oikein hyvä "ottoluku", silti voi jäädä perintö miljoonia.
arvokkaista omaisuuksista saa valtio hyvät summat,jotka jykä & jutta tyyppiset voi antaa varat vaikka kreikkaan tai kelle tahansa, eihän suomi-ihmiset mitään tarvi...korkeintaan lisäveroja.
somalit takaisin somaliaan! rakentamaan omaa hyvinvointiaan. sinne on oikein pyydetty pääministerin toimesta, joten täällä ei tarvitse meidän omaisuuksia syödä kahmalokaupalla. suomalasten on noustavat vaatimaan maalsijärjen käyttöä. kysyttiinkö kanslaisilta, haluammeko tänne rötöstelevän joukkion keskuuteemme? no ei kysytty. kansa on itse vaadittava, sillä valtio olemme me. suomalaiset itsensä kuihdutetaan kuiviksi ja mellakat eivät ole enää kaukana. siis kantaväestön keskuudesta nousevat. pelkkää epäoikeudenmukaisuutta päivästä toiseen joko maahanmuuttorikoksina lukiessa tai osan ökypalkkioina.
Perintövero on aikansa elänyt jäänne. Kuolemalla rahastusta.
Mitä se valtiolle kuuluu mitä on säästänyt tai hankkinu?
dyxdh
No, mutta eihän se niitä mukaansa saa!
Se on pahin törkeä anastus surevalle perheelle, leskelle ja lapsille. Käydään perheen kimppuun, kun rakas on menetetty.
Pahimmassa tapauksessa aiheutetaan velkavankeus, koska valtio haluaa osansa. Kaikilla ei välttämättä ole henkivakuutuksia ym. varattuna turvaksi ja silti valtio ryöstää perheitä.
Perintö kuuluu perheelle itselleen. Ei valtiolle. Valtion ideana on hajottaa perheet puuttuessa kuoleman hetkellä perheen talouteen. Nyt puhutaan ihan normiperheistä, ei sikarikkauksista.
Perintövero on ihmisoikeusloukkaus. Kuolleeltakin varastetaan vielä.
fhdrye
valtio ei sure KANSANKOHTALOA !!
LAKIA EI PIDÄ HEIKENTÄÄ !
ON SÄILYTETTÄVÄ 20.000 e raja
kunkapitkää pinnaapolitikot oottaa kansalaisilta.
Joku voisi tehdä addressin, että perintövero on poistettava Suomesta! Puuttukoot pääomaveroihin sun muihin ökypalkkoihin, mutta ei tavallisten ihmisten periintöihin!!
Kyllä miljoonaperintöjä pitää verottaa!
Joku järkisumma pitää sopia!
Se ei sa olla kohtuuton henkilön varallisuuteen tai omaisuuteen nähden!
ENTÄ VEROPARATISIVARAT NIIHIN EI HALUTA KAJOTA !
ne puuttuvat miljardithan on veroparatiiseissa moninkertaisina. miksi näihin ei puututa. tavallisten ihmisten perintöjä kyllä ryöstellään. haloo, puuttukaa siihen SUUREEN RAHAAN½!
On se kummaa, että työttömien, vähävaraisten ja eläkeläisten varat tutkitaan perinpohjaisesti ja tuollaiset raharillut saa elää kuin siat pellossa!
Omaisuus piilotetaan veroparatiiseihin!
Jyrkkä progressio perintöihin, niin että pienemmistä menee vain nimellinen vero. Siten että verokertymä ei kokonaisuudessaan laske eikä tarvitse välillisiä veroja nostaa ja aukkoa köyhiä ja keskituloisia kyykyttämällä paikata.
Tämähän on taas sitä rikkaiden hyysäämistä, että miljoonaperinnöistä ei ainakaan tarvisi maksaa mitään veroja.
tähän ei suostuta se vähänen perintö ja harva saa edes sen summan.
jollekkin se voi auttaa ,että pääsee kunnialiseksi kansalaiseksi.
SAA VIPPIVELAT MAKSETTUA !
tähä että sitten koske jos joku pääseis jaloilleen.
Joo, muttei mitä vaan!
Albert Nobel on sanonut jotenkin niin, että valtavat perityt omaisuudet on vain haitaksi!
Siksi hän mieluummin perusti säätiönsä, mutta en tiedä, miten on säätiössä tänä päivänä!
Onko niinkuin useimmissa säätiöissä täällä Suomessa, että ovat ahneuden raha-automaatteja?
Rauhanpalkinnonkin saa joku Obama , joka jatkaa Bushin sotia!
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia
Alfred Nobelin ideologia rauhasta
Alfred Nobelin eläessä hänen nimensä yhdistettiin yleensä räjähdysaineisiin liittyviin asioihin. Vasta Nobelin kuoltua ja testamentin tultua julki hänen aatteisiinsa rauhasta alettiin kiinnittää enemmän huomiota.[44] Rauhan edistäminen oli Nobelille selvästi tärkeä asia, joten hän huomioi sen testamenttiaan kirjoittaessa. Nobelin rauhanpalkinto oli yksi Alfred Nobelin testamentissaan määrittelemistä viidestä palkinnosta, ja se tuli jakaa henkilölle, joka oli erittäin ansioitunut rauhan edistämisessä.[45] Nobelin maine rauhantekijänä hänen eläessään ei tosin ollut kovinkaan suurta, sillä hänen keksimäänsä ballistiittia voitiin hyödyntää vain sotilaallisesti, eikä se soveltunut rauhanomaisiin tarkoituksiin.[34]
Nobel itse piti räjähdysaineiden ja aseiden kehittelyä ideologiaansa sopivana. Kirjeessään rauhanaktivisti Bertha von Suttnerille Nobel kirjoitti seuraavasti:
»Dynamiittitehtaani voivat lopettaa sodat nopeammin kuin Teidän rauhankongressinne. Sinä päivänä kun kaksi armeijaa seisoo toisiaan vastassa ja tietää, että ne voivat alle sekunnissa tuhota toisensa, kaikki sivistyneet hallitukset kavahtavat sotaa ja kotiuttavat joukkonsa.»
Alfred Nobel siis uskoi, että sodat loppuisivat siinä vaiheessa, kun aseet kehittyisivät liian tehokkaiksi. Nobel sanoikin halunneensa kehittää jotakin, aineen tai koneen, joka aiheuttaisi valtavaa tuhoa.[46] Vasta vuonna 1945 onnistuttiin rakentamaan Nobelin ajatusten mukainen laite, ydinase, joka ei kuitenkaan lopettanut sotia. Nobel oli myös väärässä uskoessaan, että valtavat kuolleisuusluvut riittivät saamaan hallitukset pidättäytymään sodasta. Alfred Nobel uskoikin dynamiitin kehittämisellä lopettavansa sodat, koska tehokkaiden räjähdysaineiden vuoksi sodan osapuolet eivät uskaltaisi aloittaa sotaa valtavien miestappioiden pelossa.[44] Ensimmäinen maailmansota puhkesi 1914. Sodassa menetti henkensä noin 8,5 miljoonaa sotilasta.[47]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alfred_Nobel
on moninkertainen kaiken verotus,joka paukkuu yötä päivää joka hetki.
pauketta kai liian vähen,kun lisää keksitään urakalla aj aina vähäosaisia kuristaen.
kyllä nobel pyörii haudassaan,kun seuraa nykymenoa.
ruotsi ja norja pärjää mutta suomi ei.