Ne ei ymmärrä suomen kielen kieliopista ja yhdyssanoista yhtään mitään.
Varokaa täällä keskustelevia ateisteja!
Äidinkieli hukassa
18195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sinun olisi pitänyt kirjoittaa: he eivät ymmärrä...
Mutta "he" ovat ihmisiä, mutta "ne" eläimiä: ja ateistithan uskovat olevansa apinoiden serkkuja.
Sinä olet eläin ihan kuten minäkin. Opettele kirjoittamaan suomen kieltä oikein. Okei jos haluat sanoa ateisteista ne, niin silti sinun olisi pitänyt kirjoittaa: ne eivät ymmärrä.
"Mutta "he" ovat ihmisiä, mutta "ne" eläimiä: ja ateistithan uskovat olevansa apinoiden serkkuja."
Se, että ihmiset ovat eläimiä, ei ole mikään uskonasia vaan ihan fakta. Lisäksi: ihmiset eivät ole apinoiden serkkuja vaan ihan täysapinoita.
Se miksi ateistit ovat lakanneet etsimästä Jumalaa, ei johdu siitä, että he olisivat itse tutkineet huolellisesti todisteita ja havainneet, että Raamattu ei pidä paikkansa.
"Terveesti uskova uskaltaa elää nykyhetkeä, ei vain menneissä raamatuntapahtumissa tai kuolemanjälkeisen elämän odotuksessa. Hän saa myös epäillä uskontonsa opinkappaleita, verrata niitä elävään elämään ja omiin näkemyksiinsä hyvästä elämästä. "
Uskontojen Uhrit Ry
"Se miksi ateistit ovat lakanneet etsimästä Jumalaa, ei johdu siitä, että he olisivat itse tutkineet huolellisesti todisteita ja havainneet, että Raamattu ei pidä paikkansa."
Tosi on. Raamattua ei tarvitse tutkia huolellisesti, sen paikkansapitämättömyyden huomaa jo sivun 1 riviltä 1.
"Se miksi ateistit ovat lakanneet etsimästä Jumalaa, ei johdu siitä, että he olisivat itse tutkineet huolellisesti todisteita ja havainneet, että Raamattu ei pidä paikkansa."
Ei mitään huolellista tutkimista tarvita, koska asia on muutenkin niin selvä.
1. Moos. 1:1 :
Voi sinua onnetonta reppanaa, nyt olisi aika ryhtyä tutkimaan sanaa ihan tosissaan, että pääset noista luuloistasi eroon tämän vuoden aikana.
meille kiinnostunut raamattu on yhtä arvokas kirja kuin sinulle koraani. yritä ymmärtää että me voimme surutta pyyhkiä perseemme raamatulla tai koraanilla jos vessapaperi pääsee mökillä loppumaan
mielikuvitusjumalasi ei kiinnosta meitä
Miljoonat ihmiset ovat satojen vuosien ajan etsineet todisteita raamatun jumalasta tuhansin eri tavoin ja minä voin vaivatta tiivistää KAIKKI heidän löytämänsä todisteet jumalan olemassaolosta tähän näin:
oletko sokea? kaikki on silmiesi edessä mitä Jumala on saanut aikaan.
"oletko sokea? kaikki on silmiesi edessä mitä Jumala on saanut aikaan."
Sinä tässä sokea olet, nimim. Ei yhtään mitään esitti tuossa hyvät todisteet jumalista tiivistetyssä muodossa.
Sinä vain kuvittelet näkeväsi jumalan aikaansaannoksia joka paikassa etkä siksi näe todellisuutta.
Todisteet jumalista ovat kuin keisarin uudet vaatteet.
Minä en ole koskaan etsinyt juuri kristinuskon jumalaa. Ei minulla ole koskaan ollut mitään syytä etsiä nimenomaisesti tuota yhtä jumalaa tai oikeastaan mitään jumalia.
Olen kuitenkin tutkinut useita eri uskontoja, mukaan lukien kristinuskoa, ja tullut lopputulokseen, ettei mikään niistä ole uskottava. Muutamat idän uskonnot toki hitusen uskottavampia kuin muut.
Koskaan ei kukaan ole missään tuonut esiin yhtäkään todistetta ainoastakaan jumaluudesta. Ovat siis mielikuvituksen tuotteita kaikki.
Paitsi pyhät puut ja kivet ja Aurinko. Viimemainittu voisikin olla aika järkevä palvonnan kohde.
"Ne ei ymmärrä"
Äidinkieli kymppi.
"Äidinkieli hukassa"
Raamatussa satuillaan kyllä puhuvista käärmeistä ja aaseista, mutta nyt hihhuli heitää sudellakin olevan taito puhua. Jos hukassa on äidinkieli, niin se juttelee varmaankin jännittäviä kertomuksia eräretkiltään.