Kotietsintä oli laiton, eli löytyi sitä tai tätä se ei kelpaa oikeudessa. Tuntuu kuin syytteet Jaria kohtaan alkavat mureta (tai murennetaan). Minulle kertoi eräs tapa tai ammatti rikollinen, kuulusteluissa ei saa myöntää koskaan, eikä mitään missään tapauksessa muuta kuin nimensä, vaikka poliiseilla olisi varmat todisteet rikoksista joita on tehty. Hän kertoi eräästä keikasta, heidän autostaan jäi selkeät jäljet rikospaikalle. Jäljet tutkittiin niin tarkkaan ja havaittiin että yhdessä pyörässä oli kulmapoikkeamaa? joka oli heidän autossaan, renkaan jäljet oli samat, mutta kukaan ei myöntänyt ajaneensa autoa. Hän oli tuomiosta varma, niin vakuuttavalta tuntui poliisien työ. Niin ei kuitenkaan käynyt, tuomareille todiste ei riittänyt, koska kukaan ei tunnustanut tai todistanut rikosta. Hän oli ollut ennenkin tuomittavana, mutta tämä tuomio hänenkin mielestään omituinen. Niin, jos kukaan ei todista tai myönnä mitään, Jari voi tehdä hyvän tilin.
Vahvaa keskustalaisuus käytöksessä Jarilla on. Oli syytön tai syyllinen, savua on muodostunut Helsingin huumepoliisi baletille ainakin jo v 2006.
Jos on keskustalainen
Vahvaa keskustalaisuus käytöksessä Jarilla on. Oli syytön tai syyllinen, savua on muodostunut Helsingin huumepoliisi baletille ainakin jo v 2006.
Jos on keskustalainen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.