Ensi viikolla eduskuntaan tulee homoaloite lähetekeskusteluun. Siitä laki siirtyy makamaan valiokuntaan ainakin EU-vaalien ylitse ja luultavasti eduskuntavaalien ylitse myös.
Minusta lakialoitteet tulisi eduskuntavaalien alla alistaa kansanäänestykseen ja laki tulee voimaan, mutta eduskunta voisi vedota 2/3 enemmistöllä lain.
Minusta lakialoitteet tulisi eduskuntavaalien alla alistaa kansanäänestykseen ja laki tulee voimaan, mutta eduskunta voisi vedota 2/3 enemmistöllä lain.
Vastaukset 42
Vanhimmat
En kannata suoraa demokratiaa. Pian olisi tilanne sellainen kuin Sveitsissä, jossa massat ovat ohjailtavissa epäoikeudenmukaisten, valtauskontoa suosivien lakiesitysten taakse.
Nyt on konservatiiveilla löysät housuissa...
enää pari yötä. kyllä se vain piristää elämää seurata kirkon alamäkeä.
Ja jälleen kansanedustajien uskonnollisperusteiset syyt epäoikeudenmukaisen tilanteen jatkamisen puolesta aiheuttavat ankaraa myötähäpeää ja turhautumista ihmisten typeryyteen.
"Aatami ja Eeva", "Jumala sanoi", jne...
vdfvdfdfc: Voisin sanoa samaa. En tiedä kauanko jaksan enää kuunnella tätä: "Homot eivät voi mennä naimisiin koska jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi." Huokaus...
Tuo minua aina naurattaa. Ihan kuin homoissa ei olisi sekä miehiä että naisia. En ymmärrä sitäkään että juuri avioliittoa vastustetaan, kun kuitenkin rekisteröity parisuhde on nyt sallittu. Ei homot siitä mihinkään katoa (sori vaan uskikset) että heiltä kielletään avioliitto.
Jonkun rationalistisen kansanedustajan pitäisi rohkaistua toteamaan noihin perusteluihin vastineeksi se tosiseikka, että Aatami ja Eeva ovat kuvitteellisia henkilöitä, joita ei ole todellisuudessa koskaan ollut olemassa.
Yksi päivä enää ja kirkosta eroaminen räjähtää käsiin! Upeaa!
Mäkisellä on varmaan jo tälläkin hetkellä sonnat housussa siitä pelosta mitä kirkolle on luvassa ensi viikon aikana. Mäkinen voi toivoa että hiihtolomat hidastavat kirkosta eroamista, mutta jos säät pysyvät vetisinä niin ihmisillä ei muuta aikaa olekaan kuin erota kirkosta.
Äänestystulos tosiaan ratkaisee, tuleeko lokakuun 2010 kaltainen massaeroaminen. Toivottavasti eroajat/mielenosoittajat ovat erossa kirkosta tammikuun puolelle tilastollisista syistä.
Maailman menoa-palstan keskustelussa samasta aiheesta Kirkko kuulolla-nimimerkki oli sitä mieltä, että ev.lut. ja ortod. kirkko eivät ole enää valtion kirkkoja, mutta asiahan on toisin (kirkollisvero).
Toissapäivänä 53, eilen 45 ja nyt ennustetaan 60. Kannattaa etukäteen nähdä eroamisista märkiä unia, niin odotetusta eroamisvyörystä voi nauttia edes etukäteen. Tilanne varmaan tasoittuu mutta nyt kirkko johtaa vapaa-ajattelijoita 41000000-2000
Nyt ennuste 79 eroa. Toisaalta kaikki illan pääuutislähetykset, joissa asiaa käsitellään, ovat vasta tuloillaan. Kiva seurata muuttuuko tilanne illan mittaan...
Huomenna suora lähetys eduskunnasta
To 20.2 TV1 klo 16:00-16:55
Yllättävän tärkeää ateisteille nämä homojen kirkkohäät.
Ei tässä kirkkohäitä haluta vaan tasa-arvoinen avioliitto kaikille. Kirkko päättäkööt itse vihkimisistään.
Ja kyllä, olen ateisti ja hetero ja kannatan tasa-arvoista avioliittoa.
Minulle ne on tärkeitä vain siksi että se on tehokas tapa romuttaa kirkkoa. Homojen häät eivät muuten ole sydäntä lähellä mutta on silti kaikkein tärkeintä että juridisesti kaikki ovat samalla viivalla lain edessä. Se on sitten sama saavatko homot avioliittonsa ainoastaan maistraateista. Kirkko saa päättää itse ja toivon totisesti että kirkko päättää niin että se aiheuttaa kirkosta maksimoidun erovyöryn.
Ei tässä kirkkohäistä ole kyse, vaan eduskunnassa säädettävästä avioliittolaista. Uskonnollisilta yhdyskunnilta voisi tosin ottaa vihkioikeus pois.
Kohta on räsäsen avattava sanainen arkkunsa .. ihmeen hiljaa se on kyennyt olemaan :D
tästä se alkaa
Kansanedustaja vastustaa avioliittolain muutosta: Jonottaa makuupusseineen puheenvuoroa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018056726_uu.shtml
Tasa-arvoisen avioliittolain käsittely eduskunnassa alkaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021918056593_uu.shtml
On ihan hyvä tietää kuinka paljon nykyisissä kansanedustajissa on niitä, jotka vastustavat ihmisten tasa-arvoa. Mutta että makuupussissa jonottamaan, ihan kuin jotain uutta älypuhelinta tai alennusmyyntiä, on täysin typerää.
Oinonen (PS) avasi jo suunsa tämän aamun aamuteeveessä. Sieltä tuli taas taattua tavaraa. Raamattu, perinteiset arvot ja kohtahan sallitaan kaikki mahdollinen... ja sitä rataa. Katsokaa ja naurakaa.
http://areena.yle.fi/tv/2182204
löytyy tuo keskustelu
Oinosella on "arvot" kohdillaan. Ylentää omat arvonsa eli alentaa muiden arvot.
-biologia = kaksi miestä ei voi synnyttää lasta, koska on luonnotonta
-raamattu = ???
-terve järki = mitä mahtaa olla
-arvo = ???
-perinteet = ollaan kristitty kansa
lapsi tehdään aina tietoisesti (ihanko aina??!!) :D
Onneksi vanhat jäärät vähenevät eduskunnassa ja laki menee jossain vaiheessa läpi.
Homolaki, homokeskustelu ja miljoona tärkeämpää asiaa, höpöhöpölaki, laki roskakoriin. Ei malttaa olla käyttämättä homosanaa....
Toinen osapuoli oli kyllä todella asiallinen. Pisteet hänelle.
Avioliittolaissa ei edellytetä lisääntymistä ja kaikki täysi-ikäiset voivatkin mennä naimisiin. Jos ovat siis eri sukupuolta nykylain mukaan. Toivon että tuo laki käsiteltäisiin nopeasti ja että se lopultakin tulisi voimaan. Viimeksihän se kaatui lakivaliokunnassa Anne Holmlundin vastustukseen äänin 9-8.
Oinosta on aina jokseenkin tuskallista katsoa ja kuunnella.
Tasa-arvoinen avioliittolaki kuumensi kansanedustajien tunteita jo etukäteen
Kansalaisaloite aktivoi kannattajat ja vastustajat eduskuntakäsittelyn alla
http://www.hs.fi/kotimaa/Tasa-arvoinen avioliittolaki kuumensi kansanedustajien tunteita jo etukäteen/a1392834624684
Jos ehdin meen lehtereille seuraamaan keskustelua, kuuntelemaankuskovaisten aivopieruja. Kyselytunti loppuu klo 17, lähetekeskustelu sen jälkeen.
Eiköhän tosiuskovaiset kansanedustajat tuossa keskustelussa taas eläimiinkin sekaannu, vaikka niillä ei oo itse tän asian kanssa mitään tekemistä.
Aikoinaa Demareiden naiskansanedustaja Tykkyläinen puhu sellasta skeidaa eduskunnan suuressa salissa, että harvoin edes siellä kuulee moista, kun käsiteltiin homojen asemaa. Jopa minua hävetti hänen puolestaan, vaikka ei mua yleensä pahasti haittaa, jos uskovaiset itsensä nolaavat älyvapaila puheillaan.
Taas saadaan kuulla kuinka aloite on vastoin krist aviokäsitystä, mies nainen. Niin on avioero ja eronneiden uudelleen vihkiminenkin, mutta eipä se kirkkoa hetkauta, kun oma etu sitä vaatii. Ei olis paljon kirkkohäuitä jos eronneita ei vihittäis uuteen avioon, puhumattakaan jos neitsyyttä edellytettäisiin. Esiaviollinen seksihän on kristinuskon mukaan synti.
Patavanhoillinen pappi melkein piispa Ruokanenkin 3:ttax naimisissa, muuta hänelle ja kannatajilleen se sopii, muita kyllä kyykytetään kristillisten arvojen rikkomisesta lokaamisesta. Ruokanen on 2x avion rikkoja, huorin tekijä.
"Kuka teki huorin, sitä paljon kysell-llä-ä-ään, Kuka teki huorin, sitä ihmetell-llää-ä-ä-ään"
Homokeskustelu alkaakin siis vasta 17:00 ja sen voi seurata YLE Areenasta
http://areena.yle.fi/tv/2182216/#/play
Olkaa hyvät! Saa nähdä kummat tekevät poskettomimmat perustelut
ääliöpersut (PS), änkyräkristityt (KD) vai kyrpäpapit (Kok)
Joopa joo, piti näkyä metsäjuttujen ja Ukrainan jälkeen areenalta suorana, mutta pätki niin älyttömästi, että jätin kesken.
Kimmo Sasi freuendahlilainen kokoomusfasisti kysyi voiko jokin ihmisryhmä ottaa toisen ihmisryhmän oikeudet itselleen, kysymys pakkoruotsittaja Sasille, mitäs ne hurrrit tekevät, tekeytyvät suomalaisiksi ja vaativat etuoikeuksia. Kristityn moraalilla ei ole pohjaa.
Tämä nyt on kyllä aika hassua. Me olemme olleet naimisissa jo pitkälti yli kolmekymmentä vuotta, mutta tätä keskustelua kun kuuntelimme, niin nauroimme, että mitä me nyt sitten olemme, kun emme enää naiskentele näin vanhoilla päivillä. Mies sanoi, että kai me sitten ollaan neutraaleja.
Äsken katsoin Hakkaraisen puheenvuoron. Paljonko mahtoi olla promilleja? : D
Erot lähes tuplautuivat eilisestä: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Uutisointi on vasta vaiheessa. Todellinen koitos on vasta edessä kun aloite palaa valiokunnasta eduskunnan äänestettäväksi.
Onneksi uutisissa näytetään pääasiassa Oinosen ja Nikon esitykset. Auttaa kirkosta eroamisissa.
"Todellinen koitos on vasta edessä kun aloite palaa valiokunnasta eduskunnan äänestettäväksi."
Tosiateistin usko ei petä vaikkatulisi vastoinkäymisiä (-;
Ainoastaan hihhulit ja änkyräateistit miettivät homojen avioliittoa, sillä muut pohtivat kuinka näkisi huomenna Ruotsiottelun
Tunnustaudut siis hihhuliksi koska tulit palstalle juurikin homokeskusteluun osallistumaan. Luulen että kannatat myös Ruotsia kyseisessä ottelussa.
Mulla on töitä huomenna Ruotsimatsin aikaan, joten sitä asiaa ei tarvitse miettiä. En näe ottelua. Tänään kuitenkin tämä avioliittolakiasia kiinnostaa taas ajankohtaisuutensa vuoksi. Seuraavaksi aion ajatella itseni suihkuun ja sitten ajattelin katsella vielä telkkaa ennen nukkumaanmenoa.
Kerrassaan paatuneen ääriateistiset suunnitelmat siis tälle torstai-illalle...
Eilinen erovyöry oli 78 ja tälle päivälle ennustetaan 58. Todellisuus ei tietenkään heivauta ateismiin hurahtaneen uskoa. 4100000/78=52 584 eli niin monen vuorokauden kuluttua tämä erovyöry päättyisi tällaisena ja viimeinenkin eroaisi. 144 vuoden kuluttua voisit Fuckifuu rauhassa kallistaa pääsi ja siirtyä tuonpuoleiseen.
"Luulen että kannatat myös Ruotsia kyseisessä ottelussa."
Näin on. Jos Suomi voittaa kaikki tulevat keskustaan möykkäämään ja sotkemaan paikkoja.
Karmeita kommenteja monilla. Lapset, lapset, lapset ja lisäksi vielä tietenkin koulukiusaaminen jne. Ei kaikilla ole lapsilla, eikä kaikkien eri sukupuolta olevien lapsilla ole asiat lainkaan hyvin. Avioliitto ei edellytä sitä, että pitää synnyttää lapsia. Miksi siitä aina tehdään jokin peruste kieltää avioliitto samaa sukupuolta olevilta?
– Mikäli esi-isämme olisivat tienneet, mistä täällä tänään keskustellaan, olisiko avioliitto betonoitu perustuslakiin? (Mika Niikko, ps)
– Samaa sukupuolta olevilla pareilla on lapsia avioliittolaista riippumatta. Se, mistä avioliittolaissa päätetään, on voidaanko näiden lasten vanhemmille suoda yhteiskunnan tunnustus ja turva. (Oras Tynkkynen, vihr)
– En hyväksy sitä, että jotenkin leimataan taantumukselliseksi, vanhanaikaiseksi ääri-ihmiseksi, jos kannattaa sitä, mikä on voimassa oleva lainsäädäntö. --- En minä tule hyväksymään tätä koskaan. (Timo Soini, ps) – Homoseksuaalisuudesta on tullut muoti-ilmiö, joka näkyy jatkuvasti lehdissä. Joku voisi jopa ihmetellä, että oletko tosiaan niin kalkkis, että olet naisen kanssa naimisissa. (Pentti Oinonen, ps)
– Missä ovat heteroiden ihmisoikeudet? Vähemmistö saisi päättää lastemme seksuaalikasvatuksesta. Jos tämä laki menee läpi, piru joutaa kortistoon, me tehdään hänen puolestaan työt täällä. (Teuvo Hakkarainen, ps)
– -Arvoisa puhemies, Herra meitä armahtakoon. (Lea Mäkipää, ps)
Härregyyd. Saarakkala puhuu juuri nyt lesbonaisista. Lesbonaisia uimahalleissa:)))))
Tämän aamun Jälkiviisaissa oli hieman puhetta eilisestä eduskuntakeskustelusta. Kalle Isokallio sanoi, että kun kansanedustajien palkkojen nostamista on perusteltu sillä, että siten sinne saadaan kyvykkäitä ihmisiä, niin hän ehdottaa että triplataan palkat, jotta sellaisia sinne saataisiin:)
Jumala ei luonut homoja! Jumalaa ei saa syyttää! Joku lähetyssaarnaaja oli kertonut,että homoilla menee perät(pidättäjälihakset) niin löysäksi, etteivät paskat pysy peräsuolessa vaan putoavat housuihin!