Meillä on oikeus toimeentuloon ja rahaan, vaikak ei tehtäis työtä! vaikka kartettais työt' niin rahaan on silti oikeus. Oikeustoporvarit ja kateelliset työssäkäyvät yrittää poistaa näitä oikeuksia ja ne TULEE ONNISTUMAAN JOS köyhät ei tajuu pistää vastaan.
meijän sossujen pitää ilmaista että me halutaan lisää rahaa ja ilmottaa ketä me ollaan. Meijän tulee huutaa päättäjille, rikkaille ja työssäkäyville että lisää rahaa sossuille. pitää ilmottaa mistä me ollaan eli huutaa SOSSUA!!! ja LISÄÄ RAHAA
SOSSU SOSSU SOSSU
kun tarpeeks huudetaan ja pidetään älämölöö ni saadaan näkyyvyyttä ja sitä kautta valtaa. lopulta päättäjät joutuu myöntyy ja sit sossuraha nousee, niin että elämästä voi köyhänäkin nauttia ansaitusti!!!
meijän sossujen pitää ilmaista että me halutaan lisää rahaa ja ilmottaa ketä me ollaan. Meijän tulee huutaa päättäjille, rikkaille ja työssäkäyville että lisää rahaa sossuille. pitää ilmottaa mistä me ollaan eli huutaa SOSSUA!!! ja LISÄÄ RAHAA
SOSSU SOSSU SOSSU
kun tarpeeks huudetaan ja pidetään älämölöö ni saadaan näkyyvyyttä ja sitä kautta valtaa. lopulta päättäjät joutuu myöntyy ja sit sossuraha nousee, niin että elämästä voi köyhänäkin nauttia ansaitusti!!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Meillä on oikeus toimeentuloon ja rahaan, vaikak ei tehtäis työtä! vaikka kartettais työt' niin rahaan on silti oikeus."
Kartettais? Ai että kartettais? No viimeisimmän virallisen työllisyyskatsauksen mukaan työttömiä oli reilut 500 000 henkeä ja vapaita työpaikkoja noin 14 000 kpl:tta. Tuon suhteen 500 000 / 14 000 perusteella lienee selviää että kenenkään ei tässämaassa tarvitse työnteon suhteen kartella enää yhtään mitään.
Kuitenkin joka päivä ihmisiä jää eläkkeelle tai sairastuu tai loukkaantuu tapaturmissa tai vaikkapa jää äitiyslomalle tai vaihtaa työpaikasta toiseen, niinpä vapaita työpaikkoja oikeastaan pitäisi aina olla tarjolla reilusti enemmän kuin 14000.
No, ottakaamme esimerkiksi jokin työpaikka. Oletamme että se työpaikka on OY Firma AB:ssä. Ja se on sorvarin työpaikka. Nyt siinä työpaikassa ei ole työssä ketään kun sorvari-Reino jäi viime kuussa eläkkeelle, mutta OY Firma Ab silti ei ole ilmoitellut niin yhtään missään että etsimme sorvaria, ja jos joku sorvausalasta kiinnostunut sattumoisin käy OY Firma Ab:ssä töitä kysymässä, niin OY Firma AB:sta vastataan että meillä ei ole sorvarin paikkoja avoinna.
Nyt meidän tulee pohtia miksi OY Firma Ab ei palkkaa uutta sorvaria? Johtuuko se siitä että on olemassa sossuntukia? (voisimme tietenkin pohtia myös sitä että onko olemassa sossuntukia juuri siksi että esim OY Firma Ab ei palkkaa sen enempää työvoimaa kuin on jo palkannut ... mutta emme tee niin ...emmehän? vaan ...) pohdimme sitä että estävätkö paikalliset työttömät ja/tai sossun asiakkaat jollaintapaa OY Firma Ab:tä avaamasta tuota sorvarin paikkaa?
Vai olisiko sittenkin syynä sorvarin paikan avaamattomuuteen se että OY Firma Ab on automatisoinut tuotantoaan siinä määrin että sorvareita ei enää niin montaa sinne tarvita?
Mutta ennenkaikkea onko päätös siitä että uutta sorvaria ei palkata asia jonka OY Firma Ab tekee ihan itse omista lähtökohdistaan käsin, vai onko se jollain salaperäisellä tapaa riippuvainen sossuntukien olemassaolosta?
Tosiaan sossuntuet ja työttömyystuet. Niiden maksamisella voi olla tarkoituksensa. (Voisimme esim pohtia historiallisia tekijöitä. Siis sitä että kumpi oli ensin sossuntuet vaiko köyhyys ja työttömyys. Mutta emme pohdi sitäkään vaan...)
Esim olettakaamme että vaikka OY Firma Ab ei nyt tarvitse uutta sorvaria niin voi olla että jo ensi vuoden alussa se saa niin ison tilauksen että sen on ihan pakko palkata yksi uusi sorvari.
No meillä nyt on työtön sorvari nimeltään Sirkka. Hän olisi ihan hyvä sorvari mutta juuri nyt OY Firma Ab ei häntä töihin tarvitse joten Sirkka on työttömänä.
Vaan ensi vuoden alussa kiitos maksettujen työttömyystukien Sirkka on työttömänä olostaan huolimatta yhä elossa ja työkunnossa, hän ei ole kuollut nälkään taikka tauteihin, eikä hän ole sortunut rikoksiin joten hän ei ole vankilassakaan. Niinpä Oy Firma Ab saa ensi vuoden alussa Sirkasta paljon paremman sorvarin kuin mitä se saisi siitä samaisesta Sirkasta joka valitettavasti kuoli nälkään 7 kk:tta aiemmin, tai siitä Sirkasta joka muuten kyllä tulisi sinne OY Firma AB:hen sorvaamaan mutta kun ne eivät häntä vankilasta sinne firmaan sorvaamaan päästä.
On outoa tuo näillä palstoilla melskaavien vajokkien logiikka, jonka mukaan työnantajien kulloinen työvoiman tarve on se asia joka määrittää sen onko jollakulla ihmisellä olemassaoloonsa ylipäätään oikeus vaiko ei.
Jos työväkeä ei sen enempää palkata kuin on jo töihin palkattu niin eikun ylimääräiset joukkohautaan vain, tuntuu olevan noitten vajokkien perimmäinen ei julkituotu ajatus.
Mutta kuvitelkaa tilannetta jossa joku firman työhönottohaastattelija tietää että jos hän ei jotakuta töihin kysyjää töihin ota niin tämä töittenkysyjä viedään tarpeettomana ammuttavaksi. Mahtaisiko moinen tilanne aiheuttaa paineita työhönottohaastattelijoiden palkkauksen parantamiseen?
Niinpä näyttää että kun työvoimantarve suhdanteiden ja teknisen kehityksen myötä hieman vaihtelee niin maksetut työttömyys- ym tuet sekä ylläpitävät sinänsä jopa tarpeellista työvoimareserviä että mahdollistavat sen että firmoissa työhönotto tehtäviin voidaan palkata muitakin kuin psykopaatteja.
Kuinka edes viitsi vastan tuon postauksiin?
Lue kirjoitus, niin tajuat kyseessä on, kaniisti lääkärin termillä:
Aivoinvalidi.
Mutta toimeentulotuki pitäisi yksin kertaistaa se ei saisi alun alkaenkaan sisälää kuin päivittäisen ruokarahan joka on vuonna 2014 7,67 €/vrk.
Vasta n. 5 vuoden tulottomuuden jälkeen voisi edes harkita muihin menoihin tukemista.
Tällä palstalla kirjottaa kyllä kaiken maailman rikkaita SIKOJA, vaikka tää on meijän köyhien palsta!
Te ootte tehny valinnan että teette töitä ja siinä samalla autatte köyhiä. Sen ootte itse valinnu että turhaan valitatte.Sossutukia pitäis nostaa sillä nykysillä tuilla ei elä nautinnollista elämää.
Toimeentulotuki on harkinnanvaraista. Tuet voidaan katkaista koska tahansa, ja se on vieläpä ihan laillista!
"Toimeentulotuki on harkinnanvaraista. Tuet voidaan katkaista koska tahansa, ja se on vieläpä ihan laillista!"
Eipäs valehdella. Jos ei ole tuloja eikä omaisuutta ei toimeentulotukea voida mitenkään katkaista. Sitä voidaan 20-40% alentaa mutta asumiskulut maksetaan täysimääräisesti. Vaikka suoraan sanoisi ettei ikinä aio mennä töihin tukea saa mutta alennettuna. Sitä ei voida kokonaan evätä, jos näin tehdään syyllistytään virkavirheeseen.
oikeus on, toistaiseksi, mutta sitä oikeutta ollaan nyt onneksi kuitenkin kavantamassa , huomattavasti. Pitäkää oikeutenne, me määräämme sen suuruuden, tai tässä tapauksessa pienuuden.
"Meillä on oikeus toimeentuloon ja rahaan, vaikak ei tehtäis työtä! vaikka kartettais työt' niin rahaan on silti oikeus."
Teillä on tasan ne oikeudet, jotka me työssäkäyvät teille annamme. Me voimme ne oikeudet myös peruuttaa.
Sossun rahahanat kiinni, oppiihan terve työikäinen tsemppaamaan ja lopettaa dokaamisen, laiskottelun ja ottaa itseään niskasta kiinni ja menee mihin tahansa työhön oli se sitten siivooja tai tiskaaja.
Veronmaksajilta on pinna palanut näiden vapaamatkustajien takia. Ei enää vistikkeettoman rahan jakelua.
Suomen pitää säästää 3 miljardia euroa, jotta vältetään Kreikan kohtalo. Tämä ei ole mikään suositus tai ehdotus, vaan ihan pakko. Sote-uudistuksen eli sosiaali- ja terveysmenojen uudistuksen takia pitäisi ihan lähivuosina säästää noin 10 miljardia euroa. Se tulee merkitsemään sitä, että myös köyhiltä tullaan leikkaamaan etuja. Jos näitä säästöjä ei tehdä,niin on riskinä, että Suomen talous menee syöksykierteeseen alaspäin, jonka jälkeen joudutaan paniikissa lakkauttamaan ihmisten palkkoja ja poistamaan monia sosiaalietuuksia.
Jo nyt katkolla ovat esim. ilmainen hammashuolto aikuisille, indeksikorotusten jäädyttäminen, lapsilisien leikkaaminen, subjektiivisen päivähoito-oikeuden poisto. Monet näistä koskevat myös köyhiä.
"Sossun rahahanat kiinni, oppiihan terve työikäinen tsemppaamaan ja lopettaa dokaamisen, laiskottelun ja ottaa itseään niskasta kiinni ja menee mihin tahansa työhön oli se sitten siivooja tai tiskaaja."
Dokaamista ei koskaan ole edes aloitettu, ja hyvä ote on otettu omasta niskasta ja kunhan kohdataan niin otan sellaisen otteen vielä naapurin Arskankin niskasta, mutta missähän ovatkaan ne yli 500 000 vapaana olevaa, ehkä sinänsä matala-, mutta kuitenkin palkallista siivoojan tai tiskarin työpaikkaa?
Mutta dokaus ja sossun maksama toimeentulotuki.
Olettakaamme että meillä on muuan työnantaja. Ja tämä työnantaja tykönään pohtii että avaanko vaiko enkö avaa sorvarin palkkatyöpaikkaa jonkun palkkaa vastaan siinä sitten työkseen sorvata. No, päättää sitten olla sellaista palkkatyöpaikkaa avaamatta.
No niin nyt meillä on tehty päätös, mutta mitä osaa tuon päätöksen lopputuloksen kannalta, siis siihen että sorvarin palkkatyöpaikkaa ei avattu, vaikutti se että työttömänä oleva Sirkka, ammattisorvari, juo olutta 10 pulloa jossain tietyssä aikamäärässä kuten viikossa tai päivässä? Tai että samainen Sirkka onkin täysraitis?
Niin tai oliko syynä tuon sorvarin palkkatyöpaikan avaamattomuus päätökseen se että mainittu Sirkka saa sossusta toimentulotukea peräti 200 euroa kuussa, vaiko ehkä se että Sirkka ei ole edes hakenut sossusta toimeentulotukea lainkaan?
Kas siinäpä mielenkiintoisia kysymyksiä. Monimutkaisia ovat ne syy ja seuraus ketjut joita itsekukin työnantaja käy lävitse kun hän pohtii jonkin palkkatyöpaikan avaamista tai avaamatta jättämistä.
Mutta meillä siis on lopputulos eli avaamatta jäänyt sorvarin palkkatyöpaikka ja kysyttäessä miksi moiseen lopputulokseen päädyitte, työnantaja Rahakainen sanoo että olisinhan minä sen sorvarin paikan avannut mutta kun se Sirkka saa sieltä sossusta sitä toimeentulotukea 200 euroa kuussa?
Vaiko perätikö hän, työnantaja Rahakainen, ottaa ja sanoa pläjäyttää että olisinhan minä sen sorvarin paikan avannut mutta kun se Sirkka kuulemma juo sitä olutta humaltumistarkoituksessa aina silloin sun tällöin?
"että sorvarin palkkatyöpaikkaa ei avattu"
Mitään sorvarin palkkatyöpaikkaa ei ollut olemassa.
Ja se Sirkka mieluummin litkii 200 eurolla olutta kuin alkaa töihin 2000 eurolla. Vai miksi se Sirkka ei perusta sitä sorvarin työpaikkaa itse?
ei vaan se ei ota kumpaakaan,,, jos tietää toisen sossun asiakkaaksi, ei käy... jos tietää toisen ja on jopa nähnyt kännissä toilaileva, ei ota sitäkään.... vaan ottaa toisesta firmasta jo töissä olevan jonka tietää varmasti työnsä hoitavan.... noin se oikeassa elämässä menee.
Ja se Sirkka mieluummin litkii 200 eurolla olutta kuin alkaa töihin 2000 eurolla. Vai miksi se Sirkka ei perusta sitä sorvarin työpaikkaa itse?
? Eh? Milloin ja miksi Sirkka muka on kieltäytynyt 2000 euron palkkatyöstä?
2000 euron palkalla ostaa paljon enemmän oluttakin kuin vajaan 500 euron sosiaalituella, josta vajaasta 500 eurosta vielä pitäisi oluen lisäksi riittää moneen muuhun asiaan kuten ruoka vaatetus hygienia sairauskulut harrastukset jne maassa jossa peruseläminen maksaa semmoiset 700 - 800 euroa kuussa/henki.
Sitäpaitsi, eikös aiemmin erään kirjoittajan toimesta annettu ymmärtää että maahan ilmaantuu kuin tyhjästä noin 500 000 palkkatyöpaikkaa kunhan työttömät ottavat itseään niskasta kiinni ja lopettavat dokaamisen.
Oletamme että näin tapahtuu, siis että kaikki yli 500 000 työtöntä on ottanut itseään niskasta kiinni ja lopettanut dokaamisen jopa niissäkin tapauksissa joissa eivät ole sitä dokaamista edes aloittaneet.
Nyt ihmettely no:1 on että miten ja miksi maahan nyt kuin tyhjästä ilmaantuu ne yli 500 000 palkkatyöpaikkaa.?
Ja ihmettely no:2 on että mikä estää niitä 500 000 palkkatyöpaikkaa ilmaantumasta jo nyt, siis ennenkuin kaikki yli 500 000 työtöntä on ottanut itseään niskasta kiinni ja lopettanut dokaamisen?
Eikös se näköpiirissä siintävä olemassa oleva mutta vailla työntekijää möllöttävä ja jopa elämiseen riittävän palkan tarjoava palkkatyöpaikka toisi runsasta lisämotivaatiota siihen dokaamisen lopettamiseen jopa niissäkin tapauksissa joissa se dokaaminen on ihan oikeasti joskus aloitettu, samoin kuin halu tarttua itseään oikein napakalla otteella niskasta varmaankin myös tuolloin kasvaisi?
"Ja ihmettely no:2 on että mikä estää niitä 500 000 palkkatyöpaikkaa ilmaantumasta jo nyt, siis ennenkuin kaikki yli 500 000 työtöntä on ottanut itseään niskasta kiinni ja lopettanut dokaamisen?"
Palkkatyöpaikat eivät koskaan noin vain ilmesty tyhjästä. Ne on jonkun luotava. Joka ikinen työpaikka on jonkun luotava.
Mutta minulla on hyvä työpaikka, josta saamallani palkalla tulen hyvin toimeen. Työnantajani tulee myös toimeen hyvin. Meillä kummallakaan ei ole tarvetta työpaikkojen luomiseen itsellemme tai muille. Sen sijaan työttömällä tuo tarve voisi olla. Sen on vaan ensin lopetettava juopottelu ja ryhdyttävä valittamisesta toimintaan.
No kaikista ei ole mihinkään. Ei yrittäjiksikään. Osa nyt vaan on syntynyt rupusakiksi. Vai onko?
Työpaikat eivät koskaan ilmaannu tyhjästä. Ei kai kukaan ole sellaista väittänyt? Työpaikkojen määrä ei kuitenkaan ole vakio, niitä voi kuka tahansa koska tahansa luoda lisää. Se vain vaatii sitä, että ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tehdä itselleen sitä työpaikkaa.
Itselläni on kyllä ihan palkkatyöpaikka, mutta pyörin tällä palstalla nyt sillä mielellä, että katselen löytyisiköhän suunnitteilla olevaan UUTEEN työpaikkaan kunnollisia työntekijöitä. Ilmeisesti ei, mikäli tämän palstan asenne vastaa yleistä työttömien asennetta. Tarvitsisin raakaa työtä pelkäämätöntä ihmistä, joka olisi valmis näkemään vaivaa palkkansa eteen ja työpaikkansa luomisen eteen. Sellaiset kaikki taitavat jo olla töissä...
....siis palkkatyöpaikka....mikä se on... tiedän vain työpaikkoja.
Meijän sossujen pitää olla itsestämme ylpeä sillä me itseasiassa pidetään tätä yhteiskuntaa yllä. Jos kaikki suomen köyhät kuolis, niin kauppojen myynti laskis niin paljon että ne menis konkurssiin. Samalla suomen tulot laskis!
me kannatellaa suomea hartioillamme ihan yhtälailla kuin työsskäyvät.
"Mutta minulla on hyvä työpaikka, josta saamallani palkalla tulen hyvin toimeen. Työnantajani tulee myös toimeen hyvin. Meillä kummallakaan ei ole tarvetta työpaikkojen luomiseen itsellemme tai muille. Sen sijaan työttömällä tuo tarve voisi olla. Sen on vaan ensin lopetettava juopottelu ja ryhdyttävä valittamisesta toimintaan."
Tuo oli lohdullista, jos noin tyhmiä kirjoittava voi löytää tai saada itselleen hyvän työpaikan niin silloinhan kaikki voivat sellaisen saada?
Mutta miksi epäilyttää että nepotismi on näytellyt suurta osaa siinä kun tuon alussa lainatun työsuhde on joskus alkanaut?
Siipä voimmekin jo luonnostella alustavan yleisohjeen siitä miten välttää joutuminen rupusakkiin alati lisääntyvän automaation aiheuttaman ahdistuksen keskellä: "Synny olosuhteisiin nähden oikeille vanhemmille, niin vältät rupusakkiin joutumisen."
Mutta miksi tuon lainauksen lopussa taas kerran oli tuo niin usein nähty "Työttömät ovat juoppouttaan työttömiä" heitto?
Tosiasiahan on että työttömät ovat työttömiä vain ja ainoastaan koska tästä maasta puuttuu ainakin 500 000 palkkatyöpaikkaa.
Nuo puuttuvat 500 000 palkkatyöpaikkaa puuttuvat monista syistä mutta yksikään niistä syistä ei ole se että mikä onkaan kunkin työttömän alkoholin käyttö. Tai millaisia ovat kunkin työttömän hyveet tahi paheet tai millainen on henkilökohtaisiltaan ominaisuuksiltaan kuka hyvänsä työtön.
Myöskään nuo puuttuvat 500 000 palkkatyöpaikkaa eivät ilmaannu tänne kuin taikaiskusta vaikka täysraittius alkaisi vallita työttömien parissa, ja sama pätee myös siihen valittaako työtön kohteluaan tai kohtaloaan vaiko on valittamatta.
älä puhu köyhistä ja sossupummeista edes samana päivänä...niin on eri asiasta kyse.
On ihan oikeasti töissä käyviä köyhiä ihmisiä ja sitten on nämä kaltaisesi sossupummit, kuinka voit rinnastaa keskenään. Töissä käyvä elättää itsensä vaikka onkin pienituloinen, eli sinun mittarisi mukaan köyhä, mutta sinä et elätä itseäsi vaan olet sossuluuseri.No, onneksi siitä varastelusta saadut sakot muutetaan taas piankin lusimiseksi.
Sä ootki luuserilammas joka kuuntelee rikkaita ja pomppii niiden tahtii! me OIKEET sossut ei suostuta ikin tekee töitä, koska ME EI OLLA ORJIA. sä oot vaan sossuaatteen pettäny luuseri joka haluu pomppii työssäkäyvien pillin mukaan
Onhan se niin että köyhät maksaa... mutta onneksi on rikkaita joilta robinhoodkäteis valtiomme korjaa kermat kakun päältä...