Tietääkö joku mistä verkossa löytyy Osku Pajamäen kirja Perintö vai perintä?
Luin otteen kirjasta: "Tiesittekö, että hallitus ei edes itse viitsinyt tehdä omaa hallitusohjelmaansa, vaan ulkoisti ajattelunsa, mielipiteensä ja Suomen tulevaisuuden amerikkalaisyhtiölle nimeltä McKinsey & Company.
Ennen finanssikriisiä yhtiö teki 'Suomen talous' nimisen "katsauksen", joka näkyy lakimuutosten perusteella olevan edelleen käytössä vaikka kaikki toimintaehdotusten perusteet BKT:n odotetusta kasvusta ovat heittäneet häränpyllyä.
Olin tästä ulkoistamisesta täysin järkyttynyt: mistä työstä ne palkkaansa nostavat, jos eivät edes omaa hallitusohjelmaansa itse tee, ja miksi helvetissä tästä ei ole nostettu aivan saatanallista metakkaa?! "
Lisäksi on puhetta suurten ikäluokkien jättämästä perinnöstä (perintätaakasta) koskien seuraavia: Eläkkeet, terveys- ja hoivamenot, valtion velka, ilmastonmuutoksen kustannukset = tulevat maksettavaksi tuleville sukupolville.
Aika kohtuutonta... ja asialla ahne sukupolvi = suuret ikäluokat, ensimmäinen ikäluokka joka jättää seuraaville sukupolville vähemmän kuin ovat itse saaneet; tähän mennessä jokainen sukupolvi on jättänyt tuleville sukupolville aina enemmän kuin itse on saanut.
Olisi kiinnostavaa lukea enemmänkin.
Luin otteen kirjasta: "Tiesittekö, että hallitus ei edes itse viitsinyt tehdä omaa hallitusohjelmaansa, vaan ulkoisti ajattelunsa, mielipiteensä ja Suomen tulevaisuuden amerikkalaisyhtiölle nimeltä McKinsey & Company.
Ennen finanssikriisiä yhtiö teki 'Suomen talous' nimisen "katsauksen", joka näkyy lakimuutosten perusteella olevan edelleen käytössä vaikka kaikki toimintaehdotusten perusteet BKT:n odotetusta kasvusta ovat heittäneet häränpyllyä.
Olin tästä ulkoistamisesta täysin järkyttynyt: mistä työstä ne palkkaansa nostavat, jos eivät edes omaa hallitusohjelmaansa itse tee, ja miksi helvetissä tästä ei ole nostettu aivan saatanallista metakkaa?! "
Lisäksi on puhetta suurten ikäluokkien jättämästä perinnöstä (perintätaakasta) koskien seuraavia: Eläkkeet, terveys- ja hoivamenot, valtion velka, ilmastonmuutoksen kustannukset = tulevat maksettavaksi tuleville sukupolville.
Aika kohtuutonta... ja asialla ahne sukupolvi = suuret ikäluokat, ensimmäinen ikäluokka joka jättää seuraaville sukupolville vähemmän kuin ovat itse saaneet; tähän mennessä jokainen sukupolvi on jättänyt tuleville sukupolville aina enemmän kuin itse on saanut.
Olisi kiinnostavaa lukea enemmänkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä tuollaisilla itseäsi kiusaat? Minä huomasin jo parikymmentä vuotta sitten, että äänestämällä ja ns. demokratialla maa ei kummene. Ihan sama ketä eduskunnassa istuu, itseään ja lähipiiriään ne vain ajattelee, ja niiden etuja ajaa. Kansa on vain karjaa.
Nauti elämästäsi, äläkä mieti mitä jälkipolvi saa tai ei saa. Älä myöskään katkeroidu, vaikka valtiolla on hirmuvelkasaldo maksattavana, et sinä joudu siitä vastuuseen. Me ollaan jo kuopattu, kun ongelmat oikeasti realisoituu, joten ei kannata murehtia.
Taidat olla sitä ahnetta ja itsekästä sukupolvea joka ei välitä jälkeläisille tulevista ongelmista kunhan ITSE ei tarvitse niistä joutua vastuuseen.
Olen itse 70-luvulla syntynyt enkä elämässäni ole pärjännyt läheskään yhtä hyvin kuin vanhempani, heti alkuunsa työelämään siirtyminen torppasi eliitin järjestämään 90-luvun lamaan jne.
Osku Pajamäki on aivan oikealla asialla. Suurten ikäluokkien sotilasjunttamainen eliitti pitää vain huolen että asia ei nouse huomattavasti esille.
Olen myös 1970-luvun tuotos ja valmistuessani ammattiin 1994 kortistossa oli alani ihmisiä enemmän kuin metsässä puita. So what! Kun en töitä saanut noin sadan hakemuksen jälkeen työllistin itse itseni. Ja työllistän edelleen.
Ajattelutapani ei ole ahneutta, vaan iän ja kokemuksen tuomaa suurta viisautta nähdä tosiasiat. Nuorempana olin jopa aktiivisesti politiikassa mukana, koska koulussa opettivat että politiikalla vaikutetaan. Kunnes kasvoin isoksi ja huomasin kusetuksen. Ainut tapa vaikuttaa on hankkia itselleen riittävä taloudellinen liikkumavara. Sillä voi nimittäin vaikuttaa omaan ja perheensä hyvinvointiin.
Koskaan et tiedä, milloin omaisuutesi sosialisoidaan. Sitä tapahtuu jo nyt. Katso vaikkapa Suomen veroastetta, jota taas ollaan nostamassa. Sen vuoksi taloudellinen liikkumavara pitää olla riittävän suuri, jotta osan omaisuudestasi voit pitää kansallistamisen ulottumattomissa. Pitäisin järkevänä hallita osaa omaisuudestaan vaikka Venäjällä, jos mitään muuta ei keksi. Se voi nimittäin hyvinkin olla tulevaisuuden todellinen demokratia, kun EU jäsenineen ajautuu sosialistiseen diktatuuriin.
Samoilla linjoilla meikäläiseläkeläinen sinun-"ei päänvaivaa" kanssasi. Omasta mielestäni meilläSuomessa voitaisiin pistää perintölakipykälät uusiksi eli kumottaisiin koko perintölaki. Ruvettaisiin noudattamaan kansainvälisesti yleistä käytäntöä, jonka mukaan testamentilla olisi mahdollista määrätä oman mielen mukaisesti koko perinnöstä eli mitään lakiosia ei enää olisi olemassa. Jos jälkeläisiet alkaisivat keljuilemaan ja suunnittelemaan perinnön jakoa jo ennen aikojaan, niin semmoiset röyhkimykset voitaisiin jättää nuolemaan näppejään ja kokonaan ilman eurocentinkään (tai mikä kolikkonimike sitten tulevaisuudessa olisikaan voimassa) perintöä.
Jep, erittäin kannatettava ajatus! Muistaakseni Iso-Britanniassa voi perintöä jättää myös kotieläimille eli vaikkapa rakkaalle Miisu-kissalleen. Suomessa se ei ole mahdollista. Miksi vain ihmisillä on oikeus nauttia korkeasta elintasosta? Missä on eläinten oikeudet?
Toinen järjettömyys meillä on perinnön verotus. Ne ansiot on verotettu jo moneen kertaan ja vielä kuoleman jälkeenkin pitää "kerran vielä" käydä rohmaisemassa. Niinkuin pojan viikari mummon karkkirasialla, kun mummo pyytää että "älä Riku enää hae karkkeja". Mutta riku pitää karkeista ja ajattelee "kerran vielä" ja sitten käsi käy. Niin samanlainen on Suomi.
Tismalleen samaa mieltä olen perintöveron poistamisen kohdalla. SIis vaikkapa testamentillakaan ilman sukulaissuhdetta saatua perintöä ei pitäisi verottaa. Kun perintövero poistettaisiin kokonaan, tavallinen kansa ja vähän vauraampikin väki pääsisi suhtautumaan perintöasioihin ilman mitään tarvetta keksiä perintöveron kiertämisen kikkailuja. Sukupolven vaihdokset helpottuisivat niin yrittäjien kuin mm. maatalouden harjoittajien ja metsänomistajienkin osalta. Kansa vaurastuisi. Olisi kuitenkin oltava hereillä, että valtio eli verottaja ei kehittelisi jotain uusia kikkoja kansakunnan kuppaamiseksi perintöveron korvikkeena.
Ja mitä tapahtuikaan, perintöveroakin kiristetään!