Mamut saa enemmän tukea kuitenkin ?

Siis kun puhutaan kaikista tuista projekteineen ja ohjelmineen, tulkinnanvaraisine tukineen, niin sosiaalipakolaismamut saavat paljon enemmän tukea kuin kantaväen työttömät. Hallitus ei vaan halua kertoa maahanmuuton kokonaiskustannuksia, kun ne ovat niin suuria.

Kun Helsingin kaupunki "selvitti" asiaa, niin kuka uskoo, että se selvitettiin ei-poliittisesti ?

Naiset näyttävät aika yleisesti hyväksyvän tämä sosiaalikiitämisen afrikasta ja lähi-idästä suomeen saakka. Sosiaaliturva houkuttaa lämpimästä jopa tänne suomeen.

En hyväksy sitä, miten monet naiset erityisesti ajattelevat asioita ja suomen varallisuutta elättää muiden kansojen sosiaalimatkustajia kakkien näiden talousleikkaus vuosien jälkeenkin.

Jos olisimme oikeastikin varakas maa, niin siltikään ei pitäisi olla sellaisia sosiaaliturvamalleja, joilla houkutellaan oleskelijoita, urputtajia ja rikoksiin taipuvaisia kummallisten nk. kulttuurien ihmisiä maahan.
10110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomella on ihan sama oikeus EU maana olla maksamatta noita tukia noille sosiaalivapaamatkustajille kuin Kreikka ja Italia tekevät 0 € / kk. EU.ssa pitää samt lait ja direktiivit koskea kaikkia maita samalla tavalla:

Äänestä
  • Niinj, mikä kumma se pakottaa suomea maksamaan ulkomaalaisloisimista ? Ei hellvetti, suomen vientikään ei vedä. Tämä sosiakiitomamutus ei oikein sovi mihinkään tilanteeseen ja järkeen.

    Pohjosimainen sosiaalituravasysteemi on hyvä, mutta ei siihen voida lappaa rahaa lisävelalla kauan eli systeemi romahtaa, jos afrikkalaisia ja muita paljon tukea tarvitsivia ja rikoksia tekeviä vastaanotetaan koulutettujen ja sivistyneiden sijaan tai että työllistettään jo maassa olevat kaikki työttömät mahdollisimman tehokkaasti.

    Äänestä

Peruussuomalaisia voit saada helpotusta mamutukseen.
Yksikään muu puolue ei uskalla mamuja vastustaa.

Äänestä
  • Ettekö te sivistymättömät pellet ymmärrä että yleensä suomalaiset eivät tykkää teikäläisten matalaotsaisista aloituksista? heti kun joku teikäläinen tekee aloituksen tänne palstalle niin läpi paistaa täydellinen sivistymättömyys sekä älyn puute.

    Äänestä

  • voine voine kirjoitti:

    Ettekö te sivistymättömät pellet ymmärrä että yleensä suomalaiset eivät tykkää teikäläisten matalaotsaisista aloituksista? heti kun joku teikäläinen tekee aloituksen tänne palstalle niin läpi paistaa täydellinen sivistymättömyys sekä älyn puute.

    No voi,voi sivistykseen kuuluu myös laskutaito, että osaa laskea mikä on järkevää ja kannattavaa. Kreikka ja Italia vanhoina sivistysmaina , sen laskutaidon hallitsee. Eivät sijoita rahojaan noihin tuotamattomiin mamuihin. Että se siitä sivistyksestäsi.

    Äänestä

  • voine voine kirjoitti:

    Ettekö te sivistymättömät pellet ymmärrä että yleensä suomalaiset eivät tykkää teikäläisten matalaotsaisista aloituksista? heti kun joku teikäläinen tekee aloituksen tänne palstalle niin läpi paistaa täydellinen sivistymättömyys sekä älyn puute.

    Olen tehnyt älykkyystestit hyvin tuloksin, olen maksanut veroja vuosia olemalla edes sairaslomilla päivääkään. En halua maksa averoja joiden afrikan miesten sosiaalikiitämiseen.

    Olen lukenut mies, käytännössä sivistynyt käytäytymiselläni enkä mikää rikollinen rosvo taikka raiskaaja tms. kelvoton, joita suomeen otetaan vastaan muiltakin mantereilta.

    Sinulla voine voine ei ole mitään asiaa, joten häviä palstalta, painu afrikan alkukantaisten mantereelle ttaikka musujen maailmaan.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No voi,voi sivistykseen kuuluu myös laskutaito, että osaa laskea mikä on järkevää ja kannattavaa. Kreikka ja Italia vanhoina sivistysmaina , sen laskutaidon hallitsee. Eivät sijoita rahojaan noihin tuotamattomiin mamuihin. Että se siitä sivistyksestäsi.

    Suvakkihyysäreiltä puuttuu molemmat, sivistys ja laskutaito.

    Äänestä

  • 1+1=6 kirjoitti:

    Suvakkihyysäreiltä puuttuu molemmat, sivistys ja laskutaito.

    Keskuspankki meni ja mamu tulva alkoi samaan aikaan . Motiivi ?

    Äänestä

Vähän aikaa sitten oli joku maahanmuuttajan erityistuki. En muista tarkkaan, mutta jos hakee vastaavilla sanoilla niin löytää viitteitä siitä KELAn sivuilta vanhoista dokumenteista. Muistaakseni suvikset muuttivat sitä jotenkin ja se ei ole enää käytössä samalla nimellä. KELAn asumistukilaskurissa kuitenkin kysytään vieläkin yhtenä tukimuotona jotain mamutukea, joten kaikki suvisten puheet etteivät mamut saa enemmän tukia kuin suomalaiset on valetta. Käykää vaikka katsomassa.

Äänestä

Olen myös järkyttynyt tästä. Todella rasistista suomalaisia kohtaan että tulokkaat saavat enemmän. Häpeäisivät, en siedä rasismia missään muodossa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varoja ei ole kirjoitti:

Siis kun puhutaan kaikista tuista projekteineen ja ohjelmineen, tulkinnanvaraisine tukineen, niin sosiaalipakolaismamut saavat paljon enemmän tukea kuin kantaväen työttömät. Hallitus ei vaan halua kertoa maahanmuuton kokonaiskustannuksia, kun ne ovat niin suuria.

Kun Helsingin kaupunki "selvitti" asiaa, niin kuka uskoo, että se selvitettiin ei-poliittisesti ?

Naiset näyttävät aika yleisesti hyväksyvän tämä sosiaalikiitämisen afrikasta ja lähi-idästä suomeen saakka. Sosiaaliturva houkuttaa lämpimästä jopa tänne suomeen.

En hyväksy sitä, miten monet naiset erityisesti ajattelevat asioita ja suomen varallisuutta elättää muiden kansojen sosiaalimatkustajia kakkien näiden talousleikkaus vuosien jälkeenkin.

Jos olisimme oikeastikin varakas maa, niin siltikään ei pitäisi olla sellaisia sosiaaliturvamalleja, joilla houkutellaan oleskelijoita, urputtajia ja rikoksiin taipuvaisia kummallisten nk. kulttuurien ihmisiä maahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu