http://www.hs.fi/paivanlehti/15022014/paakirjoitukset/Nato miettii jälleen miksi se on olemassa/a1392367587579
"Kun yhteistä kriisinhallintaa ei ole, valmiuksen ylläpitämiseen tarvitaan tiiviimpää harjoitusohjelmaa. Se maksaa, mikä on hankalaa, kun valtaosa Euroopan maista leikkaa sotilasmenojaan."
Leikkaukset näyttävät koskevan koko muuta Eurooppaa, mutta ei Suomea, joka on innokas puolustusbudjetillaan paikkaamaan sen aukon, jonka köyhistelevät NATO-maat NATO-toimintaan jättävät.
"Kun yhteistä kriisinhallintaa ei ole, valmiuksen ylläpitämiseen tarvitaan tiiviimpää harjoitusohjelmaa. Se maksaa, mikä on hankalaa, kun valtaosa Euroopan maista leikkaa sotilasmenojaan."
Leikkaukset näyttävät koskevan koko muuta Eurooppaa, mutta ei Suomea, joka on innokas puolustusbudjetillaan paikkaamaan sen aukon, jonka köyhistelevät NATO-maat NATO-toimintaan jättävät.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Natomaiden rahat riittävät vain laajan kenraalikunnan palkkaukseen.
Yhteisessä puolustuksessa jokainen pyrkii vapaamatkustajaksi ja johto on mielettömän suuri.
NATO voi aina tarvittaessakääntyä ystävällismielisen ja rauhaa rakastavan neukkuVenäjän puoleen, jos tarvitsee tukea ilkeän USA:n uhkailua ja
varustautumista vastaan. Neukkula on siitäkin kiva, että siellä ei koskaan ole
turhia kenraaleita, ne vaan itsemurhautetaan tai muutetaan minkinrehuksi
jos alkavat pullikoida Putinia vastaan. Tälläkin hetkellä tämä Putin on pinonnut parhaat asearsenaalinsa tuohon Karjalan alueelle, ihan vaan omaksi huvikseen
ja ajankulukseen.
Nato voi toki aina pohtia olemassaolonsa oikeutta.
Sama pätree meihin kaikkiin. Esin kylähullun olemassaololle on varsin vaikeata keksiä mitään oikeutusta. Ilmeisesti luoja teki pahan virheen?
"Tälläkin hetkellä tämä Putin on pinonnut parhaat asearsenaalinsa tuohon Karjalan alueelle, ihan vaan omaksi huvikseen
ja ajankulukseen. "
Ai?
Minä kun luulin, että se paras aines ja arsenaali olisi näilä viikoilla Sotsissa, olympialaisia valvomassa!
:D
Suomessa puolestaan kenraaitkin ovat niin köyhiä (Puheloinen surkeat 16 000e/v), että heille pitää valtion maksaa asumistukea.
Asumistuen saajia on muuten yli 400 000 Suomessa.
Eiköhän panna pystyyn kansainvälinen kolehti kotien saamiseksi Suomen köyhille kenraaleille, etteivät joudu ihan kadulla nukkumaan?
Ei Natoon.
Just näin Andersson.
Hullu mies hullu.
Eikä Niinistön Nato-Suomi vaan paikkaa Nato-bujettia vaan vie rahat Suomen omalta puolustukselta
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Joten tältä pohjalta minkäänlaista Nato-Suomea ei ole olemassa muualla kuin kylähullun pään sisällä! Ja tästä syystä Suomen niuklat puolustusmäärärahat eivät kulu ulkomaille!
Kylähullu voisi joskus koettaa perusteella väittämiään! Pelkkä toisto ei riitä! Todisteita kehiin, tonttu!
Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Virallisesti todellisuudessa kaikki kiinalaiset sylkevät venäläisten päälle samoin kaikki puolalaiset (ovat ihan kuten mekin). Leppymätön terve ja terveellinen vihamme kauhistusta rikollisjärjestöä NL kohtaan ei voi eikä saa koskaan sammua.
Koko Länttä puolustetaan ennennäkemättömällä voimalla ja kaikki yhdessä'!
Kiina on mulle niin rakas!
"Koko Länttä puolustetaan ennennäkemättömällä voimalla ja kaikki yhdessä"
Vaikka on leikkauksia, niin on myös paremmat aseet hävittää paholainen nl.
NATO repeää taas kerran, nyt Afganistanin ja Ukrainan operaatioiden takia. Repeämää on jo ennestään Syyrian, Irakin, Libyan operaatioiden takua.
NATO miettii varojaan ja olemassaoloaan Afganistanissa kun pitäisi olla kohta jo Ukrainassakin.
Rahaa ei ole, sotamotivaatiota ei ole, sotaosaaminen puuttuu, tappioita tulee voittoja ei.
Presidentti Niinistön lahjoitus NATOlle, 6 miljoonaa/vuosi ei nyt auta. NATO on jättimöykky, joka tarvitsee satoja miljoonia pystyäkseen edes kokoamaan itsensä ja kymmeniä, satoja, tuhansia miljardeja kyetäkseen käymään sotaa.
Nato ei repeä mihinkään!
Nato ei ole edes ollut mukana Afganistanissa, Syyriassa tai Irakissa! Mitään Ukrainan operaatiota ei ole olemassan. Libyan ilmasodan Nato voitti kirkkaasti!
Toki Naton EI TARVITSE MIETTIÄ olemassaoloaan Afganistanissa koska se ei ole edes paikalla! Ukrainassakaan ei ole muita vieraita sotajoukkoja kuin Venäjän armeija!
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!
Ja lopuksi tyypillistä kylähullun skeidaa!
Presidentti Niinistö ei lahjoita senttiäkään Natolle, johon me emme kuulu! Ei voisi vaikka haluaisi, sillä Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato. Vain kylähullu ei moista tiedä!