Maahanmuuton hinta, mikä se on?
Juonto: MOT teki Yleisradion ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille. Siinäkin vertailussa Suomi sijoittui kärkeen. Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Juonto: MOT teki Yleisradion ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille. Siinäkin vertailussa Suomi sijoittui kärkeen. Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2010/marraskuu/tanska-pisteyttaa-ulkomaalaiset
Onko se sitten kummallista jos maan kanta-asukas joka on tehnyt pitkän työuran maan hyväksi osoittaa "kateellisuutta" näitä uusia tulokkaita kohtaan?
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/02/ylemot-maahanmuuton-hinta.html
PS. Tuskinpa meille annettaisiin samoja etuisuuksia jos me lähtisimme muualle asumaan joko pakosta tai omasta halusta.
Tyhmä kanta-asukas on tehnyt liian pienellä palkalla sekä ammattitaito ei ole riittänyt parempaan, jos on kateellinen tuollaisille pikku summille.
ei tunnu missään -
"Tyhmä kanta-asukas on tehnyt liian pienellä palkalla sekä ammattitaito ei ole riittänyt parempaan, jos on kateellinen tuollaisille pikku summille."
Siinä tyhmä kommentti ja oikein itsekkään ääriliberalistinen eli en ajattele kuin itseäni.
Nuo summat ovat ovat isoja kun tulijoita on tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosittain. Oletko muuten tiennyt että suomalaisten palkkoja ollaan laskemassa ? Suomalaisten ammattitaito ja koulutusaste on myös maailman huippuluokkaa.
Olisi mielenkiintoista nähdä tuonkin mielipiteen esittäjän ruma tyhmä naama....
Martti Backman onkin nyt poistettu ainakin esillä olevien toimittajien
joukosta.
Varmaan saikin kovat nuhteet niiltä jotka suoraan hyötyvät tästä
invaasiosta sillä niitähän on tosi paljon.
Kannattaisikin aina ottaa huomioon ne taustat joille tämä ylenpalttisuus
perustuu.
Onko ihme jos Suomi velkaantuu,kun muilta leikataan säännönmukaisesti
maahanmuuton kustannuksiin lisätään.
.
Mamu-keskustelua on leimannut vaientamisen kulttuuri, asiasta ei saa keskustella eikä tehdä selvityksiä ::
"Edellä olevaan viitaten on todettava, että maahanmuuton kustannusten laskeminen ja vertailu on erittäin hankalaa, ja aikaisempien aiheesta tehtyjen tutkimusten tulokset ovat vaihdelleet voimakkaasti käytettyjen menetelmien, tehtyjen oletusten, aineistojen sekä mukaan laskettujen julkisten palveluiden mukaan.
Uuden kattavan selvityksen laatiminen vaatisi runsaasti resursseja. Kansainvälisen taloustilanteen heikentyessä ei ole näköpiirissä, että Suomessa ryhdyttäisiin laatimaan kattavaa tutkimusta, jossa maahanmuuton kustannuksia selvitettäisiin.
Helsingissä 9 päivänä maaliskuuta 2010
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors"
http://www.savonsanomat.fi/teemat/eduskunta/kirjalliset_kysymykset/maahanmuuttopolitiikan-kokonaishinta-suomalaiselle-yhteiskunnalle-1222010/554183
Arvio pitkäaikaiskustannuksista
"Valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitäärisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin. Suomella on vielä pitkä matka Ruotsiin, jossa erään tutkimuksen mukaan 22 % verokertymästä käytetään maahanmuutosta aiheutuviin menoihin."
"Yhden maahanmuuttajan pitkäaikaiskustannukset
Elinaikakustannukset yhteensä eur: 1 123 000"
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/Maahanmuuttajan_aiheuttamat_kustannukset.doc
.
Ja vielä pesuja haukutaan mamuvastaisiksi, kun he arvostelevat moista hyysäystä suomalaisten verovaroilla!
Svekopäättäjien mielestä pääväestö saa maksaa muiden vähemmistöjen etuoikeudet, koska maksavat surujenkin.
Kun on totuttu siihen,että suomalaisilta voi vaatia mitä vaan.
Aika moni kuitenkin ihmettelee kuinka meillä on varaa elättää kaikki
jotka ovat kuulleet näistä maailman parhaista eduista.
Saksakaan joka on nyt sentään paljon paremmassa kunnossa kuin
Suomi-ressukka ei noin hyvin hyysää.