Pro Hanhikivi vaatii Pyhäjoen kunnalta jo neljättä kertaa kansanäänestystä Fennovoiman ydinvoimalan sijoittumisesta Pyhäjoen kunnan alueelle:
"Nyt on menossa jo neljäs kansanäänestysvaatimus.
– Se että tätä mahdollisuutta ei meille kuntalaisille nähtävästi tälläkään kertaa suoda kertoo minun mielestäni siitä, että ei haluta luotettavasti tutkia mitä ihmiset tosiaan tästä hankkeesta on mieltä.
Kansanäänestystä Pyhäjoen ydinvoimalasta vaadittiin ensimmäisen kerran vuonna 2007.
– Silloin sanottiin että se on aivan liian aikaista, koska hankkeesta ei vielä tiedetty tarpeeksi.
Seuraavan kerran kansanäänestystä vaadittiin 2009 ennen periaatepäätöksen antamista.
Syksyllä vireille pantu kolmas vaatimus kansanäänestyksestä hylättiin sillä perusteella, että kunnassa ei ole käsiteltävänä tällaista asiaa
- Helena Maijala Pro Hanhikivi ry:n puheenjohtaja
– Silloin asian käsittelyä viivytettiin sen verran että äänestystä ei ehditty järjestää ennen lausunnon antamista.
Viime kesänä kävi ilmi voimalatyypin vaihduttua, että kunnan lausuntoa tullaan kysymään mahdollisesti uudemman kerran.
– Syksyllä pantiin kuntalaisaloitteella vireille uusi kansanäänestysvaatimus, joka hylättiin sillä perusteella, että Pyhäjoen kunnassa ei ole tällaista asiaa käsiteltävänä.
Vieläkään Pyhäjoen kunnassa ei ole tällaista asiaa käsiteltävänä.
– Moneen kertaan on työ- ja elinkeinoministeriön taholta kuitenkin kerrottu, että Pyhäjoen kanta pitää ilmoittaa toukokuun alussa. Niinpä joukko valtuutettuja on tämän vuoden puolella hakenut valtuustoaloitteella kansanäänestystä asiasta, mutta aloitetta ei ole otettu käsittelyyn.
Kovin kaukana siis ei ole sellainen tilanne, että voidaan todeta olevan liian myöhäistä järjestää kansanäänestystä.
– Vaikuttaa siltä että juuri tähän ollaan menossa, tiivistää Maijala."
http://yle.fi/uutiset/pro_hanhikivi_pyhajoen_ydinvoimalan_sosiaalinen_hyvaksyttavyys_on_edelleen_selvittamatta/7089708
_____
YdInvoimapalstan valvojat ovat väkivaltaisempia: he ovat poistaneet ketjun, jossa kerroin toisesta kansanäänestysvaatimuksesta. Joitain yhteisiä periaatteita siis ydinvoimapalstan valvojilla ja ydinenergiatoimijoilla on. Niiden periaatteiden kanssa on eletty noin 4 vuotta. Tiedoksi @Suomi24
@stuxnet
"Nyt on menossa jo neljäs kansanäänestysvaatimus.
– Se että tätä mahdollisuutta ei meille kuntalaisille nähtävästi tälläkään kertaa suoda kertoo minun mielestäni siitä, että ei haluta luotettavasti tutkia mitä ihmiset tosiaan tästä hankkeesta on mieltä.
Kansanäänestystä Pyhäjoen ydinvoimalasta vaadittiin ensimmäisen kerran vuonna 2007.
– Silloin sanottiin että se on aivan liian aikaista, koska hankkeesta ei vielä tiedetty tarpeeksi.
Seuraavan kerran kansanäänestystä vaadittiin 2009 ennen periaatepäätöksen antamista.
Syksyllä vireille pantu kolmas vaatimus kansanäänestyksestä hylättiin sillä perusteella, että kunnassa ei ole käsiteltävänä tällaista asiaa
- Helena Maijala Pro Hanhikivi ry:n puheenjohtaja
– Silloin asian käsittelyä viivytettiin sen verran että äänestystä ei ehditty järjestää ennen lausunnon antamista.
Viime kesänä kävi ilmi voimalatyypin vaihduttua, että kunnan lausuntoa tullaan kysymään mahdollisesti uudemman kerran.
– Syksyllä pantiin kuntalaisaloitteella vireille uusi kansanäänestysvaatimus, joka hylättiin sillä perusteella, että Pyhäjoen kunnassa ei ole tällaista asiaa käsiteltävänä.
Vieläkään Pyhäjoen kunnassa ei ole tällaista asiaa käsiteltävänä.
– Moneen kertaan on työ- ja elinkeinoministeriön taholta kuitenkin kerrottu, että Pyhäjoen kanta pitää ilmoittaa toukokuun alussa. Niinpä joukko valtuutettuja on tämän vuoden puolella hakenut valtuustoaloitteella kansanäänestystä asiasta, mutta aloitetta ei ole otettu käsittelyyn.
Kovin kaukana siis ei ole sellainen tilanne, että voidaan todeta olevan liian myöhäistä järjestää kansanäänestystä.
– Vaikuttaa siltä että juuri tähän ollaan menossa, tiivistää Maijala."
http://yle.fi/uutiset/pro_hanhikivi_pyhajoen_ydinvoimalan_sosiaalinen_hyvaksyttavyys_on_edelleen_selvittamatta/7089708
_____
YdInvoimapalstan valvojat ovat väkivaltaisempia: he ovat poistaneet ketjun, jossa kerroin toisesta kansanäänestysvaatimuksesta. Joitain yhteisiä periaatteita siis ydinvoimapalstan valvojilla ja ydinenergiatoimijoilla on. Niiden periaatteiden kanssa on eletty noin 4 vuotta. Tiedoksi @Suomi24
@stuxnet
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei mitään kansanäänestyksiä enää tarvita se on päätetty ja piste. Kunnioitetaan demokraattista päätöstä, eikä ruveta rettelöimään.
Missä sinä sitä demokratiaa näet?
Demokratian periaatteiden mukaisesti nimenomaan pitisi järjestää kansanäänestys. Vaan mehän ollaan Suomessa, ei täällä demokratiaa ole koskaan ollutkaan. Eliitin tyranniaa vain.
Suomessa on edustuksellinen demokratia.
Kansanäänestyksellä eli yleisillä vaaleilla valitaan presidentti, kansanedustajat ja kunnanvaltuutetut.
Valitut luottamushenkilöt päättävät asioista seuraaviin vaaleihin asti. He päättävät yksittäisistä asioista, kuten esimerkiksi siitä, annetaanko lupa rakentaa ydinvoimalaitos Suomeen.
Fennovoiman ydinvoimalalle on myönnetty demokraattisesti ja laillisesti periaatelupa. Mitään kansanäänestystä siitä ei enää tarvita.
Kyllä kaikki normaalit sen tajuavat.Ainoastaan ne joille on pikkulusikalla annettu eivät sitä ymmärrä.