Ps on ainoa uskottava Suomen itsenäisyyden palauttamista ajava ja liittovaltiokehitystä vastustava puolue. Sillä on vahvat isänmaalliset ja kristillissosiaaliset arvot. Täydellinen se ei ole, mutta sopii minulle. Se on tehokkain vaikutuskanava EU-parlamenttivaaleissa.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160722-perusankyra-ehdolle-mepiksi-annoin-suostumuksen#comment-2513613
Puolueen suunnitelma:
Eurooppa-politiikan päätavoitteeksi kansallisen edun puolustus
Direktiivien ja kansainvälisten sopimusten ennakkovalmisteluun tulee panostaa huomattavasti nykyistä enemmän, jotta rikkidirektiivin kaltaisia lapsuuksia ei enää pääse tapahtumaan. Yhteistyötä etujärjestöjen kanssa kehitetään, jotta kansallisesti tärkeisiin EU-lainsäädäntöhankkeisiin vaikutetaan entistä koordinoidummin. Suomi on äänestänyt vuosina 2008-2012 neuvostossa vain kerran EU-lakiehdotusta vastaan. Tähän on tultava muutos. Tarpeen vaatiessa kansallista etua on uskallettava ajaa myös aggressiivisesti. Parhaillaan Suomen edun mukaista on lähteä tukemaan Ison-Britannian ja Alankomaiden tavoitetta kehittää unionia kevyempään ja vähemmän byrokraattiseen suuntaan. EU säännösten keventämiseen tähtäävä ns. REFIT-ohjelma on hyvä ensiaskel, mutta tätä linjaa on ajettava nykyistä selvästi voimallisemmin. EU-tason taloudellisten yhteisvastuiden kasvua ei tule hyväksyä.
_________________________________
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-eurovaaliehdokkaat/
Lue myös meppiehdokkaiden kannanotot, kukaan ei edes
ehdota eroa EU:sta tai eurosta.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160722-perusankyra-ehdolle-mepiksi-annoin-suostumuksen#comment-2513613
Puolueen suunnitelma:
Eurooppa-politiikan päätavoitteeksi kansallisen edun puolustus
Direktiivien ja kansainvälisten sopimusten ennakkovalmisteluun tulee panostaa huomattavasti nykyistä enemmän, jotta rikkidirektiivin kaltaisia lapsuuksia ei enää pääse tapahtumaan. Yhteistyötä etujärjestöjen kanssa kehitetään, jotta kansallisesti tärkeisiin EU-lainsäädäntöhankkeisiin vaikutetaan entistä koordinoidummin. Suomi on äänestänyt vuosina 2008-2012 neuvostossa vain kerran EU-lakiehdotusta vastaan. Tähän on tultava muutos. Tarpeen vaatiessa kansallista etua on uskallettava ajaa myös aggressiivisesti. Parhaillaan Suomen edun mukaista on lähteä tukemaan Ison-Britannian ja Alankomaiden tavoitetta kehittää unionia kevyempään ja vähemmän byrokraattiseen suuntaan. EU säännösten keventämiseen tähtäävä ns. REFIT-ohjelma on hyvä ensiaskel, mutta tätä linjaa on ajettava nykyistä selvästi voimallisemmin. EU-tason taloudellisten yhteisvastuiden kasvua ei tule hyväksyä.
_________________________________
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-eurovaaliehdokkaat/
Lue myös meppiehdokkaiden kannanotot, kukaan ei edes
ehdota eroa EU:sta tai eurosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perussuomalaiset ei ajaudu yhtä jakomieliseen olotilaan,kuin keskusta .
On Rehnin linja ja Väyrysen linja, on Sveitsin tie on meidän linja ja on Sveitsin tie ei ole meidän linja. Että silleen
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160991-aani-perussuomalaisille-on-aani-eu-jasenyydelle-ja-natolle
Mitä äänestäjä saa eurovaaleissa jos äänestää Ps:ia? Ps:n tunnetuimpiin ehdokkaisiin kuuluvat puolueen nykyinen euroedustaja Sampo Terho ja kansanedustaja Jussi Halla-aho. He molemmat kannattavat EU-jäsenyyttä ja lisäksi Suomen liittämistä sotilasliitto Natoon. Voi sanoa, että ääni Perussuomalaisille on ääni EU-jäsenyydelle ja Natolle.
”Ps on ainoa uskottava Suomen itsenäisyyden palauttamista ajava puolue”, kirjoitti Ps:n euroehdokas Toimi Kankaanniemi. Hän siis ilmaisee, että Suomi on menettänyt itsenäisyytensä. Tämä onkin totta. Totta sen sijaan ei ole, että Ps ajaisi itsenäisyyden palauttamista. Kankaanniemi itsekään ei ole vaatinut Suomen eroa EU:sta.
____________________________________________________
Käykää lukemassa, kommentoikaa myös, siellä ja täällä,
Nim, toivottavasti, tarkoititko että PersS, on selkeä linja, olen
kopioinut tuota linjaa aloitukseen, lienen aivokääpiö kun en löydä siitä muuta kuin tyhjiä sanoja, selitä nyt lyhyesti mikä se linja on,
laitan tähän mallin:
Kritiikin lisäksi tarvitaan vaihtoehtoa. Itsenäisyyspuolueen ehdokkaat sitoutuvat kannattamaan Suomen eroa EU:sta, vastustamaan Nato-jäsenyyttä ja kannattamaan kansanvallan lisäämistä.
Jos Itsenäisyyspuolueen edustajia valitaan EU-parlamenttiin, puolue käyttää saamansa voimavarat työhön Suomen eurosta ja EU:sta eroamisen puolesta. IPU mm. perustaa Suomeen toimiston jakamaan tietoa nykyisen politiikan vaihtoehdoista.
Osa blokista.
Tärkeintä ettei Ps hyväksy tukipaketteja eikä eu liittovaltiota ja että PS on tärkeintä huolehtia ensin oman maan kansalaisista, varsinkin köyhistä ja sairaista. PS ei ole täydellinen puolue mutta se on nykyisistä paras, se on paras ja ainoa oikea vaihtoehto kaikille nykyisille hallituspuolueille sekä keskustalle. Perussuomalaiset on ainoa kriittisesti Euroopan unioniin ja nykyiseen euroon suhtautuva eduskuntapuolue, jokaisessa puolueessa on erilaisia näkemyksiä ja itse näen että Ps haluaa mieluummin Suomen irtautuvan eu:sta kuin että Suomi liitettäisiin nykyistäkin tiiviimmin liittovaltioon jonne on hinku kaikilla hallituspuolueilla sekä keskustalla, Kiviniemihän se pönkkäyksen aloitti, Paavo Väyrynen oli ministerinä hyväksymässä Kreikan rahoittamista, demarit sekä Vasemmistoliitto vastustivat kovasti unionia sekä euroa ennen eduskuntavaaleja mutta hyppäsivät heti vaalien jälkeen syleilemään kokoomusta eli käänsivät takin ja menivät äänestävänsä pettäneenä hallitukseen, se näkyy nyt selvästi erikoisesti demarien gallup laskuna joka on viisi prosenttia vaaleista, vaiheella ja kieroilulla ei ole siunausta, Perussuomalaiset olivat rehellisiä ja vastuullisia josta äänestäjät heitä kiittävät kevään eurovaaleissa. Äänet Soinin puolueelle ja katsotaan miten menee. Britanniassa pärjäsi hyvin eu vastainen puolue, oli uusimmassa gallupissa jo toisena ja jobä veikkaillaan että se on eurovaaleissa tuon maan suurin puolue ja silloin lähtee Britit pois unionista ja eiköhän unioni sitten hajoa. Islanti nousi syvästä lamasta viidessä vuodessa ilman eu:TA, nyt sielläkin lähes täystyöllisyys javmenee muutenkin hyvin.
Ei Suomi ole kokonaan vielä menettänyt itsenäisyyttään, onneksi, siitä jäljellä olevasta itsenäisyyden jyväsestä on pidettävä tiukasti kiinni ja parhaiten sen jäljellä olevan itsenäisyyden takaa Perussuomalaiset sanokoon kristillisistä loikannut(oikeaan, parhaaseen puolueeseen on Toimi loikannut) Kankaanniemi niin kuin sanoo mutta on erittäin suuri kiire Perussuomalais aktiivienkin toimia kun hallituspuolueet sekä keskusta, erikoisesti Olli Rehn tehnee unionille valan vannoneena kaikkensa jotta integraatio syventyisi ennen kuin Olli aloittaa taas kepulina äänten keräyksen eurovaaleihin Suomessa.
http://annemargaretalindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161004-mita-ihmetta-eu-vaaliehdokkaat-oikein-salaavat#comment-2518661
Anne vaatii selkokielisiä kantoja EU asiassa,käykää lukemassa
ja kommentoimassa.
Miten voi äänestää ehdokasta jolla on eri kanta kuin puolueella?
Hyvä kysymys..keskustan Väyrynen Paavo esiintyy eu ja eurokriitikkona, keskustan komissaari Olli Rehn taas kannattaa mahdollisimman pitkälle vietyä liittovaltiota eli sitä minkä puolesta hän on valansa vannonut, keskustan Sipilä Juha kertoi antavansa täyden tuen Rehnin työlle. Demareiden Paavo Lipponen vei Suomen välisellä röyhkeästi euroon ja kannattaa täydellistä liittovaltiota, toisaalta demareissa on joitakin eu kriitikkoina esiintyviäkin. Äänestää voi ketä tahansa mutta järkevää on jättää äänestämättä valehtelijoita takinkääntäjiä kuten Juttaa Arhinmäkeä ja heidän kohtaloaan puolueita,kokoomuskaan eu luvannut tukea/rahoittaa pankkeja vaan maita, toisin kävi. Yksin Perussuomalaiset ovat sanansapitäviä rehellisiä, Suomen ja suomalaisten kannalta ainoa ja paras puolue.