HS:n pääkirjoitusosastolla on 5-7 pääkirjoitustoimittajaa, joilla itää kovasti revanssi naton kanssa aseet kädessä taas Uaalille.
Ylen johdossa on Lauri Kivinen,joka puolsi juutalaisen Stillerin revanssihaave juttuja!
Ylen johdossa on Lauri Kivinen,joka puolsi juutalaisen Stillerin revanssihaave juttuja!
Vastaukset 64
Vanhimmat
Stiller on Jungerin hyvä ystävä. Junger piti Stillerin, vaikka jopa toimitus halusi siitä eroon! Stillerin yksistä potkuista pelasti rotunaisensa Astrid Gatz johtajana ja toisista Wessbergin luona käynyt synagogan lähetystö. Sellainen kimittäjä!
Ei saa kirjoittaa enempää, ettei ole rasismia ja antisemiititsyyttä!
jonkun sairasmielisen suoltamaa pötyä. Samanlaiset ilmaisevat kannatuksensa.
Missä stallaari? Unohditko höpö tarkkis...?
höpöttäjä, jolla ei ole mitään kykyä keskustella. Toisaalta ei häiriköintikään onnistu.
Media-palstalle, ei tänne.
Toisaalta on tietysti sama, minne tuollaista valetta lykätään.
Unohdit sen Valehtelet! Alat tulla master of history miehenäkin jo huonoksi.
Muista nyt Pekka Valehtelet!
aina yhtä surkeaa. Valehtelua näyt sitkeästi kannattavan. Jotain on sekin.
Miksi meillä on evakot kakaroineen vaivoinamme, vaikka olemme kaikki sotamme voittaneet?
Tarkkiksen vakioprovo?
Tiedot Stilleristä taisikin osua johonkin arkaan?
Juutalaisuuden paljastaminen goijimeille on aina vakava paikka heille.
joskus täältä on häipynyt paljon lievempääkin juutalaistietoa
Stiller on saanut kolmasti ansaitut potkut YLE:stä! Aivan, kuin tuossa tiedetään Gatz ja Wessberg (painostettuna) pelastivat kerran ja Junger vielä kerran. Nythän Stillen kimittää siellä betonissa valettuna eläkkeelleen saakka.
Lisäksi Stiller on Saska Saarikosken kanssa pyhä kaksikko Sanoma-Ylen linjassa, jossa Antti Herlin antaa ohjeet mistä pitää mesoa ja mitä pitää itkeä joka kerta.
Pressille tehdään keinotekoiset katsojaluvut parhaaseen aikaan oletuskertoimin.
Stiller on persoonallinen toimittaja, jollaisella on aina tv:ssä markkinarako.
Saarikoski on HS:n viikkoliitteen toimittaja, jolla ei ole tekemistä Stillerin ohjelmien kanssa.
Antti Herlinillä ei ole mitään määräysvaltaa Ylessä.
Joka toisessa istuu Saarikoski. Etkä tunne? Oletko valehteleva master of history?
Antti Herlinin halutessa jotakin , hän kertoo sen Kiviselle ja Kivinen piiskaa henkilökunnan sen tekemään. Oletko typerys vai vajakki?
Stillerin ohjelmassa. Siellä on vakiovieraat.
Kivinen ei määrää toimittajien työstä, eikä Herlin Kivisen työstä.
Turha inttää, kun käytössä on vain omat kuvitelmat.
siis vajakki....
Näyttää TV:n tietojen mukaan Saarikoski olevan Pressiklubin vakio vieras joka toinen viikko.
Vieraat valitsee Stiller, joka on vastaava toimittaja..
Haiseeko pakarain välisi aina?
viisi viimeistä tökerrystä vankimielisariaalan kolmoismurhaajalta
Olen kerran jutellut Stillerin kanssa, vaikea löytää koppavampaa tyyppiä
Kerran HS:n yhdeksi pääkirjoitussatuilijaksi pääsi vanha taistolaisaktivisti Reetta Meriläinen! Hän teki monta kuuliaisuusvalaa ylijohdolle ja joutui Aatoksen luonakin käymään. Sittemmin on ollut parempi seula, paitsi lestaariolaisbuumin aikaan pääsi Pietikäinen ovesta. Samaa hengenpieruahan vetää Kivinen YLE:ssä ja viime kesänähän miljunääri-Antti nähtiin suurjuhlilla! Ei siinä siis HS tai YLE akselilla ole paljon eroa, kun lestat jo istuu yläoksilla.
Toisaalta ½juutalaine Aatos oli tuttu näky synagoogan etupenkillä.
Reetta Meriläinen toimi mm. HS:n päätoimittajana. Hän ei ollut taistolainen eikä laestadiolainen.
Ei myöskään Kivinen.
Aatos Erkko ei ollut juutalainen.
Harrastat vihjailevaa valehtelua.
Mutta sinä arvon proffa suollat sontaa!
Päätoimittaja Reetta Meriläinen myönsi taistolaisuutensa syntymäpäivähaastattelussaan, mutta vähätteli sitä pontevasti ja väitti irtaantuneensa stalinismista. (HS, 22.4.00)
Lauri Kivinen oli lestojen kokouksen avaaja
Aatos Erkon äiti Eugenia Violet Sutcliffe oli juutalainen
Sinä yliopistoihmisenä olet palstan sairain valehtelijaksi huutaja ja sönköttäjä! Kerro taas siitä tohtoriväitöksestäsi!
kuinka monta kertaa?
Reetta Meriläinen ei ollut taistolainen päätoimittajakaudellaan.
Jos Lauri Kivinen on avannut laestadiolaisten kokouksen, niin so what? Ei sillä ole mitään tekemistä hänen viranhoitonsa kanssa.
Aatos Erkko ei ollut juutalainen.
Juutalaisäidin kasvattama lapsi on aina 100% juutalainen. Etkö muista enää sitä kibbuzzilta kuulemaasi?
"Reetta Meriläinen ei ollut taistolainen päätoimittajakaudellaan."
Todistat tämän varmaan helposti yliopiston tiedostoista? Tai ehkä sotakorkeakoulun kautta?
ei kasvatettu juutalaiseksi.
Meriläisen kirjoituksissa HS:ssä. Taistolaisuutta niissä ei ollut vähääkään.
Tiedätkö mistä kirjoitetaan?
että myöhempien sepustusten väitteet ovat täysin todistamatta.
Siinä ei aiheen vaihtaminen auta yhtään.
Ei keskustelupalsta ole mikään oikeussali eikä mielipiteet ole mitään "todistuksia". Siksi kai osa onkin niin sekoja!
niin kuin avauksessa, niin sille tulee olla jokin muukin peruste, kuin oma mielipide.
Missään ei ole myöskään osoitettu, että esimerkiksi laestadiolaisuus tai toimittajan nuoruuden radikaalisuus olisi vaikuttanut HS:n linjaan tai edes toimittajan kirjoituksiin.
Aatos Erkon äidin juutalaisuudella ei myöskään ole osoitettu olleen merkitystä lehden linjaan.
Väittää voi mitä tahansa..
"HS:n pääkirjoitusosastolla on 5-7 pääkirjoitustoimittajaa, joilla itää kovasti revanssi naton kanssa aseet kädessä taas Uaalille.
Ylen johdossa on Lauri Kivinen,joka puolsi juutalaisen Stillerin revanssihaave juttuja! "
Väitteet ovat täysin tolkuttomia. Kirjoitusvirheistä päätellen asialla on tämä "sika-natzi", joka ei osaa edes kirjoittaa ymmärrettävästi. Kannattajat ovat samaa tasoa. Ne käyvät keskenään ankaraa typeryyskilpailua.
Typeryksen väkätystä, vailla mielekkyyttä!
sen kannattajien väitteiden mielekkyys!!!
Tietenkin olen tuosta asiasta samaa mieltä, että poskettomille väittämille sdaisi olla myös perusteluja. HS on Suomen johtava sanomalehti ja ei voi kuvitella, että joku yksittäinen toimittaja, ei edes päätoimittaja, voi alkaa kirjoittamaan täysin omiaan.
Etenkin nämä Uraliin ja Suur-Suomi-jutut kuvaavat parhaiten vain kirjoittajan heikkoa todellisuustajua!
Jäsentymätöntä höpinää ja ainoastaan itsekeskeistä luulottelua!
Ellet osaa perustella mitään niin säästä meidät hölötykseltäsi!
Jäsentymätöntä höpinää ja ainoastaan itsekeskeistä luulottelua!
Ellet osaa perustella mitään niin säästä meidät hölötykseltäsi!
Typeryksen väkätystä, vailla mielekkyyttä!
Vain kylähullu väkättää ilman mitään sisätöä! Ellet osaa perustella mitään niin säästä meidät hölötykseltäsi!
Suomi päihitti Venäjän jääkiekossa 3 - 1. Siinä sinunkin silmäsi kirkastui?
"Reetta Meriläinen ei ollut taistolainen päätoimittajakaudellaan."
Todistat tämän varmaan helposti yliopiston tiedostoista? Tai ehkä sotakorkeakoulun kautta?
Mites Meriläinen liittyy mihinkään? Ja mitä pitäisi todistaa? Hän oli Vihreiden kansanedustaja.
Reetta Meriläinen oli HS:n päätoimittaja. Siihen työhön ei taistolaista valita.
Rosa Meriläinen on entinen vihreiden kansanedustaja.
Yritä olla vielä tietämättömämpi. Kyllä se onnistuu.
Päätoimittaja Reetta Meriläinen myönsi taistolaisuutensa syntymäpäivähaastattelussaan, mutta vähätteli sitä pontevasti ja väitti irtaantuneensa stalinismista. (HS, 22.4.00)
Kannattaisi tietää jotakin ennen kuin availee sontaluukkuaan naamassaan.
itse, ettei ole taistolainen, niin vaikea sitä on muuksi väittää. Ymmärrätkö?
RM työskenteli HS:n toimituksessa eri tehtävissä 1971-88 ja päätoimittajana 1991-2011. Sellainen ei taistolaiselta onnistu.
etkö ymmärrä suomenkielen sanoja?
Miten se kumoaa edellisen sanoman?
Yritä olla vielä tietämättömämpi. Kyllä se onnistuu.
Luuletko mulkero, että pääkirjoitustoimittaja on jotenkin erikoinen? Ei se ole! Todellisuudessa kentällä olevan uutistoimittaja on se hai tai tiikeri. HS:n 8 päätoimittajakirjoittajaa vaihtelee mutta, kyllä, ei sitten, mahdollisesti, tulevaisuudessa, Eu ja Suomi sanoja näppiksellään. Ovat toimituksen halveksittua kuonaa!
Hän on suomalainen ja ymmärtää. Sinä taas et!
pääkirjoitustoimittajaa. Siihen tehtävään kelpaavat vain kokeneimmat ja tietorikkaimmat toimittajat. He vetävät lehden linjaa.
Avauksen väite on heidän osaltaan silkkaa soopaa.
Et siis tiedä mitään toimitustyöstä? Pääkirjoitustoimittaja on juoksupoika omistajille. Se tekee mitä käsketään.
He:ssä on vähintään 7 pääkirjoitustoimittajaa, koska molemmat johtajapäätoimittajatkin kirjoittaa, vielä näyttä joskus jopa toimituspäällikötkin.
Ai että teitä homohöpö dosentteja on helppo ottaa kiinni paskanjauhamisestanne.
Pääkirjoitustoimittajat vetävät lehden linjaa. Muut tekevät uutisia.
"He:ssä on vähintään 7 pääkirjoitustoimittajaa, koska molemmat johtajapäätoimittajatkin kirjoittaa, vielä näyttä joskus jopa toimituspäällikötkin."
Turha valehdella. HS:n pääkirjoitustoimituksessa on esimies ja neljä toimittajaa. Katso päivän lehdestä.
Muut tekevät pääkirjoituksia vain aivan poikkeustapauksissa.
Avaus on samanlaista hölynpölyä kuin sinun tekstisikin.
Hyvä että jatkat Valehtelet! - linjaasi.
http://www.youtube.com/watch?v=-n_aYdDFMIE
Tietääköhän tässä suurin osa edes mikä pääkirjoitus on?
ainakaan.
Avaus on asiaa. Sinä lienen mätäfinninaama, joka on räkättämässä?
Esitä jotain sitä tukevaa. Valehtele edes!!
Oletteko muutkin akateemiset huomanneet että teidän IP on seurannassa ja nämä suolteet tulee heti perässä?
Joo mutta nämä Jani-Petterit, Läskiset, Liskiset ja Silavat itse mäkättää kaikkialla tuota samaa virttään. Jäähän se kuulijoille korvaan. Valehtele!.
Ainakaan mAinun IP:täni ei seuraa kukaan, koska sieltä ei ole saatavissa mitään arveluttavaa, maapetoksellista tai muutoinkaan rikollista. Kaikki päinvastaiset väittämät ovat skitsofreenien ja/tai patologisten valehtelijoiden mielikuvitusta.
o8uik,8iokul
24.2.2014 10:53
0
Sulje
Mitä sinä pyrit mäkättämään avartavaa? Minä ainakin vain vittuilen.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share ur