Täällä esiintyy aika usein tauti nimeltä korvasyyhy. Sitä tunnutaan pitävän kovana tautina. Sitä ei ole lääkärikirjassa eikä sanakirjassa. Mikä se on? Mitä se tarkoittaa?
Mikä on korvasyyhy?
Peter
141250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oiskohan: kutittaa korvasta. Aiheuttajaa en tiedä.
Kumma tauti joo. Siihen liittyy se, että
haalitaan omien pahojen mieltymysten mukaisesti
opettavia opettajia:
"Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi
tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan
korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." 2.Tim.4:3-4
Ai, sekö on Raamatusta! Kumma juttu, ei tosiaan oo ollenkaan sanakirjassa. Omituista kieltä. Ketähän tossa tarkotetaan? Oisko näitä harhaoppisia, jotka täälläkin kaikkia tuomitsee?
"tulee aika,jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (paavali 2. timoteus-kirjeessä)
Minusta korvasyyhy on hieman vanhentunut sana ja ei vastaa oikein tämän ajan tarkoitusta. Jos sanaa ei muuteta, voi olla, että parinkymmenen vuoden kuluttua ei ymmärretä koko sanaa. Minusta synonyymi vois olla vaikka mielihalu.Se viittaa vähän syvemmältä nousevaan tarpeeseen.
minusta mielihalu ei ole niinkään syvemmältä nousevaa tarvetta, vaan pikemminkin itse kehiteltyä tai ympäristöstä omittua tarpeentuntua. ei siis niinkään kovin tarpeellista haluamista?
myös näin ymmärrän mielihalun tuossa paavalin esille ottamassa tarkoituksessa.
Mielihalu. Siis ihmisen mielen liikkeistä nouseva halu. Ymmärrtäisin tämän niin, että se mitä silmillä nähdään ja korvilla kuullaan synnyttää mielikuvia, joilla ei aina järjen kanssa ole mitään tekemistä.Tämä pätee kai muihinkin aisteihin.Minusta korvasyyhy olis tämän kaltaista. Kuullaan ja nähdään eri oppeja, syntyy mielikuvia ja ajatellaan, että nämä uudet asiat olisivatkin parempia kuin ne jotka aiemmin on opetettu. Ei uskota ja luoteta siihen mitä on opetettu. Eikö silloin kysymys ole myös syvemmästä asiasta.
tuosta on kyse.
Mutta minusta on silti kiva, että raamatussa on vanhojakin omintakeisia kielikuvia, jotka eivät ole enää yleisessä käytössä.
Siitä tulee vain se ongelma, että uusi sukupolvi ei ymmärrä ilman teologista selvityskoulua enää raamattua.
Siksi kannatankin raamatun uusia käännöksiä, jolloin nuoriso voi ihan sisälukutaidolla päästä perille Jumalan ajatuksista.
Kyllä korvasyyhy on aivan hyvä ilmaisu ja paljon muitakin hyviä kielikuvia löytyy raamatusta.Olis milelenkiintoista tutkia kaikista vanhimpia raamatun painoksia ja katsoa miten sana on muotoutunut ajan saatossa.
hyvin ajan kun tulin uskoon ihan pystymettästä 13v.
En ymmärtänyt puoliakaan raamatun käyttämästä kielestä, puhumattakaan Herramme tulee laulukirjan texteistä.
Silloin pidettiin kiinni vanhoista kielikuvista ja fraaseista, jotka vanhempi väestö ymmärsi hyvin, mutta me nuoremmat jouduimme pitkän ajan kuluessa ottamaan selvää mistä oli kulloinkin kyse.
Sitten kun aloin osata "kielen" , tulikin laulukirjauudistus ja heti perään uusi raamatunkäännös.
Korvasyyhy on vain yksi Raamatun tuhansista omituisista ilmaisuista. Pääasiassa ne liittyvät paimentolaiselämään, vähän myös maanviljelykseen. Nämä termit on pantu Raamattuun kaksituhatta vuotta sitten ja käännetty suomeksi joskus Agricolan aikoihin pimeällä keskiajalla. Näitä vertauksia suomalaiset sitten ovat opiskelleet Jumalan sanomana.
Kyllähän uudesta raamatunkäännöksestä nousi aikamoinen älämölö, kun ilmaisuja yritettiin kääntää nykyihmiselle hieman ymmärrettävään sisältöön. Kovin monet ihmiset kun eivät nykyään tunne näitä vanhoja tauteja, vuohen anatomiaa tai ole ikinä lusteista kuullutkaan. Synti, rikos ja pyhäinhäväistys muutos kuulemma kuitenkin oli.
Eli korvasyyhy on joku vanha hebrealainen (eläin- tai ihmis-)tauti, joka on sellaisenaan pantu vertaukseksi Raamattuun. Nykyihmisellä ei ole aavistustakaan, mitä se tarkoittaa.
Terveenä
Olin tullut uskoon ja yritin evankelioida kihlattuani. Hän ei tullut uskoon ja Raamatun lauseesta "mitä yhteistä on Beliarilla.." ymmärsin, että minun on hänet jätettävä. Jätinkin.
Syyhybakteerin kantaja saapuu
Uskovana pitämäni henkilö (jolla oli piilossapitämänsä syyhy, jonka tajusin vasta myöhemmin) tuli sanomaan, että jatka vain kihlausta ja rukoile paljon, kyllä sulhanen uskoon tulee.
Sairastuin
Otin sulhaseni takaisin ja aloitin hurjan kampanjan hänen uskoontulemisekseen. Hirveitä riitoja sulhasen kanssa. Uskon elämä luisui alamäkeä, sananmukaisesti kohti helvettiä. Tuntui, että kertakaikkiaan kaikki oli pielessä eikä lohtua tullut mistään.
Paraneminen
Menin Jumalan eteen ja sanoin, etten jaksa enää, haluan seurata Jeesusta, mitä minun pitää tehdä.
Ymmärsin, että sulhanen on jätettävä. Jätin
Terveenä
Aloin elää täyttä uskonelämää ja tunsin, että asiat olivat kohdallaan.
Mieheni ei ole uskis, mutta ei tulisi mieleenikään jättää häntä. Mielestäni en raamatun oppien mukaan voikaan sitä tehdä.
Ei et tietenkään voi. Avioliitto kestää Jumalan silmissä niin kauan kuin molemmat puolisoista elävät. Raamatun mukaan uskova ei saa jättää uskomatonta puolisoaan.
Jos olet mennyt hänen kanssaan naimisiin, kun jo olit uskossa ja hän ei, niin siinä teit väärin. Vie tekosi ristille.
Mutta jos olet tullut uskoon jo naimisissa ollessasi, niin eihän siinä ole mitään ihmettelemistä.
Oli niin tai näin, olet naimisissa ja on hyvä, että mieleesi ei tule jättää miestäsi, siinä teet oikein.