Että pitää päteä täällä nimettömänä.
täytyy olla jotenkin vajakki
Mover
2272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minä tässä heti riensin tarkastamaan meidän vajakeiden määrää. Se on huomattava. Hetki sitten Suomi 24:n pääsivulla ilmoitettiin että nyt on käynnissä 3 181 502 keskusteluketjua sekä niihin on tullut 14 374 697 viestiä. Olisikohan niistä 95 % anonyymejä?
On kiva että poikkeat joukosta.
Yst. terv.
LUE loppuun asti !!
Tilastot
Viestejä: 14 387 000
24h: 21 191
Palstoja: 2885
Viestejä viimeisen 2 viikon aikana
ai minne se loppu tuosta katosi?
Se yks pölli mun tekstin !
Eipä ole kopiota siitä. antaa olla
Mutta muistakaa ne minun ilmaiset leffalipun.....
Totta, palstaa terrorisoivan "luotsin" pitää esiintyä omalla nimellään kuvan kera.
Hmm... miksi tämän palstan valvojalla; sheriffillä tai miksi häntä nyt nimitetäänkin ei ole valokuvaa mistä hänet tunnistaisi? Voisi vaikka steissillä moikkailla.
Miksi on ottanut nimimerkkinsä tueksi tuollaisen kansainvälisen ulkoisia häpyhuulia muistuttavan kuvan? Siitähän Hänet toki tunnistaa.
Miksi muuten pitää yrittää matkia sheriffin nickiä? Onko siihen joku syy Mover? Entäs Mouveri?
Ihminen on aika kekseliäs ja olemme keksineet tämän kirjainjärjestelmän joista saa muokattua järjettömän määrän erilaisia yhdistelmiä.
Eikö kannattaisi yrittää jotain persoonallista.
Tarkoitukseni ei ole vit*uilla vaan tämä oli vain kysymys.
"Miksi muuten pitää yrittää matkia sheriffin nickiä?"
-miksi esim Tawva Halosta imitoidaan(?) Siksi että halutaan vittuilla.
Siinä mitään 'persoonallista' ole. Taidat olla näitä Mensalaisia, mitä tällä palstalla näkyy suorastaan tungokseen asti.
Ymmärrän täysin hra c/:n perustelut sekä poistan kirjoitukseni tältä osin mitä se koskee. Tajuan täysin vittuilun aiheuttamat mielihyvät sekä jopa päivän pelastukset.
Tätä kirjoittaessani on jopa minulla hauskaa ja toivon sitä toki kaikille. Ei maksa mitään ja on kivaa heitellä yläfemmoja vaikka ei aina muistaisikaan miksi niin tuli tehtyä.
Jäikö siis kirjoituksestani mitään jäljelle?
Jäipäs vielä tuo ihmettelyni ulkosynnyttimiä muistuttavasta kansainvälisestä merkistä. Odotan tietysti sheriffin omaa selitystä mutta toivon kuitenkin ulkopuolisten kommentoijien arvailuja. Ne ovat taatusti hauskempia.
http://www.nettilaki.com/a/hätävarjelu-oikeuttaa-puolustautumaan-hyökkäykseltä
"Hätävarjelu on edelleen keino ennen kaikkea yksilön perusoikeuksien, lähinnä fyysisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin suojaamiseksi oikeudettomia hyökkäyksiä vastaan."
"Hmm... miksi tämän palstan valvojalla; sheriffillä tai miksi häntä nyt nimitetäänkin ei ole valokuvaa mistä hänet tunnistaisi?"
Miksi olisi...! Ethän sinä kirjoita edes rekatulla!
"Miksi muuten pitää yrittää matkia sheriffin nickiä? Onko siihen joku syy Mover? "
Miksi minulta kysyt?(!) En siis todellakaan ole edellisen komman kirjoittaja.
Mietin aivan oikeasti ainakin minuutin hra c/:n salamannopeaa vastausta ja pohdin olisiko se ollut kommentti johonkin aiempaan ja päätelmäni oli tältä osin kieltävä.
Vastauksesi oli siis toivomani arvelu sheriffin etumerkistä nickiinsä. Tottahan toki on että tuollaisella ulkoisella merkillä soluttautuu aika helposti suureen massaan oli ihonvärinsä mikä hyvänsä.
Nyt sitten mietin että mitä oikein mietin?
Ai juu, mutta pillunmerkin ottaminen tunnusmerkikseen on lievästi sanottuna omituista varsinkin jos ja kun sen tekee vapaaehtoisesti. Haluaisin kuulla lisää tästä koska asia voisi olla kiinnostava ainakin tätä palstaa seuraaville.
txtissäsi ei ole päätä eikä häntää -> Olet Mover, ihmemaan tonttu, joka on taas syönyt liikaa huumeita.
Saattaa olla että hrra ceen "salamannopea vastaus" onkin suiis vastaus hänen omaan kysymykseensä - rekkaamattomasti kun siis kirjoittaa(!)
On muuten totta, että parasta mielestäni olisi, että tämmösen palstan luotsi olisi mahdollisimman vähän mihinkään viiteryhmään kuuluva persoona: Sukupuoleton, iätön, koulutuksen, siviilisäädyn ja työtilanteen suhteen anonyymi. Ne kun aihauttaa aina kysymyksiä ja väitteitä jne. jotka eivät tietenkään vie keskustelua minnekään.
Siitä huolimatta, että todellisuudessa luotsi tietysti niiden suhteen profiloitunut onkin.
arvelusi on väärä, mutta miten tuo rekkaamattomuus siihen liittyy?
jos liittyy, niin olisi mielenkiintoista tietää miten.
Ehkä ei liitykään. Jotkut vaan tehtailee noita nikkejä tusinakaupalla, kun voisi samaan aikaan lueskella jotain kehittävää...(!)
siis mitäh?
samaan aikaan lueskella jotain kehittävää??
Kertoisitko miten rekisteröityminen estää itselle vastaamisen eri nikillä? Sehän käytännössä vaan helpottaa kirjoittelua eri nikeillä, kun ei tarvitse laskea vaikeita laskutehtäviä joita esitetään vinksallaan olevilla numeroilla.
siis mitäh?
samaan aikaan lueskella jotain kehittävää??
Kertoisitko miten rekisteröityminen estää itselle vastaamisen eri nikillä? Sehän käytännössä vaan helpottaa kirjoittelua eri nikeillä, kun ei tarvitse laskea vaikeita laskutehtäviä joita esitetään vinksallaan olevilla numeroilla.
Ei todellakaan.
Mutta asiallisesti pitäisi kirjoittaa - silloinkin.
äsken hävetti taas kerran...
Oli pari valkoihoista rotunaista kyydissä. Murteesta päätellen jostain keskieuroopasta. Jostain syystä on pierettäny vähä koko päivän ja tietenkin just sillon kyydin aikaan rupes tuntuu aika pahalta peräsuolessa. Sain kuitenkin päästettyy kaasut ilman ääniä, mutta haisi kyllä aika pahalle. Oli niillä kyllä hajuvesiä päällä, mutta varmaan tuoksahti. Jotain supinaa sieltä kuulu, mutta maksoivat ja naureskelivat kun pääsivät ulos autosta.
Ajoin siitä suoraan ABC ostaa kaljaa ja kotiin kattoo jääkiekkopeliä.
Kiitos vain kun jaksat oman toimesi ohellakin levittää suomalaista kulttuuria!
jaa
No kerro miten olisit itse toiminut.
Kai te ihmemaan tontutkin joskus piereskelette?
Kyllä se olet sinä ihmemaan tonttu.