Haen kotivakuutusta omakotitalolle. Olisiko jollain vinkkiä sellaisesta vakuutusyhtiöstä, josta saisi vakuutuksen suurella omavastuulla? Ei siis irtainvakuutusta tms.
Oikeastaan ainoa asia johon vakuutusta tarvitsen on tulipalo. Varmaankaan pelkkää palovakuutusta yksikään vakuutusyhtiö ei tarjoa? Samoin omavastuu saisi olla mahdollisimman suuri, siis yli 1000e.
Em. ehdot eivät tietysti ole itsetarkoituksellisia, vaan haussa on vakuutus, jonka hinta olisi ehtojen myötä edullinen.
Kiitti
Juho
Kotivakuutus, pelkkä rakennus, maksimi omavastuu
JuhoJ
6
3219
Vastaukset
Katsoin, että ainakin turva.fi tarjoaa myös vain rakennusvakuutusta, irtaimisto erikseen.
Samoin lahitapiola.fi (omavastuu 2000e suurin)
160m2 talolle 1986 rakennettu:
Rakennus ensimmäisen vuoden vakuutusmaksu 187,54 €
Vastuuvakuutus 10,80 €
Oikeusturvavakuutus 23,40 €
Yhteenveto kodin vakuutuksen hinnasta 221,74 €- Jestanjepulis
Lähes kaikki vakuutusyhtiöt tarjoavat kiinteistölle palovakuutusta. Pohjola, Fennia, Lähitapiola...
Paras paikka tiedustella asiaa on jokin vakuutusyhtiö (sic!). - iffissä minulla
Itsekin olen nostellut noita omavastuita kun korjailen laitteiden hajoamiset tai uusin ne niiden ikääntyessä enkä maksata niitä muilla. Irtaimisto ei ole kovin arvokasta.
Olen jo ikävä kyllä maksellut muiden remontteja ja kodinkoneiden uusimisia turhan pitkään.
Autossakin on vain pakollinen liikennevakuutus 75 pros bonuksilla.
Oikeilla linjoilla olet JuhoJ, turha maksaa töppäilijöille ja henkilöille jotka vedättävät omat ja muiden maksamat rajat takaisin itselleen. - JuhoJ
Kiitoksia vastauksista.
Tosiaan, kyllähän tuo pelkkä palovakuutus isolla omavastuulla onnistuu useassakin paikassa, halvin oli 150 m^2 omakotitalolle alle 100e vuodessa. Tuossa ei tosiaan ole mitään muuta kuin palo- ja tulvavakutukset. Eli ei esim putkirikko yms.
Tiedän että moni on eri mieltä, mutta en keksi syytä vakuuttaa muuta. Ainoa jota "pelkään" on että talo palaa. Esim. vuototurvaa en tarvitse; patteriputkiston vuodon huomaa kyllä painesäiliöstä ja käyttövesivuodon siitä että vesipumppu käy turhaan. Murtovakuutusta mietin, mutta mielestäni pääsen halvemmalla (ja parempi turva) 200e valvontakameralla, joka lähetää kännykkään tarvittaessa hälyytyksen.
Noh, nämä nyt vain minun ajatuksia, varmasti monella vakuutukset ovat tarpeellisia.
Juho - kissakalle
Valvontakamera tuskin korvaa omaisuutta jota vorot mahdollisesti ehtiessään vievät vaikka hälytys kännykkään tulisikin. Ja toivottavasti kamera toimii. Paljonko palvelu maksaa vuodessa?
- JuhoJ
Totta joo, vakuutus on tuossa tilanteessa ainoa tapa saada korvaus.
Mutta siis ajatus on se, että kun hälyytys tulee, ehtii soittaa poliisit paikalle ja lähteä itsekin matkaan. Noh, toivottasti tuota ei koskaan tarvitse kokea..
Valvontakameran toimivuus ei ole ihan ammattilaatua, vaan 70e langaton kamera verkkokaupasta, mutta näyttää se toimivan. Ja liikenne kulkee adsl-purkin kautta, joka ei sekään tietysti oikeaa turvaa anna...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412382Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781087
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921