Viidentoista vuoden kuluttua ruotsinkieltä ei Suomessa enää ole.
Ankdam ja kumppanit käyvät nyt täällä Stalingradiin verrattavissa olevaa taistelua.
RKP sanoo että antautua ei saa, vaikka se olisi nyt järkevintä.
Ankdam ja kumppanit käyvät nyt täällä Stalingradiin verrattavissa olevaa taistelua.
RKP sanoo että antautua ei saa, vaikka se olisi nyt järkevintä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Motitus menossa ja heikot kohdat tiedossa. Ruotsista ei taida tulla tarpeeksi apua. Tämä kansalaisaloite on sitten se Kurskin taistelu ja alkava 6.luokan pakkoruotsi ei tule todellakaan puremaan.
"Motitus menossa ja heikot kohdat tiedossa."
Kuka motittaa ja mitkä ovat heikot kohdat?
Nettifennot käyvät virtuaalista yksipuolista kielisotaa.
"Tämä kansalaisaloite on sitten se Kurskin taistelu"
Se on menetetty jo etukäteen, eikä siihen tarvittu kuin muutama hassu persulainen sen kaatamiseksi. Heillä kuh ei ole hahmoteltuna edes kielipolitiikan perusteet.
RKP:n puolella paha taisteluväsymys päällä.
Kymmenen vuotta otettu pataan netissä joka päivä. Sama edessä seuraavat sata vuotta.
Sniff. Buhuu.
Miksei kukaan tykkää meistä?
Ahvenanmaa viimeinen rintama.
Ahvenanmaa viimeinen rintama.
- Niin Ahvenanmaa joka lakkautti (kielsi suomen opiskelun) on hurrien viimeinen rintama puolustaa pakkoruotsia.
Yksikielisyyspäätös tehtiin yhdessä Suomen kanssa kahdesta hyvästä syystä:
1. Suomen lakien mukaan koko maassa on 2-kielisyysjärjestelmä. Koska Ahvenanmaan maakunta on erittäin pieni myös hallinnoltaan ja ruotsinkieli enemmistönä, päätös yksikielisyydestä säästää rahaa kun hallinnon palveluja ei tarvitse 2:lla kielellä järjestää.
2. Eu:n tukirahajärjestelmä. Sieltä löytyi mahdollisuus vedota vähemmistöalueen suojaukseen. EU maksaa tukea maakunnan yksikielisyysjärjestelmän ylläpitämiseksi.
Summa summarum: Suomi voitti kun ei tarvitse maksaa maakuntaan valtionapua 2-kielisyyden ylläpitoon, ainoastaan tasausjärjestelmä on käytössä koska maakunnan valtiolle maksamat verot siirretään maakuntaan takaisin. Ahvenanmaa saamat vähäiset maataloustuetkin tulevat valtionkassan kautta EU:sta. 1-kielisyys maakunnassa on siis Suomen etu. En näe mitään hyvää syytä miksi käytäntö pitäisi muuttaa. Jos olen väärässä ja sokea, korjatkaa ja valaiskaa minua(kin) miksi alue halutaan 2-kieliseksi?
...
...
---
...
Kyllä nyt liioittelet. Varmasti Suomessa puhutaan jonkin verran ruotsia vielä 50 vuodenkin päästä.
MUTTA pakkoruotsitus on oleellisesti vähentynyt 15 vuoden päästä ja 50 vuoden päästä kokonaan. Se on pääasia ja tavoitteemme.
Kyllä ruotsi voi olla yksi kymmenistä vähemmistökielistämme vaikka maailman tappiin asti. Ei se ole ongelma.
Selvennyksenä mainittakoon, että pakkoruotsitus tarkoittaa keinotekoista kaksikielisyyttämme.
Koulujen pakkoruotsi poistuu jo viiden vuoden sisällä ja pakkovirkaruotsi luonnollisesti heti sen jälkeen.
"MUTTA pakkoruotsitus on oleellisesti vähentynyt 15 vuoden päästä ja 50 vuoden päästä kokonaan. Se on pääasia ja tavoitteemme"
Onko todellakin? Kirjoitukistanne päätellen pakkoruotsin poistaminen olis teille suuri menetys. Menettäisitte tärkeimmän verukeenne.
JOS pakkoruotsin poisto aidosti olisi päämääränne, niin silloin neuvottelisitte omienne kanssa ja pyrkisitte laajentamaan kannatusta omein joukossa. Te myös keksittyisitte paljon enemmän jöärkevän vaihtoehdon pönkittämiseen ettekä pelkästään vihanne kohteen mollaamiseen. Sillä ei oikeassa maailmassa saa yhtään mitään aikaiseksi. Eikä varsinkaan Suomessa.
Hyvä Suomi!
Selvitetään nyt termit. Pakkoruotsitus on sama asia kuin koko keinotekoinen kaksikielisyys JA siihen liittyvä media- ja valtiopropaganda.
Koulujen pakkoruotsi on vain PIENI osa pakkoruotsitusta. Mutta siitä ALKAA pakkoruotsituksen alasajo. Sitä seuraa pakkovirkaruotsin poisto. Sitten kuntien vähemmistörajojen kohtuullistaminen, sitten kielikiintiöiden poisto. jne.
He vähenevät kuolemalla, maasta muuttamalla ja sulautumalla.
Suomen kielen asema on taatusti paljon vaikeampi kuin ruotsin kielen. P_ska haisee ja fennon banjo soi!
Mikäpä maan pääkieltä nyt uhkaisi, ei mikään.
Vaikkapa venäjä tai englanti, näin alkajaisiksi. Vaivaiset viisi miljoonaa fennoa Venäjän pitkälle yli sadan miljoonan väestö aivan takaovella. Kunhan päättää koputtaa. Kriisejä on tulossa ja Suomella ei nykyään ole minkäännäköistä kykyä puolustautua. Aivan eri tilanne kuin 70 vuotta sitten. Ja senhän tietää, mitä kieltä venäläiset puhuvat. Ei ainakaan suomea.
Kyllä koputtaminen tehdään nykyään ihan muilla tavoilla - talouden kilpailukyvyllä ja tietokoneviruksilla.
Tällaiset sodat ovat länsimaat hävinneet jo kauan aikaa sitten.
Ruotsalaiset itse ovat ehdottaneet, että sukukieli englanti korvaisi ruotsin maassaan.
Jo nyt Ruotsissa asuu yli miljoona ei-ruotsinkielistä. Joten kyllä ruotsin asema on enemmän uhan alla kuin suomen tulevaisuudessa.
Mitähän uhkaavaa Venäjä on syksyn 1944 enää tehnyt. Svekkuli taas näkee sieltä Närpes pirtistä mörköjä kaikkialla.
Venäjä on kyllä hyödyntänyt myös Suomea. Venäjä ei toki ole Suomea pakottanut Volvon tavoin tilaamaan miljardien edestä paskaista patarautaa, mutta silti. Minkähänlainen parku svekkuleiden keskuudessa nousisi, jos Volvon patarauden vienti lopetettaisiin Suomeen alhaisen kysynnän vuoksi.
Miksi kiinalaisten omistama autotehdas pakottaa Suomen ostamaan valmisteitaan?
...
"Tällaiset sodat ovat länsimaat hävinneet jo kauan aikaa sitten. "
Tä? Katsositi kuules vaikka tilaistoja. Meillä BKT/hlö on noin 34.000. Sillä komeillaan aivan maailman parhaimpien jokossa. Virossa päästään noin kolmannekseen tuosta.
Vaikka muutos tällä hetkellä vaikuttaa synkältä, niin kaikki on kuitenkin hyvin suhteellista.
"Minkähänlainen parku svekkuleiden keskuudessa nousisi, jos Volvon patarauden vienti lopetettaisiin Suomeen alhaisen kysynnän vuoksi."
Volvo ei ole ollut ruotsalainen enään pitkään aikaan.
"Ruotsalaiset itse ovat ehdottaneet, että sukukieli englanti korvaisi ruotsin maassaan."
Samaa ehdotti erään Nokian vt toimari ihan hiljattain meilläkin. Paitsi että meillä siis suomi korvattaisiin englannilla.
"Jo nyt Ruotsissa asuu yli miljoona ei-ruotsinkielistä. "
Jep. Sillä he ovat eläkepomminsa purkaneet, ja työvoimapulaa hoitaneet. Ensin tuli yli 300.000 suomalaista maahanmuuttajaa hanttihommia tekemään.
Suurin osa Volvo:n tuotannosta on vielä Ruotsissa ja pääkonttori myös. Kiinalaiset omistajat haluavat olevan niin imagosyistä. On helpompi markkinoida autoa ruotsalaisena kuin kiinalaisena.
ELI kyllä Volvo on vielä hyvinkin ruotsalainen, ainakin toistaiseksi. Kun Kiina edistyy ja brändi paranee, niin tilanne muuttuu.
Suomalaiset tulivat todellakin töitä tekemään ja pelastamaan Ruotsin teollisuuden kovasta työvoimapulasta. Heitä voi pitkälti kiittää Ruotsin nykyisestä vauraudesta, kuten suomalaisia yleensä aikaisemmasta vauraudesta.
Ruosuja on turha verrata näihin uudempiin mamuihin, jotka ovat pääasiassa pakolaisia. EDES riikit itse eivät niin tee. Vain suomalaisuutta halveksivat surusvekot julkeavat niin tehdä.
Kun tämä suuri menetetty ikäluokka siirtyy manan majoille...Rikkaus vaan loppuu kannatuksen puutteeseen. Jäljellä ovat enään härskit erikoisruokinta aseman takaavat kielilait.
Kyl myö tääl Larsmossa pelastetaha se. Siihen voi kuulua sukurutsaa suviseuroilla, mut ainakin valtiaskansa pelastunee.
Eduskunnan suomenkielinen enemmistö hoitaa hienosti pienen perustuslaillisen kielivähemmistön asiaa. Persuilla pyyhitään persua.
Persujen ihannoima Hakkarainenkaan ei ole saanut mitään aikaiseksi, ei edes virallista lausuntoa ruotsinkielestä. Jos on jossain maakuntalehdissä tai pubeissa kompannut itäsuomalaisten äänestäjiensä vaatimuksia yksikielisestä suomesta, niin mitä sitten? Halla-ahoa kiinnostaa enempi mamujutut, Soinia vain poliittinen peli.
Kukapa tietää jos Hakkarainen vaikka ryhdistäytyy?
Heivitsivitsi.... :D
Svekkulien kiinnostus banjonsoittoon oli muistaakseni tapeetilla muutama vuosi sitten. Nyt svekkulit ovat heränneet. Heidän ohjelmansa vaikuttaa toimivan muutaman vuoden viiveellä.
Nainen22 kirjoitti :"Viidentoista vuoden kuluttua ruotsinkieltä ei Suomessa enää ole.
Ankdam ja kumppanit käyvät nyt täällä Stalingradiin verrattavissa olevaa taistelua.
RKP sanoo että antautua ei saa, vaikka se olisi nyt järkevintä."
Kyllä ruotsia varmaan jatkossakin tullaan Suomessa puhumaan. Suomenruotsi on kylläkin sangen heikossa hapessa, muttei se minnekään viidessätoista vuodessa katoa. Jos tuo aikamäärä kerrtoaan kymmenellä, niin sitten saatetaan olla melko realistisessa ennustuksessa.
En usko, että RKP tulee missään vaiheessa antautumaan, mutta on täysin mahdollista kävellä sen yli, ja saada Suomen kielipolitiikka jotenkin tolkulliseen uomaan, myös meidän suomenkielisten kannalta katsottuna.
" Suomen kielipolitiikka jotenkin tolkulliseen uomaan, myös meidän suomenkielisten kannalta katsottuna."
Millä tavalla kielipolitiikka on vajavainen suomenkielisten kannalta katsottuna? En ole kyllä kuullut ensimmäistäkään poliittista ulostuloa jossa suomenkielisten kielellistä asemasta oltaisiin huolestuneita.
Mikä sinua huoestuttaa suomenkielen asemassa? Lähinnä kai sinua risoo se että jollakin toisellakin on pullat kohtalaisesti uunissa, joskaan ei sinun veroisesti.
Ote aiemmasta kirjoituksestani :"Suomen kielipolitiikka jotenkin tolkulliseen uomaan, myös meidän suomenkielisten kannalta katsottuna."
Kummallisia pelkoja kommentoi tätä :"Millä tavalla kielipolitiikka on vajavainen suomenkielisten kannalta katsottuna? En ole kyllä kuullut ensimmäistäkään poliittista ulostuloa jossa suomenkielisten kielellistä asemasta oltaisiin huolestuneita."
Jos olisit lukenut useita aiempia kirjoituksiani, niin sisäistäisit, etten minä ole oikeastaan siitä huolestunut, että ruotsin kieli olisi kovin suurena uhkana suomen kielelle. Suomen kieltä puhuu nyt enemmän ihmisiä kuin koskaan aiemmin historiassa, ja sen asema maamme ykköskielenä on uhkaamaton. Mutta Suomen kieltenopetusta ja kielipolitiikkaa yleensäkin on kehitetty kovin suuressa määrin ruotsinkielisten ehdoilla. Voi sanoa, että henkisesti vetelät suomalaispoliitikot ovat jättäneet koko tuon sektorin ruotsinkielisille toimijoille, ja jäljet kyllä pelottavat.
Suomessa on peruskoulussa pakkoruotsi, kaikkiin korkeakoulujen tutkintovaatimuksiin kuuluu ruotsinkielen koe ja sitten meillä on viellä virkamiesruotsi. Nämä kolme tulee poistaa heti, sillä ne ovat suomenkielisten suomalaisten omien etujen vastaisia, ja ruotsin kielen yliorostunut asema heikentää täällä suurten eurooppalaisten ja aasialaisten kielten osaamistasoa. Tarvitsemme mahdollisimman monipuolista kielitaitoa, ruotsin osaajia meillä varmaan olisi yllin kyllin, vaikka ruotsi olisi vaihtoehtoinen kielikin. Korkeakoulujen kielikoe tulee voida suorittaa joko englanniksi, ruotsiksi tai sitten sillä kielellä, jonka opiskelija aikoinaan valitsi ruotsin asemasta. Ei ole välttämätöntä, että aivan kaikki virkamiehet osaavat ruotsia, ruotsinkielisten palvelut saadaan kyllä hoidettua muillakin tavoilla. Tietenkin ruotsia on hyvä osata siellä, missä sitä todella tarvitaan, mutta nyt tarjonta on ylisuurta aitoon kysyntään verrattuna.
Kummallisia pelkoja :"Mikä sinua huolestuttaa suomen kielen asemassa? Lähinnä kai sinua risoo se että jollakin toisellakin on pullat kohtalaisesti uunissa, joskaan ei sinun veroisesti."
En oikerastaan ole huolissani suomen kielen asemasta. Lähinnä olen huolestunut siitä, että ylisuuri satsaus ruotsiin on poissa muiden ruotsia selvästi suurempien kielten koulutusresursseista. Itsepäinen tarrautuminen pakkoruotsiin ja sen seuraksena kehittynyt raivokas eipäs-juupas väittely mädännyttää koko kielipolitiikan ilmapiiriä. Meidän pitäisi päästä tällaisen keskustelun yli, mutta se on mahdotonta niin kauan, kun se pakkoruotsi turhauttaa ja ärsyttää aivan aidosti meitä suomenkielisiä.
Minulla ei ole mitään erityistä syytä olla kateellinen suomenruotsalaisille, en ole nimittäin kokenut itse kärsineeni vääryyttä heidän toimestaan. Vaikka olen nyt työtön, niin asiani ovat oikeinkin hyvin. Totuus on kumminkin se, että nykyinen kielipoliittinen tilanteemme on suomenkieliseltä kannalta ilmeisen kohtuuton ja se täytyy korjata.
"Viidentoista vuoden kuluttua ruotsinkieltä ei Suomessa enää ole."
Noin utopistinen väite vaatisi hiukan perusteluja. Suomenruotslaisten lukumäärä kasvaa nopeammin kuin suomenkielisten.
"Ankdam ja kumppanit käyvät nyt täällä Stalingradiin verrattavissa olevaa taistelua."
Siinä taistelussa puolustajat voittivat!
"RKP sanoo että antautua ei saa, vaikka se olisi nyt järkevintä."
RKP ei ole antautumista edes tarvinnut koskaan pohtia, joten tuskin se mitään käskyjä tuon suhteen on antanut.
Tämä nainen 22 , on luultavasti keskiiän ohittanut mies. Eikä ihan penaalin terävin kynä.
*peukku*
Kuinkahan paljon siihen on laskettu mukaan nk. uusia ruotsinkielisiä eli mamuja? Todennäköisesti vähemmän kuin suomenkielisiksi opetetut mamut?
Minusta on huolestuttavaa että liian moni kansalainen peukutti iltapävälehtien kyselyissä vihreää kun kysyttiin pitäisikö englanti valita Suomen viralliseksi kieleksi! Se päätös olisi lopun ajansoittoa niin suomenruotsille kuin suomellekin; kaikki kauniit vivahteet, ääkköset ja muut, jotka tekevät kielistämme rikkaat, häviäisivät ja tilalle jäisi alkeelliset apinakielet Tarzaneista tuttuun tapaan :(
"Jag Sigmund."
"Mina Kerttu."
"Bor Narpes."
"Asuu Rayskalassa."
"Trevlig traffa."
"Hauska tapaa."