Miten Ruåttissa uskalletaan tunnustaa, että 1809 oli valtava menetys ja sotatappio Venäjälle? Eivät ne kääntele Suomen menetystä "torjuntavoitoksi" tai hallituksi sotataidon näytöksi, kuten mannerheimrakastuneet meillä kohta 70 vuotta voivat mäkättäneet. Hauska mäkätys, muuten, kun Tornissa oli valvontakomission kenraalit ja Porkkalassa tykit, laivat, lentokoneet ja meillä mäkättäjät. Nyt niiden pojanpojatkin jö mäkättää ja haaveilee naton kanssa Uhtualle mökkien perintään.
Ruåttissa uskalletaan tunnustaa, että 1809 oli valtava menetys j
tgertg4rtg4tyr4
58
151
Vastaukset
- Ei mannerheimrakastu
Ruotsi osasi olla erossa ensimmäisestä sodasta. Se pystyi hyödyntämään toisen sodan maksimaalisesti malmillaan, teollisuustuotteillaan ja muulla Saksan kanssa. Siellä vain on sellaisia ihmisiä, jotka kykenee ajattelemaan kusipäitään kauemmaksi.
- heh he hhe
Sinulla ei onnistu ajattelu edes kusta juotuasi. "Teollisuustuotteillaan" ei ole sana, sekin dementoitunut typerä paskaläjä.
- OPETUSTA UGRILLE:
heh he hhe kirjoitti:
Sinulla ei onnistu ajattelu edes kusta juotuasi. "Teollisuustuotteillaan" ei ole sana, sekin dementoitunut typerä paskaläjä.
Typeerä ugri. Ruotsi on Scandinavian ainoa sotilasmahti ja suojelee myö finnjäveleitä ryssän hyökkäykseltä. Ja muista se että puu ja metsäteöllisuudessa suomalaiset ovat ruotsalaisten palkollisia.
- tummasilmä se ainoo
OPETUSTA UGRILLE: kirjoitti:
Typeerä ugri. Ruotsi on Scandinavian ainoa sotilasmahti ja suojelee myö finnjäveleitä ryssän hyökkäykseltä. Ja muista se että puu ja metsäteöllisuudessa suomalaiset ovat ruotsalaisten palkollisia.
Voi kulta tuu jo tänne sänkyyn, täällä odotellaan kukkeli kovana ....
- ööö ööö
Niiköl se KELA Ilmarisen vakuutustäti sanoi.
- Tarkkis itkee yhä?
Ei tietenkään, koska 1809 ei ollut minkäänlainen torjuntavoitto vaan paha tappio.
Toista on tietenkin Suomen osalta, joka hyydytti kesällä 1944 pahasti Stalinin iskudivisioonat Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja löi vihollisen lopulta Ilomantsissa. Kannattaa muistaa sekin, että Tali-Ihantala on suurin koskaan Pohjoismaissa käyty maataistelu ja siinä vastapuoli ei saavuttanut tavoitettaan!
Ei stallarin suru hankkeen epäonnistumisesta ole näemmä haalistunut?- ai ai akateemiset!
Ei kai röffesööri Jari, tai master of history Pekka taas?
On niin tuttua stallari, homohöpöpoika ja sitten Valehtelet tarkkispoika. - Tarkkis itkee yhä?
ai ai akateemiset! kirjoitti:
Ei kai röffesööri Jari, tai master of history Pekka taas?
On niin tuttua stallari, homohöpöpoika ja sitten Valehtelet tarkkispoika.Tuttua ja ehdotonta asiaa!
- näin on
Ruotsin historiankirjoitus on vaiennut melkein kuoliaaksi vuoden 1809 tappion, tästä oli oikein kerran seminaari Ruotsissa, miten ne tämän traumaattisen kokemuksen vaikeni hiljaiseksi.
Ruotsi ei kyllä muutenkaan paljon tappioitaan muistele, niitä ei ole oikein missään käsitelty koskaan, esim. pommerin sodassa Tanska tuhosi kokonaan Ruotsin laivaston, niin Ruotsi ei mainitse koko taistelua missään asiakirjassa tai dokumentissa.
Katselin saksalaisten tekemän dokumentin, kun ne tutki arviolta noin 150 erillaista hylkyä, jotka koskivat kyseistä meritaistelua, ei siinä Ruotsilla jäänyt paljon kotiinviemistä, kun Tanska upotti sen koko laivaston.- höpiset omiasi
Rauhoittavia otettuasi työnnät yhä paskaa.
- Ruotsalainen tunnust
Ruotsalaisetkin ovat tunnustaneet Suomen torjuntavoiton!
Ruotsalaiselta historiotsialta kysyttiin ohjelmassa "Suomi on ruotsalainen", mistä Ruotsi voi olla kiitollinen Suomelle. Hän vastasi, "siitä että Puna-armeija pysäytettiin Ihantalassa".- niin tuttua
Laitahan sitten se linkki, kuvamateriaali tai ääninauhat tähän! Muutenhan olet vain stallari, höpöhomopoika ja Valehtelet!
- heh eh he
niin tuttua kirjoitti:
Laitahan sitten se linkki, kuvamateriaali tai ääninauhat tähän! Muutenhan olet vain stallari, höpöhomopoika ja Valehtelet!
Vedä ilmari häntä paska ryppyiseen käteesi.
- näin on
Olisi ne voineet vähän jelppiä, mutta ei uskaltaneet.
- taas höpiset
näin on kirjoitti:
Olisi ne voineet vähän jelppiä, mutta ei uskaltaneet.
Ruotsi toimitti eniten materiaalia Suomelle talvisodan aikana. Älä kirjoita jos et kerta asiasta tiedä Jurvan sisäsiittoista kylähullua enempää.
- o8liu,ilo
taas höpiset kirjoitti:
Ruotsi toimitti eniten materiaalia Suomelle talvisodan aikana. Älä kirjoita jos et kerta asiasta tiedä Jurvan sisäsiittoista kylähullua enempää.
Valehtelet! Moteistahan kuulemma suomi sai myyntiin asti USSR- tavaraa. Aseisti sillä Saksankin 1940.
- ei muuta vaan
o8liu,ilo kirjoitti:
Valehtelet! Moteistahan kuulemma suomi sai myyntiin asti USSR- tavaraa. Aseisti sillä Saksankin 1940.
Puhuit paskaasi jälleen ja jäit kiinni.
- ooh jämpt mietaa
Ihanko Råuottiissa. Miks ei siel hämmeessä tai pohojanmaal.
- Sundista
Katselin tyttäreni ja poikani historiakirjoja. Kyllä niissä on aivan riittävän laaja luku Napolenonin ajan sodasta, syistä ja seuraamuksista. Suomen menettämisestä 1809 on toisessa lukion kirjassa 3 sivua ja toisessa 2 tiivisteenä tärkeimmistä tapahtumista.
On siis paskapuhetta, että täällä pyritään vaikenemaan ajasta 1808-09! Täällä on mm. kesäisin kymmenin teatteriesityksiä aikakaudesta 1800-1822. Niissä kaikissa aina Suomen menetys on pääasiana.
Talvisodasta ja sen ruotsalaisille tekemästä traumasta täällä vaietaan enemmän. Sitten 1918 sota ja ruotsalaisten osallistuminen suomalaisten kansanmurhaan on vaiettu!
Pietikäisen perhe Sundista.- näin on
Niin tänä päivänä, mutta silloin kun asia tapahtui, eli 1809, asia tavallaan vaiettiin ja tappiosta ei puhuttu sen enempää, kansakunta ei koskaan käsitellyt traumojaan, nykyään siitä on kulunut niin pitkä aika, ettei enää mitään menetystä tunneta.
- tyhmäkö olet
näin on kirjoitti:
Niin tänä päivänä, mutta silloin kun asia tapahtui, eli 1809, asia tavallaan vaiettiin ja tappiosta ei puhuttu sen enempää, kansakunta ei koskaan käsitellyt traumojaan, nykyään siitä on kulunut niin pitkä aika, ettei enää mitään menetystä tunneta.
Tietysti asiasta puhuttiin. Kaikki aikalaiset tunnustivat Venäjän uudeksi hallitsijaksi. Jäit vain kiinni JÄLLEEN KERRAN paskan puhumisesta ja nyt yrität pelastaa ryppyiset mahorkan runtelemat plösönaamasi.
- ja siinä toine tollo
Sinulla vanhalla katkeralla hululla juopolla mitään perhettä ole.
- näin on
tyhmäkö olet kirjoitti:
Tietysti asiasta puhuttiin. Kaikki aikalaiset tunnustivat Venäjän uudeksi hallitsijaksi. Jäit vain kiinni JÄLLEEN KERRAN paskan puhumisesta ja nyt yrität pelastaa ryppyiset mahorkan runtelemat plösönaamasi.
No eihän se minun väite ole, vaan ruottalaisten omaa tutkimusta, helevetin äälkiö.
- hehe heheh e
näin on kirjoitti:
No eihän se minun väite ole, vaan ruottalaisten omaa tutkimusta, helevetin äälkiö.
Sinä paska-aivo mitään tutkimuksia ole lukennut.
- näin on
hehe heheh e kirjoitti:
Sinä paska-aivo mitään tutkimuksia ole lukennut.
No olen minä niitä enempi lukenu kuin sinä.
- .io.lopi.loöipopö.lo
Ruotsin upseerikuntaan koulutetaan enemmän tervejärkisiä kypsymään korkeimpiin vakansseihin. Niiden ei tarvitse olla manerheimrakastuneita.
Toisaalta heidän poliittinen kierto vaihtaa väkeä nopeammin, kuin meillä. Siellä ei jää hallituksiin "ikuisia RKP:n haisuliinia"! vuosikymmeniksi.
Kolmanneksi heillä on kuningas-suku, jota palvoa.- Hehhehhee!!
Siinä on taas "asiantuntemus" huipussaan.
Ruotsissa on aina hyvin pitkät hallituskoostumukset vallassa jopa vuosikymmeniä.
Kuningasperheen ihailulla taas ei ole mitään tekemistä historian kanssa.
Suomen upseeristo etenee yksinomaan pätevyyden perusteella. - ,iok8o,ilk8iol,
Hehhehhee!! kirjoitti:
Siinä on taas "asiantuntemus" huipussaan.
Ruotsissa on aina hyvin pitkät hallituskoostumukset vallassa jopa vuosikymmeniä.
Kuningasperheen ihailulla taas ei ole mitään tekemistä historian kanssa.
Suomen upseeristo etenee yksinomaan pätevyyden perusteella.Sinun luuloillasi ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa.
- jotain rippeitä sääs
Olisit edes hiljaa. Toisaalta tuskimpa sinä tuosta tyhmemmäksi voit tulla.
- he heh he
,iok8o,ilk8iol, kirjoitti:
Sinun luuloillasi ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa.
Kyllä olet tyhmä surkimus.
- kaikkien oikeus
jotain rippeitä sääs kirjoitti:
Olisit edes hiljaa. Toisaalta tuskimpa sinä tuosta tyhmemmäksi voit tulla.
Kyllä vähän heikkolahjaisimmillakin on oikeus ilmaista itseään.
- o7y6t
kaikkien oikeus kirjoitti:
Kyllä vähän heikkolahjaisimmillakin on oikeus ilmaista itseään.
Sinä ja mekastajat?9
- he he he
o7y6t kirjoitti:
Sinä ja mekastajat?9
Varohan hullu sitä verenpainetta. Eikös se lääkäri käskenyt sinua sitä varomaan.
- niin vain on
Ruotsilla ja Suomella on aina ollut yksi oleellinen ero. Ruotsissa viisaat ovat vallassa ja tyhmät on työnnetty syrjään tekemään yksinkertaisia töitä. Suomessa asia on ikävällä tavalla juuri päinvastoin. Siinä Suomen 1918 aikaisten ja jälkeisten kärsimysten syy.
- Miksi sitten
molemmissa maissa on viime vuodet ollut porvarienemmistö?
Suomessa valkoisten voitto 1918 takasi siirtymisen länsimaiseen demokratiaan. Punikkivalta oli valmis ottamaan mallia NL:sta. Kommunismin tappio katkeroittaa näköjään vieläkin. - Tarkkispoika, stalla
Miksi sitten kirjoitti:
molemmissa maissa on viime vuodet ollut porvarienemmistö?
Suomessa valkoisten voitto 1918 takasi siirtymisen länsimaiseen demokratiaan. Punikkivalta oli valmis ottamaan mallia NL:sta. Kommunismin tappio katkeroittaa näköjään vieläkin.Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika,
- Kumpi olet??
Tarkkispoika, stalla kirjoitti:
Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika,
Vai molempia?
- merkki-erkki
Miksi sitten kirjoitti:
molemmissa maissa on viime vuodet ollut porvarienemmistö?
Suomessa valkoisten voitto 1918 takasi siirtymisen länsimaiseen demokratiaan. Punikkivalta oli valmis ottamaan mallia NL:sta. Kommunismin tappio katkeroittaa näköjään vieläkin.------Punikkivalta oli valmis ottamaan mallia NL:sta-----
Historian tietosi taitavat olla aika syvältä eli niitä ei ole. Keväällä -18 ei Neuvostoliittoa edes ollut olemassa. Ei malliksi eikä muutenkaan. Mene opiskelemaan ja tule vasta sitten takaisin. - merkki-erkki
Miksi sitten kirjoitti:
molemmissa maissa on viime vuodet ollut porvarienemmistö?
Suomessa valkoisten voitto 1918 takasi siirtymisen länsimaiseen demokratiaan. Punikkivalta oli valmis ottamaan mallia NL:sta. Kommunismin tappio katkeroittaa näköjään vieläkin.-----molemmissa maissa on viime vuodet ollut porvarienemmistö?-----
Kuules, Ruotsin porvari onkin ihan eri rotua kuin Suomen. Se on viisas ja oman maansa etua tiukasti ajava eikä kuten Suomessa on ulkolaisia pe...seitä nuoleva mateleva selkärangaton. - Punikit ryhtyivät
merkki-erkki kirjoitti:
------Punikkivalta oli valmis ottamaan mallia NL:sta-----
Historian tietosi taitavat olla aika syvältä eli niitä ei ole. Keväällä -18 ei Neuvostoliittoa edes ollut olemassa. Ei malliksi eikä muutenkaan. Mene opiskelemaan ja tule vasta sitten takaisin.kapinaan bolsujen kehotuksesta ja saivat sieltä aseita ja joukkoja.
Vuoden -18 keväällä perustettiin SKP. jonka säännöt olivat kopio NKP:n säännöistä.
Ei asiassa pitäisi olla mitään epäselvää edes Erkille. - Ruotsissa on
merkki-erkki kirjoitti:
-----molemmissa maissa on viime vuodet ollut porvarienemmistö?-----
Kuules, Ruotsin porvari onkin ihan eri rotua kuin Suomen. Se on viisas ja oman maansa etua tiukasti ajava eikä kuten Suomessa on ulkolaisia pe...seitä nuoleva mateleva selkärangaton.johtavana porvaripuolueena maltillinen kokoomus, ihan niin kuin meilläkin.
Niiden toimintaperiaatteet ovat hyvin samankaltaiset.
Erkin periaatteena on mustamaalata kaikkea suomalaista. Silloin kelpaa punikkina kehua vaikka ruotsalaista porvaria.
Ulkomaista p-settä innokkaimmin nuoleva on aina ollut suomalainen kommunisti, jollainen erkkikin on. - ööö ööö
merkki-erkki kirjoitti:
------Punikkivalta oli valmis ottamaan mallia NL:sta-----
Historian tietosi taitavat olla aika syvältä eli niitä ei ole. Keväällä -18 ei Neuvostoliittoa edes ollut olemassa. Ei malliksi eikä muutenkaan. Mene opiskelemaan ja tule vasta sitten takaisin.Neuvosto-Venäjä oli ja se oli punikkien malli jota halusivat Suomeen. ONNEKSI HÄVISIVÄT!
- hhshshsh
merkki-erkki kirjoitti:
-----molemmissa maissa on viime vuodet ollut porvarienemmistö?-----
Kuules, Ruotsin porvari onkin ihan eri rotua kuin Suomen. Se on viisas ja oman maansa etua tiukasti ajava eikä kuten Suomessa on ulkolaisia pe...seitä nuoleva mateleva selkärangaton.Alkaako pikku mielisairas hullumme lipsua sivupersoonineen päivineen. Eri rotua? Pääsikö freudilainen lipsahdus. Ja kyllä ruotsalaiset vinkuivat esimerkiksi Ahvenanmaata omakseen, mutta Kansainliitto tukki nössöjen turvat.
- älä unohda jutikka
Syy oli tietysti kaltaistesi itämaisten ryssien.
- Suuta kiinni NAZI
Punikit ryhtyivät kirjoitti:
kapinaan bolsujen kehotuksesta ja saivat sieltä aseita ja joukkoja.
Vuoden -18 keväällä perustettiin SKP. jonka säännöt olivat kopio NKP:n säännöistä.
Ei asiassa pitäisi olla mitään epäselvää edes Erkille.Sotakausi 17-18 oli KANSANLIIKE: SITÄ EI KALPEA NAZI voi muuksi MUUTTAA!
- he he he
Suuta kiinni NAZI kirjoitti:
Sotakausi 17-18 oli KANSANLIIKE: SITÄ EI KALPEA NAZI voi muuksi MUUTTAA!
Aamulääkkeet jäi siis taas ottamatta. Yritähän muistaa ne.
- näin on
Ruotsissa on kirjoitti:
johtavana porvaripuolueena maltillinen kokoomus, ihan niin kuin meilläkin.
Niiden toimintaperiaatteet ovat hyvin samankaltaiset.
Erkin periaatteena on mustamaalata kaikkea suomalaista. Silloin kelpaa punikkina kehua vaikka ruotsalaista porvaria.
Ulkomaista p-settä innokkaimmin nuoleva on aina ollut suomalainen kommunisti, jollainen erkkikin on.Tottakai Erkki kehuu ruotsalaista porvaria, ruotsalainen porvari on samanlainen kuin suomalainen demari, tottakai vasuri tästä tykkää.
- näin on
Kumpi olet?? kirjoitti:
Vai molempia?
Kylllä ne yleensä on molempia.
- Peittelevä NAZI
Miten Ruåttissa uskalletaan tunnustaa, että 1809 oli valtava menetys ja sotatappio Venäjälle? Eivät ne kääntele Suomen menetystä "torjuntavoitoksi" tai hallituksi sotataidon näytöksi---
NAZI tahtoo peittää Venäjän menestyksen.- Katoshan sikanatsi
Ruotsi menetti Suomen 1809. Miksi totuutta pitäisi yrittää muutella.
Ei sitä tee muut kuin palstan stallarit - älä juo enää
Ja sinä taas tahdot kuvitella venäläisten 150 senttisten persjalkojen olevan käveleviä Jumalia maan päällä.
- näin on
Katoshan sikanatsi kirjoitti:
Ruotsi menetti Suomen 1809. Miksi totuutta pitäisi yrittää muutella.
Ei sitä tee muut kuin palstan stallaritRuotsi hävisi ja Suomi voitti, se on siinä mielessä mielenkiintoinen juttu.
Suomi sai autonomian, alueellisen oman hallinnon, silloin luotiin itsenäisen Suomen kivijalka ja Suomen rajat myötäilee aika tarkasti niitä rajoja, jotka tuolloin luotiin.
- oliko pitkäkin pätkä
persjalkakäppänäkallonmittaajapentu taas parhaimmillaan, eli ei juuri mitään.
Jotenkin vajakilla vähän sama levy pyörii. Se tässä harmittaa, että jopa punikit vaikuttaa välillä viisailta tämän rinnalla. Kusee siis omille kintuille, ja meidän viisaampien voittajaleiriin kuuluvienkin. Pässi ei edes osaa osoittaa kommenttejaan kenellekään oikeisiin paikkoihin. Tai sitten vain mielipide muuttuu minuutissa...- osui ja upposi
Sait siis taas yhden psykoottisen kohtauksen. Nooh ne pillerit on sitä varten että helpottaa.
- liluikmuikmiukiuk8
loppupätkän on taas vankimielisairaalan kolmoismurhaaja väsännyt
- ppö0pöp0ö
Eikö ruåttalaista löydy ainuttakaan naurettavaa "erikoishuippusotatieteentutkijaa", joka sanoisi, että
"Mei torjuntavoitettiin Venäjä ja annettiin Suomi pois!" Vastaus avauksen otsikkoon on selvä:
Tiedetään, että Venäjän ensisijaisena tavoitteena oli saada Ruotsi osallistumaan Napoleonin julistamaan mannernaan sulkemukseen Englantia vastaan. Venäjän tavoitteeseen ei missään vaiheessa kuulunut Ruotsin valloitus ja Venäjään liitäminen.
Sen sijaan Neuvostoliiton tavoitteena 1939-40 ja 1944 oli selkeästi Suomen liitäminen takaisin Neuvostoliittoon, vaikka pyrkimykseksi esitettiin Leningradin turvallisuuden lisääminen.
Näin ollen voidaan sanoa Suomen käymiä sotia torjuntavoitoksi aluemenetyksistä huolimatta, koska sodan ensisijainen tavoite - maan valloitus - epäonnistui.
Kun ottaa huomioon nämä erot, niin silloin historiankirjoitusten erilaisuudenkin ymmärtää.- näin on
Totta, melkein heti sodan jälkeen Aleksanteri neuvotteli Ruotsin kuninkaan kanssa, teki rauhan siirsi rajaa takaisinpäin, niin että se tuli Kalix-joelta Tornio-joelle ja taisi vielä taata Ruotsin kuninkaan asemankin, jos välit vakiinnutettaisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2296720Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1405612Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3193728Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283520Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1262550Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne242365Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42210Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi602064Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631813- 1061584